Театральное дело (Mygmjgl,uky ;ylk)

Перейти к навигации Перейти к поиску
У этого термина существуют и другие значения, см. Театральное дело (значения).
Театральное дело
Обвиняемые Женя Беркович
Светлана Петрийчук
Место  Россия, Москва
Начало суда 10 апреля 2023
Окончание суда 8 июля 2024
Приговор 6 лет лишения свободы[1]

«Театральное дело» — уголовное дело об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), возбуждённое Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 10 апреля 2023 года на основании опубликованной в интернете видеозаписи читки пьесы «Финист ясный сокол». Фигурантами дела стали драматург Светлана Петрийчук и режиссёр Женя Беркович[2]. 8 июля 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал Евгению Беркович и Светлану Петрийчук виновными и назначил им наказание в виде шести лет колонии общего режима[3].

Предыстория

Журналист Зинаида Парамонова в «Новой газете Европа» пишет[4]:

Буквально за день до своего задержания по уголовному делу об «оправдании терроризма» Евгения Беркович удалила свою страницу в фейсбуке. «Получила люлей от Правильной Российской Оппозиции и немножко устала. Если коротко», — объясняла она подписчикам в инстаграме. В тот момент в фейсбуке началась настоящая травля из-за её поста об усыновлении украинских детей. Беркович написала, что готова, если что, взять опеку над вывезенными из Донбасса детьми, чтобы помочь им и позднее вернуть их в Украину. <…> Многие наблюдатели сочли атаки в соцсетях на режиссёрку предвестником будущего визита силовиков к ней, хоть и донос на спектакль «Финист Ясный Сокол» активисты НОД написали ещё за два года до этого. Но силовики почему-то дали бумаге ход только сейчас, когда Женя обмолвилась про детей, которых хотела помочь вывезти в Украину.

Следствие

Сцена из спектакля

4 мая 2023 года Беркович и Петрийчук были задержаны, в тот же день им было предъявлено обвинение[6]. На допросе вину они не признали[2]. Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Наталья Чепрасова 5 мая заключила Беркович под стражу до 4 июля[7]. То же решение судья приняла в отношении Петрийчук[8][9].

5 мая 2023 года Замоскворецкий суд Москвы избрал мерой пресечения Беркович и Петрийчук содержание под стражей, несмотря на то, что адвокаты предоставили личные поручительства, документы о наличии у Беркович приёмных детей с инвалидностью, премии «Золотая маска» за спектакль, а также доказательства того, что спектакль был поставлен на грант от Минкульта. Сторона защиты также просила приобщить копию материала с сайта томского ФСИН, который похвалил спектакль[10]. 30 мая 2023 года Мосгорсуд оставил решение о заключении под стражу без изменений[11].

30 июня 2023 года Хамовнический районный суд Москвы продлил арест до 10 сентября[12]. 31 июля Мосгорсуд (судья Сергей Артёмов) отклонил апелляцию и оставил решение о продлении ареста без изменения[13]. 6 сентября Хамовнический районный суд Москвы продлил арест до 4 ноября[14]. 25 октября 2023 года Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу Беркович и Петрийчук[15]. 3 ноября 2023 года Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Юрий Рахматов удовлетворил ходатайство следователя Дмитрия Полещука и оставил Женю Беркович и Свету Петрийчук под стражей до 10 января 2024 года[16]. 30 ноября 2023 года Мосгорсуд отклонил апелляционные жалобы Беркович и Петрийчук[17] 9 января 2024 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Лариса Семёнова продлила срок содержания под стражей до 10 марта 2024 года[18]. 29 февраля 2024 года ТАСС со ссылкой на адвоката Петрийчук Сергея Бадамишина сообщил о предъявлении обвинения в окончательной редакции по части 2 статьи 205.2 УК РФ[19].

Эксперты (историк, религиовед-деструктолог Роман Силантьев, лингвист-деструктолог Галина Хизриева и клинический психолог Елена Замышевская) при исследовании видеоролика на YouTube с читкой пьесы пришли к выводу, что в нём содержатся признаки идеологии «исламизма и джихадизма», «радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России»[20][21][22][23][24].

В июне 2023 года Российский Федеральный центр судебной экспертизы в ответ на запрос адвоката Светланы Петрийчук заявил, что деструктологическая экспертиза «как вид не существует», поскольку «деструктология не является наукой» и не содержит «общепринятых научных и практических данных»[25].

Со слов адвоката Карпинской, 9 января 2024 года суд приобщил к делу экспертизу, составленную Светланой Молчановой из УФСБ по Свердловской области, утверждающую, что обвиняемые специально сформировали в пьесе «романтический образ террориста», чтобы сделать его «интересным и привлекательным для девушек и женщин», и что исламская идеология равнозначна терроризму[18][26].

Судебный процесс

20 мая 2024 в Москве во Втором Западном окружном военном суде начался процесс по делу Беркович и Петрийчук. По версии следствия, вина Беркович и Петрийчук заключалась в том, что они решили написать пьесу и поставить по ней спектакль, который «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма». Подсудимые не признали себя виновными[27].

Обвинитель заявила, что Петрийчук разделяет «крайне агрессивные идеологии ислама», поэтому в ее пьесе «Финист Ясный Сокол» есть «признаки оправдания терроризма». Режиссер Беркович имела, по версии обвинения, «идеологические убеждения, связанные с оправданием и пропагандой терроризма». Однако практически все свидетели, которых вызвало обвинение, заявили, что не усматривают оправдания или пропаганды терроризма в спектакле и уверены, что он имел прямо противоположную цель — показать, к каким ужасным последствиям может привести неосторожное общение в интернете. Единственным свидетелем, высказавшимся против спектакля, стал нижегородский актер Владимир Карпук, который в октябре 2022 года разместил в социальных сетях пост, в котором раскритиковал спектакль Беркович. Карпук назвал постановку «русофобской», в которой исламисты показаны как герои, а русские мужчины показаны плохо: «Так вот [неправильно] под одну гребенку всех мужчин русских, а моджахеды [показаны] — [как] герои…»[28]. Среди свидетелей обвинения был и секретный свидетель под псевдонимом «Никита», который пожаловался в правоохранительные органы на спектакль. Отвечая на вопрос прокурора о том, почему он обратился в правоохранительные органы, «Никита» сказал: «Девушки, главные героини, представлены жертвами — они ни в чем не виноваты, но кто-то виноват. Их унижали, притесняли в правах, и это происходило в России. Из контекста следует, что виноваты российские институты государства и общества»[29].

8 июля 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал Евгению Беркович и Светлану Петрийчук виновными и назначил им наказание в виде шести лет колонии общего режима[3].

Реакция

К 7 мая 2023 года открытое письмо в поддержку Беркович и Петрийчук подписали более 10 000 человек[30].

В ноябре 2023 года вышло письмо к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой изменить меру пресечения фигурантам дела Беркович-Петрийчук[31].

В начале 2024 года Amnesty International собрала более 40 тысяч подписей под петицией с требованием освобождения Евгении Беркович и Светланы Петрийчук[32].

В июне 2024 года поддержку Евгении Беркович и Светлане Петрийчук выразил лауреат премии «Золотая маска» художник Эмиль Капелюш: «Лучше всякой премии для меня лично было бы завершение судебного фарса — дела Жени и Светы. Ещё думаю о том, как мало в нашей театральной среде тех, кто проявил с ними солидарность» — сказал он. Другой лауреат, композитор Дмитрий Курляндский отказался от премии в знак протеста. В своих соцсетях он написал: «Конечно, принять эту маску я не могу — это персональная номинация, поэтому я имею право высказать своё персональное мнение — лично для меня сегодня маска стала гримасой системы, уничтожающей театр, а за ним и человеческие жизни»; сам судебный процесс он назвал «символом нового официального российского театра».

Судьи

  • Чепрасова Наталья Викторовна, судья Замоскворецкого районного суда[33], 5 мая 2023 года арестовала Беркович и Петрийчук до 4 июля 2023 года[34].
  • Сысоева Ирина Виссарионовна, судья Мосгорсуда[35], 30 мая 2023 года оставила апелляции на арест Беркович и Петрийчук без удовлетворения[36].
  • Пахомова Екатерина Петровна, судья Хамовнического районного суда[37], 30 июня 2023 года продлила арест до 10 сентября[38].
  • Артёмов Сергей Александрович, судья Мосгорсуда[39], 31 июля 2023 года оставил апелляции Беркович и Петрийчук без удовлетворения[40].
  • Мищенко Диана Игоревна, судья Хамовнического районного суда[41], 6 сентября 2023 года оставила Беркович и Петрийчук под стражей до 4 ноября[42]
  • Рыжова Анастасия Васильевна, судья Мосгорсуда[43], 25 октября 2023 оставила без удовлетворения апелляции Беркович и Петрийчук[44].
  • Рахматов Юрий Александрович, судья Замоскворецкого районного суда[33], 3 ноября 2023 года оставил Беркович и Петрийчук под стражей до 10 января 2024 года[16].
  • Никишина Наталья Васильевна, судья Мосгорсуда[45] 30 ноября отклонила апелляции Беркович и Петрийчук, отчитала Женю Беркович за жалобу на пыточные условия при этапировании в Петербург для производства следственных действий[46].
  • Семёнова Лариса Викторовна, судья Замоскворецкого районного суда[33], 9 января 2024 года продлила срок содержания под стражей до 10 марта 2024 года[18].
  • Массин Юрий Александрович, судья Второго Западного окружного военного суда, рассматривал дело по существу и вынес приговор[47][48].

См. также

Примечания

  1. ↑ https://www.bbc.com/russian/articles/cv2gp0gk0zdo
  2. ↑ 1 2 Яна Суринская. В Москве арестованы режиссёр и сценарист спектакля «Финист Ясный Сокол». Ведомости (5 мая 2023). Дата обращения: 8 мая 2023. Архивировано 8 мая 2023 года.
  3. ↑ 1 2 Суд назначил шесть лет колонии Беркович и Петрийчук по делу об оправдании терроризма. ТАСС (8 июля 2024). Дата обращения: 14 июля 2024.
  4. ↑ Парамонова, Зинаида. «Они сдохнут, а ты останешься» - Кто такая Женя Беркович, которую обвиняют в оправдании терроризма. «Новая газета Европа» (10 мая 2023). Дата обращения: 11 мая 2023. Архивировано 11 мая 2023 года.
  5. ↑ «Медуза» публикует «экспертизу» по делу об «оправдании терроризма» в спектакле «Финист ясный сокол». Meduza (4 мая 2023). Дата обращения: 2 июня 2023. Архивировано 1 июня 2023 года.
  6. ↑ Против режиссера Евгении Беркович возбудили уголовное дело об оправдании терроризма. «Новая газета Европа» (4 мая 2023). Дата обращения: 11 мая 2023. Архивировано 14 мая 2023 года.
  7. ↑ Суд в Москве арестовал режиссёра Беркович по делу об оправдании терроризма. ТАСС (5 мая 2023). Дата обращения: 6 мая 2023. Архивировано 6 мая 2023 года.
  8. ↑ Суд в Москве арестовал драматурга Петрийчук по делу об оправдании терроризма. ТАСС (5 мая 2023). Дата обращения: 6 мая 2023. Архивировано 6 мая 2023 года.
  9. ↑ «Новое театральное дело»: суд арестовал режиссёра Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. Русская служба Би-би-си (5 мая 2023). Дата обращения: 8 мая 2023. Архивировано 8 мая 2023 года.
  10. ↑ Суд отправил в СИЗО Евгению Беркович и Светлану Петрийчук по делу об «оправдании терроризма» - По мнению «экспертов», в их спектакле также «содержится деструктивная идеология феминизма». «Новая газета Европа» (5 мая 2023). Дата обращения: 11 мая 2023. Архивировано 11 мая 2023 года.
  11. ↑ Суд в Москве утвердил арест режиссёра Беркович и драматурга Петрийчук. Радио «Свобода» (30 мая 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 30 мая 2023 года.
  12. ↑ Театральное дело. Продление ареста. Медиазона (30 июня 2023). Дата обращения: 1 июля 2023. Архивировано 30 июня 2023 года.
  13. ↑ Суд отклонил апелляцию на арест Жени Беркович и Светланы Петрийчук. Фигурантки «Театрального дела» останутся под стражей минимум до 10 сентября. istories.media (31 июля 2023). Дата обращения: 31 июля 2023. Архивировано 31 июля 2023 года.
  14. ↑ Суд продлил арест Жене Беркович и Светлане Петрийчук. Meduza. Дата обращения: 6 сентября 2023. Архивировано 6 сентября 2023 года.
  15. ↑ Мосгорсуд оставил в СИЗО Евгению Беркович и Светлану Петрийчук
  16. ↑ 1 2 Зоя Светова. Крокодил назад не ходит. Но он может остановиться. Новая газета (3 ноября 2023). Дата обращения: 13 ноября 2023. Архивировано 13 ноября 2023 года.
  17. ↑ Суд оставил под стражей режиссера Беркович и драматурга Петрийчук
  18. ↑ 1 2 3
  19. ↑ Беркович и Петрийчук предъявили окончательное обвинение. ТАСС (29 февраля 2024). — «Сегодня Светлане Петрийчук и Евгении Беркович предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Защита приступила к ознакомлению с материалами дела. На следующей неделе планируется продление срока содержания под стражей». Дата обращения: 5 марта 2024.
  20. ↑ Экспертиза показала, что в пьесе режиссера Беркович содержится героизация боевиков ИГ. ТАСС (5 мая 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 15 июня 2023 года.
  21. ↑ Кандидаты деструктивных наук. Что известно об авторах сомнительной «экспертизы» в деле Беркович-Петрийчук. «Новая газета Европа» (7 мая 2023). Дата обращения: 8 мая 2023. Архивировано 1 июня 2023 года.
  22. ↑ В отношении режиссёра Евгении Беркович возбуждено дело об оправдании терроризма. Forbes.ru (4 мая 2023). Дата обращения: 4 мая 2023. Архивировано 4 мая 2023 года.
  23. ↑ К писательнице Нине Катерли пришли с обыском из-за спектакля её внучки Жени Беркович. Режиссёра подозревают в оправдании терроризма. «Фонтанка.ру» (4 мая 2023). Дата обращения: 4 мая 2023. Архивировано 4 мая 2023 года.
  24. ↑ В Москве задержана режиссёр Женя Беркович. Deutsche Welle (4 мая 2023). Дата обращения: 5 мая 2023. Архивировано 4 мая 2023 года.
  25. ↑ Минюст: «деструктологическая» экспертиза не может быть доказательством в суде. Подобная экспертиза легла в основу обвинения Беркович и Петрийчук. «Новая газета Европа» (31 августа 2227). Дата обращения: 1 июля 2023. Архивировано 30 июня 2023 года.
  26. ↑ Ясен Финист (рус.). Коммерсантъ (16 января 2024).
  27. ↑ В России в военном суде начался суд над Беркович и Петрийчук – DW – 20.05.2024. dw.com. Дата обращения: 20 мая 2024.
  28. ↑ «Ноль-позиция»: как военный суд рассматривал дело Беркович и Петрийчук. РБК (23 мая 2024). Дата обращения: 14 июля 2024.
  29. ↑ В суде по делу Беркович и Петрийчук допросили секретного свидетеля «Никиту». Коммерсантъ (23 мая 2024). Дата обращения: 20 июля 2024.
  30. ↑ Более 10 тысяч человек подписали открытое письмо в поддержку Евгении Беркович и Светланы Петрийчук. «Новая газета Европа» (7 мая 2023). Дата обращения: 11 мая 2023. Архивировано 11 мая 2023 года.
  31. ↑ "«Мы просим Вас о милосердии»". Новая газета. 2023-11-20.
  32. ↑ Amnesty International собрала более 40 тысяч подписей под петицией с требованием освобождения Евгении Беркович и Светланы Петрийчук (рус.). Amnesty International (25 января 2024). Дата обращения: 20 мая 2024.
  33. ↑ 1 2 3 Замоскворецкий районный суд. Судьи
  34. ↑ Театральное дело. Мера пресечения Евгении Беркович и Светланы Петрийчук
  35. ↑ Судья Сысоева Ирина Виссарионовна
  36. ↑ Театральное дело. Апелляция на арест
  37. ↑ Судья Пахомова Екатерина Петровна
  38. ↑ Судья Екатерина Пахомова продлила арест Евгении Беркович и Светлане Петрийчук
  39. ↑ Московский городской суд
  40. ↑ Театральное дело. Апелляция на продление ареста
  41. ↑ Судья Мищенко Диана Игоревна
  42. ↑ Женя Беркович: «Я прошу вас предотвратить смерть близких мне людей»
  43. ↑ Судья Рыжова Анастасия Васильевна
  44. ↑ Мосгорсуд оставил в СИЗО режиссёрку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук
  45. ↑ Судья Никишина Наталья Васильевана
  46. ↑ Судья отчитала Женю Беркович за жалобу на пыточные условия при доставке в Петербург
  47. ↑ Беркович и Петрийчук: снова никаких обвинительных показаний
  48. ↑ Возможность выйти по УДО у Беркович и Петрийчук появится к 2027 году
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Театральное_дело&oldid=139078380