Схемы разделения секрета для произвольных структур доступа (V]ybd jg[;ylyunx vytjymg ;lx hjkn[fkl,ud] vmjrtmrj ;kvmrhg)
Схемы разделения секрета для произвольных структур доступа (англ. Secret sharing with generalized access structure) — схемы разделения секрета, которые позволяют задать произвольный набор групп участников (квалифицированных подмножеств), имеющих возможность восстановить секрет (структуру доступа).
История
[править | править код]В 1979 году израильский криптоаналитик Ади Шамир предложил пороговую схему разделения секрета между сторонами, обладающую следующими свойствами:
- Для восстановления секрета достаточно и больше сторон.
- Никакие и меньше сторон не смогут получить никакой информации о секрете.[1]
Такой подход нашел много применений. Например, для многопользовательской авторизации в инфраструктуре открытых ключей, в цифровой стеганографии для скрытой передачи информации в цифровых изображениях, для противодействия атакам по сторонним каналам при реализации алгоритма AES.
Однако более сложные приложение, где определённые группы участников могут иметь доступ, а другие нет, не вписываются в модель пороговых схем. Для решения этой проблемы были разработаны схемы разделения секрета для произвольных структур доступа.
Японские ученые Мицуро Ито, Акиро Саито и Такао Нишизеки первые начали изучать разделение секрета для произвольных структур доступа и в 1987 году предложили свою схему.[2] Их мысль развили Джош Бенало и Джерри Лейхтер, предложив в 1988 году схему разделения для монотонных структур.[3] В 1989 Эрнест Бриккелл предложил схему, в которой участникам раздаются не доли секрета, а их линейные комбинации.[4]
Определение используемых терминов
[править | править код]Дилер — участник процедуры (протокола), который, зная секрет, вычисляет доли секрета и раздаёт эти доли остальным участникам.
Квалифицированное подмножество — множество участников группы, для которого разрешено восстановление секрета.
Примером, иллюстрирующим появление квалифицированных подмножеств, может служить разделение секрета между управленцами. В случае, если секрет может быть восстановлен либо всеми тремя управленцами, либо любым управленцем и любым вице-президентом, либо президентом в одиночку,[1] квалифицированными подмножествами будут президент, вице-президент и управленец, или любые три управленца.
Структура доступа — перечисление квалифицированного и неквалифицированных подмножеств.
Пусть — множество участников группы, — количество участников группы, — множество, состоящее из всех возможных подмножеств участников группы. Пусть — множество, состоящее из подмножеств участников, которым разрешено восстановление секрета (квалифицированные множества участников), — множество, состоящее из подмножеств участников, которые не могут восстановить секрет. Структура доступа обозначается как (,).
Структура доступа называется монотонной, если все надмножества квалифицированных подмножеств также входят в , то есть
Предположим (,) — структура доступа на . называют минимальным квалифицированным подмножеством, если всегда, когда . Множество минимальных квалифицированных подмножеств обозначается как и называется базисом . Минимальное квалифицированное подмножество однозначно задает структуру доступа.
Схема Бенало-Лейхтера
[править | править код]Пусть задана монотонная структура доступа и — множество минимальных квалифицированных подмножеств, соответствующее . Пусть . Для каждого вычисляются доли секрета для участников этого подмножества с помощью любой — пороговой схемы разделения секрета.
Доля секрета передается соответствующему участнику. В результате каждый участник получает набор долей секрета. Восстановление секрета происходит по выбранной (n, n)-пороговой схеме.[3]
Пример:
Здесь, например, является вторым в , поэтому он получает доли секрета
Аналогично для остальных участников
Недостаток данной схемы — возрастающий объём долей секрета для каждого участника при увеличении [5][6].
Схема Ито-Саито-Нишизеки
[править | править код]Ито, Саито, Нишизеки представили так называемую технику кумулятивного массива для монотонной структуры доступа.[2]
Пусть — монотонная структура доступа размером и пусть — соответствующие ей максимальные неквалифицированные подмножества участников.
Кумулятивный массив структуры доступа есть матрица размеров , где и обозначается как . То есть столбцы матрицы отвечают неквалифицированным подмножествам, а значение по строкам внутри столбца будет единицей, если элемент не входит в данное подмножество.
В данной схеме можно использовать любую — пороговую схему разделения секрета с секретом и соответствующими долями
Доли соответствующие секрету будут определятся как множество :
Восстановление секрета происходит по выбранной — пороговой схеме.
Сложность реализации данной схемы, достигнутая в 2016 году составляет .[7]
Пример:
Пусть , .
Соответствующее множество минимальных квалифицированных подмножеств
В этом случае и .
Кумулятивный массив структуры доступа имеет вид
Доли секрета участников равны
Восстановление секрета аналогично восстановлению секрета в — пороговой схеме Шамира.
Линейная схема разделения секрета Брикелла
[править | править код]Для структуры доступа и набора участников составляется матрица размера , в которой строка длины ассоциируется с участником . Для подмножества участников , которому соответствует набор строк матрицы — , должно выполняться условие, что вектор принадлежит линейной оболочке, натянутой на .
Дилер выбирает вектор , где разделяемый секрет . Доля секрета участника :
Восстановление секрета.
Выбирается вектор , длины , — вектор, составленный из координат , соответствующих набору участников .
Для каждого должно выполняться условие: . Тогда секрет можно восстановить по формуле:
Пример:
Множество минимальных квалифицированных подмножество .
Подходящая матрица:
удовлетворяет требованию схемы:
Для :
Для :
Доли секрета каждого участника:
Восстановление секрета:
Для восстановления секрета выбирается
Тогда для :
А для :
Применение
[править | править код]Данные схемы применяются в протоколах условного раскрытия секрета (англ. conditional disclosure of secrets, CDS)[8], безопасных распределенных вычислениях[9][10][11], задачах распределения ключей[12] и схемах аутентификации нескольких приемников[13].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Shamir A. How to share a secret // Commun. ACM — NYC, USA. — 1979. — Т. 22. — С. 612—613.
- ↑ 1 2 Ito M., Saito A., Nishizeki T. Secret sharing scheme realizing general access structure // Electronics and Communications in Japan (Part III: Fundamental Electronic Science). — 1987. Архивировано 23 апреля 2021 года.
- ↑ 1 2 Benaloh J., Leichter J. Generalized Secret Sharing and Monotone Functions // Advances in Cryptology - CRYPTO' 88. — 1988. — С. 27—35.
- ↑ 1 2 Brickell E. F. Some ideal secret sharing schemes // Journal of Combin. Math. and Commbin. Comput. no. 9. — 1989. — С. 105—113.
- ↑ Sreekumar A., Babusundar S. Secret Sharing Schemes using Visual Cryptography // Cochin University of Science and Technology. — 2009.
- ↑ Kouya TOCHIKUBO. A Construction Method of Secret Sharing Schemes Based on Authorized Subsets // International Symposium on Information Theory and its Applications. — 2008.
- ↑ Lein Harna, Hsu Chingfang, Zhang Mingwua, He Tingtingc, Zhang Maoyuanc. Realizing secret sharing with general access structure // Information Sciences. — 2016. — № 367–368. — С. 209—220.
- ↑ Gertner, Y., Ishai, Y., Kushilevitz, E., Malkin, T. Protecting data privacy in private information retrieval schemes // Journal of Computer and System Sciences. — 2000. — № 60(3). — С. 592–629.
- ↑ Ben-Or, M., Goldwasser, S., Wigderson, A. Completeness theorems for noncryptographic fault-tolerant distributed computation. In: Proceedings of the 20th annual ACM symposium on Theory of computing // ACM Press. — 1998. — С. 1–10.
- ↑ Cramer, R., Damg˚ard, I., Maurer, U. General secure multi-party computation from any linear secret-sharing scheme. // Preneel, B. (ed.) EUROCRYPT 2000. — Т. 1807. — С. 316–334.
- ↑ Cramer, R., Damg˚ard, I., Nielsen, J.B. Secure Multiparty Computation and Secret Sharing: An Information Theoretic Approach.. (недоступная ссылка)
- ↑ Lee, C.-Y., Wang, Z.-H., Harn, L., Chang, C.-C. Secure key transfer protocol based on secret sharing for group communications // IEICE Trans. Inf. and Syst.. — 2011. — С. 2069–2076.
- ↑ Zhang, J., Li, X., Fu, F.-W. Multi-receiver authentication scheme for multiple messages based on linear codes // Huang, X., Zhou, J. (eds.) ISPEC 2014. LNCS. — 2014. — Т. 8434. — С. 287–301.