Супервентность (Vrhyjfyumukvm,)
Суперве́нтность (англ. supervenience) — отношение детерминированности состояния любой системы состоянием другой системы. Набор свойств одной системы супервентен относительно набора свойств другой системы в том случае, если существование различия между двумя фактами в свойствах первой системы невозможно без существования такого же различия между двумя фактами в свойствах второй системы.
Понятие супервентности является центральным понятием современной аналитической философии и часто используется в философии сознания для описания зависимости ментальных явлений от физических явлений. Принцип супервентности интерпретируется различными способами, однако его исходная трактовка была дана Дональдом Дэвидсоном, который в 1970 году попытался избавить материализм от редукционизма, показав совместимость принципа детерминизма с признанием автономии ментальных событий, то есть с признанием свободной воли людей и их способности самостоятельно принимать рациональные и моральные решения.
Дэвидсон сформулировал принцип супервентности следующим образом: «невозможность соответствия всех физических характеристик двух событий (объектов, состояний) … при различии в их психологических характеристиках»[1]. В настоящее время принцип супервентности широко используется для разработки нередуктивного варианта физикализма, который стал преобладающей формой этого направления исследований в современной аналитической философии[2][3][4].
История появления термина
[править | править код]Английское слово «supervenience» имеет латинские корни и обозначает «действие, возникающее как следствие чего-либо другого», «следование за чем-либо», «дополнение прежнего чем-либо новым»[5]. Джегвон Ким[англ.] отмечает, что первое задокументированное использование прилагательного «супервентный» относится к 1594 году, а использование существительного «супервентность» — к 1664 году[6]. Однако до XX столетия термин «супервентность» и родственные ему слова употреблялись только в обыденной речи в отношении конкретных ситуаций и событий для указания на их дополнительность или неожиданность.
В философскую литературу термин «супервентность» был введён Джорджем Эдвардом Муром, который использовал его в своём сочинении "Principia Ethica" ("Начала этики").[источник не указан 2516 дней]. Вслед за Муром понятие супервентности стал использовать Ричард Мервин Хеар[англ.] в своей теории метаэтики.
Новую жизнь термину «супервентность» дал Дональд Дэвидсон, впервые использовавший его в 1970 году для обоснования своей концепции аномального монизма[англ.][7]. Согласно данной концепции, психологические качества не могут быть редуцированы к физическим качествам, однако они могут сильно зависеть от них. Это обусловлено тем, что психофизиологических законов не существует, тогда как физические законы существуют[8]. Теория аномального монизма гласит, что психология не может быть такой же наукой, что и физика, поскольку она не обеспечивает принципиальную возможность предсказания и объяснения человеческих мыслей и поведения тем же образом, каким физика обеспечивает принципиальную возможность предсказания и объяснения физических явлений. Таким образом, психология не может быть редуцирована к физике, хотя обе эти науки базируются на физической онтологии[9]. По словам Дэвидсона, «аномальный монизм похож на материализм, поскольку предполагает, что все события являются физическими, но он отвергает тезис, обычно считающийся существенным для материализма, что ментальным феноменам могут быть даны чисто физические объяснения»[4].
Примеры супервентности
[править | править код]Общий принцип супервентности заключается в отсутствии различий одного вида при отсутствии различий другого вида. Этот принцип может быть проиллюстрирован следующими примерами:
- отсутствие различий в ментальных свойствах при отсутствии различий в физических свойствах;
- отсутствие различий в компьютерной программе при отсутствии различий в аппаратной конфигурации компьютера;
- отсутствие различий в экономике при отсутствии различий в поведении экономических агентов.
При этом возможно существование различий в нейронах, аппаратной конфигурации компьютера или поведении экономических агентов при отсутствии различий в ментальных, вычислительных и экономических свойствах. Основная идея, на которой основаны все приведённые выше примеры, состоит в том, что детерминированность какого-либо свойства (либо группы свойств) А какими-либо свойствами Б не означает, что свойства Б обладают свойствами А или что свойства А редуцируются к свойствам Б. То есть отдельные нейроны не обладают ментальными свойствами, детали компьютера не обладают вычислительными свойствами, а отдельные экономические агенты не обладают экономическими свойствами[8].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Donald Davidson. Essay 13. The material mind (1973) // Essays on Actions and Events (англ.). — Second edition. — Oxford University Press, 2001. — P. 253. — 346 p. — ISBN 0-19-924626-2.
it is impossible for two events (objects, states) to agree in all their physical characteristics (or in Moore’s case, their descriptive characteristics) and to differ in their psychological characteristics (evaluative).
- ↑ The Stanford Encyclopedia of Philosophy/ Brian McLaughlin and Karen Bennett. Supervenience. Дата обращения: 9 мая 2015. Архивировано 15 апреля 2015 года.
- ↑ Архивированная копия. Дата обращения: 9 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.Архивированная копия. Дата обращения: 9 мая 2015. Архивировано 18 мая 2015 года.
- ↑ 1 2 Юлина Н. С. Физикализм: дивергентные векторы исследования сознания // Вопросы философии. — 2011. — № 9. — С. 153—166. Архивировано 18 мая 2015 года.
- ↑ Н. С. Юлина. Супервентность // Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Составление и общая редакция. И. Т. Касавин. — Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. — С. 945—946. — 1248 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-88373-089-3.
- ↑ Kim, J. Supervenience as a Philosophical Concept // Supervenience and Mind: Selected Philosophical Essays / Jaegwon Kim (Author), Ernest Sosa (Editor). — Cambridge University Press, 1993. — P. 131—160. — 400 p. — (Cambridge Studies in Philosophy). — ISBN 978-0521439961.
- ↑ Davidson, D. Mental events // Experience and Theory / Lawrence Foster (Editor), J. W. Swanson (Editor). — University of Massachusetts Press, 1970. — P. 79–101. — 160 p. — ISBN 978-0870230554.
- ↑ 1 2 Dean Rickles. Supervenience and Determination Архивная копия от 20 апреля 2015 на Wayback Machine // Internet Encyclopedia of Philosophy
- ↑ The Stanford Encyclopedia of Philosophy/ Anomalous Monism. Дата обращения: 10 мая 2015. Архивировано 14 марта 2015 года.
Литература
[править | править код]Кононов Е. А. Аналитическая метафизика. Тематический обзор. — М., 2023. — 507 с.
Чалмерс Д. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории. — М., 2013. — 512 с.
Davidson D. Essays on Actions and Events. — Oxford, 1980. — 352 с.
Hoeltje M., Schnieder B., and Steinberg A. Varieties of Dependence: Ontological Dependence, Grounding, Supervenience, Response-Dependence. — Munich, 2013. — 431 с.
 |
|---|
