Суд над животным (Vr; ug; 'nfkmudb)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Суды над животными имели место главным образом в средневековой Европе. Эти суды рассматривали поведение животных, представляющее общественную опасность. Так, до наших времён дошли сведения о 92 судебных процессах над животными, состоявшихся во Франции с XII по XVIII век. Такие суды проходили по всем правилам юриспруденции: с адвокатами, свидетелями и прочими судебными формальностями. Затраты на эти суды были такими же, как и в судах, рассматривавших дела людей. В некоторых случаях к обвиняемым применяли пытки[1].

Иногда смертная казнь могла заменяться продажей животного на скотобойню. Выручка шла на компенсацию ущерба и благотворительность. Однако голова «казнённого» выставлялась в общественном месте в назидание потенциальным «преступникам». При незначительности проступка «преступника» не казнили, а отправляли за решётку. Так, в Австрии собака, покусавшая чиновника, была приговорена к одному году заключения[1].

История[править | править код]

Положение о наказании домашних животных, которые нанесли вред жизни или имуществу людей, содержится в тексте Библии (Исход, глава 21).

В 1386 году во французском городе Фалез свинья убила оставленного без присмотра младенца, обглодав ему руку и лицо. Адвокат не смог доказать невиновность обвиняемой или найти смягчающие обстоятельства. Свинье отрубили рыло и переднюю лапу, а затем одели в человеческую одежду и повесили. Всего же в истории Франции известны около 20 приговоров свиньям, повинным в гибели людей[1]. Эта казнь по распоряжению властей была запечатлена в росписи местной церкви Святой Троицы[2].

В 1389 году к смерти приговорили лошадь, убившую человека[3].

Иллюстрация из «Книги дней Чемберса  (англ.)», изображающая свинью и её поросят, которых судят за убийство ребёнка. 1457 год.

В 1457 году в Савиньи в убийстве 5-летнего мальчика были обвинены свинья и её шесть поросят[1]. Свинья «дала признательные показания» под пытками и её повесили[2]. Поросят оправдали за недостаточностью улик. Из-за их малолетства и «разлагающего влияния матери» было принято решение взять поросят под особый надзор. Хозяин не осмелился дать гарантии их примерного поведения в будущем, поэтому поросят передали в местный женский монастырь[1].

В 1474 году в Базеле петух снёс яйцо и был обвинён в колдовстве. «Колдуна» и яйцо сожгли на костре[1][2].

В Сейлеме (штат Массачусетс, США) в ходе расправ над ведьмами (1652—1653 годы) были также казнены две собаки, обвинённые в колдовстве[1].

В 1750 году во Франции некто Жак Феррон и его ослица были обвинены в содомии. Обвиняемых застигли на месте преступления. Адвокаты заявили, что животное является жертвой преступления, а не его соучастником. Местный священник показал, что знает ослицу четыре года, и всё это время она была «образцом христианской добродетели». Феррон был повешен, а ослица оправдана[1].

В декабре 1924 года в Лос-Анджелесе (США) прошёл суд над терьером Дорми, обвиняемым в убийстве 14 кошек. Пять членов суда присяжных проголосовали за смертную казнь обвиняемого. Но семеро присяжных посчитали пса невиновным и он был оправдан[4].

24 января 1962 года в суде 17-го округа Парижа было рассмотрено дело о преступном поведении обезьяны по кличке Макао, которая залезла через балкон в соседнюю квартиру, уничтожила запас косметики — и, как утверждала хозяйка квартиры, достала из шкатулки и проглотила кольцо с бриллиантом. Владелец обезьяны объявил, что питомец физически не мог проглотить ювелирное изделие таких размеров. После проведения эксперимента (в ходе которого обезьяна схватила и проглотила положенное рядом с ней бутафорское кольцо) животное было признано виновным и владельца обязали выплатить денежную компенсацию[5].

В 1972 году в Лос-Анджелесе произошёл судебный процесс над трёхлетним шимпанзе, которого требовали признать «опасным для жизни людей диким животным». Шимпанзе был оправдан[6].

В 1977 году в Непале состоялся судебный процесс над индийским слоном, которого прокурор потребовал приговорить к смертной казни за убийство двух человек, разорение фруктового сада и разрушение жилого дома. Процесс вызвал значительный общественный резонанс. После того, как было установлено, что слона следовало вовремя кормить, животное оправдали. Об этом событии была выпущена специальная почтовая открытка[7].

В начале 1980-х годов в штате Вирджиния состоялся суд над собакой Рикки, которая убила и частично съела овцу. В соответствии с принятым в XIX веке местным законом собаку следовало убить, однако адвокат подал апелляцию. В результате, решение местного суда подтвердил сначала окружной суд, а затем верховный суд штата[8].

В 1986 году в Перу прошёл суд над попугаями, которых обвиняли в нецензурной брани. Хозяйка отказалась признать свою вину, утверждая, что купила их такими сквернословами. Попугаи были переданы в местный зоопарк для перевоспитания[9].

Современное состояние[править | править код]

Отдельные случаи судов над животными имеют место и в наши дни. Также существуют тюрьмы для животных, представляющих опасность для человека (в 1982 году в Канаде была открыта тюрьма для белых медведей, в 1996 году в Индии — тюрьма для обезьян).

В 2004 году в Казахстане по решению суда совершившая нападение на двух человек бурая медведица была пожизненно изолирована в вольере на территории исправительной колонии города Костанай (в ноябре 2019 года её передали в мини-зоопарк на базе отдыха «Абакшино» в городе Петропавловск)[10][11]

В 2007 году пасечник из Македонии подал в суд на медведя, сломавшего ульи и съевшего часть мёда с требованием компенсации нанесённого зверем ущерба. Судебный процесс в городе Битола проходил без медведя и продолжался больше года. 13 марта 2008 года медведь был признан виновным в краже. Ущерб в размере 140 тыс. денаров был возмещён государством (так как медведь относился к охраняемым видам животных)[12][13].

В искусстве[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Дементьев.
  2. 1 2 3 Долгарева.
  3. Кунсткамера // журнал «Наука и жизнь», № 6, 1970. стр.69
  4. Виталий Маршак. Суд или абсурд: как собака предстала перед присяжными по обвинению в массовом убийстве кошек. techinsider.ru (13 марта 2023). Дата обращения: 15 марта 2023. Архивировано 15 марта 2023 года.
  5. Животные в зале суда // «Вокруг света», № 9, 1973. стр.78
  6. Шимпанзе в качестве обвиняемого // журнал «Охота и охотничье хозяйство», № 5, 1972. стр.48
  7. Слоновый процесс // журнал «Вокруг света», № 11, 1977. стр.78
  8. Альбертас Лауринчюкас. Врата страха. М., Политиздат, 1982.
  9. morefactov.
  10. Медведицу Катю этапируют из колонии в Костанайской области. Дата обращения: 14 апреля 2023. Архивировано 14 апреля 2023 года.
  11. Brown Bear Released from 15-Year Prison Life in a Human Jail, to Live in Zoo Now (англ.). news18.com. Дата обращения: 29 июня 2020. Архивировано 1 июля 2020 года.
  12. Bear found guilty in Macedonia court of stealing beekeeper’s honey. Дата обращения: 14 апреля 2023. Архивировано 14 апреля 2023 года.
  13. Суд над медведем: Македония возвращается в Средневековье Архивная копия от 14 апреля 2023 на Wayback Machine // РИА «Новости» от 14 марта 2008

Ссылки[править | править код]