Строительная надпись Юстиниана I (Vmjknmyl,ugx ug;hnv, ?vmnungug I)
Строительная надпись Юстиниана I — принятое название самого раннего из известных мангупских эпиграфических памятников VI века, дата изготовления которого остаётся предметом научных дискуссий.
Описание надписи
[править | править код]Надпись, на византийском греческом языке, выполнена на отёсанной со всех сторон (включая тыльную), кроме верхней, известняковой плите высотой 23,0 см, шириной 47,0 см и толщиной 17,5 см. Характер надписи — краткая формула и очень крупные буквы, позволяет сделать вывод, что она предназначалась для рассмотрения с большого расстояния и, видимо, была вставлена в стену.
Предполагается, что надпись повествует о строительстве крепости на Мангупе, известном из трактата Прокопия Кесарийского «О постройках»[1].
Текст надписи гласит:
ср.-греч. ουστινιαν[οῦ] [το]ῦ̣ α̣ὐτοκράτο[ρος], [---] ἰ̣ν̣δ̣(ικτιῶνος) α̣ι̣, ἔ̣τ̣ο̣υ̣ — «…при (?)] Юстиниане самодержце …, в 11-й индикт, в .. году»[2]
Датировка
[править | править код]Датировка надписи, из-за неуверенного прочтения поврежденого текста — сохранились только верхние половины букв, а «11-й индикт» в правление Юстиниана I выпадал трижды, допускает и варианты, приходящиеся на 532—533, 547—548 или 562—563 год[3]. Памятник хранится в фондах Херсонесского музея[4]. В. В. Латышев, сопоставляя надпись с историческими событиями (занятие византийцами Боспора в 532—533 году) настаивал на этой дате, Ю. А, Кулаковский соотносил текст с поставлением епископа и строительством храма там же[5] и придерживался даты 547—548 год: в наше время доводы обеих учёных признаны неубедительными и историки допускаю возможными все три даты[3][6].
Сущществует и проблема с местом первоначального расположения блока с надписью: исходя из слов Прокопия о том, что Юстиниан не строил для крымских готов крепостей, существует версия, что надпись была встроена в Каралезскую стену, приводя довод о совпадении ширины блоков там и там[7]. Находка же надписи на плато и наличие блоков такого же размера в ранневизантийских стенах крепости делает второй вариант более вероятным, но остаётся проблема согласования со словами Прокопия[3].
История
[править | править код]Артефакт был найден Р. Х. Лепером в 1913 году при раскопках Большой базилики, как вторично использованный (при этом с боков и снизу были стёсаны края плиты)[8] при реконструкции храма[9], вывезен в Херсонес, но так и не был им опубликован. В марте 1916 года новый руководитель Херсонесского музея Л. А. Моисеев доставил описание и фотографии камня в Императорскую археологическую комиссию, отметив, что указания на точное место находки ни в дневниках раскопок Лепера, ни в описях находок нет. Первый исследователь надписи В. В. Латышев, изучая памятник по фотографиям и эстампажам, отмечал её важность и исходя из характера текста, относил её к времени Юстиниана I[10]. Французский византист Denis Feissel обращался к надписи в свете её увязки с трактатом Прокопия Кесарийского «О постройках»[6].
Примечания
[править | править код]- ↑ Прокопий Кесарийский. О постройках / Пер. С. П. Кондратьева. — ВДИ. — 1939. — Т. 4. — С. 203—283.
- ↑ Виноградов, 2015, Том V. Византийские надписи, V 171.
- ↑ 1 2 3 Виноградов А. Ю. К датировке надписи Юстиниана с Мангупа // Херсонесский сборник : ежегодник. — 2001. — Вып. 11. Архивировано 18 июня 2022 года.
- ↑ А. Ю.Виноградов. Надписи княжества Феодора в фондах Херсонесского музея // Причерноморье в средние века / Карпов С. П.. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. — Т. 4. — С. 444—446. — 447 с. — (Труды Исторического факультета МГУ). — ISBN 5-89329-090-5.
- ↑ Ю. А, Кулаковский. Къ объясненію надписи съ именемъ императора Юстиніана, найденной на Таманскомъ полуостровѣ // Византийский временник : журнал. — 1895. — Т. 2, вып. 1. — С. 189—198.
- ↑ 1 2 Denis Feissel. Les édifices de Justinien au témoignage de Procope et de l'épigraphie (фр.) // Antiquité Tardive : журнал. — 2000. — Vol. 8. — P. 94. — ISSN 2295-9718.
- ↑ Сидоренко В.А. «Готы» области Дори Прокопия Кесарийского и «длинные стены» в Крыму // Материалы по археологии, истории, этнографии Таврики : журнал. — Симферополь, 1991. — Вып. 1. — С. 114, 115. — ISBN 5-7780-0291-2. — ISSN 2413-189X.
- ↑ Виноградов А. Ю. Основные проблемы и вопросы изучения византийской эпиграфики Мангупа // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 2017. — Вып. 22. — С. 279—299. — ISSN 2413-189X. Архивировано 28 мая 2022 года.
- ↑ Лепер Р. Х. Протоколы заседаний Таврической Ученой Архивной Комиссии: Сообщения о раскопках на Мангубе в 1913 г. // Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии. — Типография Таврического губернского земства, 1914. — Т. 51. — С. 298. — 364 с. Архивировано 18 июня 2022 года.
- ↑ В. В. Латышев. Эпиграфические новости из южной России // Известия императорской Археологической комиссии : журнал. — 1918. — Вып. 65. — С. 18—19. Архивировано 18 июня 2022 года.
Ссылки
[править | править код]- А. Ю.Виноградов. Древние Надписи Северного Причерноморья // Inscriptiones antiquae Orae Septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae : электронная публикация. — 2015.