Категории охранного статуса видов в «Красной книги России»[1]:
0 — Вероятно исчезнувшие. Таксоны, известные ранее с территории (или акватории) России, нахождение которых в природе не подтверждено в последние 50 лет (для беспозвоночных — в последние 100 лет), но возможность их сохранения нельзя исключить.
1 — Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны, численность особей которых уменьшилась до критического уровня или число их местонахождений настолько сократилось, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
2 — Сокращающиеся в численности и/или распространении. Таксоны с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения:
3 — Редкие. Таксоны с естественной невысокой численностью, встречающиеся на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространенные на значительных территориях (или акваториях), для выживания которых необходимо принятие специальных мер охраны:
4 — Неопределенные по статусу. Таксоны, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям других категорий, но нуждаются в специальных мерах охраны.
5 — Восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны, численность и область распространения которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в специальных мерах по сохранению и восстановлению.
Категории статуса угрозы исчезновения объектов животного мира, характеризующих их состояние в естественной среде обитания[1]:
ИР — Исчезнувшие в Российской Федерации (RE);
КР — Находящиеся под критической угрозой исчезновения ;
И — Исчезающие ;
У — Уязвимые ;
БУ — Находящиеся в состоянии, близком к угрожаемому ;
HO — Вызывающие наименьшие опасения ;
НД — Недостаточно данных .
Категории степени и первоочередности принимаемых и планируемых к принятию природоохранных мер (природоохранный статус)[1]:
I приоритет — требуется незамедлительное принятие комплексных мер, включая разработку и реализацию стратегии по сохранению и/или программы по восстановлению (реинтродукции) объекта животного мира и планов действий;
II приоритет — необходима реализация одного или нескольких специальных мероприятий по сохранению объекта животного мира;
III приоритет — достаточно общих мер, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации в области охраны окружающей среды, организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий и охраны и использования животного мира и среды его обитания, для сохранения объектов животного или растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
Распространена на территории Приморского и Хабаровского краёв и Еврейской АО. Имеются единичные заходы в Амурской области. В целом ареал фрагментирован и представлен несколькими группировками. Лимитирующие факторы: наличие зимовальных водоёмов глубже 3—4 м, затяжные паводки во второй половине лета и использование мест размножения человеком в качестве мест отдыха, загрязнение воды[2].
Обитает в равнинной и предгорной части крайнего юго-востока Краснодарского края в пределах Сочи до посёлка Догомыс на северо-западе. В настоящее время ареал разорван, во многих местах черепаха исчезла. Общая численность в России едва превышает 150 особей. Лимитирующие факторы: строительство железной дороги Туапсе — Сухуми, осушение болот Имеретинской низменности, развитие курортного строительства, прямое истребление человеком, вселение инвазивного вида — красноухой черепахи[3]. Имеет спорный таксономический статус — многими герпетологами считается младшим синонимом номинативного подвида E. o. orbicularis[4].
Подвид со спорным таксономическим статусом. Часто считается младшим синонимом T. g. iberaPallas, 1814[5]. Распространена на Черноморском побережье от Анапы и долины реки Псоу до окрестностей Крымска. Численность подвида снижается. Популяция разбита на отдельные группировки. Лимитирующие факторы: фрагментация и уничтожение местообитаний и браконьерский отлов, гибель на дорогах и в сельхозугодьях[6].
Подвид со спорным таксономическим статусом. Часто считается младшим синонимом T. g. armeniaca Ckhikvadze et Bakradze, 1991[5]. Ареал ограничен Дагестаном, хотя имеются неподтверждённые данные о находках в восточной Чечне. Низменные и предгорные популяции изолированы трансформированными ландшафтами. В настоящее время в Дагестане обитает около 1000 особей. Лимитирующие факторы: сокращение площади и фрагментация ареала, деградация местообитаний в связи с хозяйственной деятельностью человека, расширение агломераций[7].
Спорадически распространён на крайнем юге Крыма. Средняя плотность в природных биотопах 12-20 особей/ 1000 м². Уязвим из-за узкой экологической приуроченности, фрагментированного ареала и низкой плодовитости. Угрозу представляют лесные пожары и последующая активизация оползней, эрозия склонов и уничтожение сухостоя и валежника, а также реконструкция старых зданий, в щелях которых геккон обитает[9].
В России проходит западная граница распространения вида, где он изолированно обитает на Терском песчаном массиве в Чечне, Дагестане и Ставропольском крае (где вид, по-видимому исчез). Находки в Чечне не известны с 2014 года. Ареал неуклонно сокращается из-за антропогенной нагрузки и увеличения численности врановых[10].
В России изолированные популяции обитают на песчаных массивах на юге Астраханской области, востоке Калмыкии, на юго-востоке Ставропольского края, северо-востоке Чечни и в Дагестане в Ногайском и Кумторкалинском районах. Лимитирующими факторами являются вывоз песка с песчаных массивов, прямое уничтожение человеком и отлов в коммерческих целях[12].
Охраняются популяции полуострова Крым и Черноморского побережья Кавказа, где численность вида за 20 лет сократилась не менее чем вдвое в связи с курортным строительством. Ежегодно отмечаются случаи гибели на автотрассах и преследования человеком в связи со сходством со змеёй[13].
ЭндемикКурильских и Японских островов. В России достоверно обитает только на острове Кунашир, где местами обычен. Лимитирующие факторы: охлаждение термальных источников, загрязнение и разрушение местообитаний в связи с хозяйственной деятельностью человека и, возможно, интродукция на остров европейской норки[14].
В России пролегает северная граница ареала вида. Здесь он обитает на юге Дагестана изолированно от популяций восточного Закавказья. Редкий и малочисленный вид. Основным лимитирующим фактором является деградация местообитаний в связи с разработкой карьеров, перевыпасом скота и замусоривания. Известны случаи отлова в коммерческих целях[15].
Узколокальный эндемик Краснодарского края, обитающий на приморских обрывах в местах выхода родников между Анапской бухтой и мысом Кадош. Лимитирующие факторы: узкая экологическая приуроченность, изменение климата, уничтожение прибрежных биотопов, коммерческий отлов, неспособность к синантропизации[16].
Редкий подвид, обитающий в лесостепной и степной зоне Селенгинского среднегорья в Забайкалье. Ареал и численность постоянно сокращаются вследствие уничтожения мест обитания[17].
Охраняются популяции Крыма и Краснодарского края, где встречается на плотных песках морских кос, в полынных и злаковых ассоциациях. Численность популяций сокращается. Главным лимитирующим фактором является антропогенная трансформация биотопов[18].
Редкий подвид, приуроченный к песчаным массивам. В России встречается только на крайнем юге Тывы. Численность относительно стабильна. Опасность для обитания могут представлять рекреационная нагрузка и выпас скота[19].
Спорадически распространена в Астраханской области, Калмыкии, Ставропольском крае, на северо-востоке Чечни, в низменном Дагестане и, вероятно, в Северной Осетии. С начала века наметилась тенденция к угасанию микропопуляций. За 10 лет численность снизилась на 30 %. Лимитирующими факторами являются сокращение местообитаний и фрагментация ареала вследствие остепнения песков, на которых ящурка обитает[20].
Обитает на узкой полосе Черноморского побережья от реки Псезуапсе до реки Псоу. Ареал сильно фрагментирован. Лимитирующим фактором является освоение предгорий и лесных долин в Сочи, в долине реки Мзымта и окрестностях Красной поляны[21].
Встречается только в субальпийском поясе верховьев Мзымты в Краснодарском крае. Численность крайне низка. Угрозу представляет рекреационное освоение местообитания[22].
Охраняется черноморская популяция, распространённая от окрестностей Варваровки до Михайловского перевала. Численность популяций сократилась не менее на 30 %. Угрозу представляют курортное строительство, фрагментация и преобразование местообитаний, а также браконьерство[23].
Обитает на юге Дагестана, где проходит граница ареала вида. Численность в регионе неуклонно снижается. Лимитирующие факторы: небольшая площадь местообитаний, перевыпас скота, разработка карьеров[24].
Распространена в центральной и южной части Приморского края. Имеются тенденции к сокращению ареала. Локально обычна, но отдельные популяции находятся под угрозой исчезновения. Негативное влияние оказывают весенне-осенние низовые пожары, распашка лугов, обработка полей пестицидами и гербицидами[25].
В России проходит северная граница ареала вида. Обитает на востоке Северного Кавказа и в Калмыкии. По естественным причинам ареал носит мозаичный характер. Лимитирующими факторами являются распашка степей, мелиорация, рост поголовья скота, использование Каспийского побережья для отдыха, урбанизация[26].
По территории России в Астраханской области, Калмыкии, Ставропольском крае, Чечне и Дагестану проходит западная граница ареала вида. Различают два подвида, граница между которыми проходит по Волго-Ахтубинской пойме: E. m. miliaris обитает к востоку от неё, а E. m. nogaiorum — к востоку. Численность вида в России неуклонно сокращается, особенно в Предкавказье, что связано с сокращением площадей открытых песков из-за перевыпаса скота, увеличения количества осадков, развития ирригации и бахчеводства[27].
В России встречается только на острове Кунашир, где проходит северная граница распространения вида. Численность на острове оценивается в 200—250 особей. Имеет низкий потенциал размножения. Иногда убивается местными жителями[29].
Обитает в Крыму, в Ростовской области, Калмыкии, в Нижнем Поволжье и на Кавказе. Численность повсеместно низкая. Негативными факторами являются распашка земель, перевыпас скота, строительство дорог, сведение пойменных лесов, работа каменных карьеров, прямое уничтожение и отлов в коммерческих целях[30].
Охраняется Черноморская популяция, населяющая узкую полосу от Анапы до границы с Абхазией. Плотность популяции повсеместно низкая. Лимитирующие факторы: уничтожение местообитаний, прямое истребление человеком, гибель на дорогах[31].
Обитает в пределах Краснодарского края и Адыгеи от окрестностей Крымска до Шахгиреевского ущелья и от Геленджика до долины реки Псоу. Естественно редкий вид с сокращающейся численностью. Лимитирующие факторы: разрушение местообитаний, уничтожение человеком, снижение численности земноводных из-за инвазииенота-полоскуна[32]. Вид не признаётся многими систематиками и считается синонимом Natrix natrix scutata[33]
В России все достоверные находки известны из бухты Пемзовая залива Посьет на юге Приморского края. Данные о численности в России отсутствуют, но вид считается редким по всему своему ареалу[34].
Охраняется черноморская популяция, обитающая от Анапы до реки Псоу. Встречается нерегулярно. В связи с глобальным потеплением встречается чаще в Сочинском национальном парке. Лимитирующие факторы: разрушение и фрагментация местообитаний, гибель на дорогах, браконьерство[35].
Имеет дизъюнктивный ареал. Обитает в Чечне и Дагестане, и, возможно, в Северной Осетии и Ингушетии. Численность низкая. Лимитирующие факторы: трансформация аридных ландшафтов, уничтожение человеком, отлов в коммерческих целях[36].
В России обитает в Краснодарском крае на черноморском побережье от Анапы до реки Псоу и в Адыгее в бассейне среднего течения реки Белая. Отмечено локальное снижение численности. Лимитирующие факторы: разрушение и фрагментация местообитаний, гибель на дорогах, браконьерство[37].
В России обитает только в прибрежных районах горного Крыма. Скрытный вид с естественно низкой численностью. Имеет мозаичный ареал и низкую плодовитость. Местообитания вида уничтожаются под виноградники и посевы, а также сгорают в ходе пожаров. Наблюдается их деградация из-за использования людьми для отдыха. Уничтожается людьми, которые принимают его за ядовитую змею, вылавливается в коммерческих целях[38].
В России встречается только в предгорьях Дагестана от Самура до Сулака, где проходит северная граница ареала вида. Вид изучен слабо из-за скрытного образа жизни. Численность считается низкой. Основной лимитирующий фактор — фрагментация ареала вследствие аграрного освоения территорий. Отмечены коммерческий отлов и прямое истребление[39].
В России обитает в Дагестане, где проходит северная граница обитания вида. Численность неуклонно сокращается. Этому способствует хозяйственной освоение местообитаний, браконьерство (с целью продажи или сбора яда), деятельность карьеров и прямое истребление человеком. Серьёзный урон численности нанесла работа серпентария ООО «Биофарм»[40].
Обитает в среднегорных и высокогорных районах Большого Кавказа, преимущественно в субальпийском поясе. Повсеместно наблюдается сокращение численности вследствие отлова и прямого уничтожения человеком и развития спортивно-туристических комплексов на Кавказе[41].
Обитает в предгорных районах Черноморского побережья от окрестностей Туапсе до границы с Абхазией на площади не более 500 км². По всему ареалу наблюдается стремительное снижение численности. Снижению способствуют уничтожение гадюк и их биотопов, интенсивный отлов террариумистами, рекреационное освоение черноморского побережья Кавказа[42].
Эндемик России, обитающий в пределах Краснодарского края и Адыгеи. Возможно нахождение в Карачаево-Черкессии. Численность крайне низкая. Лимитирующими факторами являются узкая экологическая приуроченность вида, угнетённость реликтового вида в несвойственных ему биотопах, низовые пожары, отлов, использование местообитаний человеком для отдыха[43].
1 И I
Гадюка Орлова Vipera orlovi (Tuniyev et Ostrovskikh, 2001)
Эндемик России, обитающий в Краснодарском крае на склонах северо-западной части Большого Кавказа от горы Собер-Баш и хребта Маркохт до вершины Большой Псеушхо Крайне редкий вид с быстро снижающейся численностью из-за сокращения и разрушения местообитаний, браконьерского отлова и прямого разрушения человеком[44].
Охраняются популяции Предкавказья и полуострова Крым, где наблюдается снижение численности вследствие разрушения местообитаний и фрагментацией ареала, отлова для содержания в серпентариях, строительства на побережье лагунных озёр и систематического уничтожения работниками лесничеств и военнослужащими[45].
_-_only_Crimea_disputed.svg)
;
;
;
;
;
.
[К 2]
_(8603768596).jpg)
.jpg)
.jpg)
_-_Red_and_gold.svg){kind=icon}
