Социальное поражение (Vkengl,uky hkjg'yuny)
Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
Социальное поражение (Social defeat) — ситуация проигрыша в некоей конфронтации, часто встречающейся и у людей, и у многих социальных животных. Суть явления состоит в следующем: в социальных группах их участники постоянно борются за доступ к ограниченным ресурсам, результатом этой борьбы является победа одних и проигрыш других, потенциально проигрыш несёт в себе чрезвычайно серьёзные последствия для побежденной стороны, которая оказывается оттесненной от контроля над материальными ресурсами, не имеет доступа к половым партнерам, и оказывается на нижней ступени социальной иерархии.
Введение
[править | править код]За прошедшее время исследования в области социального стресса привели к накоплению большого объёма знаний, позволяющих понять, каким образом социальные факторы среды оказывают влияние на физиологию функционирования нервной системы. Исследования в этой области сопровождались значительными трудностями ввиду методологических проблем с проведением экспериментов и анализом полученных результатов.
Социальная психология выработала много подходов к оценке таких проявлений человеческой агрессивности, как травля, физическое и вербальное насилие, агрессия в отношениях, непрямая агрессия. Несмотря на все богатство выработанных теорий необходимо признать, большинство из них не соответствует принципам научной верифицируемости.
Исследования внутривидовой агрессии у животных в основном пошли по двум путям: А) Подходы, основанные на лабораторных экспериментах, в контролируемых условиях, позволяющих точно замерять изменения в поведении, уровнях гормонов стресса, но и с присущими ограничениями такими как искусственная среда (клетки) и неестественность применяемых стрессовых стимулов (электрошок). Б)Подходы, основанные на наблюдении за животными в естественной среде, без применения искусственных стрессоров, однако и без возможности провести точные измерения физиологических эффектов стресса.
В реальной жизни животные (как и люди) вынуждены постоянно справляться с социальным стрессом генерируемым борьбой за ресурсы, половых партнеров, и позиции в социальной иерархии. (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen & Badcock, 2003).
Социальное поражение является источником постоянного стресса у животных и людей, способным вызывать значительные изменения в поведении, деятельности ЦНС, физиологии, уровнях гормонов и нейротрансмиттеров, сказаться на общем состоянии здоровья. (Bjorkqvist, 2001; Rohde, 2001; Allen & Badcock, 2003).
История
[править | править код]Теория социального поражения берет своё начало из экспериментов над животными, в парадигме "Хозяин-Чужак", в ходе которых животное помещалось в клетку к одному или нескольким представителям своего вида, таким образом чтобы конфликт между ними был нелетальным.
Если подопытные конфликтовали лишь раз это считалось кратковременным стрессом, если более, то хроническим. После поединка или в промежутке между ними, проигравший также подвергался психологическому воздействию доминирующего самца, он мог видеть его или чувствовать его запах.
Позднее, некоторые важные аспекты теории получили подтверждение при наблюдении внутривидовой агрессии и в дикой природе.
У людей
[править | править код]Некоторые идеи теории социального конфликта у животных могут быть полезными для изучения психических расстройств. Таких как, депрессия, общая тревожность, посттравматическое стрессовое расстройство, злоупотребление алкоголем, агрессивное поведение, расстройство пищевого поведения. (Bjorkqvist, 2001; Selten & Cantor-Graae, 2005; Rohde, 2001). Модель социального поражения пытается раздвинуть рамки и экстраполировать выводы, полученные в опытах над животными на некоторые аспекты человеческого поведения, такие как: агрессия, травля (bullying), хроническая подчиненность и унижение. В этом заключается её отличие от социальной психологии, выводы которой базируются исключительно из наблюдений за людьми.
Bullying (травля) в человеческих коллективах, имеет интересные параллели в моделях социального поражения, исследованных на животных, где задира — доминирующая особь, а его жертва — подчинённая. В качестве приза победителю: различные материальные активы, деньги, социальные позиции во внутригрупповой иерархии (социальный престиж), доступ к половым партнерам. Жертвы (люди), как правило, испытывают следующие симптомы: низкая самооценка (из-за отсутствия уважения со стороны группы), депрессия (так как все усилия изменить ситуацию не приносят плодов), отчуждение (сокращение своего участия в социальной среде группы), тревога (из-за враждебного окружения), и целую плеяду других физиологических эффектов (Bjorkqvist, 2001).
Поведенческие и физиологические эффекты
[править | править код]Социальное поражение (Social defeat) чрезвычайно мощный стрессовый фактор, могущий привести к следующим изменениям в поведении: социальная отчужденность (сокращение взаимодействия с окружающими), летаргия (сниженная двигательная активность), снижение проявлений исследовательского поведения, ангедония, снижение или исчезновение социо-сексуального поведения, дефицит мотиваций, снижение уровня тестостерона, нарастающее стереотипное поведение и тенденции к злоупотреблению веществами. (Rygula et alli, 2005; Huhman, 2006.)
Исследователи предполагают, что эти изменения в поведении связаны с изменением уровней серотонина, дофамина, эпинефрина, норэпинефрина в различных отделах головного мозга. (Bjorkqvist, 2001; Rygula et alli, 2005; Selten & Cantor-Graae, 2005; Marinia et alli, 2006; Huhman, 2006).
И у людей, и у животных, подвергшихся социальному стрессу, его эффекты кажутся менее сокрушительными у тех, кто проживает в более стабильных социальных группах и обладает большим уровнем социальной поддержки. Эволюционная психология также помогает пролить свет на то, почему люди так реагируют, включая возможную связь между самооценкой и местом в групповой иерархии. Некоторые исследователи предполагают, что симптомы, которые нам сейчас кажутся патологическими, например депрессия, летаргия у людей, подвергнутых социальному стрессу, могли в недалеком прошлом быть адаптивными. Их сущность состояла в поддержке формирования социальной иерархии и снижении интенсивности внутригрупповых конфликтов.
Литература
[править | править код]- Rohde, P. The relevance of hierarchies, territories, defeat for depression in humans- hypotheses and clinical predictions (англ.) // Journal of Affective Disorders[англ.] : journal. — 2001. — Vol. 65, no. 3. — P. 221—230. — doi:10.1016/S0165-0327(00)00219-6. — PMID 11511402.
- Laviola, G.; Adriani, W., Rea, M. Aloe, L. & Alleva, E. Social withdrawal, neophobia, and stereotyped behavior in developing rats exposed to neonatal asphyxia (англ.) // Psychopharmacology[англ.] : journal. — Springer, 2004. — Vol. 175, no. 2. — P. 196—205. — doi:10.1007/s00213-004-1800-3. — PMID 14985924.
- Bartolomuccia, A; Palanzaa,P., Sacerdotec,P., Paneraic,A.E., Sgoifoa,A., Dantzerd,R. & Parmigiania, S. Social factors and individual vulnerability to chronic stress exposure (англ.) // Neuroscience and Biobehavioral Reviews[англ.] : journal. — 2005. — Vol. 29, no. 1. — P. 67—81. — doi:10.1016/j.neubiorev.2004.06.009. — PMID 15652256.
- Bjorkqvist, K. Social defeat as a stressor in humans (англ.) // Physiology & Behavior[англ.] : journal. — Elsevier, 2001. — Vol. 73, no. 3. — P. 435—442. — doi:10.1016/S0031-9384(01)00490-5. — PMID 11438372.
- Huhman, K.L. Social conflict models- Can they inform us about human psychopathology? (англ.) // Hormones and Behavior[англ.] : journal. — 2006. — Vol. 50, no. 4. — P. 640—646. — doi:10.1016/j.yhbeh.2006.06.022. — PMID 16870189.
- Marinia, F; Pozzatob,C., Andreettab,V., Janssonc,B., Arbanb,R., Domenicic,E. & Carbonic,L. Single exposure to social defeat increases corticotropin-releasing factor and glucocorticoid receptor mRNA expression in rat hippocampus (англ.) // Brain Research[англ.] : journal. — 2006. — Vol. 1067, no. 1. — P. 25—35. — doi:10.1016/j.brainres.2005.10.002. — PMID 16360122.
- Gilbert, P; Allan,S., Brough,S., Melley,S. & Miles, J.N.V. Relationship of anhedonia and anxiety to social rank, defeat and entrapment (англ.) // Journal of Affective Disorders[англ.] : journal. — 2002. — Vol. 71, no. 1—3. — P. 141—151. — doi:10.1016/S0165-0327(01)00392-5. — PMID 12167510.
- Van Reeth, O; Weibel,L., Spiegel,K., Leproult,R., Dugovic,C. & Maccari,S. Physiology of sleep (review) - Interactions between stress and sleep; from basic research to clinical situations (англ.) // Sleep Medicine Reviews[англ.] : journal. — 2000. — Vol. 4, no. 2. — P. 201—219. — doi:10.1053/smrv.1999.0097.
- Buwaldaa, B; Buwalda,B., Kole,M., Veenema,A.H., Huininga,M., Boer,S.F. de, Korte,S.M., Koolhaas,J.M. Long-term effects of social stress on brain and behavior: a focus on hippocampal functioning (англ.) // Neuroscience and Biobehavioral Reviews[англ.] : journal. — 2005. — Vol. 29, no. 1. — P. 83—97. — doi:10.1016/j.neubiorev.2004.05.005. — PMID 15652257.
- Rygula, R.; Abumaria, N., Flugge, G., Fuchs, E., Ruther, E., Haveman-Reinecke, U. Anhedonia and motivational deficits in rats: Impact of chronic social stress (англ.) // Behavioural Brain Research[англ.] : journal. — 2005. — Vol. 162, no. 1. — P. 127—134. — doi:10.1016/j.bbr.2005.03.009. — PMID 15922073.
- Allen, N. B.; Badcock, P.B. The Social Risk Hypothesis of Depressed Mood: Evolutionary, Psychosocial, and Neurobiological Perspectives (англ.) // Psychological Bulletin[англ.] : journal. — 2003. — Vol. 129, no. 6. — P. 887—913. — doi:10.1037/0033-2909.129.6.887. — PMID 14599287.
- Sloman, L.; Farvolden,P., Gilbert P., Price,J. The interactive functioning of anxiety and depression in agonistic encounters and reconciliation (англ.) // Journal of Affective Disorders[англ.] : journal. — 2006. — Vol. 90, no. 2—3. — P. 93— 99. — doi:10.1016/j.jad.2005.12.001. — PMID 16442166.
- Sgoifoa, A.; Costolia,T., Meerlob,P., Buwalda,B., Pico’-Alfonsoa,M.A., De Boerc,S., Mussoa,E., Koolhaas,J. Individual differences in cardiovascular response to social challenge (итал.) // Neuroscience and Biobehavioral Reviews[англ.] : diario. — 2005. — V. 29, n. 1. — P. 59—66. — doi:10.1016/j.neubiorev.2004.07.001. — PMID 15652255.
- Selten, J.-P.; Cantor-Graae,E. Social defeat: risk factor for schizophrenia? (англ.) // British Journal of Psychiatry. — Royal College of Psychiatrists[англ.], 2005. — Vol. 187, no. 101—102. — P. 101. — doi:10.1192/bjp.187.2.101. — PMID 16055818.
- de Jong J. G., van der Vegt B. J., Buwalda B., Koolhaas J. M. Social environment determines the long-term effects of social defeat (англ.) // Physiology & Behavior[англ.] : journal. — Elsevier, 2005. — January (vol. 84, no. 1). — P. 87—95. — doi:10.1016/j.physbeh.2004.10.013. — PMID 15642611.
- Handbook of Stress and the Brain (part 2), T. Steckler, N. H. Kalin, J. M. H. M. Reul, 2005. ISBN 0-444-51823-1. Pg 113+
Ссылки
[править | править код]Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилом Википедии об оформлении статей. |
В статье есть список источников, но не хватает сносок. |