Социальная инженерия (социология) (Vkengl,ugx nu'yuyjnx (vkenklkinx))
Социа́льная инжене́рия — целенаправленное эволюционное формирование специфичного группового социального поведения, практическая деятельность по преобразованию всех аспектов общественной жизни для успешной адаптации к изменяющимся условиям реальности[1], научно и технически обоснованное регулирующее действие в сфере социальных отношений[2].
Согласно кандидату философских наук А. В. Веселову, социальная инженерия — это «междисциплинарная научно-практическая деятельность субъекта, связанная с формированием и преобразованием социальных систем различного уровня сложности».[3]
История
[править | править код]Во второй половине XIX — начале ХХ-го веков стало ясно, что при достижении массовой грамотности средства массовой информации могут внедрять в сознание людей любую идеологию, побуждающую к действию. Во время Первой мировой войны обострилась нужда правительств в новых методиках управления гражданами. Затем социальная инженерия продолжала использоваться и в мирное время на разных уровнях. В частности, менеджеры искали новые стимулы для организации сложного высокопроизводительного труда. В США Э. Мейо в 1924—1932 годах провёл знаменитый Хоторнский эксперимент на фабрике «Вестерн Электрикс». Во время Второй мировой войны Мейо возглавил группу Комиссии по военному производству при правительстве США, внедрявшей методики общественных наук в производство для сокращения текучести кадров и повышения производительности труда.
В СССР «научной организацией труда» занимался Центральный институт труда под руководством А. К. Гастева.
У властей многих стран возник соблазн использовать научные разработки для формирования человеческих потребностей, интересов и ценностей с детства, тем самым предопределить ход развития общества на много лет вперед в нужном им направлении.
Методы социальной инженерии в XX веке активно использовали тоталитарные режимы[2][4][5].
В западной социологии социоинженерная деятельность была подробно рассмотрена К. Поппером в работах «Нищета историцизма» (1945) и «Открытое общество» (1945). Социальную инженерию он рассматривал как совокупность подходов прикладной социологии, направленных на рациональное изменение социальных систем на основе фундаментальных знаний об обществе и предсказании возможных результатов преобразований[6].
Процедуры
[править | править код]Современный социоинженерный подход позволяет изменить социальную действительность на основе методов планирования, программирования, предвидения и прогнозирования. Социоинженерная деятельность включает в себя следующие процедуры:
- оценка состояния объекта социоинженерной деятельности;
- прогнозирование наиболее вероятных вариантов развития внутренней и внешней среды объекта прогноза;
- моделирование будущего состояния объекта исследования с использованием математических, кибернетических, прогностических и других методов;
- разработка социального проекта нового состояния исследуемого объекта;
- социальное планирование в соответствии с социальным проектом;
- осуществление проекта с помощью инновационных социальных технологий.
Объект социальной инженерии
[править | править код]В качестве объектов социальной инженерии выступают три основных типа социальных систем, отличающиеся друг от друга различным уровнем сложности и образующих три уровня социальной инженерии:
— Макроуровень — сложные саморазвивающиеся социальные системы, для которых характерна сложность выделения искусственных социальных процессов, отчего они рассматриваются как вариант естественных, а также тесное переплетение вертикальных и горизонтальных связей (общество в целом, его отдельные подсистемы, социальные институты и т. п.);
— Мезоуровень — сложные саморегулирующиеся социальные системы, в которых присутствуют как искусственные, так и естественные социальные процессы, вертикальные и горизонтальные связи (неформальные организации, политические партии, движения, крупные организации, предприятия);
— Микроуровень — простые социальные системы, в которых преобладают искусственные социальные процессы, жесткие вертикальные связи системы (формальные организации, небольшие предприятия, малые социальные группы, собранные ради достижения какой-либо цели и т. д.).[3]
Парадигмы
[править | править код]- Утопическая — характеризуется построением идеальных концепций общественного устройства;
- Научно-прикладная — постулированные наличия социоинженерной деятельности как промежуточного звена между объектом и субъектом социальной инженерии. Исходя из этого начинается теоретическое осознание социальной инженерии как вида социально-преобразовательной деятельности;
- Синергетическая — признание обязательного учета ценностного фактора в социоинженерной деятельности. Это связано с тем, что субъектом социальной инженерии осуществляется необходимая селекция процессов, на которые будет происходить его целенаправленное действие. Субъект социальной инженерии воздействуя на социальную систему в целом, непосредственно имеет дело лишь с некоторыми особо важными в его деятельности социальными процессами.
Парадигмы социальной инженерии, с одной стороны, выражают историческую последовательность в развитии теоретических представлений о социальной инженерии, а с другой, — сосуществуют и взаимодействуют в рамках современной эпохи как специализированные способы социоинженерных разработок в зависимости от характера исследуемых конкретных социальных систем.[3]
Направления
[править | править код]Современная отечественная социальная инженерия развивается по следующим направлениям :
- социетальное — строительство социальных институтов: государственное строительство, создание модернизированной системы образования, здравоохранения и т. п.;
- региональное — формирование региональных сообществ;
- муниципальное — формирование местных сообществ;
- организационное — строительство организаций;
- направление групповой инженерии — формирование целевых групп и команд.
См. также
[править | править код]- Социальный контроль
- Утопия
- Пропаганда
- Групповая динамика
- Стэнфордский тюремный эксперимент
- Эксперимент Милгрэма
- Теория подталкивания
Примечания
[править | править код]- ↑ Равочкин Н. Н. — Идея как инструмент социальной инженерии: философский анализ // Социодинамика. – 2019. – № 12. – С. 237 - 255. Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 2 сентября 2021 года.
- ↑ 1 2 Сталинизм и детская литература в политике номенклатуры СССР (1930-1950-е гг.). Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 2 сентября 2021 года.
- ↑ 1 2 3 Веселов Александр Васильевич. Социальная инженерия: сущность и парадигмальная методология : диссертация … кандидата философских наук : 09.00.11. — Москва, 2012. С. 145
- ↑ Генезис социальной инженерии в контексте междисциплинарности. Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 2 сентября 2021 года.
- ↑ Бережная С. В., Бондаренко И. И., Кумченко Н. М. Тоталитаризм в истории Европы XX века. — Братислава, 2012. Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 2 сентября 2021 года.
- ↑ Феномен социальной инженерии в концепции К. Поппера. Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 2 сентября 2021 года.
Литература
[править | править код]- Антонюк Г. А. Социальное проектирование и управление общественным развитием. Минск: Наука и техника, 1936.
- Веселов А. В. Социальная инженерия: сущность и парадигмальная методология : диссертация … кандидата философских наук : 09.00.11. — Москва, 2012.
- Инженерия социальная / Расторгуев В. Н. // Излучение плазмы — Исламский фронт спасения [Электронный ресурс]. — 2008. — С. 369. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 11). — ISBN 978-5-85270-342-2.
- Резник Ю. М. Социальная инженерия: предметная область и границы применения // Социологические исследования, 1994, № 2.
- Социальная инженерия / Современная западная социология: Словарь. М., 1990.
- Социальная инженерия. Курс лекций / Под ред. Резника Ю. М., Щербины В. В. М., 1994.
 | |
|---|---|
| В библиографических каталогах |
