Эта статья входит в число добротных статей

Ситта (Vnmmg)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Ситта
ср.-греч. Σίττας; лат. Sitas
Дата рождения V век
Дата смерти 538
Место смерти
Род деятельности полководец
Принадлежность Восточная Римская империя
Род войск Армия Восточной Римской империи
Звание магистр армии
Сражения/войны Войны Юстиниана I

Ситта (ср.-греч. Σίττας, ум. 538 или 539, Армения) — восточноримский военачальник, полководец императора Юстиниана I и его дяди и предшественника Юстина I. В 520-х годах служил телохранителем в гвардии будущего императора Юстиниана. В 527 году, в ходе войны с персами-Сасанидами предпринял две экспедиции в Армению под началом молодого полководца Велизария. Первая была удачна, в то время как вторая закончилась провалом. В дальнейшем он активно участвовал в кампании императора против персов, а после её окончания получил титул почётного консула. В 537/38 годах направился в Армению для подавления восстания, однако погиб в ходе попытки это сделать.

Военный магистр, сначала Востока, а затем Армении. Патрикий.

Имя и происхождение

[править | править код]

Происхождение Ситты остаётся неясным. Д. Дечев в книге о фракийских языках утверждал, что его имя может быть фракийским[1]. Согласно М. Шёнфельду[англ.], Ситта был остготом[2]. О том, что Ситта может быть готом, писал и Б. Рубин[3]. Н. Г. Адонц предполагал, что «Ситта» — это прозвище, а имя было Урсикий (так он назван в «Житии святого Феодора»). Также, согласно утверждению Н. Адонца, есть версия, что Урсикий — это романизированное имя Ситты[4].

Военная биография

[править | править код]

В 520-х годах, в годы правления императора Юстина I (518—527), Ситта служил дорифором (телохранителем-копьеносцем) в гвардии Юстиниана, который тогда занимал должность военного магистра Востока. Тогда ему поручили умиротворить макронов, кавказское племя, которое периодически переходило границу и грабило земли империи[1], приобретя большую личную славу[3]. В 526 или уже в 527 году он вместе с молодым полководцем Велизарием возглавил экспедицию в Армению против сил сасанидского шахиншаха Кавада I. Это наступление было предпринято с целью ослабить давление, которое персы оказывали на Иберийское царство[~ 1][7]. Набег оказался удачным, римским войскам удалось захватить существенную добычу в землях противника. Тогда военачальники предприняли ещё одну экспедицию, в том же году, ранее августа, месяца, когда Юстиниан стал властителем Восточного Рима. Однако она уже была неудачна, поскольку они потерпели тяжёлое поражение от вражеской армии под командованием Аратия и Нарсеса[1].

Согласно Иоанну Малале, в 528 году Ситта женился на Комито[англ.], которая была старшей сестрой императрицы Феодоры. По предположению историка Дж. Мартиндейла, они могли быть родителями будущей императрицы Элии Софии[1]. Рубин писал, что брак был инициативой именно Феодоры, которая «проводила политику увеличения своей внутренней власти» и считала Ситту перспективным полководцем[8]. В том же году Ситту назначили на воссозданную должность военного магистра Армении, упразднённую до раздела империи. Он стал первым восточноримским военачальником с такой должностью. Согласно Иоанну Малале и Феофану Исповеднику, своих скиниаров (административных чиновников) Ситта набирал в рядах армян, считая их более подготовленными к работе благодаря знакомству с территорией[9]. Численность армии под его командованием установить затруднительно, однако, по предположению Адонца, она была менее численности сил дукса Армении, который обладал 30-тысячным войском[10]. В том же или уже в следующем, 529 году Ситта, согласно Прокопию Кесарийскому, отразил очередное нападение макронов и, преследуя их, загнал на территорию империи, где обратил в христианство и завербовал некоторых бывших разбойников в армию[11].

В 530 году Ситту назначили на должность военного магистра штаба (лат. magister militum praesentalis). Ему подчинялись недавно назначенный военный магистр Армении Дорофей[англ.] и все прочие солдаты и военачальники региона. Тогда же они вдвоём возглавили очередной рейд против сасанидской армии, которая направлялась вглубь империи с целью взять в осаду Феодосиополь. Римская армия одержала над противником победу, после чего разграбила его лагерь и вернулась обратно. В том же году Ситте удалось успешно защитить от очередного персидского наступления город Сатала[12]. В сражении под его контролем участвовало лишь 15 тысяч человек[10], а у персов было в два раза больше. Ситта во главе тысячного отряда при приближении противника спрятался за холмом, множество которых окружало город. Когда на следующий день противник приблизился к городу, отряд Ситты двинулся на него в решительное наступление подняв облако пыли и таким образом введя противника в заблуждение оп поводу численности своего отряда. В итоге противник в замешательстве отошёл от стен, ворота распахнулись, и римские войска нанесли удар с обеих сторон. В ходе ожесточённого боя отдельно себя проявили отряды кавалерии из Фракии, умелые действия которой склонили чашу весов в сторону римлян. Командир этого отряда захватил вражеский штандарт и изрубил знаменосца противника[13]. Потерпев два поражения, персы отступили на свою территорию[14]. Римляне же отказались от преследования, по словам Рубина, «под впечатлением от собственных потерь»[13].

Следующий, 531 год встретил Ситту ещё в Армении. 19 апреля состоялась битва при Каллинике, в которой Велизарий потерпел тяжёлое поражение. Юстиниан созвал новую армию, и Ситта занял в ней должность одного из командующих. Она пересекла границу и захватила несколько укреплённых фортов противника. После этого Ситта перешёл через горы в Армении (по словам Мартиндейла, скорее всего речь идёт о горах Анти-Тавра) в сопровождении царя Гассанидов Ареты V, двигаясь в направлении Самосаты. В августе или сентябре того же года Сасаниды во второй раз взяли в осаду[англ.] Мартирополь. В это время Ситта и Гермоген продвинулись к Атаку, что находился в примерно 32 километрах к северу, и разбили там лагерь[15].

Отсюда военачальники выступили в Амиде, откуда уже в октябре достигли Мартирополя[16]. В вопросе о том, что произошло дальше, у различных византийских авторов нет единого мнения. Иоанн Малала писал, что персы сняли осаду и отступили, когда услышали о приближении значительных сил противника. В то же время Прокопий Кесарийский сообщал, что Ситта и Гермоген не смогли помочь городу и отправили своих послов с предложением знатных заложников на время переговоров. Персы приняли предложение и ушли от города до того, как узнали о смерти шахиншаха Кавада I и восшествии на престол его второго сына Хосрова I. Кроме этого по армии прошли слухи о нападении на северные границы племени савиров, которые распускал персидский шпион, подкупленный римлянами[17].

Только что пришедший к власти Хосров стремился добиться внутренней стабильности перед началом внешней экспансии в связи с чем пошёл на мирные переговоры с Юстинианом. В сентябре 532 года был подписан так называемый «Вечный мир», завершивший войну на достаточно унизительных для Восточной Римской империи условиях: выплата существенной контрибуции, возвращение покорённых земель и восстановление персидского контроля над Иберией[18]. Это позволило Ситте вернуться в Константинополь, однако это, по словам Мартиндейла, скорее всего, произошло уже после окончания восстания «Ника», так как военачальник не упоминается в связи с этим событием. По одной из хронологий, в 535 году Ситта получил почётный титул патрикия и в том же году участвовал, по словам хрониста Марцеллина, в битве с булгарской армией, которая вторглась в Мёзию. Сражение произошло у реки Иапро, и в нём римляне одержали верх[16]. Согласно другой хронологической версии, сражение произошло в 537 году, два года спустя[19]. В 536 году, 18 марта, Ситту назначили почётным консулом, а два или три года спустя, после убийства Акакия[англ.], направили на подавление восстания против высокого налогообложения в Армении. Изначально Ситта планировал добиться от императора понижения налогов, однако этого не вышло из-за происков Адолия[20], и начались боевые действия. Он переманил несколько армянских кланов на свою сторону, однако затем, заподозрив их в нарушении договора, приказал казнить захваченных в плен представителей клана Аспет. Эта, по словам Рубина, «варварская мера» крайне не походила на традиционные действия и на характер Ситты и ускорила его «драматическое падение». По словам Прокопия Кесарийского это действие могло быть и вовсе совершено без ведома полководца. Так или иначе, мятежные кланы жаждали мести, и возможность появилась достаточно скоро[21]: в битве при Энхакаоне характер местности вынудил обе армии сражаться разрозненными группами, а не объединёнными силами. Ситту атаковали в тот момент, когда он был в сопровождении всего нескольких человек, и убили. По одной из версий его убийцей был Артабан (который ударил копьём[22]), а по второй — неизвестный армянин Соломон (зарезавший его клинком[22]). Преемником Ситты на войне с армянами стал Вуза[16].

Прокопий описал кончину Ситты как недостойную того мастерства в бою, что он добился, и заслуг, что были при нём. Иоанн Малала описал Ситту как очень полезного империи человека. Оба они, а также Феофан согласны с тем, что Ситта был отличным воином. Прокопий также отмечал, что он был равен любому полководцу по своим навыкам[23], называл его человеком «воинственным и способным»[24]. Он же описал его как человека красивой внешности[23]. Исследовавший переходную эпоху от античной империи к Византии III—VI вв историк Э. Штейн[англ.] заявлял, что Ситта нисколько не уступал в военных навыках самому Велизарию, а как политик и вовсе превосходил его[25]. По оценке Рубина, Ситта «сочетал высочайшую личную храбрость с благоразумием» и прекрасно знал страну, а также был «главным героем» восточной политики империи[22].

Примечания

[править | править код]

Комментарии

[править | править код]
  1. Поводом для начала войны стало намерение шахиншаха ввести зороастрийские порядки в населённом преимущественно христианами царстве, что находилось под его протекторатом. Это было, в частности, сделано в нарушение договора[5], заключённого в 422 году и гарантировавшего свободу вероисповедания как зороастрийцам в Восточной Римской империи, так и христианам в Персии[6].
  1. 1 2 3 4 Martindale, 1992, p. 1160.
  2. Schönfeld, 1965.
  3. 1 2 Rubin, 1960, S. 266.
  4. Адонц, 1971, с. 138.
  5. Хэлдон Джон. Сражение при Даре // История византийских войн / Пер. с англ. М.А. Карпунина, С.С. Луговского. — М.: «Вече», 2007. — С. 280—281. — 464 с. — (Terra Historica). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-1952-2.
  6. Christensen Arthur. L’iran Sous Les Sassanides (фр.). — Copenhagen: Levin & Munksgaard[дат.], 1936. — P. 278. — 559 p.
  7. Narrative Sourcebook, 2002, p. 83.
  8. Rubin, 1960, S. 110.
  9. Narrative Sourcebook, 2002, pp. 83—84.
  10. 1 2 Адонц, 1971, с. 139.
  11. Martindale, 1992, pp. 1160—1161.
  12. Narrative Sourcebook, 2002, p. 91.
  13. 1 2 Rubin, 1960, S. 284.
  14. Martindale, 1992, p. 1161.
  15. Martindale, 1992, pp. 1161—1162.
  16. 1 2 3 Martindale, 1992, p. 1162.
  17. Narrative Sourcebook, 2002, p. 96.
  18. Narrative Sourcebook, 2002, pp. 96—97; Greatrex, 2005, p. 488.
  19. Артамонов, 1962, с. 82.
  20. Кулаковский, 2003, с. 120.
  21. Rubin, 1960, S. 321—322.
  22. 1 2 3 Rubin, 1960, S. 322.
  23. 1 2 Martindale, 1992, p. 1163.
  24. Чекалова, 1972, с. 23—24.
  25. Чекалова, 1972, с. 24.

Литература

[править | править код]