Светопись (Vfymkhnv,)

Светопись
Специализация	Художественная фотография, Живопись, Художественная литература (произведения)
Периодичность	ежемесячно
Язык	русский
Главный редактор	Н. М. Львов, Г. Н. Оже
Страна	Российская империя
Издатель	Н. М. Львов, Г. Н. Оже
История издания	с 1858 по 1859 год
Дата основания	1858

«Светопись» — ежемесячный художественный журнал, издававшийся в Санкт-Петербурге в 1858-1859 гг. Первое отечественное фотографическое издание.

История

Издатели: с января 1858 г. - художник Григорий Николаевич Оже, с конца 1858 г. - Николай Михайлович Львов. В журнале публиковались статьи о художниках, культурной жизни, очерки о зарубежной и отечественной фотографии, обозрения заседаний иностранных фотографических обществ, репродукции картин.

Отличительной особенностью издания являлось наличие иллюстраций, в частности - публиковались фотографические изображения многих художников того времени. Стоимость годовой подписки на журнал составляла 30 рублей. Использованы материалы статьи Головина О. С. "Русская фотографическая периодика (1858-1918 гг.)"

Журнал печатался в типографии Карла Метцига, располагавшейся в Санкт-Петербурге.

Содержание издания

Первый русский фотографический журнал появился, когда фотография существовала уже 19 лет. Это издание нельзя назвать в полном смысле фотографическим: немало статей в нем посвящено изящной словесности и изобразительным искусствам.

Собственно светописи внимания уделялось довольно мало. В №№1–3 за 1858 г. была опубликована обширная статья, посвященная истории фотографии, в №6 давалось обозрение заседаний иностранных фотографических обществ (русских объединений еще не существовало), в №№8–9 помещена статья Ф. Пономарева «О цветных светописных изображениях». Кроме этих статей мы находим сведения о фотографии в разделах «Художественные новости» и «Библиография». Журнал выгодно отличался от многих более поздних изданий XIX–начала XX вв. наличием иллюстраций (обычно их было от трех до пяти в каждом номере). Качество иллюстраций нельзя признать превосходным, но следует учесть, каким дорогим предприятием в то время было издание иллюстрированного журнала. Стоимость годовой подписки на «Светопись» составляла 30 рублей, что было довольно крупной суммой. К примеру, подписная цена журнала «Фотограф-любитель», выходившего через 50 лет после «Светописи» (к нему также прилагались фотоиллюстрации), в 1908 г. составляла 7 рублей с доставкой. Далеко не каждый любитель фотографии, тем более провинциальный, мог позволить себе годовую подписку на журнал Оже.

Следует обратить внимание на две статьи, имеющие непосредственное отношение к культурной жизни и к отечественной фотографии того времени. События, упоминаемые в этих статьях, вызвали широкий общественный резонанс.

В №№10–11 за 1858 г. в разделе «Художественное обозрение» есть несколько заметок о фотографии, среди них – довольно обширная и интересная публикация о Севастьянове, фотографе, который в течение двух лет работал на Афоне и привез оттуда коллекцию древностей и фотографий. Сведения о работе, проделанной П.И. Севастьяновым на Афоне в конце 1850-х гг., были опубликованы также в «Вестнике археологии»9, журналах «Современник» и «Отечественные записки». Во всех этих статьях даются хвалебные отзывы о фотографии как помощнице в деле сохранения культурного наследия.

Следующим важным событием «русской фотографической общественности» было объявление, разосланное в центральные российские газеты и журналы, об издании альбома «Сокровища искусства древней и новой России» («Trésors d′art de la Russie ancienne et moderne»), пояснительный текст к которому должен был написать Теофиль Готье. Снимки поручалось сделать господину П. А. Ришбуру – «фотографу императора французов». Объявление издателя альбома Карлоса ван Роя было положительно оценено редакцией «Светописи», несмотря на его высокомерный тон. Этот анонс вызвал противоречивые отклики, отразившие состояние общественной мысли в России того времени.

В №9 за 1858 г. сообщалось о том, что журнал меняет издателя – теперь им становится Н.М. Львов, но иллюстрации по-прежнему поставлял художник Оже. Реакцией на смену издателя стала едкая заметка в «Современнике», автор которой, подписывающийся псевдонимом «Новый Поэт», критикует старого редактора Оже и иронично отзывается о способностях нового – Н.М. Львова, а также подвергает резкой критике фотографии, прилагаемые к изданию. Смена правления не спасла журнал. На последней странице №3 за 1859 г. Н.М. Львов просил прощения у читателей за несвоевременную доставку фотографических снимков к журналу, а также уверял, что следующие номера выйдут в срок. Но после этого журнал вовсе прекратил свое существование.

«Светопись» под редакцией Оже и Львова стала первым русским фотографическим журналом, который, к сожалению, не всегда удавалось иллюстрировать качественными снимками, а многие его статьи были лишены зрелости общественной и художественной мысли, и их нельзя назвать удачными. Но желание редакторов выпускать русское фотографическое издание заслуживает глубокой признательности.

Ссылки

• СВЕТОПИСЬ. [Г. 1] 1858, № 1 // https://www.prlib.ru/item/678735 // Архив журнала на сайте Президентской Библиотеки