Свенониус, Людвиг (Vfyukunrv, LZ;fni)
Людвиг Оскар Свенониус | |
---|---|
Ludvig Oskar Svenonius | |
Страны | Швеция |
Дата рождения | 8 мая 1853 |
Место рождения | Емтланд |
Дата смерти | 2 февраля 1926 (72 года) |
Место смерти | Херьедален |
Людвиг Оскар Свенониус (швед. Ludvig Oskar Svenonius, 8 мая 1853, Емтланд — 2 февраля 1926, Херьедален) — шведский шахматист и шахматный теоретик.
Биография
[править | править код]Получил медицинское образование в Уппсальском и Стокгольмском университетах. В это время он много выступал в клубных соревнованиях и приобрел репутацию одного из сильнейших шахматистов Швеции. Есть сведения, что его даже приглашали к участию в парижском турнире 1878 г., но он был вынужден отказаться ввиду материальных затруднений[1].
Жил и работал в провинции Херьедален. Вследствие занятости на работе и удаленности места жительства от шахматных центров почти не играл с сильными противниками. Ближайший соперник относительно высокого класса жил в 50 километрах от него. Также по причине занятости Свенониус никогда не участвовал в международных турнирах.
С мировыми звездами Свенониус не сыграл ни одной серьезной партии. Его пригласили в Стокгольм во время гастролей Ж. Мизеса в 1902 г., но он смог добраться до столицы только после отъезда немецкого гроссмейстера. Только в 1913 г. ему удалось встретиться с З. Таррашем. Свенониуса допустили к участию в сеансе одновременной игры на 33 досках. Он был одним из двух шахматистов, которым удалось выиграть в том сеансе[1].
Из партий Свенониуса с сильнейшими шведскими шахматистами наиболее известен разгром, который он учинил будущему чемпиону страны Ф. Энглунду в 1902 г.[2]
По мнению гроссмейстера Г. Штальберга, Свенониус имел глубокое и оригинальное понимание шахматной игры, он мог стать первым шведским гроссмейстером, но этому помешали его профессия и отсутствие амбиций[1][3].
Вклад в теорию дебютов
[править | править код]Не имея возможности участвовать в соревнованиях высокого уровня, Свенониус на протяжении всей жизни занимался аналитической работой. Особенно плодотворными были его исследования в области теории дебютов. Некоторые варианты, предложенные Свенониусом, применялись на практике и попали на страницы дебютных руководств.
В дебюте четырех коней после ходов 1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Кc3 Кf6 4. Сb5 Сb4 5. 0—0 0—0 6. d3 играть 6... С:c3 7. bc d5 (после 7... d6 возникает основное положение). Защита Свенониуса применялась многими сильными шахматистами, например, Р. Рети (ничья с Эм. Ласкером, Москва, 1925 г.[4]) и З. Таррашем (в этом варианте Тарраш одержал свою знаменитую победу над Х. Р. Капабланкой в петербургском турнире 1914 г.[5]). Позже, однако, были найдены пути достижения перевеса за белых как после считавшегося основным продолжением 8. С:c6 bc 9. К:e5[6], так и после 8. ed Ф:d5 9. Сc4[7].
Свенониус был одним из основоположников теоретического описания гамбита 1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 dc 4. Сc4 cb 5. С:b2. Его исследования вкупе с работами датчан Г. и В. Нильсенов и П. Краузе дали основание называть данное начало северным гамбитом, поскольку авторы значимых исследований представляли страны северной Европы. Кроме того, Свенониус предложил один из вариантов отказа от принятия центрального гамбита: после 1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 он рекомендовал ход 3... Кe7[1][8].
В разменном варианте французской защиты после ходов 1. e4 e6 2. d4 d5 3. ed ed 4. Кc3 (позже в поисках сложной игры перешли на 4. Сd3) 4... Кf6 Свенониус предложил играть 5. Сg5[9]. Данное продолжение было обезврежено еще в начале 1930-х гг. Сейчас оно оценивается как ведущее к равной игре на основании партии Шпильман — Алехин (Сан-Ремо, 1930 г.), где было 5... Сe7 6. Сd3 Кc6 7. Кge2 Сe6 8. 0—0 h6 9. С:f6 С:f6 со скорой ничьей[10]. Сам Алехин отмечал, что 5. Сg5 «не дает преимущества ввиду <...> хода 5... Кc6»[11].
В гамбите слона Свенениус в соавторстве с другим шведским шахматистом Бореном предложил после 1. e4 e5 2. f4 ef 3. Сc4 Фh4+ 4. Крf1 d5 5. С:d5 вместо обычного в XIX веке 5... g5 делать ход 5... Сd6. Идея Борена и Свенониуса прошло успешное испытание на тематическом турнире в Аббации (1912 г.), однако долгое время к ней относились скептически[12]. Лишь во второй половине XX века так называемая «шведская защита в гамбите слона»[12] была признана наиболее надежным продолжением в данном разветвлении королевского гамбита[13].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 4 The chess games of Ludvig Oskar Svenonius . www.chessgames.com. Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 15 мая 2019 года.
- ↑ Ludvig Oskar Svenonius vs Fritz Englund (1902) . www.chessgames.com. Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 29 июля 2021 года.
- ↑ Karlsson, Linder, "Svenska schacktriumfer".
- ↑ Emanuel Lasker vs Richard Reti (1925) . www.chessgames.com. Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 3 января 2017 года.
- ↑ Jose Raul Capablanca vs Siegbert Tarrasch (1914) . www.chessgames.com. Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 29 сентября 2015 года.
- ↑ Керес П. П. Теория шахматных дебютов. Открытые дебюты. — Таллин: Госуд. изд-во Эстонской ССР «Педагогическая литература», 1949. — С. 20—22.
- ↑ Keres P. Dreispringerspiel bis Königsgambit. — Sportverlag Berlin, 1974. — S. 14. — (Moderne Theorie der Schacheröffnungen).
- ↑ C21: Danish gambit . www.365chess.com. Дата обращения: 1 декабря 2020.
- ↑ C01: French, exchange, Svenonius variation - 365Chess.com . www.365chess.com. Дата обращения: 1 декабря 2020. Архивировано 30 ноября 2020 года.
- ↑ Суэтин А. С. Французская защита. — М.: ФиС, 1983. — С. 15. — (Теория дебютов).
- ↑ Чарушин В. А. 226 коротких партий Александра Алехина. — Н. Новгород: Автозаводец-книга, 1992. — С. 30.
- ↑ 1 2 Словарь шахматиста / Сост. М. С. Коган, Л. И. Куббель, Я. Г. Рохлин, Г. Я. Левенфиш и В. И. Созин; под. общ. ред. А. А. Смирнова. — Л.: Шахматный листок, 1929. — С. 495.
- ↑ Глазков И. Б., Эстрин Я. Б. Королевский гамбит. — М.: ФиС, 1988. — С. 31. — (Теория дебютов).
Ссылки
[править | править код]- Партии Л. Свенониуса в базе Chessgames
- Вариант Свенониуса в дебюте четырех коней
- Вариант Свенониуса во французской защите на сайте 365Chess