Самоспасатель (Vgbkvhgvgmyl,)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Надевание самоспасателя шахтёром

Самоспаса́тель — средство индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) и иногда зрения человека. Предназначен для обеспечения выхода людей из опасной и потенциально опасной атмосферы (с недостатком кислорода и/или загрязнённой вредными веществами) в случае аварии, пожара, других чрезвычайных ситуациях[1]. Отличительной особенностью самоспасателя от других СИЗОД является то, что он часто изготавливается как многоразовое изделие и может размещаться в специальной упаковке, обеспечивающей сохранность при постоянной носке работником или хранении рядом с рабочим местом (под рукой).

Также для эвакуации могут использоваться и любые другие СИЗОД, способные обеспечить требуемый уровень защиты от ожидаемых вредных и опасных факторов, если это позволяют условия работы и характер потенциальной чрезвычайной ситуации.

Виды самоспасателей

[править | править код]
Стенд для испытаний изолирующего самоспасателя с закрытым контуром

Самоспасатели, как и все средства индивидуальной защиты органов дыхания, подразделяются на фильтрующие и изолирующие.

Изолирующий самоспасатель Scott

Изолирующие самоспасатели являются упрощёнными и облегчёнными автономными дыхательными аппаратами, в которых запас воздуха (или кислорода) хранится в виде газа в баллонах в сжатом состоянии[2][3][4] или используется химический источник кислорода (специальное вещество поглощает выдыхаемый диоксид углерода и влагу, и в результате химической реакции происходит обогащение воздуха кислородом)[5][6].

Изолирующие самоспасатели применяют в следующих случаях:

  • в воздухе содержится недостаточно кислорода (или когда такая ситуация возможна);
  • очистка воздуха от вредных веществ фильтрами невозможна;
  • срок службы фильтров слишком мал.

Например, испытания стандартных фильтров при воздействии метилизоцианата при концентрациях, меньших, чем во время Бхопальской катастрофы, показали, что фильтрующие самоспасатели в такой ситуации будут малоэффективны[7].

Изолирующие самоспасатели могут иметь следующие варианты конструкции:

  1. с открытым контуром (выдыхаемый воздух выпускается в атмосферу),
  2. с закрытым контуром (выдыхаемый воздух очищается от углекислого газа, обогащается кислородом и вдыхается повторно)[8].

Самоспасатели с закрытым контуром могут использовать как источник кислорода запас газа в сжатом виде в баллонах или разные химические вещества (Na2O2, NaO2, K2O2, KO2, NaClO3). Повторное использование выдохнутого воздуха в СИЗОД с закрытым контуром позволяет получить большее время защитного действия при равной массе или меньшую массу. Однако выделение кислорода и поглощение углекислого газа в ходе экзотермической реакции нагревает воздух, что создаёт дискомфорт, приводит к перегреву организма, особенно в нагревающем микроклимате, мешает использованию самоспасателя.

У фильтрующих самоспасателей вдыхаемый воздух очищается в фильтре, а выдыхаемый воздух удаляется в окружающую среду через клапан(ы) выдоха[9][10][11][12].

Шахтный самоспасатель ШСС-1У

Шахтёрские самоспасатели — изолирующие СИЗОД, предназначенные для использования при подземных горных работах.[13] Они могут применяются шахтёрами в условиях возможного недостатка кислорода — во время пожаров, взрывов метана и/или угольной пыли и нарушении подачи воздуха в шахту. До 1980-х, даже во взрыво- и пожароопасных угольных шахтах, широко использовали лёгкие фильтрующие самоспасатели (они защищали от монооксида углерода за счёт его каталитического окисления до углекислого газа; а особенности горных работ в прошлом позволяли ограничиться такой защитой[14]).

Выбор самоспасателя

[править | править код]

При выборе адекватного самоспасателя для эвакуации главной задачей является правильная оценка возможных условий, в которых он будет применяться. В целом, рекомендации специалистов[15] сводятся к следующему:

  1. Если будет или возможен недостаток кислорода, то нужно выбирать исключительно изолирующие самоспасатели.
  2. Если недостаток кислорода не ожидается и есть подходящие фильтры, способные очищать воздух от возможных загрязнений, то можно использовать как изолирующие, так и фильтрующие самоспасатели.
  3. При выборе СИЗОД (как фильтрующих, так и изолирующих) для эвакуации их срок службы должен быть не меньше ожидаемого времени эвакуации в безопасное место.

Эти научно-обоснованные указания специалистов NIOSH рекомендованы для использования в РФ российскими специалистами.[16][17] Однако в РФ, в отличие от всех развитых и многих развивающихся стран, нет установленных законом требований к работодателю, полноценно определяющих порядок выбора и применения СИЗОД, в том числе и самоспасателей — и рекомендации специалистов (пока) не обязательны для выполнения. В то же время, выбор именно сертифицированных самоспасателей — сам по себе; и с использованием рекомендаций поставщиков (порой рекламного характера) — может привести к ошибкам и не обеспечить защиту людей.[17]

При выборе самоспасателя для защиты от вредных химических веществ могут использоваться рекомендации справочника NIOSH по наиболее распространённым вредным веществам, используемым в промышленности.[18]

В качестве самоспасателя также могут использоваться любые обычные СИЗОД, предназначенные для неоднократного использования, — при их соответствии критериям выбора и условиям на рабочем месте. Если срок службы самоспасателя недостаточно велик, может предусматриваться размещение дополнительных самоспасателей в местах, через которые будет проходить эвакуация людей (для замены самоспасателей, или баллонов с газом, или регенеративных патронов)[19] — в хорошо заметных, ярких контейнерах или футлярах.

Самоспасатели для шахтёров (шахтные самоспасатели)

[править | править код]
Фотография стенда, используемого для испытаний изолирующих самоспасателей с закрытым контуром.

При взрыве метана и/или пожаре в угольной шахте может возникнуть атмосфера с недостатком кислорода, загрязнённая угарным газом, пылью, дымом и др. Поэтому, в соответствии с рекомендациями по выбору самоспасателей (западными[15] и российскими[16][17]), шахтёры должны использовать изолирующие самоспасатели — с достаточно большим сроком службы (или иметь возможность заменять их на новые по мере движения).

В 1980-х Горное Бюро (США) провело сравнительные испытания 16 изолирующих самоспасателей из разных стран, результаты в таблице[20]. Из них 6 были сертифицированы Национальным институтом охраны труда, 6 были иностранные, и 4 - опытные модели. Тестирование проводили из-за того, что с июня 1981 г. от работодателей, ведущих подземную добычу угля, закон (30 Code of Federal Regulation 75.1714) стал требовать обеспечение каждого шахтёра именно изолирующим самоспасателем.

Автор сделал следующее заключение: Улучшение одного показателя возможно за счёт ухудшения других, и наоборот. Исходя из разных ожидаемых условий использования, и из разных принципов проектирования, изготовители выбирали, какой показатель улучшить, и за счёт каких других.

Самоспасатель MSA был спроектирован для устранения этой проблемы: он был маленький, компактный и лёгкий (1,24 кг), для постоянного ношения на поясе, срок службы 10 минут. При аварии шахтёр надевал его, и шёл к месту хранения большого и тяжёлого контейнера с химикатом (4,7 кг). Контейнер подключался к самоспасателю, и обеспечивал срок службы более 70 минут.[20]

В РФ часто применяют самоспасатели с химически связанным кислородом, характеристики которых приводятся в таблице (источник[21], данные взяты авторами из паспортов и дополнительно из каталога для ШСС-1У (в знаменателе)); приводятся данные по западным самоспасателям (для сравнения).

У ШСС-Т есть индикатор герметичности, аналогичные индикаторы есть на западных самоспасателях.

Однако этим изделиям присущ ряд недостатков, которые, по мнению авторов, могут помешать их эффективному использованию по назначению.

  1. Увеличение глубины и протяжённости горных выработок, добыча с помощью наклонных выработок увеличили продолжительность покидания рабочего места и трудозатраты при эвакуации. При этом характеристики самоспасателей не изменились. В результате может нарушиться требование — срок службы СИЗОД окажется меньше необходимого.
  2. Высокая температура вдыхаемого воздуха и повышенное сопротивление дыханию могут помешать шахтёру своевременно и правильно применять самоспасатель в течение всего периода эвакуации. Известны случаи, когда непереносимо высокая температура вдыхаемого воздуха и ожоги дыхательных путей и лёгких заставляли шахтёров снимать СИЗОД.
  3. Часть шахтёров плохо обучена и может не справиться с включением самоспасателя.
  4. Качество части изделий низкое; известны случаи, когда СИЗОД не включались — как при авариях, так и при испытаниях.
  5. Повышенное содержание углекислого газа во вдыхаемом воздухе из-за мёртвого пространства одной и той же дыхательной трубки, используемой и для вдоха, и для выдоха.

Аргументы авторов[21] были оспорены изготовителями российских самоспасателей с химически связанным кислородом (ОАО «Росхимзащита»).[23] Они заметили, в том числе, что к числу важных недостатков самоспасателей со сжатым воздухом относятся их большая цена и необходимость технического обслуживания, что, по мнению авторов, имеет большое значения для потребителя (работодателя). Также упоминались большая масса при одинаковом сроке службы, некорректность испытаний, на которые ссылались оппоненты, и др.

Изолирующий шахтёрский самоспасатель Ocenco M-20, масса 1,4 кг

Авторы статьи[24] дополнили критику самоспасателей с химически связанным кислородом тем, что привели данные анализа поглотителя углекислого газа. Этот не-гранулированный поглотитель при низкой истираемостойкости во время носки неиспользуемого самоспасателя может давать много пыли. Попадание этой пыли (содержащей едкие химикаты) в органы дыхания при вдохе приводит к першению, боли в горле и ожогам такой степени, что использование самоспасателя может стать невозможным. Западные изготовители СИЗОД схожей конструкции уже давно используют гранулированный и таблетированный поглотитель, который даёт во много раз меньше пыли. Также авторы отметили, что достоинством этих самоспасателей является ненужность техобслуживания (кроме проверки на герметичность). Сравнив самоспасатели со сжатым воздухом с самоспасателями на химически связанном кислороде, авторы сделали вывод, что себестоимость вторых возрастает, а при проведении тренировок персонала гораздо выше[25]. Дискомфорт при носке СИЗОД со сжатым воздухом значительно ниже из-за меньшей температуры вдыхаемого воздуха. Также авторы отметили, что увеличение продолжительности эвакуации требует увеличения срока службы самоспасателя и, соответственно, — его веса (при любой конструкции). А так как носка тяжёлых самоспасателей вызывает у шахтёров затруднения, нужно использовать зарубежный опыт: шахтёр непрерывно носит СИЗОД со сроком службы, например, всего полчаса (лёгкий и удобный), а при эвакуации заменяет его или пополняет запас воздуха/кислорода по мере движения, при расходовании его в применяемом самоспасателе. Для этого на пути эвакуации устанавливают яркие ящики/контейнеры с сменными СИЗОД, в том числе с значительно большим сроком службы. Но тут возникает проблема: если у СИЗОД с сжатым воздухом переключение на новый аппарат обычно не вызывает затруднений, у самоспасателей с химически связанным кислородом они возникают часто. И могут быть такими, что способны создать угрозу жизни рабочего, заменяющего СИЗОД в условиях опасной для жизни атмосферы (ненаполнение дыхательного мешка из-за потери кислорода).

В статье[26] авторы отметили, что в названных ранее публикациях упоминали испытания образцов СИЗОД, изготовленных 15 лет назад; что испытания проводились с отклонением от методики, что авторы статей, критикующие самоспасатели на химически связанном кислороде, занимаются продажей и производством других типов СИЗОД (а что они сами изготавливают критикуемые СИЗОД — не упомянули). Во второй статье[27] авторы рекламируют свою новую продукцию, рассказывая о достоинствах самоспасателей на химически связанном кислороде ШСС-ТМ и ШСМ-Т («новый поглотитель», загубник, удобный корпус, малый вес и др.). При недостаточном сроке службы предполагается решать проблему за счёт устройства пунктов переключения.

Обсуждение проблем шахтёрских самоспасателей показало, что при эвакуации из глубоких наклонных шахт времени защитного действия штатного самоспасателя может оказаться недостаточно для покидания опасной атмосферы, но не дало конкретных ответов на вопрос, какие именно действия будут предприняты для решения этой проблемы в Российской Федерации. Попытки оборудования коллективных убежищ с пригодной для дыхания атмосферой, запасными СИЗОД; создание пунктов переключения в запасной самоспасатель — всё это никак не устраняет риск, возникающий из-за того, что громоздкие и тяжёлые изолирующие самоспасатели с большим временем защитного действия часто оставляются шахтёрами в стороне от рабочего места (так как мешают работать) и могут оказаться недоступными или труднодоступными при аварии, что помешает своевременно начать их использовать.[17] Эта проблема не обсуждалась авторами публикаций, связанными с производством и продажей самоспасателей (выше). В США[17] для обеспечения своевременного начала применения самоспасателей внесены соответствующие требования в правила безопасности:

Самоспасатель для эвакуации при пожаре

Самоспасатели для применения в условиях пожара

[править | править код]

Самоспасатели пожарные — средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения в течение времени эвакуации из зданий и помещений во время пожара.

По принципу действия подразделяются на изолирующие и фильтрующие.

По типу размещения: предназначенные для стационарного размещения в зданиях и сооружениях и предназначенные для транспортирования на пожарных автомобилях.

Могут применяться людьми (самостоятельно эвакуирующимися или с помощью персонала, ответственного за эвакуацию), заблокированными пожаром в зданиях, либо пожарными для самоспасания.[30]

Производители фильтрующих самоспасателей предлагают применять их для защиты при пожарах, ссылаясь на то, что они сертифицированы (то есть соответствуют некоторым минимальным требованиям), и не предупреждая, в каких случаях они могут оказаться неэффективны. Эта рекламная информация не предупреждает потребителя, что процесс горения, особенно в ограниченном пространстве, способен создать атмосферу с недостатком кислорода[31] и что время защитного действия фильтра, зависящее от многих факторов, из-за непредсказуемости условий при эвакуации во время пожара, может оказаться совершенно не похожим на приводимые ими данные результатов испытаний на стенде в заранее определённых и контролируемых условиях в лаборатории.

Кроме того, сама сертификация СИЗОД в РФ (включая самоспасатели) не предусматривает контроль качества изделий после первоначальных испытаний, проводится несколькими лабораториями и выполняется порой крайне безответственно.[17][32]

В отношении других свойств (дополнительная защита от теплового излучения, пламени, искр, кожи головы и т. п.) самоспасатели для применения в условиях пожара могут иметь конструктивные отличия (специальный капюшон, накидка и т. п.).

Обучение работников

[править | править код]
Результаты изучения правильности надевания самоспасателей на 6 шахтах. Красный — были ошибки, опасные для жизни; чёрный — были грубые ошибки; рыжий — были ошибки; жёлтый — надевали правильно; зелёный — надевали идеально. Числа показывают долю (%) шахтёров каждой подгруппы[33].

При повседневном применении СИЗОД навыки правильного обращения со средством защиты поддерживаются за счёт постоянной практики. Но в отношении самоспасателей этого нет — работник может проработать всю жизнь на опасном производстве и ни разу не использовать самоспасатель. Исследования NIOSH и Bureau of Mines показали, что после проведения обучения шахтёров уже через три месяца происходит значительное возрастание доли тех, кто допускает ошибки при надевании самоспасателя. Часть допускаемых ошибок не очень серьёзна, а часть может привести к вдыханию загрязнённого воздуха. Доля шахтёров, допускавших ошибки, на разных шахтах была разной[33]. Поэтому имеет большое значение регулярное проведение повторного обучения с надеванием по крайней мере специального имитатора самоспасателя. Разработаны имитаторы с легкосъёмным и хорошо дезинфицируемым загубником[34].

Как фильтрующие, так и изолирующие самоспасатели имеют ограничение по применению людьми моложе 12 лет или имеющими размер шеи более 30 см.[35]

Разработаны самоспасатели для детей 6—12 лет[36].

В целом, в отношении самоспасателей совершенно справедливо отношение, распространяющееся на СИЗОД всех видов: самоспасатель является самым последним и самым ненадёжным способом защиты жизни и здоровья от вредных и опасных факторов[37], поэтому необходимо принимать все возможные меры для полного устранения причин возможного их использования.

Примечания

[править | править код]
  1. ГОСТ Р 22.9.09-2005 Средства индивидуальной защиты населения в чрезвычайных ситуациях. Самоспасатели фильтрующие Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine. Общие технические требования - М.: Стандартинформ, 2005
  2. ГОСТ Р 12.4.273-2012 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Аппараты с открытым контуром и подачей сжатого воздуха, с маской или загубником в сборе (Самоспасатели) Архивная копия от 8 августа 2014 на Wayback Machine Технические требования. Методы испытаний. Маркировка. - М.: Стандартинформ, 2012
  3. ГОСТ Р 12.4.274-2012 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Аппараты изолирующие со сжатым воздухом, открытым контуром, капюшоном (самоспасатели). Архивная копия от 8 августа 2014 на Wayback Machine Технические требования. Методы испытаний. Маркировка. - М.: Стандартинформ, 2012
  4. ГОСТ Р 12.4.277-2012 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Самоспасатели со сжатым воздухом с полумаской и легочно-силовым автоматом с избыточным давлением. Архивная копия от 8 августа 2014 на Wayback Machine Технические требования. Методы испытаний. Маркировка. - М.: Стандартинформ, 2012
  5. ГОСТ Р 12.4.220-2012 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Изолирующие самоспасатели с химически связанным или сжатым кислородом Архивная копия от 8 августа 2014 на Wayback Machine. - М.: Стандартинформ, 2012
  6. ФГУ ВНИИПО МЧС России, ТК 274 "Пожарная безопасность". ГОСТ Р 53260-2009 Самоспасатели изолирующие с химически связанным кислородом для защиты людей от токсичных продуктов горения при эвакуации из задымленных помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний. — Москва: Стандартинформ, 2009. — 27 с. Архивировано 22 октября 2020 года.
  7. Ernest S. Moyer and Stephen P. Berardinelli. Penetration of Methyl Isocyanate Through Organic Vapor and Acid Gas Respirator Cartridges (англ.) // AIHA & ACGIH American Industrial Hygiene Association Journal. — Taylor & Francis, 1987. — Vol. 48, no. 4. — P. 315—323. — ISSN 1542-8117. — doi:10.1080/15298668791384823.
  8. Технический комитет ТК 320. ГОСТ Р 12.4.233-2012 (ЕН 132:1998) Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Термины, определения и обозначения. — Москва: ФГУП Стандартинформ, 2014. — С. 7. — 16 с. — 91 экз. Архивировано 8 марта 2018 года.
  9. ГОСТ Р 53261—2009 Техника пожарная. Самоспасатели фильтрующие для защиты людей от токсичных продуктов горения при эвакуации из задымлённых помещений во время пожара Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine. Общие технические требования. Методы испытаний - М.: Стандартинформ, 2009 с. 2
  10. ГОСТ Р 12.4.283-2013 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Самоспасатели фильтрующие. Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine Общие технические требования. Методы испытаний. - М.: Стандартинформ, 2013
  11. ГОСТ Р 12.4.294-2013 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Самоспасатель фильтрующий c капюшоном для защиты персонала опасных производственных объектов от химически опасных веществ и продуктов горения Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine. - М.: Стандартинформ, 2013
  12. ГОСТ Р ЕН 404-2011 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Самоспасатель фильтрующий для защиты от монооксида углерода с загубником. Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, 2011
  13. Г.Г. Соболев. Горноспасательное оборудование. — 3 изд. — Москва: Советская энциклопедия, 1972. — Т. 7 Гоголь-Дебит. — 630 000 экз. Архивировано 11 мая 2018 года.
  14. Вплоть до 2007 года на ряде шахт в Российской Федерации применялись фильтрующие самоспасатели. Однако в ходе работы правительственной комиссии по расследованию причин аварии, произошедшей 7 сентября 2006 года на ОАО УК «Руссдрагмет» ООО «Дарасунский рудник», повлекшей человеческие жертвы, было установлено, что одной из причин гибели людей послужило отсутствие у работников индивидуальных изолирующих средств защиты, дающих возможность автономного дыхания (имеющиеся самоспасатели фильтрующего типа, не могли эффективно действовать в сильно задымленной и загазованной среде с большим содержанием монооксида углерода). В приказе от 7 ноября 2006 года N 979 Ростехнадзор потребовал от руководителей организаций горнорудной и нерудной промышленности, объектов подземного строительства в срок до 1 декабря 2006 года разработать и представить к утверждению в территориальных управлениях Ростехнадзора графики замены в течение 2007 года фильтрующих самоспасателей на изолирующие шахтные самоспасатели — Ростехнадзор. Приказ от 7 ноября 2006 года N 979 "О мерах повышения безопасности горных работ на подземных рудниках и шахтах, вытекающих из результатов расследования аварии на Дарасунском руднике". ЗАО "Контур". Дата обращения: 8 марта 2018. Архивировано 8 марта 2018 года.
  15. 1 2 Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al. NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection. — NIOSH. — Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1987. — 305 p. — (DHHS (NIOSH) Publication No 87-116). Архивировано 22 марта 2021 года. Есть перевод (2014): Руководство по респираторной защите в промышленности [[[commons:File:NIOSH Руководство по применению респираторов в промышленности 1987.pdf]] PDF] commons:File:NIOSH Руководство по применению респираторов в промышленности 1987.pdf Архивная копия от 1 июля 2015 на Wayback Machine Wiki
  16. 1 2 Под ред. Н. Ф. Измерова и В. Ф. Кириллова. Гигиена труда. — 2 издание, переработанное и дополненное. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. — 480 с. — P. 448. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9704-3691-2.
  17. 1 2 3 4 5 6 Капцов В. А. и др. О применении автономных изолирующих респираторов // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2018. — № 3. — С. 46—50. — ISSN 0409-2961. — doi:10.24000/0409-2961-2018-3-46-50. Архивировано 1 июля 2018 года. Текст статьи Архивная копия от 11 апреля 2021 на Wayback Machine
  18. Michael E. Barsan et al. NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. — DHHS (NIOSH) Publication No. 2005-149. — National Institute for Occupational Safety and Health, 2007. — 454 с. Архивировано 26 июля 2008 года. онлайн версия справоочника, обновлённая Архивная копия от 9 августа 2016 на Wayback Machine
  19. Требования к самоспасателям при их сертификации (NIOSH, США) - раздел "О" 42 CFR 84 Approval of Respiratory Protective Devices Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine. Есть перевод: PDF Wiki
  20. 1 2 Nicholas Kyriazi. Comparison Testing of Oxygen Self-Rescuers (англ.) // The Journal of the International Society for Respiratory Protection. — Accelerated Printing, CA + International Society for Respiratory Protection, 1984. — Vol. 2. — Iss. 1. — P. 90-136. — ISSN 0892-6298.
  21. 1 2 3 В.А. Огурецкий, В.Н. Егоров. Размышения об использовании самоспасателей изолирующих с химически связанным кислородом в угольных шахтах // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2012. — № 4. — С. 54—60. — ISSN 0409-2961. Архивировано 16 марта 2016 года.
  22. при концентрации СО 2,86 грамм/м3, что в ~286 раз выше предельно-допустимой. При большей концентрации время защитного действия меньше.
  23. С.В. Гудков, В.Г. Матвейкин и Г.Г. Шаповалов. Преимущества использования изолирующих самоспасателей с химически связанным кислородом в угольных шахтах // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2012. — № 11. — С. 40—44. — ISSN 0409-2961. Архивировано 16 марта 2016 года.
  24. Немцов А.В., Вэстморлэнд Э.М. Актуальные вопросы применения изолирующих промышленных самоспасателей. Часть 1. Самоспасатели на химически связанном кислороде // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2013. — № 2. — С. 62—66. — ISSN 0409-2961. Архивировано 16 марта 2016 года.
  25. Немцов А.В., Вэстморлэнд Э.М. Актуальные вопросы применения изолирующих промышленных самоспасателей. Часть 2. Самоспасатели со сжатым кислородом // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2013. — № 3. — С. 60—65. — ISSN 0409-2961. Архивировано 16 марта 2016 года.
  26. С.В. Гудков, И.А. Смирнов. Современное состояние и перспективы развития отечественных шахтных самоспасателей. Часть 1. Сравнительный анализ изолирующих самоспасателей со сжатым и химически связанным кислородом // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2013. — № 9. — С. 66—70. — ISSN 0409-2961. Архивировано 16 марта 2016 года.
  27. С.В. Гудков, И.А. Смирнов. Современное состояние и перспективы развития отечественных шахтных самоспасателей. Часть 2. Новые разработки для реализации многоступенчатого подхода к обеспечению выхода персонала угольных шахт из непригодной для дыхания атмосферы // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2013. — № 10. — С. 52—55. — ISSN 0409-2961. Архивировано 16 марта 2016 года.
  28. Беляк В. Л., Вардугин А. С., Ермак Г. П., Мясников С. В., Никитин С. Г., Подображин С. Н., Скатов В. В., Солдаткин А. Г., Чапля Б. Ю., Беликов А. В., Ерусланов А. П., Перцев А. Ф., Прохватилов С. А., Федоров В. А., Шаповал В. В. (ВГСЧ МЧС), Литвинов А. Р., Ботвенко Д. В., Голоскоков С. И., Копытин В. А., Тимошенко А. М., Шлапаков П. А., Лукьянов В. А., Сальников А. А., Ясученя С. В., Павлов А. Н., Ягудин Р. Х. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", серия 05, выпуск 40. — Москва: ЗАО "Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности", 2014. — 196 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9687-0581-5. Архивировано 18 мая 2018 года. Архивная копия от 18 мая 2018 на Wayback Machine
  29. Mine Safety and Health Administration (MSHA), Department of Labor. 30 Code of Federal Register - Mineral Resources. Chapter I, Subchapter O - Coal Mine Safety and Health, Part 75 - Mandatory Safety Standards - Undeground Coal Mines Subpart R - Miscellaneous (§§ 75.1 - 75.1916). — MSHA. — 2006. Архивировано 16 июня 2020 года.
  30. Самоспасатели пожарные//Гражданская защита: Энциклопедия в 4-х томах. Т. III (П — С) — М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015
  31. Joint Technical Committee SF-010, Occupational Respiratory Protection. 3.7 Oxygen deficiency // Australian/New Zealand Standard AS/NZS 1715:2009 Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment. — 5 ed. — Sydney (Australia) - Wellington (New Zealand): Standards Australia, 2009. — P. 28. — 105 p. — ISBN 0-7337-9000-3.
  32. Кириллов ВФ и др. О средствах индивидуальной защиты органов дыхания от пыли // НИИ медицины труда РАМН Медицина труда и промышленная экология. — Москва, 2011. — № 8. — С. 8—11. — ISSN 1026-9428. — doi:10.17686/sced_rusnauka_2013-1032. PDF Wiki
  33. 1 2 C. Vaught, W.J. Wiehagen, M.J. Brnich. Self-Contained Self-Rescuer Donning Proficiency at Eight Eastern Underground Coal Mines. — U.S. Bureau of Mines Report of Investigation RI 9383. — US Department of the Interior, 1991. — P. 11. — 23 p. Архивировано 11 мая 2018 года.
  34. Michael J. Brnich, Jr. and Henry J. Kellner, Jr. Cleaning, Disinfecting, and Sterilizing Self-Contained Self-Rescuer Mouthpiece Assemblies Used in Hands-On Training. — Bureau of Mines information circular IC 9236. — US Department of the Interior, 1989. — 12 p. Архивировано 11 мая 2018 года.
  35. ФГУ ВНИИПО МЧС России, ТК 274 "Пожарная безопасность". ГОСТ Р 53261-2009 Самоспасатели фильтрующие для защиты людей от токсичных продуктов горения при эвакуации из задымленных помещений во время пожара. — Москва: Стандартинформ, 2009. — 19 с. Архивировано 22 октября 2020 года.
  36. Самоспасатель ГДЗК-Ш производства АО "Сорбент". АО "Сорбент". Дата обращения: 7 марта 2018. Архивировано 7 марта 2018 года.
  37. ACGIH Industrial Ventilation Committee members. Industrial Ventilation. A Manual of Recommended Practice for Design. — 28 ed.. — Cincinnati, Ohio: ACGIH, 2013. — С. 9 (Глава 1). — 370 p. — ISBN 978-1-607260-57-8.

Литература

[править | править код]