Рубинштейн, Николай Леонидович (JrQnuomywu, Untklgw Lykun;kfnc)

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Рубинштейн; Рубинштейн, Николай.

Николай Леонидович Рубинштейн
В своём кабинете (1960-е)
Имя при рождении	Николай Лазаревич Рубинштейн
Дата рождения	11 (23) декабря 1897
Место рождения	Одесса, Херсонская губерния, Российская империя
Дата смерти	26 января 1963(1963-01-26) (65 лет)
Место смерти	Москва, СССР
Страна	Российская империя  СССР
Научная сфера	история России и историография
Место работы	МИФЛИ исторический факультет МГУ СГУ
Альма-матер	Одесский институт народного образования
Учёная степень	доктор исторических наук (15 мая 1940)
Учёное звание	профессор (1938)
Научный руководитель	Евгений Николаевич Щепкин
Ученики	Федосов, Иван Антонович, Покровский, Николай Николаевич (историк), Белявский, Михаил Тимофеевич, Разгон, Аврам Моисеевич и Ковальченко, Иван Дмитриевич
Известен как	специалист в области историографии истории России, социально-экономического развития России XVIII века

Никола́й Леони́дович (Ла́заревич) Рубинште́йн (11 (23) декабря 1897, Одесса — 26 января 1963, Москва) — советский историк, специалист в области историографии истории России, социально-экономического развития России XVIII века.

Биография

Был младшим из четырёх сыновей состоятельного одесского юриста Лазаря Николаевича Рубинштейна и Полины Петровны Рубинштейн. Его отец был знаком с многими общественными деятелями, учёными и артистами, придерживался демократических взглядов, что повлияло на мировоззрение его сыновей. Дети получили хорошее домашнее образование; старший брат Сергей стал известным учёным-психологом.

В 1910 году, после домашней подготовки, Рубинштейн поступил сразу в третий класс Ришельевской гимназии. Преподавателем истории в гимназии был известный архивовед И. Л. Маяковский, один из учеников академика А. С. Лаппо-Данилевского. Под руководством учителя Рубинштейн уже на гимназической скамье прочитал труды П. Г. Виноградова, Н. И. Кареева, Корелина, С. М. Соловьёва, В. О. Ключевского, Н. И. Костомарова. Кроме того, он читал Канта, Риккерта, Виндельбанда, Штаммлера, выучил латынь.

Окончив гимназию с золотой медалью, он поступил в Новороссийский университет. В 1922 году окончил факультет профессионального образования Одесского института народного образования. В начале учёбы интересы Рубинштейна лежали преимущественно в области медиевистики и новой истории Западной Европы, он занимался историко-философскими и методологическими вопросами. На старших курсах его заинтересовали вопросы, связанные с социально-экономической историей России.

В начале 1922 года Рубинштейн защитил дипломную работу на тему «Западные торговые пути Украины-Руси». Параллельно он являлся вольнослушателем юридического факультета Одесского института народного хозяйства, после защиты диплома в 1924 году его лично просил остаться и продолжить работу декан факультета. Рубинштейн отказался от предложения и решил полностью посвятить себя изучению истории.

Рубинштейн совмещал несколько работ, продолжая научную деятельность, посвященную истории краеведения и декабристского движения. Статья «Экономическое развитие России в начале XIX века, как основа движения декабристов» была опубликована в крупном историческом журнале «Каторга и ссылка» и принесла учёному успех.

В 1927—1930 годах преподавал в Одесском институте народного образования.

В 1931 году вместе с семьёй переселился в Москву, где приступает к углублённому изучению русской историографии. Он разработал курс русской историографии, который впервые прочёл в МИФЛИ в 1936 году, затем в МГУ в 1938—1939 учебном году.

Концепция и учебник «Русская историография»

15 мая 1940 года Рубинштейн защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Основные пути развития русской исторической науки». Диссертация затем легла в основу книги «Русская историография», опубликованной в 1942 году и ставшей первой крупной обобщающей работой, посвящённой развитию исторической мысли России:

… по диапазону использованных источников и по чёткости историографического анализа труд Рубинштейна во многом не утратил своей научной ценности и в настоящее время.

Изданию монографии предшествовали споры, главный вопрос которых — возможность предоставления «Русской историографии» статуса вузовского учебника. В комиссию входили академики Ю. В. Готье, М. Н. Тихомиров, М. В. Нечкина, член-корреспондент АН СССР А. В. Шестаков и др. Хотя монография подвергалась критике, но благодаря выступлению Тихомирова, вышла в свет в статусе учебного пособия. В конце 1942 года вышла рецензия О. Л. Вайнштейна, которая, несмотря на перечисление некоторых недочётов, давала высокую оценку работы в целом.

В 1941 году в Саратове, куда эвакуировали Рубинштейна после начала Великой Отечественной войны, он возглавил кафедру истории СССР и стал деканом исторического факультета Саратовского университета. В 1944 году вступил в ВКП(б).

В 1947 году А. А. Жданов подверг критике работу Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии», которая по замыслу и структуре была близка к работе Рубинштейна. Критика заключалась в том, что история философии изображалась как плавный эволюционный этап, тем самым марксизм представлялся простым преемником предыдущих учений; также критиковалось «отсутствие партийности в философии». Эти обвинения вскоре были адресованы и «Русской историографии». Рубинштейн в ответ опубликовал в журнале «Вопросы истории» статью «Проблемы построения русской историографии», в которой отметил следующие свои «ошибки»:

• слишком высокая оценка влияния западноевропейской мысли на развитие русской исторической науки;
• переоценка роли Г.-Ф. Миллера;
• недостаточное внимание творчеству М. В. Ломоносова.

Начались дискуссии, результатом которых стал разгром «Русской историографии» на совещании, прошедшем 15—20 марта 1948 года, на котором Рубинштейну не предоставили слова и на котором были выдвинуты следующие обвинения:

• преувеличение западноевропейского влияния на русскую историографию;
• игнорирование исторических воззрений декабристов и революционеров-демократов;
• увлечение абстрактно-академическими определениями и буржуазным объективизмом;
• схематизм и упрощение важных проблем;
• отсутствие классового принципа при рассмотрении предмета историографии и её периодизации и т. д.

Статья Рубинштейна с признанием своих «ошибок» была проигнорирована. Критика была настолько резкой, что Министерство высшего образования запретило использовать книгу в качестве учебного пособия. В течение следующих двух лет Рубинштейн ещё несколько раз «прорабатывался» на подобных совещаниях, где его обвиняли в космополитизме, а затем увольняли с работы из МГУ и ГИМа.

В начале 1950-х годов Рубинштейна снова начали привлекать к историографической деятельности. Он участвовал в работе над «Очерками истории исторической науки в СССР», учебником «Историография истории СССР», «Советской исторической энциклопедией» и др.

Как отмечают ныне, в труде Н.Л. Рубинштейна «Русская историография» в советской историографии впервые целостно, системно, с позиций марксистской теории исторического процесса, были представлены и рассмотрены теоретические вопросы историографии как исторической дисциплины.

Основные работы

Автор более 70 статей по разным темам и нескольких крупных монографий.

Отедльные издания

• К истории Учредительного собрания. — М. — Л.: Госсоцэкономиздат, 1931. — 128 с.
• Русская историография. — М.: Госполитиздат, 1941. — 659 с.
• Историческое знание феодальной Руси (XI—XVII вв.) Стенограмма лекции, читанной 6 января 1945 г. — М., 1945
• Ближний и Средний Восток после первой мировой войны: Лозаннская конференция: Лекции… . — М.: ВПШ при ЦК ВКП(б), 1952. — 39 с.
• Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в.: историко-экономический очерк. — М.: Госполитиздат, 1957. — 494 с.

Статьи

• О мануфактурном периоде русской промышленности и складывании капиталистического уклада в России в XVIII в. // Вопросы истории. 1947. № 12.
• О путях исторического исследования // История СССР. 1962. № 6.
• Иконников, Владимир Степанович / Рубинштейн Н. Л. // Ива — Италики. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 10).

Литература

• Дворниченко А. Ю. О преподавании дореволюционной отечественной историографии //Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010
• Дмитриев С. С. Памяти Н. Л. Рубинштейна (1894—1963) // «История СССР», 1963, № 3;
• Дмитриев С. С. К истории советской исторической науки. Историк Н. Л. Рубинштейн // «Учёные записки Горьковского университета. Серия историко-филологическая», 1964, вып. 72, т. 1;
• Ковалёв И. В. Материалы по социально-экономической истории России XVIII в. в рукописном наследии Н. Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1985 год. М., 1986;
• Мандрик М. В. Николай Леонидович Рубинштейн (1897—1963): очерк жизни и творчества // Рубинштейн Н. Л. Русская историография / Под ред. А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Кривошеева, М. В. Мандрик. Изд-во СПб. университета, 2008. С. VII-CXXXIV.
• Медушевская О. М. Источниковедческая проблематика «Русской историографии» Н. Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1998 год. М., 1999;
• Пугачёв В. В., Динес В. А. Историки, избравшие путь Галилея. Саратов, 1995;
• Рубинштейн Николай Леонидович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
• Соломаха Е. Н. Труд Н. Л. Рубинштейна «Русская историография»: его содержание и оценка в отечественной исторической литературе. Диссертация… кандидата ист. наук. Нижний Новгород, 2006.
• Рубинштейн, Николай Леонидович // Пустырник — Румчерод. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 739. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 28). — ISBN 978-5-85270-365-1.
• Соломаха Е. Н. Историографические работы русских историков начала XX века в творчестве Н. Л. Рубинштейна // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук

2016.

• Соломаха Е. Н. Структура «Русской историографии» Н. Л. Рубинштейна // Современная наука. Сер. Гуманитарные науки. 2018. № 7.
• Соломаха Е. Н. Труд Н. Л. Рубинштейна «Русская историография»: его содержание и оценка в отечественной исторической литературе. — Нижний Новгород: Пламя, 2011. — 229 с. : ил.; ISBN 978-5-902818-73-1
• Тихонов В. В. Н. Л. Рубинштейн — преподаватель Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2011. № 3. С. 69-73;
• Цамутали А. Н. Н. Л. Рубинштейн // Историческая наука России в XX в. / отв. ред. Г. Д. Алексеева. М., 1997.
• Цамутали А. Н. «У меня, как всегда, много работы»: несколько штрихов к облику Н. Л. Рубинштейна // Страницы российской истории: проблемы, события, люди / отв. ред. В. М. Панеях. — СПб., 2003;
• Шикло А. Е. Рубинштейн Николай Леонидович // Энциклопедический словарь Московского университета. Исторический факультет / Под общ. ред. С. П. Карпова. — М.: МГУ; РОССПЭН, 2004. — С. 396—398. — ISBN 5-8243-0565-X.
• Шмидт С. О. Судьба историка Н. Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1998 год. М., 1999.
• Юсова Н. Н. Письма В. В. Мавродина и Н. Л. Рубинштейна: реконструкция фактов по поводу рецензии 1946 года // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2005.