Резолюция Совета Безопасности ООН 1479 (Jy[klZenx Vkfymg >y[khgvukvmn KKU 1479)
Резолюция 1479 | |
---|---|
| |
Орган | Совет Безопасности ООН |
Дата | 13 мая 2003 |
Заседание | № 4,754 |
Код | S/RES/1479 |
Голосование |
|
Тема | Ситуация в Кот-д’Ивуаре |
Итог | Принята |
Состав Совета Безопасности на 2003 год | |
Постоянные члены |
|
Непостоянные члены |
|
Документ |
Резолюция Совета Безопасности Организации Объединённых Наций 1479, принятая единогласно 13 мая 2003 года, после подтверждения Резолюции 1464 (2003) о ситуации в Кот-д’Ивуаре и резолюций 1460 (2003) и 1467 (2003), Совет учредил Миссию Организации Объединённых Наций в Кот-д’Ивуаре (МООНКИ) после определения ситуации в стране, представляющей угрозу миру и безопасности в регионе[1].
Резолюция
[править | править код]Наблюдения
[править | править код]Совет Безопасности начал с напоминания о важности добрососедства, невмешательства и регионального сотрудничества. Он приветствовал усилия Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), Африканского союза и Франции по содействию мирному урегулированию гражданской войны и подтвердил свою поддержку «Соглашению Лина-Маркуси».
Действия
[править | править код]Была подтверждена роль Специального представителя Генерального секретаря в руководстве системой Организации Объединённых Наций в Кот-д’Ивуаре и на первоначальный период в шесть месяцев будет создана МООНКИ для содействия осуществлению «Соглашения Лина-Маркуси» и операции ЭКОВАС и французских войск. Было также утверждено небольшое количество вспомогательного персонала для оказания помощи Специальному представителю по военным вопросам; контролировать военную ситуацию с беженцами и поддерживать связь с ЭКОВАС, французскими и национальными вооруженными силами Кот-д’Ивуара (НВСКИ). Военный компонент связи первоначально будет состоять из 26 офицеров, и особое внимание будет уделяться правам человека, особенно в отношении женщин и детей, в соответствии с Резолюцией 1325 (2000)[2].
Все ивуарийские стороны были призваны полностью выполнить «Соглашение Лина-Маркуси» и подчеркнуть важность того, чтобы правительство национального примирения могло выполнить свой мандат в переходный период. Необходимо привлечь к ответственности виновных в нарушениях прав человека и международного гуманитарного права. Совет подчеркнул важность скорейшего разоружения, демобилизации и реинтеграции. Кроме того, ивуарийским сторонам было предложено сотрудничать с МООНКИ на протяжении всего срока действия её мандата и обеспечивать безопасность и свободу передвижения её персонала, в то время как ЭКОВАС и французские силы должны были периодически отчитываться о выполнении своих мандатов.
В резолюции приветствовалось соглашение о прекращении огня между НВСКИ и «Новыми силами». Всем государствам Южно-Западной Африки было предложено поддержать мирный процесс в Кот-д’Ивуаре и воздерживаться от действий, которые могут подорвать безопасность и стабильность страны, включая передвижение вооруженных групп и оружия через их границы. Ивуарийским партиям было настоятельно рекомендовано воздерживаться от вербовки наемников, иностранных воинских подразделений и детей-солдат[3].
Резолюция 1479 завершилась настоятельным призывом к материально-технической и финансовой поддержке сил ЭКОВАС и к Генеральному секретарю Кофи Аннану каждые три месяца докладывать о выполнении нынешней резолюции.
Голосование
[править | править код]За (15) | Воздержались (0) | Против (0) |
---|---|---|
* жирным выделены постоянные члены Совета Безопасности ООН
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ "Security Council establishes Côte d'Ivoire mission for six months". 2003-05-13. Архивировано 27 декабря 2013. Дата обращения: 31 августа 2021.
- ↑ Obi, Cyril I. (2009). "Economic Community of West African States on the Ground: Comparing Peacekeeping in Liberia, Sierra Leone, Guinea Bissau, and Cocircte D'Ivoire". African Studies. 2 (2 & 3): 119—135. doi:10.1080/19362200903361945.
- ↑ McCormack, T. Yearbook of International Humanitarian Law – 2003, Volume 6; Volume 2003 / T. McCormack, Avril McDonald. — Cambridge University Press, 2006. — P. 269. — ISBN 978-90-6704-203-1.