Радо, Шандор (психолог) (Jg;k, Ogu;kj (hvn]klki))
| Шандор Радо | |
|---|---|
| венг. Radó Sándor | |
| Дата рождения | 8 января 1890 |
| Место рождения | Кишварда, Австро-Венгрия |
| Дата смерти | 14 мая 1972 (82 года) |
| Место смерти | Нью-Йорк, США |
| Гражданство |
 Австро-Венгрия,  США |
| Род деятельности | психоаналитик |
 Медиафайлы на Викискладе | |
Шандор Радо (венг. Radó Sándor; 8 января 1890, Кишварда — 14 мая 1972, Нью-Йорк) — венгерский и американский психоаналитик.
По словам Питера Гая, «Будапешт породил одни из самых выдающихся талантов аналитической профессии: помимо Ференци, в их число входили Франц Александер и Шандор Радо»[1].
Радо известен тем, что ввел термин «шизотип» в 1956 году как сокращение от «шизофренического фенотипа»[2]. Его труды сыграли основополагающую роль в современной концептуализации шизотипии и генетической этиологии шизофрении и психоза.[3]
Биография
[править | править код]Родился в 1890 году в Кишварде в еврейской семье[4]. Получив квалификацию врача, Шандор Радо познакомился с Зигмундом Фрейдом в 1915 году и решил стать психоаналитиком. Сначала он был проанализирован бывшим анализантом Фрейда Э. Ревесом, а затем, после переезда в Берлин, Карлом Абрахамом. Среди его выдающихся анализантов были Вильгельм Райх и «Хайнц Хартманн, самый выдающийся среди эго-психологов»[5].
После большевистской революции в Венгрии «Радо имел некоторое влияние на новых хозяев, и именно он продвинул […] Ференци в должность первого университетского профессора психоанализа»[6]. Смена режима привела ко второму переезду Шандора в Берлин, где после смерти Абрахама Эрнест Джонс предложил Радо (среди прочих) «заменить его в [Секретном] комитете»[7]. Хотя этого так и не произошло, Радо быстро «стал известен как выдающийся теоретик»[8]
В Соединенных Штатах он сыграл важную роль в относительно сложном создании «Центра психоаналитической подготовки и исследований Колумбийского университета, который в 1944 году был болезненно „вырван“ из Нью-Йоркского Психоаналитического центра в результате жестокого раскола»[9]. После этого «некогда активный член центрального руководящего органа психоанализа, Радо теперь жил на периферии организации»[10].
Труды
[править | править код]Шандор Радо был «ясным ученым и лаконичным писателем в выбранной им области. Среди его собранных статей нет ни одной более двадцати страниц — это необычно для психоаналитика — […] его труды чётки и ясны»[11].
Ранние сочинения
[править | править код]Радо опубликовал одиннадцать психоаналитических статей между 1919 и 1942 годами. Возможно, самой важной из них была статья 1927 года «Проблема меланхолии», в которой «были найдены решения важных и актуальных проблем, до сих пор не решённых».[12] Отто Фенихель считал что «статья Радо [1928 года] разоблачила самообвинения как амбивалентное снисхождение к (самому объекту, а также) суперэго», и что «дифференциация „хороших“ (то есть защиты) и „плохих“ (то есть наказания) аспектов суперэго была использована для прояснения целей депрессивных механизмов»[13].
Радо также написал основополагающие статьи по вопросу зависимости: «Его концепция „пищевого оргазма“, которая заменила генитальное превосходство в фармакотимии, широко цитировалась»[14]. Радо видел корни зависимых личностей в попытках «удовлетворить архаичное оральное желание, которое является сексуальным желанием, требовавшем безопасности, а также в потребности в поддержании самооценки одновременно […] обоих партнеров […] являются для них не чем иным, как доставщиками запасов»[15][16].
Адаптационная психодинамика
[править | править код]Работа Радо «завершается его трудами по „адаптационной психодинамике“, […] кратким переформулированием того, что стало известно как анализ эго»[17]. В них он дальновидно «критикует исключительную озабоченность терапевта проблемой прошлого пациента и пренебрежение его настоящим»[18]. Среди прочего «по всем этим пунктам Радо намного опередил свое время»[19].
Однако в этих поздних работах «один из его коллег почувствовал, что Радо ввел ненужные неологизмы для […] традиционно санкционированных терминов, например, „гедонистическое саморегулирование“ для „принципа удовольствия“»[20], тем самым способствуя собственной профессиональной изоляции.
Литература
[править | править код]- Пол Роазен и Блюма Свердофф: Heresy: Sandor Rado and the Psychoanalytic Movement, Northvale, N.J., Aronson, 1995.
- S. Rado : L’angoisse de castration de la femme, Editions L’Harmattan, 2014, ISBN 2-343-03932-1
Примечания
[править | править код]- ↑ Peter Gay, Freud: A Life for our Time (London 1988) p. 460.
- ↑ Теодор Миллон; Millon, Carrie M.; Meagher, Sarah E.; Grossman, Seth D.; Ramnath, Rowena (2004). Personality Disorders in Modern Life. ISBN 978-0-471-23734-1.
- ↑ Meehl, P. E. (1989). «Schizotaxia revisited». Archives of General Psychiatry. 46 (10): 935—944. doi:10.1001/archpsyc.1989.01810100077015. ISSN 0003-990X. PMID 2552952 Архивная копия от 10 июня 2021 на Wayback Machine.
- ↑ Jewish Virtual Library. Дата обращения: 11 июня 2021. Архивировано 11 июня 2021 года.
- ↑ Gay, p. 402n and p. 463.
- ↑ Ernest Jones, The Life and Work of Sigmund Freud (London 1964) p. 488.
- ↑ Jones, p. 570.
- ↑ Paul Roazen, The Trauma of Freud (2002) p. 259.
- ↑ Janet Malcolm, Psychoanalysis: The Impossible Profession (London 1988) p. 52.
- ↑ Franz Alexander et al, Psychoanalytic Pioneers (1995) p. 244.
- ↑ Alexander, p. 241.
- ↑ Otto Fenichel, The Psychoanalytic Theory of Neurosis (London 1946) pp. 411, 645—646.
- ↑ Fenichel, p. 412.
- ↑ Alexander.
- ↑ Fenichel, p. 376—377.
- ↑ The Psychoanalysis of Pharmacothymia, 1933, in Journal of substance abuse treatment, Vol I, 1984, pp 55-68
- ↑ Alexander, p. 245—246
- ↑ Alexander, p. 246
- ↑ Roazen, p. 264.
- ↑ Alexander p. 240.