Публичная дипломатия (HrQlncugx ;nhlkbgmnx)
Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
Публи́чная диплома́тия (англ. public diplomacy) — комплекс мер, нацеленных на изучение и информирование зарубежной аудитории, а также на установление контактов.
Определение
[править | править код]Согласне книге Пола А. Смита-младшего «О политической войне» (1989), публичная дипломатия — форма международной политической адвокации, при которой гражданские лица одной страны используют законные средства взаимодействия с гражданскими лица другой страны. Этот подход направлен на обеспечение общественной поддержки для дипломатических переговоров, проходящих по дипломатическим каналам[1].
Информационное агентство США, существовавшее в 1953—1999 годах, определяло публичную дипломатию как усилия, направленные на «продвижение национальных интересов <…> путём понимания, информирования и воздействия на иностранные аудитории»[2].
В «Словаре международных отношений» Государственного департамента США публичная дипломатия определяется как всё, что связано с программами, поддерживаемыми правительством, направленными на информирование или воздействие на общественное мнение в других странах. Так, основными средствами этой деятельности являются публикации, кинофильмы, культурные обмены, радио и телевидение[2].
Бывший советник по публичной дипломатии посольства США в Ирландии Майкл Макклеллан подчёркивает, что публичная дипломатия представляет собой стратегическое планирование и реализацию информационных, культурных и образовательных программ со стороны «защищающей» страны с целью формирования общественного мнения в целевой стране или странах. Это направлено на обеспечение того, чтобы политические лидеры целевой страны принимали решения, соответствующие целям внешней политики «защищающей» страны[3]
По мнению украинского учёного Владимира Нестеровича, под публичной дипломатией следует понимать целенаправленную международную деятельность государства через подконтрольные или финансируемые им учреждения и организации по осуществлению информационного воздействия на мнение и поведение населения зарубежных стран в контексте её внешнеполитических интересов[4].
Термин «публичная дипломатия» не является синонимом термина «открытая дипломатия», которая касается характера дипломатического поведения государства на международной арене (от «открытости» (Сингапур) до «замкнутости»(КНДР)).
Публичная дипломатия — действия, направленные на строительство долгосрочных отношений, защиту целей национальной внешней политики и лучшего понимания ценностей и институтов собственного государства за рубежом. Она исходит из того предположения, что общественное мнение может оказать значительное влияние на свои правительства и на политические системы. Любой вид публичной дипломатии направлен на определённую аудиторию, использует соответствующий этой аудитории язык и образы. Именно это позволяет ей достичь намеченных политических целей.
Публичная дипломатия преследует цель расширения диалога между гражданами своей страны и зарубежными партнёрами. Это предполагает активный международный обмен, создание информационных программ, пропаганду своей культуры.
Термин «публичная дипломатия» — это один из способов влияния на мнение и поведение населения зарубежных стран.
Другим примером публичной дипломатии может служить «панда-дипломатия» — инструмент международных отношений, применяемый КНР для налаживания отношений с иностранными государствами и решения других международных задач. В контексте китайского политического дискурса следует отметить различие между терминами «народная дипломатия» и «публичная дипломатия». По словам министра иностранных дел Китая Яна Цзечи, китайская дипломатия является народной дипломатией, а народ — источником мудрости для усилий Китая в сфере публичной дипломатии.[5] Инструменты народной дипломатии активно используются во внешней политике КНР. К примеру, значимой считается её роль в реализации грандиозной китайской инициативы — концепции «один пояс и один путь». Одним из связующих элементов её идеи считаются народные связи, развитие которых призвано обеспечить поддержку проекту, сформировать правильное понимание его целей и выгоды для всех участников в зарубежных обществах. Именно это является задачей народной дипломатии Китая[6].
Публичная дипломатия США
[править | править код]В Америке с конца 70-х годов очень активно вели работу по непосредственным связям с общественностью, созданы многие органы и посты. Пропаганда, благодаря новым технологиям (телевидение, радио), превратилась в ключевое средство ВП. Восприятие политики одного государства общественным мнением других стран играет все большую роль. Сфера деятельности публичной дипломатии предполагает все более активное подключение общественного мнения, неправительственных институтов и отдельных граждан к дискуссии по проблемам международной политики. Во многом успех на мировой арене политики и внешнеэкономических проектов государства обеспечивается уровнем информационных систем. Систему иностранного вещания США составляют такие американские информационные службы как «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», «Радио Свободная Азия», «Ближневосточные сети вещания» и «Радио и телевидение Марти»[4].
Публичная дипломатия США может быть традиционной и так называемой цифровой (digital diplomacy). До появления сети Интернет, публичная дипломатия США включала в себя такие программы воздействия на другие государства как: информационную пропаганду, осуществляемую через радио и телевидение; обучение отдельных социально-профессиональных групп населения с целью формирования лояльной элиты и распространение американской политической культуры посредством выставочной деятельности, кино и т. д. Распространение сети Интернет сделало возможным оказывать влияние на зарубежную аудиторию посредством следующих методов: размещение радио и телепередач в сети Интернет, распространение литературы о США в цифровом формате, мониторинг дискуссий в блог-пространстве зарубежных стран, создание персонифицированных страничек членов правительства США в социальных сетях, а также рассылка информации через мобильные телефоны.[7]
Публичная дипломатия России
[править | править код]О публичной дипломатии в современной России заговорили в 2000-е годы. Необходимость «доведения до широкой мировой общественности объективной и правдивой информации о России и её позициях по основным международным проблемам» впервые упоминается в Концепции внешней политики Российской Федерации 2000 г. в разделе «Информационное сопровождение внешнеполитической деятельности»[8].
Однако сам термин «публичная дипломатия», появляется гораздо позже, на страницах обновлённой версии Концепции от 2008 г.[9] согласно тексту документа:
«В рамках публичной дипломатии Россия будет добиваться своего объективного восприятия в мире, развивать собственные эффективные средства информационного влияния на общественное мнение за рубежом, обеспечивать усиление позиций российских средств массовой информации в мировом информационном пространстве, предоставляя им необходимую государственную поддержку, активно участвовать в международном сотрудничестве в информационной сфере, принимать необходимые меры по отражению информационных угроз её суверенитету и безопасности».
В обновлённой версии Концепции от 30 ноября 2016 года встречается только понятие «общественная дипломатия», которое упоминается в контексте международного культурно-гуманитарного сотрудничества и развития диалога между российским научно-экспертным сообществом и иностранными специалистами.[10] Для реализации задач, обозначенных во внешнеполитической доктрине страны, создаются новые и восстанавливаются старые инструменты публичной дипломатии.
Так, в 2005 г. начинает работу Russia Today — первый российский круглосуточный информационный канал зарубежного вещания. Новый канал был призван «отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики» и «информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни»[11]. В настоящее время RT имеет 22 бюро в 19 странах, канал доступен свыше 644 миллионам человек в более чем 100 странах мира[12]. Вещание ведётся на английском, арабском и испанском языках. В ближайшее время планируется запуск канала на французском языке[13]. По мнению российского исследователя публичной дипломатии Алексея Долинского создание телеканала RT стало « наиболее известным, зримым и, безусловно, символичным действием в сфере развития современной российской публичной дипломатии».
Ещё одним проектом в области СМИ в рамках публичной дипломатии России стал запущенный в 2007 г. проект «Российской газеты» Russia Beyond the Headlines[14] . Проект представляет собой публикацию ежемесячных приложений о России на иностранных языках совместно с ведущими мировыми печатными изданиями. Партнёрами «Российской газеты» в этом проекте являются The Washington Post, The Daily Telegraph, Le Figaro, La Repubblica, El Pais (Spain), а также ведущие газеты Аргентины, Болгарии, Бразилии и Индии. Целевой аудиторией данного проекта российской публичной дипломатии являются высокообразованных, материально обеспеченных, социально активных граждан, которые и представляют основную читательскую аудиторию влиятельных национальных газет. По данным сайта «Российской газеты» совокупная аудитория приложений составляет более 33 млн чел[15].
Очередным примером активизации публичной дипломатии России стало создание указом президента России Владимира Путина от 9 декабря 2013 года[16]Международного информационного агентства «Россия сегодня». Медиагруппа МИА «Россия сегодня» стала крупнейшим российским производителем информационных продуктов, ориентированных на международную аудиторию, деловое сообщество, государственные структуры и простых пользователей[17]. 10 ноября 2014 г. медиагруппой был запущен самым масштабным медиапроектом российской публичной дипломатии — мультимедийная группа Sputnik[18]. Sputnik (sputniknews.com) — новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в 34 странах мира, осуществляющим вещание более чем на 30 языках мира[19]. Главная цель проекта « показывать многополярный мир, где у каждой страны есть свои национальные интересы, культура, история, традиции»[20]. По словам генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитри Киселёва «Sputnik рассчитан на ту аудиторию, которая устала от навязчивой пропаганды однополярного мира и нуждается в альтернативной точке зрения»[18].
Развитие институтов российской публичной дипломатии проходит не только в сфере СМИ, так в 2007 г. «В целях популяризации русского языка, являющегося национальным достоянием России и важным элементом российской и мировой культуры»[21] был создан фонд «Русский мир». Фонд занимается поддержкой общественных организаций и НКО, образовательных и научных учреждений предметом деятельности которых являются исследования русского языка, создание программ изучения русского языка и литературы. В рамках этой работы Фонд предоставляет гранты российским и иностранным некоммерческим организациям[22]. При поддержке фонда в партнёрстве с ведущими мировыми образовательно-просветительскими структурами в 45 странах мира открыты и функционируют «Русские центры»[23].
Одной из крупнейших российских организаций, работающих в сфере публичной дипломатии является, созданное в сентябре 2008 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 сентября 2008 года № 1315[24] Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). В компетенцию Россотрудничества входит достаточно широкий спектр областей публичной дипломатии. Это работа по продвижению российского образования (С 2014 г. агентство стало оператором программы по отбору иностранных граждан для обучения в России[25]) работа с НКО, работа с соотечественниками, программы краткосрочных ознакомительных поездок в Российскую Федерацию и т. д. Агентство имеет свои представительства в 80 странах мира[26].
Агентство является правопреемником Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при МИД России (с 2008 года), ранее назывался Росзарубежцентр. В советское время такую деятельность в области публичной дипломатии осуществляло Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (до 1958 года).
Для более активной работы российских НПО в сфере международного сотрудничества, а также с целью интенсифицировать международную деятельность отечественных институтов гражданского общества Распоряжением Президента России № 60-рп от 2 февраля 2010 г. был создан Фонд поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова[27]. Главной задачей Фонда является работа непосредственно с отечественными и зарубежными НПО, которые представляют собой одного из основных акторов публичной дипломатии. Фонд оказывает материальную и информационную поддержку мероприятиям в сфере публичной дипломатии, является основным грантодателем в сфере публичной дипломатии в России, так же реализует собственные проекты как на территории России, так и за рубежом[28].
Что касается восстановления ранее существующих (во времена СССР) институтов публичной дипломатии, то здесь стоит отметить работу в сфере популяризации получения образования в России. Ежегодно происходит увеличение квот на обучение иностранных граждан в России, в 2014 г. цифра составила 15 тыс. человек (на 50 % больше, чем в 2013 г.)[29]. На 2016 г. количество бюджетных мест для иностранных граждан планируют увеличить до 20 тыс. человек[25]. По утверждениям сторонников увеличения квот, "обучение иностранцев в России необходимо для «формирования пророссийских национальных элит», которые смогут «более эффективно продвигать российские интересы, в том числе долгосрочного характера»[25].
Образовательные институты России в последние годы также активно занимаются научным осмыслением феномена публичной дипломатии и изучением прикладного применения его потенциала. Выделяется особо МГИМО МИД России (Кафедра мировых политических процессов ФУП и Кафедра дипломатии ФМО). Учеными названного вуза в последние годы опубликовано много исследований по публичной дипломатии. Например, в 2017 году под редакцией заведующей кафедрой мировых политических процессов М. М. Лебедевой вышла книга «Публичная дипломатия: Теория и практика», в которой рассматриваются теоретические аспекты публичной дипломатии, в частности, новые моменты, которые появились в публичной дипломатии за последние годы (развитие публичной дипломатии международных организаций, использование интернет-технологий в рамках публичной дипломатии и другие). Особое внимание уделяется вопросам использования публичной дипломатии в конфликтных и кризисных ситуациях (на примере таких стран, как Израиль, государства Центральной Азии, Ирана и др.)[30] Интерес вызывают и программы ежегодно проводимого Конвента РАМИ, в которых сейчас есть по 2-3 секции, посвящённые тематике публичной дипломатии. На площадках РАМИ выступают не только российские исследователи, но и зарубежные эксперты данного профиля.
Несмотря на довольно большое количество организации, которые занимаются публичной дипломатией, и постоянно увеличивающееся финансирование данной сферы со стороны государства[31], в адрес публичной дипломатии России звучит немало критики.
Во-первых, несмотря на то, что во многом был проделан долгий и сложный путь в понимании инструментов и механизмов работы публичной дипломатии, на сегодняшний момент в России до сих пор не существует единого органа, координирующего работу в сфере публичной дипломатии в целом. В связи с этим часто между различными организациями происходит дублирование функций, при том что многие вопросы остаются нерешёнными и не понятно к чьей компетенции они принадлежат.[32]
Так, по словам Натальи Бурлиновой бывшего программного директора Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, а ныне директора Центра поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия»:
«Существует большая проблема отсутствия комплексной информации о том, кто работает в этой сфере, какие структуры вовлечены в эту работу. Кто за что отвечает, кто с кем, где и в какой области пересекается, почему за деньгами на международное сотрудничество надо идти в Министерство образования, почему три структуры сразу занимаются одним и тем же проектом. Само государство плохо понимает, какие системные (с несистемными ясно) игроки присутствуют в этом поле. Вопросов много»
Во-вторых, отсутствует единый документ, концептуализирующий работу в сфере публичной дипломатии, нет чётко выставленных целей и задач в данной сфере, что автоматически делает невозможным оценку, той работы, которая ведётся на данном этапе[32][33].
В-третьих, по утверждению исследователя публичной дипломатии Долинского в России наблюдается «нехватка специалистов в сфере публичной дипломатии, потому что их не готовят российские университеты, и нет системы обучения на рабочих местах». Поэтому, многие специалисты в данной сфере попросту не до конца понимают отличие классической дипломатии от публичной, не знают основных особенностей работы механизмов и институтов последней. Здесь необходимо отметить и возникающую терминологическую путаницу в экспертной среде и у практиков. Часто она возникает из-за не совсем удачного перевода английского термина «public diplomacy» на русский как «публичная дипломатия», так как public означает не только публичность. У него имеется другие значения — общественный, государственный. Некоторые исследователи считают правильным вариант «общественная дипломатия» или «народная дипломатия», другие, указывая на устоявшийся статус сочетания «публичная дипломатия», говорят о взаимозаменяемости вышеназванных понятий.[34] Названные противоречия в российском исследовательском дискурсе, по мнению исследователей, в последнее время решаются путём молчаливого признания взаимозаменяемости терминов «публичная дипломатия» и «общественная дипломатия».[6]
В-четвёртых, практически все организации, и работающие в сфере публичной дипломатии в России, являются подведомственными структурами МИДа или других государственных органов власти, что в немалой степени затрудняет их работу с мировым сообществом. Зарубежные НПО неохотно идут на контакт с прогосударственными структурами, а причастность государства к СМИ негативно сказывается на их имидже, создаёт впечатление пропагандистской структуры[35].
Ещё одной проблемой, по мнению эксперта Лукина[35], является отсутствие у России так называемой «мягкой силы». По его словам, «мягкая сила» «подразумевает прежде всего наличие ценностей, высокого уровня благосостояния и открытости, а также привлекательного примера, которому хотят следовать, а уже затем — умение их выгодно подать зарубежной общественности»[35]. На сегодняшний момент Россия не может предложить миру ничего привлекательного, для западной общественности она остаётся авторитарной, коррумпированной страной, с крайне низким сервисом, живущей за счёт экспорта энергоносителей. Такие условия крайне затрудняют работу отечественной публичной дипломатии и во многом являются одной из важнейших причин её слабой результативности.
Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС
[править | править код]Самым активным актором публичной дипломатии на пространстве ЕАЭС является Российская Федерация. Однако ресурсы публичной дипломатии используются и другими странами данного объединения.
Так, Армения в реализации своей публичной дипломатии опирается на работу с армянскими диаспорами. Такая политика, сохраняя исторические связи армян с родиной, проводится и для обеспечения публичной поддержки внешней политики Армении в конкретном зарубежном обществе. В пользу значимости данного направления взаимодействия говорит учреждение Министерства диаспоры Республики Армении под общим руководством президента страны в 2008 году.[36]
В белорусском исследовательском дискурсе используется термин «народная дипломатия». Во внешней политике страны её роль традиционно высока в укреплении белорусско-российских союзнических отношений. Одним из важных форматов считается регулярные встречи представителей породнённых городов.[37]. Другими примерами использования публичной дипломатии в белорусской внешней политике можно считать проведение круглых столов по вопросам использования потенциала парламентской дипломатии и по перспективам евразийской интеграции. Необходимо отметить и появление профильных экспертных публикаций.[38][39].
Публичная дипломатия в деятельности международных институтов
[править | править код]Инструменты публичной дипломатии на современном этапе активно используются не только государствами. Международные институты (интеграционные структуры, международные организации) тоже прибегают к публичной дипломатии, так как проблема взаимодействия с обществами в современной мировой политике стоит и перед ними. Однако данный вопрос во многом в научной и практико-ориентированной литературе остается слабо разработанной[40]. Среди интеграционных структур современности самым активным игроком в сфере публичной дипломатии ожидаемо является Европейский союз [41]., тогда как из международных военно-политических организаций энергичнее всего «мягкое» влияние пытается проецировать НАТО[42].
Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов
[править | править код]Публичная дипломатия представляет вариативные инструменты урегулирования конфликтных ситуаций или их предотвращения. В контексте урегулирования конфликтов, по словам М. М. Лебедевой, публичная дипломатия ориентирована как на достижение конъюнктурных задач — через активное использование СМИ, так и долгосрочных — через образовательные и культурные программы. Последние в условиях конфликта могут иметь и краткосрочную значимость, «формируя демонстрационный эффект, связанный с помощью со стороны государства, которое их реализует».[43]. Как отмечает Б.Бахриев, для урегулирования конфликтов преимущественно распространенная конкурентная модель публичной дипломатии не представляется адекватной, поскольку она во многом направлена на достижение сугубо национальных целей (порой в ущерб интересам других стран). Соответственно, необходимо некоторое переосмысление канонического понимания и стратегии практики публичной дипломатии как инструмента достижения некой общей цели (или общих целей) несколькими государствами. В таком случае важно, чтобы субъекты публичной дипломатии фокусировали «свои действия в большей степени на кооперации, нежели на соперничестве, как это обычно бывает при осуществлении классического варианта публичной дипломатии»[44]. Недавно возникший инструмент, связанный с текущими процессами урбанизации и глобализации, привел к тому, что города начали создавать дипломатические связи через города-побратимы, создание сетей городов и умный город, и это явление получило название «городская дипломатия»[45].
Информационно-разъяснительная работа
[править | править код]Информационно-разъяснительная работа — деятельность, целью которой является распространение информации о собственной стране, о жизни её людей, а также разъяснение внешнеполитического курса её правительства и предпринимаемых им внешнеполитических акций, разоблачение инсинуаций, распространяемых враждебной пропагандой.
См. также
[править | править код]- Дипломатия
- Дипломатическая переписка
- Дипломатические информационные материалы
- Энергетическая дипломатия
- Цифровая дипломатия
Ссылки
[править | править код]- Журнал «Дипломатика». Интернет-журнал об общественной дипломатии.
- «Общественная дипломатия» НАТО (недоступная ссылка). Статья А.Рогозина, http://molpalata.ru - 05.12.2008
Примечания
[править | править код]- ↑ Smith Jr., Paul A. On Political War. — Washington : National Defense University Press, 1989.
- ↑ 1 2 what it is and is not . Public diplomacy (20 июня 1997). Дата обращения: 11 марта 2012. Архивировано 22 марта 2012 года.
- ↑ Public Diplomacy in the Context of Traditional Diplomacy . Publicdiplomacy.org. Дата обращения: 11 марта 2012. Архивировано 14 апреля 2012 года.
- ↑ 1 2 Нестерович В.Ф. Іноземне мовлення США у системі американської публічної дипломатії // Віче. — 2016. — № 7—8. — С. 32—36.
- ↑ Евдокимов Евгений. «Народная дипломатия». Массовость как феномен китайской внешнеполитической пропаганды // Вестник МГИМО Университета, № 3, 2011
- ↑ 1 2 Бахриев Б.Х. Публичная дипломатия в современном исследовательском дискурсе // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2017.№1(70). С.131-147 . Дата обращения: 31 августа 2019. Архивировано 27 июля 2021 года.
- ↑ Цветкова Н. А. Программы WEB 2.0. в публичной дипломатии США // США и Канада: политика, экономика и культура, 2011, № 3
- ↑ МИД России | 07/10/2000 | КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . archive.mid.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года.
- ↑ Концепция внешней политики Российской Федерации . Президент России. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 6 октября 2015 года.
- ↑ Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 г.)
- ↑ Имидж России собираются улучшить при помощи нового телеканала . lenta.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Телеканал RT . РИА Новости. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 5 июня 2015 года.
- ↑ Глава RT France рассказал AFP о выходе канала на французский рынок . RT на русском. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Company . rbth.com. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано из оригинала 18 июля 2015 года.
- ↑ Russia Beyond The Headlines — Abous Us . www.rg.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 9 октября 2015 года.
- ↑ Указ о мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ . Президент России. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 5 ноября 2020 года.
- ↑ МИА «РОССИЯ СЕГОДНЯ» | РИА Новости . ria.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 5 октября 2015 года.
- ↑ 1 2 МИА Россия сегодня запустило международный мультимедийный бренд Sputnik . RT на русском. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
- ↑ МИА «РОССИЯ СЕГОДНЯ» | РИА Новости . ria.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 5 октября 2015 года.
- ↑ Sputnik International . sputniknews.com. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 13 октября 2015 года.
- ↑ Указ Президента Российской Федерации о создании фонда «Русский мир» . russkiymir.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 24 сентября 2015 года.
- ↑ Положение о грантах . russkiymir.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 7 октября 2015 года.
- ↑ Каталог Русских центров . russkiymir.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 29 сентября 2015 года.
- ↑ Указ Президента Российской Федерации от 06 сентября 2008 г. №1315 «О некоторых вопросах государственного управления в области международного сотрудничества» | Россотрудничество . rs.gov.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. (недоступная ссылка)
- ↑ 1 2 3 Елена Киселёва, Александр Черных. Россия наращивает импорт студентов // Газета "Коммерсантъ". — Вып. 73. — С. 1. Архивировано 6 августа 2016 года.
- ↑ Представительства в мире | Россотрудничество . rs.gov.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 19 октября 2015 года.
- ↑ Распоряжение Президента Российской Федерации от 02.02.2010 г. № 60-рп . Президент России. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
- ↑ Деятельность - Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова . gorchakovfund.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано из оригинала 31 октября 2015 года.
- ↑ В российских вузах вдвое увеличили квоты для иностранных студентов . Interfax.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано 22 марта 2016 года.
- ↑ Публичная дипломатия: Теория и практика: Научное издание / Под ред. М.М.Лебедевой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. — 272с. www.academia.edu. Дата обращения: 8 августа 2018.
- ↑ Публичная дипломатия России: практика и проблемы становления . www.molpalata.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года.
- ↑ 1 2 Долинский А.В. СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ.
- ↑ Что такое общественная дипломатия и зачем она нужна России? russiancouncil.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 года.
- ↑ Лукин А. Публичная дипломатия. Журнал «Дипломатический ежегодник — 2012».URL: http://www.igpi.ru/bibl/other_articl/public-diplomacy_lukin.pdf Архивная копия от 17 мая 2017 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Публичная дипломатия (№3-2013) . dipacademy.ru. Дата обращения: 17 октября 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
- ↑ Боришполец К.П. Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития//Вестник МГИМО Университета.-2015.-№5 (44). http://mgimoreview.elpub.ru.+Дата обращения: 17 октября 2017.
- ↑ Лукашенко: Народная дипломатия сыграла огромную роль в сближении Белоруссии и России. URL: belarus.regnum.ru/news/1593668.html
- ↑ Прейгерман Е. Белорусская дипломатия. Общественное задание Владимиру Макею. URL:http://liberalclub.biz/?p=12657-04-09-2012 Архивная копия от 23 сентября 2018 на Wayback Machine
- ↑ Коренев Е. С. Общественная дипломатия НАТО на постсоветском пространстве. URL: http://www.scienceforum.ru/2013/133/4173 Архивная копия от 23 сентября 2018 на Wayback Machine
- ↑ Никитина Ю. Публичная дипломатия в работе межправительственных организаций: ОДКБ и ШОС // Публичная дипломатия: Теория и практика / под ред. М. М. Лебедевой. М. : Аспект Пресс, 2017. С. 112—127.
- ↑ Рустамова Л.Р., Бахриев Б.Х. Особенности публичной дипломатии Европейского союза в Центральной Азии // Полития. 2020. №3 (98). С.165-180 . Дата обращения: 17 марта 2022. Архивировано 17 марта 2022 года.
- ↑ Бахриев Б.Х., Рустамова Л.Р. «Мягкая сила» военной организации: публичная дипломатия НАТО в Центральной Азии // Вестник Томского государственного университета. 2020. №.458. С. 90-100 . Дата обращения: 17 марта 2022. Архивировано 17 марта 2022 года.
- ↑ Лебедева М. М. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов // Международные процессы. 2015. Т. 13, № 4 (43). С. 45-56.
- ↑ Бахриев Б. Х. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов: возможности для Центральной Азии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 189—194.
- ↑ Burksiene V., Dvorak J., Burbulytė-Tsiskarishvili G. (2020) City Diplomacy in Young Democracies: The Case of the Baltics. In: Amiri S., Sevin E. (eds) City Diplomacy. Palgrave Macmillan Series in Global Public Diplomacy. Palgrave Macmillan, Cham . Дата обращения: 3 августа 2020. Архивировано 2 июня 2021 года.