Психологическая теория права (Hvn]klkincyvtgx mykjnx hjgfg)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья предлагается для быстрого удаления. |
Психологическая теория права — концепция, согласно которой право возникло в результате биологических и психологических факторов человека.
Представители
[править | править код]Г.Тард, Л.Петражицкий, Д. Фрэзер, З. Фрейд
Основные идеи теории
[править | править код]- психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;
- понятие и сущность права выводятся прежде всего через психологические закономерности: правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувство обязанности сделать что-то (императивная норма);
- все правовые переживания делятся на два вида: переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного) права. Интуитивное право выступает регулятором поведения. Разновидностью его считаются переживания по поводу карточного долга и др.
Плюсы и минусы теории
[править | править код]Достоинства | Недостатки |
1) Данная теория обращает внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и т.д. Отсюда нельзя издавать законы без учёта социальной психологии;
2) Повышение роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; 3) Источник прав человека "выводится из психики самого человека". |
Слишком сильный уклон в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т.д.), от которых тоже зависит природа права. |
Литература
[править | править код]- Пиголкин А.С. Теория государства и права. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 613 с. — ISBN 978-5-94879-708-2.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - Серия "Мир культуры, истории и философии" СПб.: Издательство "Лань", 2000. - 608 с. - ISBN 5-8114-0224-4
Источники
[править | править код]В статье есть список источников, но не хватает сносок. |