Предельная склонность к потреблению (Hjy;yl,ugx vtlkuukvm, t hkmjyQlyunZ)

Предельная склонность к потреблению — отношение между приростом потребления домохозяйства и увеличением его располагаемого дохода.

Предельная склонность была использована Джоном Мейнардом Кейнсом в книге «Общая теория занятости, процента и денег» для описания поведения потребителей. В экономике считается, что располагаемый доход делится потребителем на две части: потребление и сбережения. Кейнс предположил, что предельная склонность описывает пропорцию, в которой происходит деление каждой дополнительной единицы дохода^[1]. В качестве обоснования он приводил основной психологический закон.

Зависимость потребления от располагаемого дохода называется функцией потребления. В кейнсианской функции предельная склонность является основным параметром.

Определение

Предельную склонность к потреблению можно определять по-разному в зависимости от того, как задается изменение дохода — дискретно или непрерывно.

Конечные приращения

В случае конечных приращений предельная склонность (MPC — англ. marginal propensity to consume) к потреблению определяется как отношение приращения потребления к приращению дохода:

MPC={\frac {\Delta C}{\Delta Y}}

,

где $\Delta C$ — приращение потребления; $\Delta Y$ — приращение дохода.

Пример расчета предельной склонности к потреблению приведен в таблице.

Доход	Приращение дохода	Потребление	Приращение потребления	Предельная склонность
50	—	47	—	—
60	10	55	8	0,8

Непрерывная функция

Если зависимость потребления от дохода является непрерывной и дифференцируемой, то предельная склонность определяется как производная:

MPC={\frac {dC}{dY}}

Например, в случае кейнсианской функции потребления предельная склонность к потреблению постоянна и является числом от 0 до 1:

C=C_{a}+MPC(Y-T)

где $C$ — потребление; $C_{a}$ — автономное потребление; $Y$ — доход; $T$ — налоги на доходы; $MPC\in (0,1)$ — предельная склонность к потреблению.

Влияние на мультипликатор

Склонность к потреблению влияет на величину эффекта мультипликатора. Чем выше склонность, тем большая часть дополнительного дохода расходуется и тем сильнее будет мультипликативный эффект.

Критика

В реальности предельная склонность может быть не одинаковой для разных категории потребителей и меняться со временем^[2]. Желание потреблять и сберегать может зависеть не только от величины дохода, но и от процентной ставки по сбережениям. Уровень дохода может влиять не только на величину потребления, но и на предельную склонность к нему. Склонность может оказаться больше единицы, если агент сталкивается со временным снижением дохода и берет в долг ради того, чтобы сохранить уровень потребления. В современных моделях поведение потребителя описывается динамическими моделями межвременного выбора. Они учитывают не только размер располагаемого дохода, но и уровень процентных ставок, а также предпочтения домохозяйств. Предельная склонность в них отсутствует как самостоятельная величина, поскольку она меняется в зависимости от обстоятельств. Примерами моделей таких моделей могут служить гипотезы жизненного цикла и перманентного дохода.

Данные

О склонности можно судить по показателю нормы личных сбережений, либо по доле потребительских расходов в доходах домашнего хозяйства.

Например, в США на протяжении всего периода статистических наблюдений норма личных сбережений менялась в широких пределах: от 14 до 3,5%. Наиболее низкие показатели наблюдались в начале 21 века. Существует точка зрения, что сильное влияние на склонность к потреблению оказывал эффект богатства. Американские домохозяйства владели большими финансовыми активами и недвижимостью, которая быстро росла в цене. Это создавало ощущение благополучия и позволяло занимать и тратить больше располагаемого дохода^[3].

В России доля расходов на покупку товаров и оплату услуг в 1992-2018 гг. составляла примерно 70-75% дохода^[4].

Год	Покупка товаров и оплата услуг	Обязательные платежи и разнообразные взносы	Сбережения	Покупка валюты	Изменение денег на руках у населения
1993	69	8	6	8	9
1998	78	6	3	12	2
2003	69	8	13	7	3
2008	74	12	5	8	0
2013	74	12	10	4	1
2018	77	12	6	4	2

См. также

Примечания

↑ Keynes, 1948, с. 90.
↑ Romer, 2015, с. 368.
↑ Case et al., 2013.
↑ Росстат. Уровень жизни (неопр.). Дата обращения: 18 апреля 2020. Архивировано 13 апреля 2020 года.

Литература

Кейнс, Джон Мейнард. Общая теория, занятости, процента и денег. — М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1948. — 399 с.
Мэнкью, Грегори. Макроэкономика. — М.: Издательство МГУ, 1994. — 736 с. — ISBN 5-211-03213-6.
Ромер, Давид. Высшая макроэкономика. — 2-е изд. — М.: Издательский дом Высш. шк. экономики, 2015. — 854 с. — ISBN 978-5-7598-1241-8.
Case K. E., Quigley J. M., Shiller R. J. Wealth effects revisited: 1975-2012 // NBER. — 2013. — № w18667.

[_e52332d7babdcfff-1] Keynes, 1948, с. 90.

[_aff134db7293247f-2] Romer, 2015, с. 368.

[_9bef44ec8772b7a1-3] Case et al., 2013.

[4] Росстат. Уровень жизни (неопр.). Дата обращения: 18 апреля 2020. Архивировано 13 апреля 2020 года.

[1]

[2]

[3]

[4]