Пораженчество (Hkjg'yucyvmfk)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Пораже́нчество — политические настроения, соответствующие желанию поражения правительства собственной страны в войне[2].

В западной прессе употребляется понятие дефетизма (фр. défaitisme, от défaite — поражение), впервые появившееся во время Первой мировой войны во Франции, как упрёк в систематическом питании малодушия, сознания бессилия и безнадёжности военных действий в собственных рядах. Подобные действия рассматривались правительствами как ведение психологической войны на стороне противника, что приравнивалось к измене и жестоко преследовалось посредством военных трибуналов.

Первая мировая война

[править | править код]
Основная статья: Пораженцы

Пораженчество и социализм

[править | править код]
Пропагандистский плакат Ивана Билибина изображает большевиков агентами Германии
Основная статья: Революционное пораженчество[англ.]

В. И. Ленин во время Русско-японской войны призывал к поражению Российской империи в Русско-японской войне, считая японскую буржуазию менее реакционной. Его позиция была выражена в таких статьях как «Падение Порт-Артура». Во время Первой мировой войны Ленин писал, что необходимо было бы поддержать в изолированной национальной войне обороняющуюся сторону, как если бы война Сербии и Австро-Венгрии не была частью всемирной империалистической войны[3]. Поражение Российской империи в Первой мировой войне как политическую необходимость и способ «превращения войны империалистической в войну гражданскую»[4][5] и таким образом прорвать всю цепь ведущих войну империалистических государств, так как Россию он считал её наиболее слабым звеном[6].

По утверждению профессора В. Шелохаева: «К 1916 году произошло выравнивание российского и германского военных потенциалов. Но проблема заключалась не в количестве снарядов и вооружения в целом, а в том, что солдаты не хотели дальше воевать, армия утратила боевой дух»[7]. Большевики закрепили отдельное понятие «революционное пораженчество[англ.]». На международном уровне лозунг большевиков поддержало левое крыло конференции в Циммервальде. Такие социалисты, как Лев Троцкий, Юлий Мартов и Виктор Чернов (до 1917 г.) выступали как против «оборончества», так и против «пораженчества», считая, что лозунг «поражения» необходимо значит победу противника в межимпериалистической войне; Карл Либкнехт и Роза Люксембург также не считали себя «пораженцами», так как речь шла о победе революционных масс над империалистическим государством, а не поражении «своего» империалиста другому, и выступили против Брестского мира. Сам Ленин перестал использовать слово «пораженчество» после Февральской революции и заявил, что с момента падения монархии перестал быть «пораженцем», но это было связано не со сменой позиции, а лишь с тем, что он вышел за пределы общения с группами политиков, и идеологический маркер потерял значение. Среди большевиков термин «пораженчество» после революции появился только в 1928 году, во время борьбы Зиновьева и Сталина с Троцким[3].

В 1930-е Троцкий, как и Ленин до него, доказывал необходимость в ряде случаев поддерживать прогрессивную сторону, как, например в Гражданской войне в Испании или в возможной войне западных демократий с фашизмом, особенно если на стороне западных демократий выступает СССР, призывая рабочих фашистских стран к саботажу военного аппарата; в случае, если экономически отсталая угнетённая страна (не будучи империалистом) вёдет оборонительную войну с империалистом, Троцкий считал нужным поддерживать первую вне зависимости от её политического режима, как в случаях Японо-китайской или Итало-эфиопской войн. После союза Сталина с Гитлером Троцкий выступил против идеи «войны за демократию» и призвал к мировой революции, но не к поражению СССР, обвинив в «пораженчестве» Сталина[3][8].

Вторая мировая война

[править | править код]

В странах «оси»

[править | править код]

Антифашистское «Сопротивление» в странах «оси» вело антигосударственную деятельность с целью поражения блока «оси» и смещения профашистских правительств:

  • Болгарское «Сопротивление», возглавляемое Отечественным фронтом под руководством коммунистической партии, основной силой которого были Народно-освободительная повстанческая армия и Боевые группы БКП, вели подпольную антигосударственную, подрывную и партизанскую деятельность в целях свержения профашистского режима и победы СССР при содействии РККА и ГРУ[9]; также руководимое коммунистами «Сопротивление» в Венгрии не создало массового антифашистского движения, известны 10 партизанских отрядов, заброшенных из СССР;
  • Движение «Свободный Таиланд», поддерживаемое США, вело партизанскую и подрывную деятельность в интересах США в целях поражения Таиланда как союзника Японской империи и смещения Пибунсонграма; после его смещения движение продолжало вести проамериканскую деятельность до конца войны;
  • Помимо участников антифашистского «Сопротивления» в Германии, по обвинениям в «пораженчестве» могли подвергнуться репрессиям подозреваемые инакомыслящие. В течение своей политической карьеры Гитлер закрепил «пораженчество» в качестве ярлыка, и такие генералы, как Альберт Кессельринг, смягчали или искажали подаваемые Гитлеру отчёты, опасаясь быть заподозренными в «пораженчестве»[10]. В последний год войны по обвинению «пораженчестве», выражавшемся в действиях или разговорах, Народная судебная палата выносила смертные приговоры, и имена казнённых вывешивались на особых розовых плакатах[11].
  • Во время Второй мировой войны коммунисты предпринимали попытки сформировать «пораженцев» из числа военнопленных стран «оси» для использования их в пропагандистских и военных целях, а затем при установлении новой государственности после войны. Так, в РККА были сформированы 1-я и 2-я румынские дивизии из румынских военнопленных, которые впоследствии вошли в ВС Румынской НР; 1-я участвовала в подавлении антикоммунистической демонстрации в 1945 году, 2-я — в просоветском госперевороте. Из немецких военнопленных и деятелей КПГ был сформирован Национальный комитет «Свободная Германия», позиционировавший себя как политическую силу, но ограниченный советским руководством до пораженческой пропаганды и помощи в психологической войне, в то время как предложения по созданию просоветской армии из немецких военнопленных были отклонены, его деятели впоследствии сыграли роль в становлении ГДР; в контролируемой компартией части Китая был сформирован Союз освобождения японского народа[англ.] из японских военнопленных, основными задачами которого были политическое «перевоспитание» военнопленных на основе идей «новой демократии» Мао и использование их для пораженческой пропаганды и психологической войны и для строительства новой послевоенной японской государственности и, возможно, при возобновлении гражданской войны в Китае[12][13][14].

Русский коллаборационизм

[править | править код]
Основная статья: Русский коллаборационизм во Второй мировой войне

В белой эмиграции открыто себя называли «пораженцами» крайне правые, вроде организаций «Белая идея» и Всероссийская фашистская партия, некоторые из них приняли участие в коллаборационистских формированиях. Новые «пораженцы» всячески подчёркивали, что белоэмигранты-«оборонцы» выступали «пораженцами» во время Русско-японской войны, в то время как «оборонцами» были они. Эмигранты-«пораженцы» рассматривали «большевизм» как «чужеземное иго», а радикально-антикоммунистические режимы в Германии и Японии казались им наиболее вероятными устроителями освободительного «крестового похода» против СССР[15]. Крайне правые русские коллаборационистские формирования и организации, такие как Русская национальная народная армия вермахта, созданная группой белоэмигрантов, Главное управление казачьих войск П. Н. Краснова и сформированные советскими гражданами Русская освободительная народная армия и Национал-социалистическая трудовая партия России Б. В. Каминского поддерживали нацистскую оккупацию, так считали целью нацистов «освобождение» России от еврейства и «большевизма» и создание на месте СССР новой государственности: например, Краснов заявлял: «эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии русские и император Александр I в 1813 году»[16][17][18]. В то же время некоторые из белоэмигрантов-«пораженцев» (Русский национальный союз участников войны, «Белая идея») считали, что война должна привести к массовому антисоветскому восстанию, обострив среди населения национальные чувства и снабдив его оружием; восстание создаст национальную русскую государственность, и таким образом предотвратит возможный раздел России вторгающимися в СССР государствами[15].

Генерал-лейтенант РККА и русский коллаборационист А. А. Власов и его политическая организация Комитет освобождения народов России, созданная в ноябре 1944 года, призывали к поражению «сталинского правительства» как необходимому условию его свержения и строительства демократического государства, а с января 1945 года он командовал Русской освободительной армией на стороне Третьего Рейха[19]; манифест Власова призывал к заключению «почётного мира» с Третьим Рейхом в результате свержения Сталина власовскими силами, в противном случае говорилось о распространении советской системы на оккупированных СССР территориях насильственными методами. После войны авторитетный в эмиграции меньшевик Б. И. Николаевский, ознакомившись с историей власовского движения, оправдывал его с левых позиций, для чего закреплял за Власовым и его последователями термин «пораженцы»[20].

Другие исторические примеры

[править | править код]

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Ленин В. И. Полное собрание сочинений Том 30 О БРОШЮРЕ ЮНИУСА — Таинственная Страна. Дата обращения: 5 апреля 2022. Архивировано 28 февраля 2021 года.
  2. ↑ Словарь Ожегова. Пораженчество. Дата обращения: 30 сентября 2009. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года.
  3. ↑ 1 2 3 Joubert: Revolutionary Defeatism. Дата обращения: 1 июля 2024. Архивировано 8 марта 2024 года.
  4. ↑ В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «О поражении своего правительства в империалистской войне. 1915 г.». С. 286—291
  5. ↑ В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. Том 26. «Социализм и война (Отношение РСДРП к войне). 1915 г.». С. 307—350
  6. ↑ Фролов И. и др. Введение в философию. Глава 6. Марксистская философия (XX век)
  7. ↑ Эксперты "РГ" размышляют о том, почему у Ленина получился переворот — Елена Новоселова — Российская газета. Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 3 сентября 2014 года.
  8. ↑ Manifesto of the Fourth International on Imperialist War and the Imperialist War —1940. Дата обращения: 1 июля 2024. Архивировано 1 июля 2024 года.
  9. ↑ История на антифашистката борба в България, т. I 1939/1943 г., С., 1976
  10. ↑ Ian Kershaw (2001) Hitler 1936-1945 Vol. II p. 168; p. 580: "[Hitler] was much influenced by the views of the Commander-in-Chief South, Field Marshal Kesselring, one of nature's optimists and, like most in high places in the Third Reich, compelled in any case to exude optimism, whatever his true sentiments and however bleak the situation was in reality. In dealings with Hitler — as with other top Nazi leaders whose mentality was attuned to his — it seldom paid to be a realist. Too easily, realism could be seen as defeatism. Hitler needed optimists to pander to him..."
  11. ↑ H.W. Koch: In the Name of the Volk: Political Justice in Hitler's Germany. I.B. Tauris, 1997. ISBN 1860641741 pp. 228
  12. ↑ Asian American Spies: How Asian Americans Helped Win the Allied Victory - Brian Masaru Hayashi - Google Books
  13. ↑ A Partnership for Disorder: China, the United States, and Their Policies for ... - Xiaoyuan Liu - Google Books
  14. ↑ Mission to Yenan: American Liaison with the Chinese Communists, 1944-1947 - Carolle J. Carter - Google Books
  15. ↑ 1 2 Источник. Дата обращения: 3 августа 2024. Архивировано 3 августа 2024 года.
  16. ↑ К. Ерофеев «Не отмоешь добела…» Архивная копия от 8 ноября 2017 на Wayback Machine — Газета «Дуэль» N 8 (557) от 19 февраля 2008 г.
  17. ↑ К. Ерофеев «Фюрер Казакии» Архивная копия от 24 июня 2014 на Wayback Machine Газета «Советская Россия» 29 января 2008 г.
  18. ↑ «Великое событие»: почему Бунин обрадовался нападению на СССР. Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 16 апреля 2022 года.
  19. ↑ Андреева Екатерина. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение = Vlasov and the Russian Liberation Movement. — 1-е. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 370 p. — ISBN 1-870128710.
  20. ↑ Traitors, Collaborators and Deserters in Contemporary European Politics of ... - Google Books
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пораженчество&oldid=141109117