Познер, Ричард Аллен (Hk[uyj, Jncgj; Gllyu)

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Познер.

Ричард Аллен Познер
англ. Richard Allen Posner
Дата рождения	11 января 1939(1939-01-11) (85 лет)
Место рождения	Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Страна	США
Род деятельности	судья, экономист, философ, блогер, преподаватель университета, юрист
Дети	Эрик Познер
Награды и премии	Clarivate Citation Laureate (2013)
Сайт	law.uchicago.edu/… (англ.)
Медиафайлы на Викискладе

Ричард Аллен Познер (англ. Richard Allen Posner; род. 11 января 1939, Нью-Йорк, США) — судья Апелляционного суда Соединенных Штатов в седьмом судебном округе Чикаго и старший преподаватель в школе права Чикагского университета. Ричард Познер один из влиятельнейших учёных в правовых и экономических движениях США. Познер является автором около 40 книг по юриспруденции, философии права, а также ряда других вопросов, включая «Проблемы юриспруденции»; «Преодолевая Закон», «Закон, прагматизм и демократия» и «Проблемы нравственности и теории права».

«Journal of Legal Studies» назвал Познера наиболее цитируемым учёным права всех времён и 1999 года, «Нью-Йорк таймс» назвала Познера в качестве одного из наиболее уважаемых судей в США.

Ранние годы

Родился в еврейской семье. Окончил Йельский колледж (АВ, 1959, диплом с отличием) и юридический факультет Гарвардского университета (бакалавр права, 1962, с отличием), где он был первым в своем классе и президентом Harvard Law Review. После работы сотрудником канцелярии у судьи Верховного суда Соединенных Штатов Уильяма Бреннана с 1962 по 1963 год, он занимал пост советника Филиппа Эльмана, комиссара Федеральной торговой комиссии; впоследствии Познер утверждал, что Федеральная торговая комиссия должна быть упразднена. Он продолжил работу в Управлении Заместителя министра юстиции в министерстве юстиции США, под руководством Тэргуда Маршалла.

Юридическая деятельность

В 1968 году, Познер принял предложение преподавать в Стэнфордском университете. В 1969 году Познер занял должность старшего преподавателя в Чикагском университете. Там же преподает и его сын — Эрик Познер. Ричард Познер является одним из основателей Журнала правовых исследований (1972). Президент Рональд Рейган назначил Познера судьей седьмого округа в 1981 году. Он служил главным судьей этого суда с 1993 по 2000 годы, оставаясь при этом профессором Чикагского университета. Познер является прагматиком в философии, классическим либералом в политике, и экономистом в юридической методологии. Плодовитый автор статей и книг по широкому кругу вопросов, включая право и экономику, право и литературу, федеральную юстицию, моральную теорию, интеллектуальную собственность, антимонопольное законодательство, общественную интеллигенцию и историю права. Он также хорошо известен как публицист, затрагивающий широкий круг общественных событий в США и в мире, включая споры о пересчете голосов на президентских выборах 2000 года, деле президента Билла Клинтона и Моники Левински, и процедуре импичмента, а в 2003 году вторжение в Ирак, его анализ. Наибольшее значение имеют работы Познера по вопросам права и экономики — Нью-Йорк таймс «назвала его» одним из самых важных ученых в сфере антимонопольного законодательства второй половины прошлого века «. В декабре 2004 года Познер начал ведение совместного блога с нобелевским лауреатом, экономистом Гэри Беккером. Он также имеет блог в „Atlantic“, где он обсуждает финансовый кризис. Познер был упомянут в 2005 году в качестве потенциального кандидата на замену Сандры Дэй О’Коннор из-за его известности как ученого и судьи, однако Роберт С. Бойнтон написал в газете „Вашингтон пост“, что он считает, что Познер никогда не будет заседать в Верховном суде, поскольку, несмотря на свой „очевидный блеск“, он является сторонником „возмутительных“ позиций:

Спорная статья в 1999 „Raritan“ о том, что верховенство закона является случайным и необязательным элементом правовой идеологии;

Рассуждение о том, что покупка и продажа младенцев на свободном рынке приведет к лучшим результатам, чем нынешняя ситуация с государственно-регулируемым усыновлением.

Поддержка легализации марихуаны и ЛСД.

Правовые позиции

Политические и нравственные взгляды Познера сложно обобщить. Его родители были связаны с американской коммунистической партией, и в молодости, и в 1960-х в качестве помощника Уильяма Бреннана, его взгляды, как правило, считаются либеральными. Однако, в ответ на некоторые из предполагаемых событий конца 1960-х годах, взгляды Познера приобрели консервативный уклон. Он познакомился с Чикагской школой экономистов Аарона Директора и Джорджа Стиглера, будучи ещё профессором Стэнфордского университета. В дальнейшем, Познер резюмировал свои взгляды на право и экономику в 1973 г. в книге «Экономический анализ права».

Сегодня, хотя в целом Познер считается консерватором, его прагматизм, его квалифицированный моральный релятивизм и моральный скептицизм, и его любовь к мысли Фридриха Ницше отличает его от большинства американских консерваторов. Также он является последователем американских правоведов Оливера Вендела Холмса мл. и Лернеда Хэнда.

Антимонопольная политика

Наряду с Робертом Борком, Познер помог сформировать изменения в антимонопольной политике 1970-х годов. По мнению Познера, антимонопольное законодательство 1960-х годов на самом деле делало цены для потребителей выше, а не ниже, в то время как снижение цен он рассматривает в качестве важнейшей цели любой антимонопольной политики. Теории Познера и Борка стали преобладать в академических кругах и в Управлении юстиции Администрации Буша-старшего.

Конфиденциальность

Он громко выступил против права на личную жизнь в 1981 году, утверждая, что некоторые интересы под защитой конфиденциальности не являются особенными.

Нарушение договора

Он написал об «эффективном нарушении» контрактов. Нарушения часто приводят к худшим результатам для общества: если продавец нарушает условия контракта на поставку строительных материалов, рабочие покупателя вынуждены простаивать, а покупатель ищет замену. Потери производства являются потерями в стоимости компании, зарплаты её работников и, следовательно, социальными потерями. Эффективным нарушением будет ситуация, когда польза превышает затраты, так как продавец, находится в лучшем положении, даже после уплаты убытков покупателю (например, если какая-то третья сторона испытывала намного большую потребность в строительных материалах, и была готова платить достаточно высокую цену, выше цены первоначального получателя и компенсировать предполагаемые расходы от нарушения договора).

Оборот наркотических средств

Он охарактеризовал «Войну США против наркотиков» как «донкихотство».

Защита животных

Познер с позиций прагматизма отвергает этику неотъемлемых прав животных (ethic of strong animal rights) (где такая этика утверждала бы моральную иррелевантность принадлежности существа к биологическому виду). Он признаёт философскую силу аргументов сторонников неотъемлемых прав животных, однако говорит об интуитивном понимании абсолютной ценности жизни именно человека. Эта критика является не логически выстроенной системой, а подчёркивает роль интуиции и эмоций и говорит об их превосходстве над абстрактными рассуждениями.

Познер участвовал в прениях по этике использования животных в процессе научных исследований с философом Питером Сингером в 2001 году в журнале Slate. Он утверждает, что "бессмысленные издевательства (gratuitous cruelty) над животными и отсутствие заботы о них -- это неравильно. Следует взять на себя обязательство сокращать страдания животных, выращиваемых в пищу или ради других потребностей человека, а также животных, на которых ставятся, например, медицинские эксперименты" . Однако Познер отказывается основывать этот взгляд на этике неотъемлемых прав животных, утверждая что такая предпосылка привела бы к заключениям, несовместимым с реальностью человеческого общества и психологии. Познер далее заявляет, что люди, на мнение которых повлияла книга Сингера «Освобождение животных», не видят «радикализма этического подхода к животным", то есть их взгляд находит больше ценности в здоровой свинье, чем в ребёнке с глубокой умственной отсталостью, что они могли бы причинить боль человеку, чтобы предотвратить нанесение большей боли собаки, и т.п., и, следовательно, если предположить, что интеллект шимпанзе составляет 1% интеллекта человека, они могли бы принести в жертву человека ради спасения 101 шимпанзе».

Познер утверждает, что уважение к животным и гуманность по отношению к людям необязательно совпадают у одной личности (пример Гитлера), что аналогия между борьбой за гражданские права и борьбой за права животных притянута за уши ("lacks imagination and is not very apt"), а также - что животные оказываются гораздо лучше защищены другими моделями - в частности, признанием права собственности человека на них (потому что люди склонны защищать свою собственность)

Пытки

При рассмотрении книги Алана Дершовица «Почему терроризм работает: понимание этой угрозы, ответ на вызов» Познер писал в сентябре 2002 года, что если пытки являются единственным средством получения информации, необходимой для предотвращения взрыва ядерной бомбы на Таймс-сквер, то пытки должны быть использованы и будут использоваться для получения информации, а «каждый, кто сомневается, что это так, не должен занимать ответственный пост».

Заключённые

Познер несогласен с ранее принятым решением его протеже Франка Истербрука по поводу прав заключённых. Решение Истербрука, о том, что женщины-охранники могли наблюдать за мужчинами — заключенными во время принятия последними душа, должно вытекать из убеждения, что заключенные являются «членами различных видов, действительно как вид паразитов, лишенных человеческого достоинства и права на уважение.» Познер пишет, «Я не могу рассматривать 1,5 миллиона заключенных американских тюрем в этом свете.»

Газеты

Познер поддержал создание закона, запрещающего гиперссылки или перефразирование, защищенных авторским правом материалов, в качестве средства для предотвращения того, что он рассматривает как бесплатное использование журналистики. Его соблогер Гэри Беккер одновременно разместил противоположные мнения, что в то время как интернет может повредить газетам, он не будет наносить ущерб жизнеспособности прессы, а скорее стимулирует её.

Судебная карьера

Познер является одним из самых плодовитых правоведов, о чём свидетельствует огромное количество подготовленных им судебных решений и других документов. В отличие от многих судей он сам пишет все свои решения. В 1999 году Познер был приглашён как частный посредник между сторонами, участвующими в антимонопольном деле Microsoft. Судья Познер ушел в отставку с поста федерального судьи 2 сентября 2017 года по причине болезни Альцгеймера.

Награды и отличия

По результатам опроса журнал Legal Affairs назвал Познера в качестве одного из главных двадцати правовых мыслителей в США.

Критика взглядов Познера в России

Экономический анализ права Ричарда Познера получил значительную критику в России. Некоторые авторы ставят под сомнение возможность применения экономических методов для формирования правовой политики в странах континентального права, где правовые системы исторически основаны на других принципах. Критики указывают на то, что акцент на экономической эффективности может игнорировать важные аспекты социальной справедливости и правовой морали, что делает теорию Познера трудно применимой в условиях российских реалий.

Тем не менее, существуют и авторы, которые относятся благосклонно к подходу Познера. Они признают ценность экономического анализа права как инструмента для повышения эффективности правовой системы, особенно в сферах, связанных с регулированием рынка, контрактами и имущественными отношениями. Такие исследователи видят потенциал в адаптации экономических методов для решения правовых вопросов, хотя и признают необходимость учета специфики национальных правовых систем.

В 2022 году под руководством проф. А.В. Полякова в Санкт-Петербургском государственном университете было проведено научное исследование на тему "Экономический анализ права Чикагской школы: российский контекст" по гранту Российского фонда фундаментальных исследований. В работе проанализированы история становления и основные идеи Чикагской школы экономического анализа права, уделено особое внимание нормативному подходу Ричарда Познера и его теории максимизации богатства. Выявлены достоинства и недостатки этого подхода, главным из которых является отождествление экономической эффективности в монетарном смысле со справедливостью. В итоге предложен модернизированный вариант теории максимизации благосостояния на основе методологии австрийской школы экономики и российской концепции коммуникативного аксиологического универсализма права. Впервые в научный оборот введено понятие "моральных издержек" как составной части транзакционных издержек.

Основные публикации

• 2009. A Failure of Capitalism: The Crisis of '08 and the Descent into Depression, ISBN 978-0-674-03514-0
• 2009. Law and Literature, 3rd. ed., ISBN 978-0-674-03246-0
• 2008. How Judges Think, ISBN 978-0-674-02820-3
• 2007. Countering Terrorism: Blurred Focus, Halting Steps, ISBN 978-0-7425-5883-0
• 2007. Economic Analysis of Law, 7th ed., ISBN 978-0-7355-6354-4
  • Экономический анализ права. В 2 томах. — Экономическая школа, 2004.
• 2007. The Little Book of Plagiarism, ISBN 978-0-375-42475-5
• 2006. Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency, ISBN 978-0-19-530427-5
• 2006. Uncertain Shield: The U.S. Intelligence System in the Throes of Reform, ISBN 978-0-7425-5127-5
• 2005. Preventing Surprise Attacks: Intelligence Reform in the Wake of 9/11, ISBN 978-0-7425-4947-0
• 2004. Catastrophe: Risk and Response, ISBN 978-0-19-530647-7
• 2003. The Economic Structure of Intellectual Property Law (Harvard Univ. Press) (with William Landes), ISBN 978-0-674-01204-2
• 2003. Public Intellectuals: A Study of Decline, ISBN 978-0-674-00633-1
• 2003. Law, Pragmatism and Democracy, ISBN 978-0-674-01081-9
• 2001. Breaking the Deadlock: The 2000 Presidential Election and the Courts, ISBN 978-0-691-09073-3
• 2001. Antitrust Law, 2nd ed., ISBN 978-0-226-67576-3
• 2001. Frontiers of Legal Theory, ISBN 978-0-674-01360-5
  • Рубежи теории права. — Высшая Школа Экономики, 2017. — 480 с. — ISBN 978-5-7598-1006-3, 978-5-7598-1650-8, 9780674013605
• 1999. The Problematics of Moral and Legal Theory, ISBN 978-0-674-00799-4
• 1998. Law and Literature (revised and enlarged ed.), ISBN 978-0-674-51471-3
• 1996. Law and Legal Theory in England and America, ISBN 978-0-19-826471-2
• 1996. The Federal Courts: Challenge and Reform (2d ed.), ISBN 978-0-674-29627-5
• 1995. Aging and Old Age, ISBN 978-0-226-67568-8
• 1995. Overcoming Law, ISBN 978-0-674-64926-2
• 1992. Sex and Reason, ISBN 978-0-674-80280-3
• 1990. Cardozo: A Study in Reputation, ISBN 978-0-226-67556-5
• 1990. The Problems of Jurisprudence, ISBN 978-0-674-70876-1
• 1988. Law and Literature: A Misunderstood Relation, ISBN 978-0-674-51468-3
• 1981. The Economics of Justice, ISBN 978-0-674-23526-7

Статьи

• Foreword: A Political Court (The Supreme Court, 2004 Term), 119 Harv. L. Rev. 31 (2005)
• «Transaction Costs and Antitrust Concerns in the Licensing of Intellectual Property», 4 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 325 (2005)
• Pragmatism Versus Purposivism in First Amendment Analysis, 54 Stan. L. Rev. 737 (2002)
• The Problematics of Moral and Legal Theory, 111 Harv. L. Rev. 1637 (1998)
• Reply to Judge Richard Posner on the Inseparability of Law and Morality, RJLR_3_1_1_.pdf (1998)
• Statutory Interpretation — In the Classroom and in the Courtroom, 50 U. Chi. L. Rev. 800 (1983)
• The Economics of the Baby Shortage: A Modest Proposal 7 J. Legal Stud. 323 (with Elisabeth M. Landes) (1978)

Литература

• Блауг М. Познер, Ричард А. // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2009. — С. 236-237. — 384 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1500 экз. — ISBN 978-5-903816-03-3.