Пехотный взвод (Hy]kmudw f[fk;)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Взвод пограничной охраны Афганистана (Афганистан)

Пехотный взвод (стрелковый взвод) — первичное тактическое подразделение пехоты[1] (стрелков); современный пехотный (стрелковый) взвод состоит из 30—40 солдат[2].

Пехотный взвод — наименьшее подразделение, которое может быть построено в глубину и потому в состоянии осуществлять манёвр своими составными частями (пехотными отделениями, в начале XX века также звеньями). С другой стороны, пехотный взвод — наибольшее подразделение, командир которого в состоянии лично вести своих подчинённых в бой и непосредственно управлять их действиями[3].

Военные историки используют пехотный взвод для изучения сравнительной эволюции подготовки солдат и тактики из-за его длительной истории (в современном смысле пехотный взвод распространился с самого начала XX века[4]). Структура и вооружение стрелкового взвода относительно слабо изменились с Первой мировой войны[5], и даже тактики применения стрелкового взвода по-прежнему схожи[5].

Сам термин гораздо старше современного понятия: «взвод» (англ. platoon) обозначал небольшое подразделение мушкетёров ещё в XVII веке, тогда же существовал и соответствующий глагол, обозначавший стрельбу залпом[2]. Русское слово происходит от глагола «взводить» и зафиксировано уже в начале 1770-х годов, параллельно с термином «плутонг» (употребление этого заимствования прекратилось в начале XIX века)[6]. Взводы как организационное подразделение сохранялись в армиях с тех пор, но своё значение независимого — и критического для успеха — подразделения взвод приобрёл в годы Первой мировой войны. До этого пехотная тактика основывалась на ротах численностью примерно в 100 человек[2] (во время Первой мировой войны численность роты достигала 250 человек)[7], а взводы играли вспомогательную роль для вывод группы солдат на линию огня и управления огнём, не всегда входили в иерархию формирований — например, в немецкой армии до XX века нем. Züge («колонны») не имели постоянного характера и формировались на утренней поверке[8]. Постепенно взводы оформились в самостоятельные единицы и получили, начиная с немецкой армии, постоянных командиров, обычно младших офицеров, а в случае их нехватки — унтер-офицеров; французская армия даже ввела в 1913 году специальное звание для унтер-офицера, командующего взводом (фр. section) — fr:adjudant-chef[8].

Новообретённая плотность огня, с которой столкнулись армии, воюющие на Западном фронте привела к переходу от атакующих ротных цепей к взводной организации между 1915 и 1917 годами[2]. Уже в 1916 году французское руководство командира пехотного взвода (фр. Manuel du chef de section d'infanterie[9]) описывало новую тактику и организацию огня и подчеркивало, что взвод (а не рота) является «элементарной ячейкой батальона». К январю 1917 года идеи были скопированы германской армией в нем. Ausbildungsvorschrift für die Fußtruppen im Kriege, а к февралю того же года — британской (англ. Instructions for training of infantry platoon for offensive action)[2]. На начальном этапе отделения разделялись по типам оружия (стрелки, гранатомётчики, пулемётчики и пр.)[2]. Хотя система организации взвода «по-французски» (два отделения ручных пулемётов Льюиса и два стрелковых), давала возможность независимого манёвра для отделений[10], даже в 1918 году военные теоретики не ожидали таких манёвров[11]. Английская армия ввела «французские» взводы в 1918 году по инициативе А. Макса[англ.][10].

С распространением автоматического оружия французская армия в 1920—1930-х перешла к построениям взвода на поле боя — как в обороне, так и в атаке — где военнослужащие отделения располагались поблизости один от другого, но сами отделения были разделены значительными расстояниями, перекрытыми огнём автоматов и ручных пулемётов[12]. Японские взводы перед второй мировой войной состояли из четырёх отделений (три организованных вокруг единственного ручного пулемёта, обычно типа 96, и одного, вооружённого 50-мм гранатомётами типа 89), командовал взводом младший лейтенант, которому помогал уникальный для японской армии сержант связи[13]. При атаке два отделения взвода прижимали противника огнём к земле, а третье обходило с фланга; гранатомётчики предоставляли командиру взвода «оружие главного удара» (нем. Schwerpunktwaffe)[14].

Опыт американской армии во второй мировой войне включил выводы о невозможности на поле боя руководить более чем десятью солдатами, что привело к уменьшению размера отделения (с 12 человек) и невозможности вести огонь и маневрировать внутри отделения, манёвр должен производиться как минимум при взаимодействии двух отделений[15].

Несмотря на изменения в военной технологии изобретённый в начале XX века пехотный взвод сохраняется в армиях мира в узнаваемом виде, а тактика на уровне взвода продолжает занимать центральное место в бою, в начале XXI века[16]. Как сказал С. Л. А. Маршалл[англ.], именно «взводы решают судьбу армий»[17].

Армия США в 1980-х годах использовала несколько типов пехотных взводов[18], слегка отличающихся по численности (американская традиция, кроме отделений, выделяет отдельно «штаб» из 4-7 человек):

  • легкой пехоты (англ. light infantry). По штату 34 человека в трёх отделениях, возможно формирование ослабленного взвода, вплоть до 12 человек с одним отделением;
  • воздушно-десантный (англ. airborne infantry). По штату 39 человек в четырёх отделениях (одно специализированное «оружейное», англ. weapons squad). По штату 34 человека, но возможно формирование из 17 человек в двух отделениях, одно оружейное;
  • рейнджеров (англ. ranger infantry). По штату 41 человек в четырёх отделениях (одно оружейное), но возможно формирование из 16 человек в двух отделениях, одно оружейное.

В начале XXI века выделялись четыре типа пехотных рот: пехота, тяжёлая пехота, рейнджеры и пехота на боевых машинах «Страйкер»; первые два типа по-прежнему напоминали пехоту 1940-х годов[19].

Примечания

[править | править код]
  1. Драбатулин, 2007, с. 20.
  2. 1 2 3 4 5 6 Кинг, 2013, с. 17.
  3. Paul Stanley Bond, Edwin Hunter Crouch. Tactics: The Practical Art of Leading Troops in War. American Army and Navy Journal, 1922. (англ.) С. 131.
  4. Кинг, 2013, с. 20.
  5. 1 2 Кинг, 2013, с. 19.
  6. Вороной В. В. Этимология названий воинских подразделений в современных Вооруженных Силах Российской Федерации Архивная копия от 22 сентября 2019 на Wayback Machine // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 4.
  7. Military Science and Tactics, Volume 4. University of Missouri, 1921. (англ.) С. 149.
  8. 1 2 Инглиш, 1994, с. 9.
  9. Image Manuel du chef de section d’infanterie Архивная копия от 27 сентября 2019 на Wayback Machine (переиздание 1918 года) (фр.)
  10. 1 2 Инглиш, 1994, с. 45.
  11. Инглиш, 1994, с. 31.
  12. Инглиш, 1994, с. 38—39.
  13. Инглиш, 1994, с. 139.
  14. Инглиш, 1994, с. 139—140.
  15. Рэйнор, 2018.
  16. Кинг, 2013, с. 17—18.
  17. Chris Brown. Introduction to War Theory. The History Press, 2014. (англ.)
  18. Wayne Downing. Reorganizing // Infantry, March- April 1986. (англ.) С. 25.
  19. Рэйнор2, 2018.

Литература

[править | править код]
  • Драбатулин Е. А., Церас Л. В. Основы боевого применения мотопехотного взвода. — Красноярск, 2007.
  • Anthony King. The Combat Soldier: Infantry Tactics and Cohesion in the Twentieth and Twenty-First Centuries (англ.). — OUP Oxford, 2013.
  • John A. English, Bruce I. Gudmundsson. On Infantry : [англ.]. — 2nd Edition. — Praeger, 1994. — (The Military Profession Series). — ISBN 978-0275949723.
  • King, Anthony. On combat effectiveness in the infantry platoon: Beyond the primary group thesis : [англ.] // Security Studies. — 2016. — Т. 25, № 4. — С. 699-728.
  • Bull, Stephen. World War II Infantry Tactics: Squad and Platoon : [англ.]. — Bloomsbury Publishing, 2021. — 64 с.
  • Raynor, Chris. The Infantry Squad Part 1: How Did We Get Here? : [англ.] // NCO Journal. — 2018. — № 19.
  • Raynor, Chris. The Infantry Squad Part 2: How Did We Get Here? : [англ.] // NCO Journal. — 2018. — № 19.