Операция «Гроза» (Khyjgenx «Ijk[g»)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Операция «Гроза» — предполагаемая писателем-ревизионистом Виктором Резуном-Суворовым в книге «Ледокол» гипотетическая эшелонированная стратегическая наступательная операция, которая предусматривала генеральное наступление Красной армии и Красного флота на цели расположенные в Румынии, Западной Польше и Восточной Пруссии, с дальнейшим переносом боевых действий на территорию исторической Германии и оккупированные Третьим Рейхом территории, — не состоявшаяся в связи с превентивным немецким вторжением в СССР[1]. Дальнейшее развитие гипотеза получила в книгах писателей И. Л. Бунича и С. С. Захаревича, и в телепередачах Л. М. Млечина из цикла «Особая папка».

Подготовка к операции[править | править код]

Согласно работам ряда других исследователей, разделяющих теорию о превентивной войне Германии против СССР, подготовка Советского Союза к операции «Гроза» началась 11 марта 1940 объявлением больших учебных сборов в западных регионах СССР. Всего к 12 мая 1941 года в Белорусском, Киевском и Ленинградском военных округах было сосредоточено 2 миллиона 200 тысяч солдат, 8112 танков и бронемашин, до 6500 самолетов и до 37 тысяч артиллерийских орудий и миномётов. В ходе предварительной подготовки к операции было проведено несколько взаимосвязанных наступательных боевых войсковых операций — Люблинско-Варшавская и Краковская, Прибалтийская и Бессарабская. В ходе этих операций, войска СССР продвинулись на 100—150 километров вглубь Польши, форсировали реку Висла, зайдя на румынскую территорию вышли на границу Добруджи и Валахии. Согласно И. Буничу, предположительно в операции должно было участвовать 5 миллионов человек, 11 тысяч танков, 35 тысяч орудий и около 9—10 тысяч самолетов.

Происхождение гипотезы[править | править код]

В 1974 году, в открытой советской исторической литературе было обнародовано[2], что слово «Гроза» исполняло функцию общегосударственного пароля, по которому командующие приграничных округов обязаны были вскрыть так называемые «красные пакеты» и немедленно ввести в действие находившиеся в них планы прикрытия государственной границы. Тогда же[где?] были указаны и координаты архивного подтверждения этого факта — Архив МО СССР[3]. На местах же пароль-сигнал «Гроза» имел соответствующие синонимы — например, в Западном округе для дислоцированных в разных местах этого округа частей имелись пароли «Гродно-41», «Кобрин-41» и так далее. При получении такого пароля-сигнала командиры частей немедленно должны были вскрыть «красные пакеты» своего уровня и также немедленно ввести в действие содержавшиеся там планы их действий по прикрытию государственной границы[4].

Развитие гипотезы[править | править код]

В книге «Ледокол», Виктор Суворов, анализируя советское военное присутствие и военные приготовления в западных приграничных округах, приходит к выводу что полное сосредоточение Второго стратегического эшелона Красной армии вблизи западных границ СССР планировалось достичь 10 июля 1941 года, но из-за господствовавшей советской военной доктрины начало операции «Гроза» было назначено на 6 июля 1941 года[1]. В более позднем исследовании С. С. Захаревича, Сталин готовил операцию «Гроза» как Босфорский поход[5]. Одну из своих телепередач в рамках цикла «Особая папка» в 2007 году, этому вопросу посвятил Л. М. Млечин. Общая идея Млечина такова, что наряду с операцией «Гроза», Сталин одновременно готовил и удар в направлении Ближнего Востока.

Критика[править | править код]

В печати первая критика гипотезы Виктора Суворова о готовившейся Сталиным операции «Гроза» появилась в 1993 году в журнале «Армия», в опубликованной дискуссии доктора исторических наук, ведущего сотрудника Института военной истории МО РФ А. С. Орлова с редактором журнала по проблемам гуманитарных наук подполковником С. Тширбиевым. По мнению Орлова, Сталин до последнего момента не верил, что Гитлер решится сражаться на два фронта[6].

С критикой гипотезы выступили западногерманский учёный Г.-А. Якобсен[7] и израильский исследователь Г. Городецкий, который отметил, что операция «Гроза» — это типичный продукт историографии, основанный не на традиционной методологии анализа важнейших событий, а на психологии заговора, подразумевающей, что для объяснения этих событий нужно нечто большее, чем обычные известные факты. Это распространение мифов путём сознательного, намеренного сокрытия правды и упрощенного подхода к сложной исторической ситуации[8].

Публицист Ю. Е. Финкельштейн называет операцию «Гроза» выдумкой И. Бунича[9].

Более детально, в своей работе, посвящённой событиям начала Великой Отечественной войны, гипотезы Суворова и Захаревича анализирует и критикует А. Б. Мартиросян, по словам которого, утверждения о том, что операция «Гроза» якобы должна была начаться 6 июля 1941 года, — ничего, кроме гомерического хохота, вызвать не могут, а сама операция «Гроза» — не более чем миф, появившийся с подачи британской разведки[4].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Виктор Суворов. Глава 33. Война, которой не было // Ледокол. — М.: АСТ, 2007. — С. 294. — 350 с. — ISBN 5-17-009249-0.
  2. Донесения за 18-21 июня 1941 года. Дата обращения: 29 мая 2012. Архивировано 27 мая 2012 года.
  3. ЦАМО, Ф. 208, Оп. 355 802, Д. 1, Л. 1
  4. 1 2 Мартиросян А. Б. Трагедия 1941 года. — М.: Вече, 2008. — С. 12-26. — 504 с. — (200 мифов о Великой Отечественной). — 10 тыс. экз. — ISBN 978-5-953-33211-8.
  5. Захаревич С. С. Босфорский поход Сталина, или, провал операции «Гроза». — Мн.: «Харвест», 2007. — 671 с. — (Неизвестные войны). — ISBN 978-9-851-61995-1.
  6. Орлов А. С. Так кто же начал войну? О книге В. Суворова «Ледокол» // Министерство обороны Российской Федерации Армия : Журнал. — М.: Изд-во «Красная звезда», 1993. — № 8. — С. 18. — ISSN 0869-4877.
  7. Якобсен Г.-А. Противоречивые оценки 22 июня 1941 года // Война и политика. 1939—1941 / Ответственный редактор — А. О. Чубарьян, Институт всеобщей истории РАН. — М.: «Наука», 1999. — С. 254. — 494 с. — 1 тыс. экз. — ISBN 5-0201-0107-9.
  8. Городецкий Г. «Ледокол»? Сталин и путь к войне // Война и политика. 1939—1941 / Ответственный редактор — А. О. Чубарьян, Институт всеобщей истории РАН. — М.: «Наука», 1999. — С. 244. — 494 с. — 1 тыс. экз. — ISBN 5-0201-0107-9.
  9. Финкельштейн Ю. Е. Свидетели обвинения — Тухачевский, Власов и другие… — СПб.: Изд-во журнала «Нева», 2001. — С. 339. — 384 с. — 1 тыс. экз. — ISBN 5-8751-6220-1.

Ссылки[править | править код]