Обсуждение шаблона:Работа для участников (KQvr';yuny ogQlkug&JgQkmg ;lx rcgvmuntkf)

предложение

Может Википедия:Статьи о персоналиях без указания отчества тоже добавить? rubin16 17:55, 19 августа 2010 (UTC)

• Тогда уж добавить раздел на основе Категория:Википедия:Статьи о людях с неполной информацией. --Rave 18:26, 19 августа 2010 (UTC)
  • Ага, так ещё лучше rubin16 18:45, 19 августа 2010 (UTC)
• Может, ссылку на «К созданию» добавить? Pasteurizer 00:40, 17 октября 2010 (UTC)

  Я что-то подобное добавил, гляньте… --Dmitry89 ^(обс.) 05:19, 17 октября 2010 (UTC)

ненужная викификация дат

Думаю это работа не для человека, а для бота, по крайней мере в подавляющем большинстве случаев, в связи с этим предлагаю убрать эту строчку из шаблона. В ближайшее время планирую поправить примерно 9000 статей из этой категории при помощи KrBot-а. После работы бота в категории останутся по большей части статьи с датами вроде «между [[944]] и [[969]]», «начало [[XVI век]]а», «около [[525]] г.» и т. п., в них викификацию чистить вряд-ли нужно. — Ivan A. Krestinin 09:19, 14 февраля 2011 (UTC)

• Бот закончил свою работу, результаты такие: из почти 14000 статей в категории осталось меньше 5000, примерно 60-70 % оставшихся статей — это случаи, когда удалить викификацию нельзя (например, «около [[525]] г.»), оставшиеся же 30-40 % — это случаи оказавшиеся для бота слишком сложными (например, «{{ДатаРождения|8|2|1293}}<ref name="born" />»). Так что в связи с наличием этого остатка снимаю предложение об удалении ссылки на эту категорию из шаблона. — Ivan A. Krestinin 21:30, 21 февраля 2011 (UTC) P. S. Если кому-то нужно, то могу сгенерировать списки статей, точную статистику и т. п.

Изменение

Как можно помочь проекту

• Рутинная работа

Добавить ссылки на другие статьи Википедии (2)

Добавить категории (233)

Добавить ударения (3364)

Исправить ошибки в викитексте

• К улучшению:

некоторые статьи (7812) на срочном улучшении уже более 30 дней (265), более 90 дней (593), более полугода (1135), более года (5496)

Исправить орфографию и пунктуацию (491)

Короткие, грозит удаление (5)

Очень короткие (13 871)

Перевести (896)

Добавить ссылки на статьи (25 234)

Дополнить по источникам (175)

• Улучшить статьи о людях (750)

категоризовать по году рождения (128)

указать дату рождения

указать дату смерти

указать место рождения (3259)

указать место смерти (1578)

добавить отчество

нужны портреты

добавить шаблон-карточку

убрать ненужную викификацию дат (16 760)

• Создать

Из перенаправления

Из неоднозначности

Временные статьи к созданию (1590)

Списки недостающих статей (62)

• К переименованию (4825):

Нужен итог обсуждения (4752)

Просьба переименовать (26)

• К объединению (1522)

Нужен итог обсуждения (1643)

• К разделению (102)
• Сообщения об ошибках
• Помочь проекту Инкубатор

Помочь в работе над статьёй

Помочь в проверке статьи

Мини-рецензирование статей

Обновить

Посмотрела свежим взглядом на шаблон; на мой взгляд, функцию быстрого и лёгкого представления фронта работ участникам, особенно новичкам, он не выполняет.

Предлагаю код исправленной версии в нём — меньше дублирования фразы «к улучшению», рутинная работа вынесена наверх, работа для опытных участников — вниз, минус демотиватор (over 100000), больше указания того, что нужно сделать, вместо указания на название процесса и состояния. Учитывая то, что шаблон составлялся без целенаправленного обсуждения, объясняю это исключительно благодаря наложенной защите. Львова Анастасия 08:57, 1 декабря 2011 (UTC)

Можно перед секцией "к переименованию" добавить заголовок "для опытных участников" потому, что ниже идут задания не для новичков. -- Алексей Ладынин 17:42, 7 декабря 2011 (UTC)

По-моему, такой жёсткой градации здесь нет, и не нужно бюрократизировать субъективное :) Львова Анастасия 21:32, 15 декабря 2011 (UTC)

Мне тем не менее кажется, что оформлять, улучшать и создавать статьи могут относительно новые участники, а чтобы подводить итоги на КПМ, КОБ, КР и помогать Инкубатору, нужен на порядок больший опыт, и различие между этими двумя группами заданий чёткое.-- Алексей Ладынин 16:43, 16 декабря 2011 (UTC)

Очень большая проблема КОБ — практически отсутствие обсуждений; если бы обсуждения были везде, просроченных итогов было бы процентов этак на 80 меньше. И почему бы новым участникам не принимать участие в таких обсуждениях, если бывалые участники этого не делают? :) Это тоже помощь. Львова Анастасия 17:06, 16 декабря 2011 (UTC)

• Сделано Dmitry89 12:51, 25 декабря 2011 (UTC)

  Спасибо :) Львова Анастасия 13:40, 12 января 2012 (UTC)

Категоризация

Прошу заменить категорию Википедия:Навигационные шаблоны на более точную Навигационные шаблоны:Для пространства Википедия. KPu3uC B Poccuu 23:53, 26 марта 2012 (UTC) Сделано --DR 07:32, 27 марта 2012 (UTC)

Дополнение

Думаю, что будет полезно добавить в «рутинную работу» эту категорию (Категория:Википедия:Статьи с неактуальным шаблоном Не переведено). Небольшая, но постоянно обновляемая и главное рутинная. В качестве названия предлагаю «Убрать неактуальный шаблон».--Sheek 11:09, 28 апреля 2014 (UTC)

Это работа для бота. Ashik ^talk 14:26, 6 мая 2014 (UTC)

• Нет, вы ошибаетесь.--Sheek 19:23, 11 мая 2014 (UTC)

КОПИВИО

Считаю, что следует добавить копивио, как в шаблоне работа для администраторов. задачу по переработке и очищению от оного считаю наиболее насущной из всех озвученных в шаблоне ибо даёт де-юре повод к блокировке проекта Роспотребнадзором. --Данко 17:24, 13 февраля 2015 (UTC)

Необходимо исправить ссылку

Пункт «обавить отчество» ведёт на категорию-дубликат. Следует заменить ссылку так, чтобы она вела сюда: Категория:Википедия:Персоналии без указания отчества. --Facenapalm 11:07, 13 сентября 2015 (UTC)

• Сделано --windewrix 07:41, 14 сентября 2015 (UTC)

Орфография

Для унификации надо исправить «Исправить ошибки в викитексте» на «Исправить ошибки в вики-тексте» (например, в статьях анонимы видят «править вики-текст»). Спасибо. С уважением, Кубаноид 17:58, 19 марта 2016 (UTC)

• Сделано --windewrix 16:13, 21 марта 2016 (UTC)

Оформление

В шаблоне некоторые строки прописаны непосредственно, а некоторые — через шаблон {{Работа для участников/Строка}}, который зачем-то задаёт собственные стили line-height и padding. В результате в списке получаются какие-то странные неравномерные интервалы между пунктами. Я не очень понимаю, зачем это так сделано, но хотя бы внешний вид нужно привести в норму. — Mikhail Ryazanov (обс.) 08:23, 23 сентября 2019 (UTC)

@Helgo13: мне кажется, что эти странности вылезли при вашей реорганизации. До этого их, вроде, было не видно (но там и в самом шаблоне была куча всяких line-height, padding и margin, видимо, как-то согласованных с таковыми в {{Работа для участников/Строка}}). Гляньте, пожалуйста, что можно сделать. Убрать ли <div> из подшаблона, или завернуть все строки в подшаблон? — Mikhail Ryazanov (обс.) 06:30, 25 сентября 2019 (UTC)

• Я поправил, теперь выглядит однородно. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 06:47, 25 сентября 2019 (UTC)

• Да, спасибо! — Mikhail Ryazanov (обс.) 09:11, 25 сентября 2019 (UTC)

Категоризация

Так как перенаправление было удалено, прошу исправить категорию Категория:Википедия:Страницы разрешения неоднозначностей вместо статей на Категория:Википедия:Страницы значений вместо статей. --Xion (обс.) 08:53, 28 января 2020 (UTC)

Сделано, спасибо. — Викиенот (обс.) 16:37, 28 января 2020 (UTC)

Документация

Если убраны параметры float и border, то и из документации нужно убрать. --Kaganer (обс.) 14:41, 8 апреля 2020 (UTC)

горизонтальная ориентация

Коллеги, а есть ли такой же шаблон в горизонтальной ориентации? Спасибо!saga (обс.) 11:48, 4 февраля 2021 (UTC)