Обсуждение шаблона:Детская железная дорога (KQvr';yuny ogQlkug&:ymvtgx 'yly[ugx ;kjkig)
Ширина колеи
[править код]- Нужно добавить поле поле "Ширина колеи". Redboston 19:13, 9 декабря 2008 (UTC)
- Не нужно добавлять ширину колеи, поскольку в 99% случаев она составляет 750 мм. Исключения, кои по пальцам одной руки можно пересчитать, следует просто упомянуть в тексте статьи. Не нужно загромождать шаблон. --Дмитрий Сутягин 12:14, 10 декабря 2008 (UTC)
- Хорошо. Доверяю специалисту. Redboston 15:26, 10 декабря 2008 (UTC)
- Не нужно добавлять ширину колеи, поскольку в 99% случаев она составляет 750 мм. Исключения, кои по пальцам одной руки можно пересчитать, следует просто упомянуть в тексте статьи. Не нужно загромождать шаблон. --Дмитрий Сутягин 12:14, 10 декабря 2008 (UTC)
Илюстрация
[править код]Считаю нужным добавить в шаблон поле для илюстрации(схема ДЖД или фото вокзала/основной станции), так сказать для информативности.
P.S. Пробовал сам, но у меня нифига не получилось т.к. плохо занаю разметку шаблонов вики. С уважением, Lainer 08:06, 29 мая 2009 (UTC)
Корректно ли ставить ссылку на сайт «ДЖД СССР»?
[править код]- Считаете ли Вы корректным указание в шаблоне-катрочке {{Детская железная дорога}} ссылок на ваш сайт «ДЖД СССР»?--AlexVinS 18:20, 17 декабря 2009 (UTC)
- Может Вам стоит дать разрешение через ВП:OTRS на публикацию ваших материалов?--AlexVinS 18:20, 17 декабря 2009 (UTC)
- Сама по себе ссылка никак не нарушает авторские права, но как мне кажется, может быть полезна для читателей этой страницы. Это ведь примерно то же самое, что ссылка на базу данных Internet Movie Database в шаблонах о фильмах или об актёрах. Так что не вижу ничего некорректного. А вот фактически отказаться от авторских прав на свои материалы я пока не готов. --Дмитрий Сутягин 14:35, 23 декабря 2009 (UTC)
- Я не говорю, что ссылка нарушает авторские права, я говорю, что ссылка рекламирует ваш сайт. И вы сами ее туда поставили. --AlexVinS 14:40, 23 декабря 2009 (UTC)
- Мой сайт не нуждается в рекламе. Это не коммерческий проект, где чем больше посетителей — тем выгоднее. Эта ссылка лишь способ указать читателю, где ещё можно поискать дополнительную информацию по этой дороге. Вы хотите удалить эту ссылку из шаблона. А читатель от этого что-нибудь выиграет? --Дмитрий Сутягин 14:45, 23 декабря 2009 (UTC)
- Для дополнительной информации есть разделы Ссылки и Литература.--AlexVinS 15:46, 23 декабря 2009 (UTC)
- Мой сайт не нуждается в рекламе. Это не коммерческий проект, где чем больше посетителей — тем выгоднее. Эта ссылка лишь способ указать читателю, где ещё можно поискать дополнительную информацию по этой дороге. Вы хотите удалить эту ссылку из шаблона. А читатель от этого что-нибудь выиграет? --Дмитрий Сутягин 14:45, 23 декабря 2009 (UTC)
- Я не говорю, что ссылка нарушает авторские права, я говорю, что ссылка рекламирует ваш сайт. И вы сами ее туда поставили. --AlexVinS 14:40, 23 декабря 2009 (UTC)
- Сама по себе ссылка никак не нарушает авторские права, но как мне кажется, может быть полезна для читателей этой страницы. Это ведь примерно то же самое, что ссылка на базу данных Internet Movie Database в шаблонах о фильмах или об актёрах. Так что не вижу ничего некорректного. А вот фактически отказаться от авторских прав на свои материалы я пока не готов. --Дмитрий Сутягин 14:35, 23 декабря 2009 (UTC)
- Ну тогда удалите и ссылку на IMDb в шаблоне про фильмы и актёров — для дополнительной информации ведь есть разделы Ссылки и Литература. Аналогия прямая. Почему ссылка на IMDb никому не мешает, а ссылка на мой сайт вам вдруг начала мешать? Только конкретно, пожалуйста. --Дмитрий Сутягин 17:39, 23 декабря 2009 (UTC)
- Повторяю вопрос: считаете ли Вы корректным указание Вами в шаблоне-катрочке ссылок на собственный сайт? (Если я узнаю, что ссылку на IMDb в шаблон поставили владельцы этого сайта, то к ним будет такой же вопрос. Я не говорю, что ссылка "мешает". Я говорю что согласно ВП:ВС, "Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима." А простановка в шаблон и есть массовая простановка)--AlexVinS 17:49, 23 декабря 2009 (UTC)
- Если проблема только в том, что ссылку в шаблон вставил именно я (как родоначальник этого шаблона) — флаг вам в руки! Можете смело её удалить, а потом вставить под своим именем. Буква закона будет соблюдена. Если же вы хотите её просто удалить, то я против. Воздерживаться не значит запрещено. Вы знаете другой такой подробный сайт, посвящённый истории ДЖД? Я нет! Если эта ссылка полезна для читателей статей о ДЖД — она должна там быть. И потом, вы же предлагаете удалить её из шаблона и переместить в раздел "Ссылки и литература". Что от этого изменится? --[[User:Дми удалить её из шаблона и переместить в раздел "Ссылки и литература". Что от этого изменится? --Дмитрий Сутягин 12:04, 24 декабря 2009 (UTC)
- Повторяю вопрос: считаете ли Вы корректным указание Вами в шаблоне-катрочке ссылок на собственный сайт? (Если я узнаю, что ссылку на IMDb в шаблон поставили владельцы этого сайта, то к ним будет такой же вопрос. Я не говорю, что ссылка "мешает". Я говорю что согласно ВП:ВС, "Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима." А простановка в шаблон и есть массовая простановка)--AlexVinS 17:49, 23 декабря 2009 (UTC)
Вы знаете, хочу высказать свою позицию. Я положительно отношусь к тому, что даются ссылки на сайты которые несут информацию по той или иной теме и авторитетны. Дмитрий никогму этого не говорит, но его сайт вполне можно считать авторитетнейшим. Он его автор, долго и кропотливо собирал материал. Лучше его в данной теме не разбирается никто, разве что кто-то лучше знает историю той или иной детской железной дороги (и то не факт). Дмитрий же знает ситуацию в целом. Он настолько авторитетен, что автором статьи Детские железные дороги в БРЭ является он — его пригласили написать энциклопедическую статью в академическом издании и он сделал это. --Зимин Василий 17:54, 28 декабря 2009 (UTC)