Обсуждение участницы:Snowheron (KQvr';yuny rcgvmuned&Snowheron)
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху |
Эта участница рада помочь новичкам и другим участникам |
Часовой пояс этой участницы — UTC+3 |
Статус файла Файл:Morton Deutsch.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Morton Deutsch.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 16:45, 11 ноября 2012 (UTC)
Статус файла Файл:53 Arthur Garner crew.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:53 Arthur Garner crew.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 16:45, 11 ноября 2012 (UTC)
Обнаружил, что в мае Вы отпатрулировали вот эту правку, скорее всего, вандализм. Если вернётесь в проект, будьте аккуратнее: вандалы часто меняют лишь численные данные, рассчитывая на нашу с Вами невнимательность. Викидим 16:40, 5 августа 2012 (UTC)
- Благодарю, я учту это. — Snowheron 11:51, 8 декабря 2012 (UTC)
Это интересно
[править код]Здравствуй! Тебе очень интересна история Второй Мировой???Какие статьи пишешь сейчас? Senior Strateg 14:43, 21 июня 2012 (UTC)
- Приветствую! «Своих» статей по Второй мировой в настоящий момент не пишу. Есть несколько идей, но на их реализацию в ближайшие пару месяцев времени, боюсь, не будет. Периодически занимаюсь викификацией, улучшением внешнего вида и читабельности статей, созданных другими участниками, снабжением их ссылками на официальные документы. В этих рамках готова сотрудничать, поэтому если у тебя есть предложения, обращайся. — Snowheron 17:06, 21 июня 2012 (UTC)
- В каких рамках? Senior Strateg 17:12, 21 июня 2012 (UTC)
- Викификация, исправление орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, проставление ссылок на источники и т. д. — Snowheron 17:35, 21 июня 2012 (UTC)
- Предоставь списки статей, где нужны ссылки, пожалуйста. Senior Strateg 17:57, 21 июня 2012 (UTC)
- Уважаемый участник! Очень прошу обратить внимание на то, каким образом оформлен наш с тобой диалог, и впредь придерживаться подобной формы. Совершенно необязательно открывать новую тему каждый раз, если речь идёт об одном предмете. А то у меня складывается впечатление, что я общаюсь с ботом. Что касается списка статей, то не понимаю твоей просьбы. Я не координирую работу по статьям, а выбираю наугад и правлю. — Snowheron 11:18, 22 июня 2012 (UTC)
- Предоставь списки статей, где нужны ссылки, пожалуйста. Senior Strateg 17:57, 21 июня 2012 (UTC)
- Викификация, исправление орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, проставление ссылок на источники и т. д. — Snowheron 17:35, 21 июня 2012 (UTC)
- В каких рамках? Senior Strateg 17:12, 21 июня 2012 (UTC)
Благодарность перед строем
[править код]Спасибо за стилистические правки в статье про операцию «Багратион». Я как ее написал, так и не собрался отредактировать до нормального с точки зрения вики вида. Единственное, Радзимин — это город, и инициалы к нему приписывать было не надо. Инициалы есть только у Радзиевского:)) Но вообще — спасибо большое, без Вас статья была бы хуже. — Евгений Норин. 46.146.23.165 15:06, 15 июня 2012 (UTC)
- Рада стараться =). А насчёт инициалов — не туда посмотрела, наверное, или как-то не так прочитала; в общем, я не со зла =))). — Snowheron 16:59, 17 июня 2012 (UTC)
Про котлы и прочую тару
[править код]Вот тут в кавычках. Вот тут — тоже. Вообще, возникает такое чувство, что каждый пишет название Демянской операции так, как ему заблагорассудится. Вообще, надо равняться на упоминания трагедии в официальных книгах — мемуаристике, полководческих опусах. Вот только именно об этом моменте, скорее всего, все предпочли забыть. — Zac Allan Слова / Дела 10:20, 22 мая 2012 (UTC)
- И таки-да — здесь тоже в кавычках. А зачем тебе именно «котёл» слово? Ты хочешь описать ситуацию? — «Прорыв окружения» вроде как фраза есть… — Zac Allan Слова / Дела 11:00, 22 мая 2012 (UTC)
- Хочу привести к грамотному единообразию то, что уже есть, только и всего. Думается мне, что правильно, например: Демянский «котёл». Не вижу оснований для заковычивания прилагательного — оно используется в прямом смысле, обозначая место нахождения этого самого «котла». Такая же петрушка — с «мешком», например: Ельнинский «мешок». Но если с котлами и мешками более или менее ясно, то как быть с коридорами и выступами, пока нет. — Snowheron 13:06, 23 мая 2012 (UTC)
- Ты знаешь, наверное, это уже без кавычек. Ибо в прямом смысле используется слово, по прямому значению. Выступ — выступ, коридор — коридор, никаких разночтений.
- Хочу привести к грамотному единообразию то, что уже есть, только и всего. Думается мне, что правильно, например: Демянский «котёл». Не вижу оснований для заковычивания прилагательного — оно используется в прямом смысле, обозначая место нахождения этого самого «котла». Такая же петрушка — с «мешком», например: Ельнинский «мешок». Но если с котлами и мешками более или менее ясно, то как быть с коридорами и выступами, пока нет. — Snowheron 13:06, 23 мая 2012 (UTC)
C праздником
[править код]- искренне твой камрад, Zac Allan Слова / Дела 18:10, 8 мая 2012 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Договор подряда
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Договор подряда был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:01, 23 апреля 2012 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Список кодексов
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список кодексов был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:31, 13 апреля 2012 (UTC)
Прошу обратить мое внимание где по ссылке
- Таможенный кодекс Российской Федерации с последними изменениями на КонсультантПлюс
есть Таможенный кодекс, тем более с последними изменениями — Эта реплика добавлена участником Ag17 (о • в) 16:03, 13 апреля 2012 (UTC)
- Уважаемый участник, извольте изъясняться по-русски, с использованием знаков препинания, и подписываться. Вы, вероятно, не обратили внимание, что статья посвящена Таможенному кодексу Российской Федерации, который недавече как этой осенью полностью утратил силу. Это статья не о Таможенном кодексе Таможенного союза. Ссылка ведёт именно на документ, утративший силу, — согласно предмету статьи. Ваша правка безосновательна, поэтому я вернула ссылку и сделала соответствующие уточнения. — Snowheron 15:18, 13 апреля 2012 (UTC)
Переименование статей
[править код]- Я убедительно прошу участника Snowheron впредь переименовывать статьи через ВП:КПМ. Не надо делать вид, что статьи написаны идиотами, которые не в курсе, как правильно называется то, что о чем они пишут. --Ghirla -трёп- 11:52, 24 января 2012 (UTC)
- Не придумывайте, пожалуйста, я не делаю вид, что статьи написаны идиотами. С каких пор исправление ошибки означает это? Любой участник точно также может исправить мою ошибку, и меня бы это нисколько не задело, как, очевидно, задевает некоторых излишне чувствительных товарищей. Или Вы, так любезно направляя меня в КПМ, хотите сказать, что я идиотка и не в курсе, как называется то, о чём пишу? Я здесь никого не оскорбляла, и Вас убедительно прошу о том же. — Snowheron 12:46, 24 января 2012 (UTC)
- Поскольку вы продолжаете неконсенсусные переименования без обращения на КПМ, мне придется просить об административном вмешательстве. --Ghirla -трёп- 17:31, 24 января 2012 (UTC)
- Есть правила именования, и я им следую. — Snowheron 17:55, 24 января 2012 (UTC)
- Специальных правил именования зданий и сооружений у нас не принято. Ваша ссылка на правила именования топографических объектов неуместна, т.к. там идет речь о совсем другом типе объектов. Для замков за годы сложились определённые правила именования, и не вам их в одночасье менять. ВП:ПЕРЕ гласит: "Неочевидные переименования сперва обсуждаются на странице Википедия:К переименованию". Предлагаю вам самостоятельно вернуть переименованные страницы в исходное состояние. --Ghirla -трёп- 18:10, 24 января 2012 (UTC)
- Читайте: «Если именем географического объекта также названо что-то другое, то следует решить, что важнее и известнее, а после названия статьи о менее важном объекте поставить уточнение». По-моему, вполне очевидно. Что касается практики, то существует и другая, если посмотреть. И она несколько ближе к французскому Жьену, чем ваши «шотландцы». Такая же практика действует в именовании статей об усадьбах, названных по месту нахождения. В общем, предлагаю Вам оставить этот тон; википедия — не Ваша личная вотчина. — Snowheron 19:44, 24 января 2012 (UTC)
- Вот и примените эти слова к себе. ВП:КПМ чётко предписывает выносить вопрос о переименовании на обсуждение, "если по вопросу о правильном наименовании статьи существуют разные мнения". Я не понимаю, почему вы пренебрегаете этим пунктом правил и действуете без учета мнений других участников проекта. --Ghirla -трёп- 19:49, 24 января 2012 (UTC)
- Знаете, я искренне полагала, что мои действия соответствуют правилам, только и всего. И я не понимаю, почему нужно было сначала нахамить, и только потом указать на то, что существует другая практика и другие мнения. Почему Вы, такой опытный участник, увидев, что статья переименована, сами не вынесли её на КПМ, если это переименование вызывает у Вас такой протест? Но нет, Вам проще было без всяких объяснений отменить переименование и нахамить мне здесь. Делайте, что хотите. — Snowheron 20:19, 24 января 2012 (UTC)
- В чём хамство-то? В том, что я попросил переименовывать статьи в установленном порядке? Не стоит раздувать из мухи слона. --Ghirla -трёп- 17:32, 25 января 2012 (UTC)
- Знаете, я искренне полагала, что мои действия соответствуют правилам, только и всего. И я не понимаю, почему нужно было сначала нахамить, и только потом указать на то, что существует другая практика и другие мнения. Почему Вы, такой опытный участник, увидев, что статья переименована, сами не вынесли её на КПМ, если это переименование вызывает у Вас такой протест? Но нет, Вам проще было без всяких объяснений отменить переименование и нахамить мне здесь. Делайте, что хотите. — Snowheron 20:19, 24 января 2012 (UTC)
- Вот и примените эти слова к себе. ВП:КПМ чётко предписывает выносить вопрос о переименовании на обсуждение, "если по вопросу о правильном наименовании статьи существуют разные мнения". Я не понимаю, почему вы пренебрегаете этим пунктом правил и действуете без учета мнений других участников проекта. --Ghirla -трёп- 19:49, 24 января 2012 (UTC)
- Читайте: «Если именем географического объекта также названо что-то другое, то следует решить, что важнее и известнее, а после названия статьи о менее важном объекте поставить уточнение». По-моему, вполне очевидно. Что касается практики, то существует и другая, если посмотреть. И она несколько ближе к французскому Жьену, чем ваши «шотландцы». Такая же практика действует в именовании статей об усадьбах, названных по месту нахождения. В общем, предлагаю Вам оставить этот тон; википедия — не Ваша личная вотчина. — Snowheron 19:44, 24 января 2012 (UTC)
- Специальных правил именования зданий и сооружений у нас не принято. Ваша ссылка на правила именования топографических объектов неуместна, т.к. там идет речь о совсем другом типе объектов. Для замков за годы сложились определённые правила именования, и не вам их в одночасье менять. ВП:ПЕРЕ гласит: "Неочевидные переименования сперва обсуждаются на странице Википедия:К переименованию". Предлагаю вам самостоятельно вернуть переименованные страницы в исходное состояние. --Ghirla -трёп- 18:10, 24 января 2012 (UTC)
- Есть правила именования, и я им следую. — Snowheron 17:55, 24 января 2012 (UTC)
- Поскольку вы продолжаете неконсенсусные переименования без обращения на КПМ, мне придется просить об административном вмешательстве. --Ghirla -трёп- 17:31, 24 января 2012 (UTC)
- Не придумывайте, пожалуйста, я не делаю вид, что статьи написаны идиотами. С каких пор исправление ошибки означает это? Любой участник точно также может исправить мою ошибку, и меня бы это нисколько не задело, как, очевидно, задевает некоторых излишне чувствительных товарищей. Или Вы, так любезно направляя меня в КПМ, хотите сказать, что я идиотка и не в курсе, как называется то, о чём пишу? Я здесь никого не оскорбляла, и Вас убедительно прошу о том же. — Snowheron 12:46, 24 января 2012 (UTC)
Гирла, во-первых, ты обратился к участнице в её личном пространстве в третьем лице. Это уже хамство. Потом, упоминание слова "идиот" в отношении участника, пусть и в завуалированнйо форме троллингом отдаёт. Гирла, ты так и не научился вежливости за прошедшие пару лет с момента нашего последжнего общения. А участнице я объясню, кто ты и почему на твои выпады надо обращать внимание в самый последний момент. - Zac Allan Слова / Дела 09:55, 30 января 2012 (UTC)
Приветствую! Какой источник того, что "именно так он по-русски называется"? На гуглбукс 1:1 ("Бретани" - издание АН СССР, "Бретонских" - путеводитель). --Mitrius 19:52, 18 января 2012 (UTC)
Мост Мён-сюр-Луар
[править код]Добрый вечер! Меня зовут Алексей, я из Графической мастерской, взял редактировать предложенную Вами карту. Прежде чем взяться за редактирование, пришлось немного почитать статьи, но так как в русской Википедии пока нет статьи "Битва при Мён-сюр-Луар", то у меня возник один вопрос, на который, я думаю, Вы сможете мне дать понятный ответ. Мост через Луару примыкал к Мён-сюр-Луар? В источниках сказано, что утром 18 июня англичане попытались взять мост через Луару, чтобы подойти к Божанси с южного берега, но потерпели неудачу. Ну вот у меня это и вызвало сомнения, чтобы пробраться к мосту, надо сначала взять Мён-сюр-Луар?! Может быть я чего-то не понял, но вопрос постарался сформулировать крайне понятно. Жду ответа, карта почти готова! Гоманков Алексей 16:46, 14 января 2012 (UTC)
- Добрый вечер, Алексей! Спасибо, что взялись за эту карту! Отвечая на Ваш вопрос, — да, мост, о котором идет речь, находился в Мён-сюр-Луар, но на некотором удалении от замка, где размещался английский гарнизон. Захватив мост в ночь на 16-е июня, французы не стали осаждать замок — он по-прежнему находился под контролем англичан. Французы оставили отряд на мосту, а основные силы двинулись дальше — к Божанси. Силы этого отрада не были расчитаны на штурм, а гарнизон не рискнул сделать вылазку, если бы не подошел Фастольф. Вот и вышло так, что не пришлось англичанам брать Мён-сюр-Луар. — Snowheron 16:50, 14 января 2012 (UTC)
- Спасибо, теперь всё ясно! Ждите исправленную карту в ближайшее время. Гоманков Алексей 21:38, 14 января 2012 (UTC)
Пожалуйста, вычитай мой ужас перевода и смягчи повороты моего косного языка. Спасибо! — Zac Allan Слова / Дела 10:42, 4 января 2012 (UTC)
- Ок, почитаю.
- P.s.: Спасибо за орден! — Snowheron 11:18, 4 января 2012 (UTC)
Статус файла Файл:CarlHovlandheadstone.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:CarlHovlandheadstone.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Vladimir Solovjev обс 09:22, 29 декабря 2011 (UTC)
- В качестве дополнения. Этот файл не соответствует п.1 КДИ, поскольку могила существует и ее в принципе можно снять. И обоснованность использования в статье также неясна. Посмотрел и другие файлы. Формально я не стал их отмечать, но их нужно перезагрузить с разрешением, не больше чем 300px, чтобы не нарушать п.2 КДИ. В принципе могу это сделать и я, но лучше, чтобы вы сделали это самостоятельно, заодно усвоите это правило.-- Vladimir Solovjev обс 09:27, 29 декабря 2011 (UTC)
Флаг патрулирующего
[править код]Приветствую! Была подана заявка на присвоение вам флага патрулирующего. Но по правилам необходимо, чтобы вы явно выразили согласие с этим и подтвердили, что ознакомились с правилом ВП:ПАТ и готовы его соблюдать. Ответьте или здесь, или на странице заявки.-- Vladimir Solovjev обс 07:49, 29 декабря 2011 (UTC)
- Заодно обращаю внимание на то, что вы загрузили большое количество несвободных файлов, которые не соответствуют ВП:КДИ. Все они имеют слишком большое разрешение (нарушение п.2 КДИ), кроме того ряд из них незаменяемыми не назовёшь (например, этот файл, ему не только можно сделать свободную замену, но на Викискладе они есть). Так что я его удалил, а в статье заменил на свободный аналог.-- Vladimir Solovjev обс 09:09, 29 декабря 2011 (UTC)
Битва при Божанси
[править код]Здравствуйте! Давайте знакомитсья — я Зоя, переводчик «Дневника Орлеанской осады». Рада, что вы так же интересуетесь Столетней войной, действительно, в одиночку такую обширную тему мне не потянуть. :-) Если будут вопросы или нужна помощь с французскими источниками — обращайтесь, всегда помогу. Для этого достаточно кликнуть на мое имя, и вы окажетесь на моей странице. :-) Кстати, кроме Дневника обращаю ваше внимание еще на один источник — Хронику Девы. Он считается более поздним, и ошибки в нем есть… потому перекрестная проверка требуется. И все же — почерпнуть можно многое. Удачи и еще раз, рада знакомству. Zoe 23:02, 12 декабря 2011 (UTC)
- Приветствую, Зоя! Рада знакомству и благодарю за рекомендации и за ваш огромный труд. Хронику обязательно посмотрю. Кстати, поскольку я не владею французским языком, исследования французских историков мне недоступны, и думаю, будет просто отлично, если вы, при желании, дополните статью сведениями из этих исследований с ссылками на авторов. — Snowheron 08:24, 13 декабря 2011 (UTC)
Шаблон {{Редактирую}} в статье Палата лордов
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Палата лордов был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 05:28, 28 сентября 2011 (UTC)
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Иллюстрирование
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.
Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Zac Allan Слова / Дела 14:28, 2 августа 2011 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 15:12, 28 сентября 2019 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.