Обсуждение участницы:Lightfairy (KQvr';yuny rcgvmuned&Lightfairy)
 | Эта участница в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. |
Добро пожаловать, Lightfairy!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Bogdanpax — 20:47, 7 марта 2011 (UTC)
в вопросах, связанных
с освещением на страницах Википедии
новых направлений
музыкального искусства.
Наталия Дмитриевна
20:19, 19 июля 2011 (UTC)
|
Музыкальная википремия | |||
| Поздравляю! Недавно вы вошли в сотню самых активных авторов статей музыкальной тематики. Большое спасибо за ваши статьи. Cinemantique 12:24, 25 ноября 2012 (UTC) |
- Спасибо и Вам! Lightfairy 14:04, 25 ноября 2012 (UTC)
Алексей Иванович
14:11, 2 мая 2012 (UTC)
Определение жанров для исполнителя электронной музыки
[править код]Добрый день. Недавно я столкнулся с проблемой определения наиболее важных жанров по Роберту Майлзу (правки). Непонятно, что именно следует написать в поле инфокарточки, но что более важно, непонятно на какие источники следует опираться при возникновении такого вопроса. Насколько я помню, вы сталкивались с академическим исследованием электронной музыки. Не подскажете ли, как правильно сие определить ? Я попробовал решить проблему посмотрев на интенсивность цвета тегов на сайте last.fm, но мне кажется, что гарантированно я проблему не решил (например dream там не в сильно-тёмно-синих, хотя направлению Dream, вроде дано название по композиции Майлза) … --Movses 15:03, 25 июля 2013 (UTC)
- Извините, помочь не могу, поскольку специализируюсь только по жанрам серьёзной (академической) электронной музыки, но работать именно в этом направлении мне на РВП как раз и не дают…. Ждёмс посредничества… -- Lightfairy 15:12, 25 июля 2013 (UTC)
- Жаль. Не думал, что академическая настолько сильно оторвана от "народной" :) --Movses 15:17, 25 июля 2013 (UTC)
Предупреждение
[править код]Уважаемая коллега, я настоятельно прошу Вас воздержаться от оценок действий оппонентов. Я понимаю что тема существования данной статьи для Вас персонально очень важна, но теперь на Вашей стороне итог одного из самых авторитетных администраторов википедии. Совершенно необязательно бросаться направо и налево словом геноцид, в конце концов это неуважение к миллионам погибших людей. С надеждой на понимание --Ghuron 14:42, 30 сентября 2013 (UTC)
- Понятие «геноцид», употребляемое по отношению к тому или иному явлению – это просто фигура речи, которая «миллионы погибших людей» никак не затрагивает… --Lightfairy 07:59, 1 октября 2013 (UTC)
Мнение Дж. Уэйлса
[править код]В настоящее время запрещено удалять статьи о средних школах, так как по этому поводу своё мнение высказал сам Дж. Уэйлс, после чего споры прекратились. Мнение Дж. Уэйлса является правилом прямого действия. Насколько помнится, оно применимо и к случаю Лаборатории музыкальной семантики. Найдите его высказывание. У меня в рувики действует бессрочный топик-бан на обсуждение любых проектов изменений в правилах, в т.ч. на СО участников, поэтому на самом интересном месте умолкаю. Могу продолжить это обсуждение в любом другом разделе Википедии, например, в моей родной укр вики, или на мете. You are welcome! — Юpuй Дзядьıк (о•в), 14:46, 1 октября 2013 (UTC).
- Спасибо за информацию! --Lightfairy 15:44, 1 октября 2013 (UTC)
- Рад помочь в хорошем деле. Кроме того, «теперь на Вашей стороне итог одного из самых авторитетных администраторов Википедии»! — Юpuй Дзядьıк (о•в), 16:18, 1 октября 2013 (UTC).
- Ещё раз – спасибо! Посмотрим, чем закончится удаленческая эпопея с этой статьёй… Но даже если она закончится положительно, то всё равно тема обскурантизма по отношению ко всему новому и прогрессивному в российской музыкальной культуре (и не только!) останется на РВП весьма актуальной… Увы… --Lightfairy 16:29, 1 октября 2013 (UTC)
- Я бы не спешил благодарить за столь неортодоксальную трактовку правил Википедии в целом и английской Википедии в частности. В действительности проект «Средние школы» англоВики настоятельно рекомендует создавать только статьи о средних школах, для которых уже есть доказательства значимости по их аналогу ВП:ОКЗ — то есть существенное освещение в авторитетных источниках. Если вам интересно, буквально только что история трактовки значимости школ в англоВики обсуждалась на форуме правил. --Ленский В. 22:38, 2 октября 2013 (UTC)
- Вопрос, разумеется, намного сложнее, чем я представил выше. Спасибо за ссылки, в т.ч. на Джимбо. Давным-давно на КУ была (неоспоренная) фраза: «каждая школа имеет имманентную значимость». С тех пор многое изменилось. Тем не менее, школы в ан-вики, можно сказать, на особом положении, например, есть статья en:wp:Schools, подстраницы en:wp:WikiProject Deletion sorting/Schools, en:wp:WikiProject Deletion sorting/Schools/archive (from 2007). — Юpuй Дзядьıк (о•в), 07:40, 3 октября 2013 (UTC).
- Мнение гражданина Уэйлса является его частным мнением, и никакой юридической силы ни в нашем, ни в англоязычном разделе не имеет. В отличие от резолюций фонда Викимедия. Который, насколько мне известно, не считает что подобные вопросы находятся в его компетенции --Ghuron 04:39, 2 октября 2013 (UTC)
- Продолжение см. Великодушный пожизненный диктатор (diff). — Юpuй Дзядьıк (о•в), 08:25, 2 октября 2013 (UTC).
- На самом деле необходимость особо бережного отношения к статьям, связанным с образованием для детей, самоочевидна, и поэтому в каких-то специальных директивах свыше не нуждается… --Lightfairy 08:48, 3 октября 2013 (UTC)
Здравствуйте, Lightfairy. Дублирую свой комментарий к итогу: на КУ 13 апреля 2013
Если я правильно помню, в статье приводилось 10 или 12 сносок, которые включали: рекомендуемые АИ. Нельзя ли восстановить статью (?) в пространстве её "основного автора" → Lightfairy. Это помогло бы возможной доработке. Спасибо за понимание, --DarDar 10:20, 16 января 2014 (UTC)
Ответа не последовало. Возможно потому, что инициатива должна исходить не от меня. Или надо обращаться на СО автора итога ?... --DarDar 10:43, 17 января 2014 (UTC)
- Спасибо. Уже отписалась на КУ… --Lightfairy 13:35, 17 января 2014 (UTC)
Статус файла Файл:Aram enfi 15 04 11 mid.jpg
[править код]
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Aram enfi 15 04 11 mid.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:55, 22 января 2014 (UTC)
- Фотограф снимка Максим Константинович Фалеев уже отправил сегодня разрешение на использование изображения «Aram enfi 15 04 11 mid.jpg» на адрес [email protected] Надеюсь, с файлом всё будет в порядке. Спасибо! --Lightfairy 13:43, 22 января 2014 (UTC)
Статус файла Файл:Musik vremya.gif
[править код]
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Musik vremya.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:36, 19 февраля 2014 (UTC)
- По данному вопросу я уже обращалась в редакцию журнала "Музыка и время". Со стороны редакции было дано согласие на использование Логотипа журнала в Википедии. Вот содержание этого письма из Редакции:
«Уважаемый(ая) Lightfairy! В качестве иллюстрации логотип объектом авторского права не является. Используйте, пожалуйста! С уважением, редакция.» (Музыка и время <[email protected]> Кому: "Lightfairy Lightfairy" <[email protected]> Дата: Чт 16 июн 2011 16:57:15)
Но на мою просьбу прислать официальное разрешение Редакция, видимо, так и не отреагировала. Если кто-то возьмётся данный вопрос урегулировать, то я буду рада, а в остальном оставляю судьбу этого файла на Ваше усмотрение. Спасибо! С уважением, -- Lightfairy 20:58, 19 февраля 2014 (UTC)
ласкаво просимо!
[править код]Добрый день, коллега!
Здоровенькі були! (читается: здорове́ньки булы́!)
Рад пригласить Вас к редактированию и обсуждению перевода Вашей статьи, uk:Лабораторія музичної семантики (Уфа).
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia! Необходимо Ваше согласие на перевод статей, которых (уже или еще) нет в Википедии.
С уважением,
— Юрій Дзядик (о•в) 09:33, 17 декабря 2015 (UTC).
- Согласие на перевод даю. --Lightfairy 10:19, 17 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо. Возможно, потребуется еше что-то, поглядывайте иногда в раздел про дозвіл для перекладу, или сюда. — Юрій Дзядик (о•в) 10:36, 17 декабря 2015 (UTC).
Здравствуйте, Lightfairy!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 02:25, 3 ноября 2019 (UTC)