Обсуждение участницы:Erendira (KQvr';yuny rcgvmuned&Erendira)

Донна и шаблоны

Привет. Я смотрю, ты выставила Донну на рецензирование. Молодец, я думаю у тебя будут хорошие оценки=) Но, вопрос в другом. Я хочу поставить шаблон "Персонаж из Доктора Кто" ко всем персонажам. Как ты смотришь на эту идею? Рани и Кассандре я уже поставила. Kotoshane 09:50, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

О кнопке предпросмотра

Добрый день. Спасибо за Ваш вклад в статьи. Если можно, есть маленькая просьба — при редактировании по возможности чаще пользоваться кнопкой «предварительный просмотр» вместо сохранения страницы, потому что многочисленные мелкие правки затрудняют потом просмотр истории правок статьи другим участникам (пример). —AlexSm 13:27, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. PS Если хотите, в Настройках можно выставить Пол "женский", тогда Ваша учетная запись будет называться не "участник", а участница. Victoria 16:28, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, почту за честь помочь патрулирующим Erendira 17:59, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Донна

Поздравляю! Теперь мисс Ноубл в числе хороших статей!=) Так держать=) Kotoshane 00:12, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо! Кстати, как закончу "Соучастников" займусь списком эпизодов. Даешь избранный список!!! =)) Erendira 02:39, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Приключения Мэнни Риверы

Вы внесли очень обширные и, на мой субъективный взгляд, бессистемные исправления (некоторые части статьи Вы исправили одним образом, другие — как-то иначе, получился стилистический винегрет. Вы меняли, в частности, «серию» на «эпизод», не исправляя предложение целиком — подозреваю, использовав для этого инструмент автозамены. В итоге в части текста у Вас «эпизод» носит женский род — вроде «эта эпизод осталась нереализованной» или «обе эпизоде являются частями одной истории»). Я многое вернул в исходное состояние — смотрите подробности в разделе обсуждения статьи. Впредь попрошу Вас править статьи более внимательно, согласовывая вносимые Вами исправления с основным текстом. --Romson 19:24, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Oceanrain.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Oceanrain.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. — putnik 00:58, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]

Свёртывание шаблонов

Я позволил себе свернуть шаблоны в Вашем черновике, поскольку в несвёрнутом виде они автоматически заносят черновик в категории, где ему совершенно не место. Сам код остался в целости и сохранности, нужно только удалить tl| в начале шаблонов. Дядя Фред 21:24, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Themaster.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Themaster.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 17:38, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:TomCampbell.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:TomCampbell.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 10:00, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Doctor&Donna.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Doctor&Donna.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 02:26, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Wilf&Sylvia.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Wilf&Sylvia.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 02:26, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Doctor-wilfred.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Doctor-wilfred.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 02:27, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Doomsdayfilming.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Doomsdayfilming.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spillik 02:41, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 07:50, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]