Обсуждение участницы:Спирит (KQvr';yuny rcgvmuned&Vhnjnm)
Добро пожаловать, Спирит!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Wanwa — 19:07, 19 ноября 2011 (UTC)
 |
Запятые → Точки
[править код]Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, зачем вы меняете запятые на точки в числах? (например, здесь) Согласно ВП:Числа, «При обозначении десятичных дробей в качестве разделителя целой и дробной частей числа используется запятая, причём ни до, ни после неё пробел не ставится: 13,87». Не нужно так больше делать — я всё равно исправлю на верный вариант. Candace 21:20, 16 февраля 2012 (UTC)
P.S. И в той же правке — зачем вы поменяли правильную ссылку на рейтинг на неправильную? (эпизод от 13 февраля 2012) Candace 21:26, 16 февраля 2012 (UTC)
- Ещё раз здравствуйте. Получила ваше письмо — теперь понятен смысл вашей правки. Прошу прощения, что так налетела. В целом, ваши правки вполне конструктивны. Спасибо за ваш вклад и удачи!
P.S. На будущее. Чтобы ответить на вопрос, заданный на вашей странице обсуждения, нажмите «править», а затем после вопроса, с новой строки, поставив двоеточие, пишите ответ. Candace 22:05, 19 февраля 2012 (UTC)
Кости
[править код]Раздел «интересные факты» нарушает энциклопедичность Википедии, Википедия — не беспорядочная свалка информация. Значимая информация из этого раздела должна быть разнесена по другим разделам статьи. См. также ВП:РИФ и ВП:ЧНЯВ.--Alrofficial 16:10, 22 июля 2012 (UTC)
- а куда по вашему лучше будет переместить эти факты?
- Никуда, так как они не значимы, а являются лишь ориссой выборкой сюжетных моментов. Если хотите дополнить статью полезной информацией, то рекомендую ознакомится с оригиналом в англ. разделе, из нее можно кое что перевести. --Alrofficial 16:31, 22 июля 2012 (UTC)
Сообщение
[править код]Notifications Your edit on Once Upon a Time (season 3) has been reverted by TeamGale. (Show changes) 1 day ago
Уведомления Ваши изменения на Однажды в сказке (сезон 3) убрали по команде Гейла. (Показать изменения) 1 день назад
можете более подробно объяснить что это значит? боюсь моих знаний англ.языка недостаточно для более понятного перевода
--Спирит 19:23, 9 сентября 2013 (UTC)Спирит
- Ваша правка была отменена участником TeamGale.--Alrofficial 19:24, 9 сентября 2013 (UTC)
- а почему отменена? тем более появился в последствии тот же текст только с указанием ссылки подтверждающий точность, достоверность информации
Статья Сериал Волчья кровь
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Сериал Волчья кровь, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://smotrim-serial.com/serialengonline/5142-volchya-krov.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Сериал Волчья кровь.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Tatewaki 16:46, 10 сентября 2013 (UTC)
- спасибо за сообщение. постараюсь в ближайшее время исправить статью
страница Сериал Волчья кровь была переработана и написана согласно правилам википедии. (на мой взгляд статья не нарушает авторских прав) скаижите можете ли вы вернуть удаленную страницу список эпизодов по данному сериалу? — Эта реплика добавлена участницей Спирит (о • в)
- Не соблюдено правило ВП:ОКЗ — нет ссылок на авторитетные независимые источники, описывающие данный сериал, его съёмки, значение. В таком виде статья будет вновь удалена по критерию С5. --Андрей Тр. 17:53, 10 сентября 2013 (UTC)
- хорошо, спасибо содействие. статью вы можете снова удалить. когда я найду ссылки на источники информации создам статью опять. еще раз спасибо. — Эта реплика добавлена участницей Спирит (о • в) 20:57, 10 сентября 2013 (UTC)
- Не обязательно удалять, если вы настроены дорабатывать. Участник:Спирит/Сериал Волчья кровь, как закончите, можно будет вернуть в основное пространоство. И подписываться не забывайте, пожалуйста. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:04, 10 сентября 2013 (UTC)
- скажите а возможно сделать тоже самое с удаленной вами же (вроде) статьей Список эпизодов к этому сериалу? — Эта реплика добавлена участницей Спирит (о • в)
- Это в мои полномочия не входит. Над такими короткими статьями лучше работать в личном пространстве (любая страница, начинающаяся с Участник:Спирит/название статьи), где их не удалят как пустые. // Подписываетесь вы не совсем так. После своей реплики нужно ставить
~~~~. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:24, 10 сентября 2013 (UTC)- спасибо, я перенесу всю эту переписку к себе на страницу обсуждений.Спирит 18:50, 10 сентября 2013 (UTC)Спирит
- Это в мои полномочия не входит. Над такими короткими статьями лучше работать в личном пространстве (любая страница, начинающаяся с Участник:Спирит/название статьи), где их не удалят как пустые. // Подписываетесь вы не совсем так. После своей реплики нужно ставить
- скажите а возможно сделать тоже самое с удаленной вами же (вроде) статьей Список эпизодов к этому сериалу? — Эта реплика добавлена участницей Спирит (о • в)
- Не обязательно удалять, если вы настроены дорабатывать. Участник:Спирит/Сериал Волчья кровь, как закончите, можно будет вернуть в основное пространоство. И подписываться не забывайте, пожалуйста. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:04, 10 сентября 2013 (UTC)
- хорошо, спасибо содействие. статью вы можете снова удалить. когда я найду ссылки на источники информации создам статью опять. еще раз спасибо. — Эта реплика добавлена участницей Спирит (о • в) 20:57, 10 сентября 2013 (UTC)
сериал Шерлок
[править код]- Я уже задавала этот вопрос автору правки - он дал вполне констрективный ответ на свою правку. С уважением Спирит 09:12, 19 января 2014 (UTC)Спирит
имеется в виду тренд, а не герой в прямом смысле, см АИ сначала
Лидером по популярности оказался хэштэг #МориартиЖив, связанный с финальным клиффхэнгером серии. Более того, по данным сервиса top 30, «Героями дня в Твиттере» оказались «Шерлока Холмса» и «Миссис Хадсон»
- Даже если имеется ввиду тренд, почему то, что написано в кавычках — написано в родительном падеже? если это название, оно должно быть в именительном падеже Спирит 20:31, 18 января 2014 (UTC)Спирит
- Потому что на первом месте оказалось не название, а тренд — именно словосочетание «Шерлока Холмса» (именно эти два существительных и именно в род. падеже), а не словосочетание «Шерлок Холмс». Поэтому их и приводят именно так, как есть. На каком месте оказалось слова в им. падеже, не знаю. С уважением, Baccy 21:15, 18 января 2014 (UTC)
- Потому что на первом месте оказалось не название, а тренд — именно словосочетание «Шерлока Холмса» (именно эти два существительных и именно в род. падеже), а не словосочетание «Шерлок Холмс». Поэтому их и приводят именно так, как есть. На каком месте оказалось слова в им. падеже, не знаю. С уважением, Baccy 21:15, 18 января 2014 (UTC)
именно словосочетание «Шерлока Холмса»
- Думаю вам следовало написать это в описание правки — вопросов было бы меньше. Спасибо за ответ. Спирит 22:27, 18 января 2014 (UTC)Спирит
Предложение
[править код]Доброго времени суток. Если нужна помощь, можете писать и мне. Все тестовые правки лучше производить в черновике, но можно и в основном пространстве через «предварительный просмотр»... На крайний случай, вы сами сможете отменить свою правку. 
C уважением, Ирина обс 11:25, 24 мая 2014 (UTC)
- Правлю я уже не единожды и создавала свои статьи, просто с Шаблонов работаю впервые и думала что есть отличия в правке статей и правке шаблонов. Спасибо за помощь - буду иметь ввиду, что вы рады помочь Спирит 13:58, 24 мая 2014 (UTC)Спирит
Приглашение на Вики-Сабантуй
[править код]Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: [email protected], тел: 89174728112. MBHbot 06:05, 27 марта 2015 (UTC)
Род и династия
[править код]- Советую вам прежде чем начинать войну правок и отменять правки почитать обсуждение здесь. Там есть чёткий консенсус за то, чтобы оставлять только одно поле в инфобоксе. Можете привести там свою позицию, но заодно приведите хотя бы один АИ, который явно указывает, что королева Виктория происходит из рода Веттинов. Плюс вы ещё и возвращаете ошибку: к вашему сведению, Ганноверский дом к Веттинам вообще никакого отношения не имеет (это ветвь Вельфов). И если вы откроете любую энциклопедию, то в ней указывается, к какому роду/династии принадлежит правитель. Например, в статье в Британике о Виктории, то там сказано: «She was the last of the house of Hanover and gave her name to an era, the Victorian Age.» Vladimir Solovjev обс 06:08, 25 мая 2021 (UTC)
- Вопрос снят, не знала про это обсуждение, но согласна с последним доводом в нем. Спирит (обс.) 09:44, 25 мая 2021 (UTC)
Юзербокс о транслитерации ника
[править код]Добрый день! Я заметил, что Вы и ряд других участников используете юзербокс, информирующий об отсутствии возражений против транслитерации своего ника. Я создал аналогичный юзербокс в виде шаблона и приглашаю Вас воспользоваться им на своей странице — после этого, согласно ВП:ЮБ его можно будет перенести в общее пространство шаблонов Userbox для удобства использования другими участниками. — Водолаз (обс.) 13:41, 1 января 2023 (UTC)