Обсуждение участницы:Лидия Островидова (KQvr';yuny rcgvmuned&Ln;nx Kvmjkfn;kfg)

Добро пожаловать, Лидия Островидова!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Eugen844 — 14:01, 7 февраля 2012 (UTC)

Скумин

Прошу обратить внимание, что для подтверждения информации к которой мной были проставлены запросы источников требуются независимые от самой персоны авторитетные источники. --El-chupanebrej 17:04, 7 февраля 2012 (UTC)

Также прошу обратить внимание, что здесь энциклопедия, а не сайт Скумина или его движения. Тезисы его диссертаций, их научная новизна и прочее - здесь не нужны и неуместны. Пожалуйста не добавляйте их в статью они все равно будут оттуда удалены. --El-chupanebrej 10:01, 12 февраля 2012 (UTC)

Кардиопротезный психопатологический синдром

Окончательно доделал статью после снятия с ВП:КУ. Согласно обсуждению, добавил эпоним. Почистил список литературы (абсолютно аналогичный можно найти в Интернете на сайте самого Скумина, о его нецелесообразности, пожалуйста, читайте ВП:ЧНЯВ). Отправил на патрулирование. С уважением,Золоторёв Павел 21:27, 22 февраля 2012 (UTC)

Здравствуйте! Ответил на Ваш запрос, как принято в Википедии, там, где Вы его подали, то есть на своей странице обсуждения. Извините, что ответил так поздно.Золоторёв Павел 22:59, 26 февраля 2012 (UTC)

Личко

Лидия, здравствуйте!

Вы в статью о Личко добавили шаблон «недостаточно критики», в котором написано «на странице обсуждения могут быть подробности», однако новой темы на СО так и не открыли. Что вы имели в виду? Может, напишете на СО? Спасибо. Лес 18:39, 20 февраля 2016 (UTC)

Здравствуйте Лес! Спасибо за письмо. Шаблон «Не достаточно критики» установила по аналогии со статьёй Скумин Виктор Андреевич, автором которой являюсь. Мой наставник по ВП добавил такой шаблон в мою статью ничего не пояснив на СО. Я сочла, что добавление им шаблона продиктовано желанием привлечь внимание к статье и сделать её более качественной, а критика должна быть обязательной. Если это не так, то, по-видимому, шаблон следует снять с обеих статей. С пожеланиями успехов в совместной работе,--Ola 06:01, 24 февраля 2016 (UTC)

• Шаблон имеет смысл ставить тогда, когда есть критика, но она не отражена в статье. Вы что-нибудь знаете о критике подхода Личко? Эта критика вообще существует в природе? Если да — шаблон можно оставить, а ещё лучше — сразу добавить эту критику в статью. Если нет — в шаблоне тогда смысла тоже нет. Как можно добавить то, чего не существует? Лес 20:43, 24 февраля 2016 (UTC)