Обсуждение участника:Zhr2012 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Zhr2012)
Добро пожаловать, Zhr2012!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Optimizm — 09:40, 29 ноября 2018 (UTC)
Ваша статья «Хотея»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Хотея», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. -- QBA-II-bot (обс.) 23:14, 16 декабря 2018 (UTC)
Удаление статьи Zhr.1
[править код]ХОТЕЯ – член Международного Художественного Фонда Российской Федерации. Член Творческого Союза художников Декоративно-Прикладного искусства России. У художника интересные работы в плане цвета, сюжетной линии, символизм картин. У нее 9 выставок, из них 8 персональных (Казахстан) и 1 участие в международной (Россия). Ссылки не научилась делать пока, разбираюсь - учусь, запросила разъяснения по ним у ваших добровольцев. как пойму, можно мне написать её заново? Zhr2012 (обс.) 15:00, 20 декабря 2018 (UTC)
- Соответствующий шаблон размещается не здесь. -- La loi et la justice (обс.) 15:11, 8 января 2019 (UTC)
а где? Zhr2012 (обс.) 16:10, 8 января 2019 (UTC)
Коллега, вы нашли очень интересный источник по сабжу (уж я не проверял, можно ли ему доверять, но тут не в этом дело), однако для использования источника в статье надо его пересказать, выделив главное. А главное не в том, какими шаманскими бирюльками он был обвешан, был ли у него кристалл мудрости, или третий глаз, или баранья лопатка. Главное, что он стал из исторического персонажа народным духом-покровителем (в пару Галдан-Цэрэну, который занял место предка-прародителя). Я приведу гротескный пример: это как если вместо того, чтоб написать, что Баба-Яга - персонаж народных сказок, начать с того, что Баба-Яга - старуха с костяной ногой, живущая в избушке на курьих ножках. Извольте привести в соответствие, иначе, поскольку наличие у Абылай-хана кристалла мудрости крайне сомнительно, его придется убрать из статьи. Вообще же Нора Бекмаханова, казахстанский парапсихолог, которая предсказывает грядущие катаклизмы - крайне сомнительный источник для наполнения статьи. Macuser (обс.) 08:48, 8 января 2019 (UTC)
- Миф по определению не реален, не требует научного обоснования. Это всё равно что выставлять претензии к Мифам Древней Греции, к определению созвездий в астрономии, некоторые вводились и определялись по этим мифам. Миф, сказание, в данном случае использовался для более полного определения характеристики исторической личности и написан в разделе "Памяти", также учитывалось то что мифология формирует не только самосознание народа, но и его коллективное подсознательное. По поводу высказываний о предметах силы, могу сказать следующее: это символы - как и написано мной, примерно как "камень под троном английской королевы". Нурия Бекмаханова правнучка Абылай-хана, известная фамилия в Казахстане. Реальный меч передан в музей Первого Президента РК (пока ссылку не нашла, искала), камень был фамильной драгоценностью. Касательно необходимости применения цитаты, благодарю, ввела. Книга по ссылке взята из Нац.библиотеки Республики Казахстан. Благодарю за содействие.
Zhr2012 (обс.) 10:42, 8 января 2019 (UTC)
- Реальности мифов не требуется, требуется внимание к ним специалистов и/или влияние мифических/вымышленных событий/персонажей на реальный мир. Геракл не реален, но книжку про "12 подвигов" можно купить, статуи Геракла потрогать и т.п. Macuser (обс.) 16:57, 8 января 2019 (UTC)
- Вывод в части потребности реальности звучит субъективно. Упоминание о Геракле ярко демонстрируют необходимость мифа: вне зависимости от реальности персонажа или событий связанных с ним- влияние мифа на реальность многовековое. Получается, реальность определила потребность в мифологии.
Благодарю вас за высказывание. Zhr2012 (обс.) 18:50, 8 января 2019 (UTC)
- Вывод в части потребности реальности звучит субъективно - вы можете себе думать что угодно, но фактически консенсус за ВП:ВЫМЫСЕЛ. Подробно можно ознакомится, например, тут: ВП:ШЕЛЕЗЯКА. Macuser (обс.) 09:17, 9 января 2019 (UTC)
- Предложение о консенсусе блокирую, по причине фактического отсутствия единогласия (основания для консенсуса). Со статьями на которые ссылаетесь ознакомилась. По статье ВП:ВЫМЫСЕЛ -статья не является действующим руководством:"Данная страница не является правилом Википедии" и только "планируется к включению". По ссылке ВП:ШЕЛЕЗЯКА есть соответствие по пункту 6.4. Нам представляется, что объединение такого рода статей в более общие статьи оправдано в тех ситуациях, когда такое объединение даёт читателю дополнительную информацию о предмете статьи"- данное как обоснование было описано ранее.
В части влияния предмета, информации на культуру реального мира, благодарю, скорректировала подачу материала с этой точки зрения. Благодарю за содействие в написании статьи. Zhr2012 (обс.) 15:12, 9 января 2019 (UTC)
- Вы не там читаете. Читайте ВП:ШЕЛЕЗЯКА пункт 2.2.1. Macuser (обс.) 15:42, 9 января 2019 (UTC)
- Добрый вечер, ссылка на пункт 2.2.1 выражает требование к стилю, прошу точнее выразить ваше виденье стиля и формулировок статьи.
Полагаю основная причина обсуждения в разном суждении о понятии "миф".
- Отмечу следующее:
- миф определён в статье как миф, и не выдаётся за реальность; - использован как дополнение к образу Исторического персонажа; - взят как данность по причине его наличия в современности; -указано влияние на реальность; -передан как результат деятельности личности; -предоставленные ссылки реальны, Кайнар - крупное солидное издательство, книга в фонде Национальной библиотеки Республики Казахстан. С пожеланием всего доброго. Zhr2012 (обс.) 17:47, 9 января 2019 (UTC)
Вопрос
[править код] | Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос: Zhr2012 (обс.) 13:38, 8 января 2019 (UTC)
- Какой здесь у вас вопрос? Просьба сразу его записывать! -- La loi et la justice (обс.) 13:57, 8 января 2019 (UTC)
пожалуйста, покажите правильность оформления ссылки на моём примере? Zhr2012 (обс.) 14:12, 8 января 2019 (UTC)
- Какой ссылки на на каком вашем примере? -- La loi et la justice (обс.) 14:17, 8 января 2019 (UTC)
- Добрый вечер, извините за беспокойство, впредь буду учитывать. Пожалуйста, на этом примере покажите правильность оформления Мифы,Магия, Наука (книга), автор Нурия Бекмаханова, глава 5 "Легенда о талисмане" стр. 592, издательство "Кайнар", г.Алматы, 2011г.?Благодарю.
Zhr2012 (обс.) 14:48, 8 января 2019 (UTC)
- Вот конструкция: Нурия Бекмаханова. Мифы, Магия, Наука. — Алматы: Кайнар, 2011. — С. 592.
Главы не предусматриваются. -- La loi et la justice (обс.) 15:11, 8 января 2019 (UTC)
Приглашение на Марафон юниоров
[править код]Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:24, 6 февраля 2019 (UTC)
Приглашаю к участию.— Kaiyr (обс.) 13:37, 11 июля 2020 (UTC)
Уважаемый участник, Вы добавили в статью большой раздел о мифологии и обрядах. Мне не кажется, что этот текст уместен в статье, посвящённой кинологическому аспекту. Не лучше ли выделить его в отдельную статью? Все же по объему он слишком велик, чтобы быть разделом в кинологической статье. А из этой статьи можно сделать ссылку на отдельную статью о мифах и обрядах. Томасина (обс.) 14:45, 9 июля 2023 (UTC)