Обсуждение участника:VladiMens (KQvr';yuny rcgvmuntg&VladiMens)

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, VladiMens!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. так можно подписаться Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

--BotCat 18:00, 7 февраля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Анатолий Эфрос.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

• Наталья Тенякова.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 18:00, 7 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Ещё раз про любовь 01.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Ещё раз про любовь 01.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.

P.S. Шаблон обоснования должен не просто быть, он должен быть заполнен, и доказывать необходимость нарушения основных принципов проекта ради вставки именно этого абсолютно незаменимого файла. --Panther ^@ 09:08, 18 февраля 2009 (UTC)

Мне кажется, вы все-таки недопоняли серьезность положения. «Иллюстрация к статье» в качестве обоснования прямо указывает на нарушение п. 8 ВП:КДИ — «использование изображения в декоративных целях». Вы должны не просто отписаться стандартным шаблоном, а очевидно доказать, что изображение является настолько уникальным, что без него вся статья теряет смысл. Не надо восстанавливать картинки, они все равно будут удалены. --Panther ^@ 10:55, 18 февраля 2009 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста, не восстанавливайте в статье изображения, нарушающие правила проекта. Если Вы продолжите, Ваш аккаунт может быть подвергнут блокировке. --Panther ^@ 21:29, 18 февраля 2009 (UTC)

Пожалуйста, не тратьте время на исправление описаний. ВП:КДИ достаточно жестко запрещает подобные изображения, они будут удалены через несколько дней. --Panther ^@ 17:49, 23 февраля 2009 (UTC)

Гражданская война в России

Уважаемый Владимир!
Пожалуйста, ознакомьтесь с ВП:ОС.
И ещё: не следует переименовывать статьи «для единообразия». Зачем переименовывать статью «Гражданская война в России» в «Гражданская война в России (1917 - 1923)» (к тому же, с пунктуационной ошибкой), если другой гражданской войны в России, кажется не было? Спасибо за понимание. — Worobiew 02:20, 1 марта 2009 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Worobiew.

Уважаемый участник Worobiew!

Спасибо за замечание по поводу орфографии - это правильно. Так как я начал в Вики недавно, то не во всём ещё разобрался. По поводу временного интервала в обозначении исторического события. Согласиться не могу, так как важно, из чего мы исходим: если считать количество случившихся гражданских войн в данной стране, то временной интервал непременно уместен для возможности их различать. Если же война была единственной, то временной интервал используется для обозначения временных границ события в виду того, что эти границы у различных авторов сильно разнятся: 1917 - 1920, 1917 - 1921, 1917 - 1922, 1918 - 1922 и т.д. Во-вторых, при смене поколений эти границы, на мой взгляд, лучше зафиксировать. Я исходил из этого. Спасибо.

С дружеским приветом.

49Kampf 09:48, 1 марта 2009 (UTC)

Уважаемый Владимир!
Пожалуйста, не спешите: сначала разберитесь, а потом делайте. Иначе Вам может быть обидно, что Ваш труд пропадёт даром: его просто «откатят».
Если война была единственной, то нет необходимости указывать интервал в заголовке: для этого есть статья. А уж тем более не следует этого делать, если временной интервал у различных авторов сильно разнятся: или Вы планируете постоянные переименования статьи?
По ведению: пожалуйста, давайте обсуждать эту тему в одном месте — тут. И, пожалуйста, будьте внимательнее: зайдя в моё обсуждение Вы даже не посмотрели, что там написано о размещении ответов. Спасибо за понимание. -- Worobiew 10:10, 1 марта 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Родня постер.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Родня постер.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Panther ^@ 18:26, 16 апреля 2009 (UTC)

Именования самолетов

Просьба не переименовывать статьи про иностранные самолеты. Уже давно принято консилиумом, что данные статьи именуются на английском языке. Спасибо за понимание. WolfDW 14:53, 29 сентября 2009 (UTC)

• Смотрите: Портал:Авиация/Правила#Правила именования летательных аппаратов--Mike1979 Russia 07:07, 30 сентября 2009 (UTC)

Категории статей

Пожалуйста, не используйте категории статей или шаблонов на страницах вне пространства статей. Например в категории Кулинария посетители Википедии должны видеть только статьи, но никак не черновики участников. Это можно исправить например так. К слову, для черновиков шаблонов гораздо удобнее использовать не страницу участника, а подстраницы. — AlexSm 19:18, 17 ноября 2009 (UTC)

шаблон Еда

прошу вас не вставлять шаблон во все статьи о еде. уместен этот шаблон лишь в тех статьях,которые в него входят. также прошу не перегружать статьи лишней информацией (в частности, 3542 картинки в статье итальянская кухня). --Tatata 10:41, 20 ноября 2009 (UTC)

Вопрос

День добрый. Бороздя просторы вики случайно наткнулся на ваш черновик и увидел там новую (?) версию шаблона о НС. Вы его собираетесь реализовывать в ближайшем будущем?--GlaDooo 20:09, 19 января 2010 (UTC)

Дело в том, что я тоже как раз собирался обновить сей шаблон, но увидев Вашу версию, понял, что работа идет и лучше пока не лезть .--GlaDooo 09:24, 28 января 2010 (UTC)

Юнгфольк

В обсуждении Википедия:К объединению/22 апреля 2010 о статьях Юнгфольк и Пимпф, вы высказались, что пишете отдельную и более полную статью о Дойчес юнгфольк. Позвольте узнать, как скоро вы сможете написать эту статью? Или если правильно сформулировать мой интерес - вы не могли бы ускорить подведение итога на странице Википедия:К улучшению/24 апреля 2010 по поводу статьи Юнгфольк? Я полагаю Дойчес юнгфольк и просто Юнгфольк - это одно понятие, или по крайней мере очень похожее, т.е. редирект возможен. Заранее спасибо за внимание. - Dmitry89 ^(обс.) 18:09, 7 июня 2010 (UTC)

На Ваш вопрос, когда будет закончена статья, к сожалению, точно ответить не могу, так как внешне загружен и не всё удаётся выполнять вовремя. Статья готова на 2/3, плюс иллюстрации и фото,- это займёт ещё некоторое время. Однако статья обязательно будет. Вообще, в плане стоит глубокая редакция статей, посвящённых нацистским молодёжным организациям.
Загруженный уже материал трудно назвать статьёй, т.к. автор совершенно не владеет ни темой, ни материалом, тем самым просто обозначил своё физическое участие. Я бы высказался за полное её удаление.
Понятие «Юнгфольк» является разговорной, ставшей затем сокращённой, формой полного наименования организации «Дойчес юнгфольк» (согласитесь, произношение громоздкое, хотя национальную, точнее имперскую, принадлежность показывать необходимо), которая была под этим именем в своё время создана, поэтому имеет подчинённое значение. Кстати, в современной Германии существует множество подростковых организаций, включающих понятие «юнгфольк». Сравните другие версии у наших коллег (напр. немецкую или английскую, даже датскую), которые работают, как мне представляется, более основательно и содержательно.
Успехов. VladiMens 13:58, 13 июня 2010 (UTC)

Тогда пожалуй, я пока продлю номинацию Юнгфолька на ВП:КУЛ, а как только вы закончите статью Дойчес юнгфольк, обсуждение закроем и либо сделаем редирект Юнгфольк→Дойчес юнгфольк, либо вообще отправим Юнгфольк на удаление. Пока так. Отпишитесь когда закончите статью на странице Википедия:К улучшению/18 июня 2010#Юнгфольк. Заранее спасибо. - Dmitry89 ^(обс.) 10:04, 18 июня 2010 (UTC)

Сецессион

Здравствуйте! Пожалуйста, воздержитесь от исправлений на заглавную букву. Это ошибка. Правильно: Мюнхенский сецессион. ответ дежурного лингвиста службы русского языка Института русского языка РАН, № 40. Четыре тильды 14:55, 6 июля 2010 (UTC)

Аксессуар

переименовал «Аксессуар» в «Аксессуар (значения)» (Уточнение)

У этого слова нет основного значения, зачем такое уточнение? -- Abc82 09:16, 30 июля 2010 (UTC)

Здравствуйте. Уточнение дано слову, относящемуся к категории многозначных. При поиске, на мой взгляд, ищущий сразу же об этом (многозначности) будет информирован, что настроит его на отбор. 49Kampf 09:29, 30 июля 2010 (UTC)

Не будите ли вы против, если я поставлю ссылку сюда из общего обсуждения? -- Abc82 10:42, 30 июля 2010 (UTC)

Не буду.49Kampf 11:04, 30 июля 2010 (UTC)

Предупреждение

Добро пожаловать в Википедию. Мы рады всем, кто готов работать над энциклопедией. Одна или более Ваша правка была признана ненужной или неконструктивной и была отменена. Пожалуйста, используйте для тестов песочницу и ознакомьтесь с нашими правилами и указаниями. — Николай Путин 15:07, 25 апреля 2011 (UTC)

Комдив

Попросил бы не смешивать статьи о званиях и должностях. Должность командира дивизии должна быть описана в отдельной статье. А вышеназванная статья о звании. Кроме того то, что Вы написали про дивизионных комиссаров и комдивов не соответствует действительности. Они переаттестовывались по разному, без чёткой структуры. С уважением, Кржижановский 17:58, 27 мая 2011 (UTC)

Шумный день (фильм)

В этой статье, одним из основных авторов которой вы являетесь, явный избыток несвободных кадров из фильма. Пожалуйста, выберите 1-2 наиболее важных изображения, на остальные поставьте шаблон {{subst:dfud}}. MaxBioHazard 03:54, 29 мая 2011 (UTC)

Шаблон:Передвижники

Скажите, пожалуйста, с какой целью Ендогуров включён в шаблон во второй раз? Ведь все члены экспонировались хотя бы на одной выставке? Были случаи, когда лишали членства за непредставление работ на выставку. proktolog 14:13, 5 января 2012 (UTC)

Добрый день! На любой поставленный в категоричной форме вопрос есть логически выверенный ответ. В разделе шаблона «Экспоненты» представлены художники, выставлявшие свои работы на экспозициях Товарищества и в то же время не являвшиеся его членами. Ендогуров в течение 9 лет, с 1886 по 1895, был только экспонентом Товарищества, а с 1895 — и член объединения, и экспонент. Успехов!--VladiMens 16:39, 5 января 2012 (UTC)

И Вам добрый! Мне ход Ваших рассуждений понятен. Только вот, если следовать этой логике, надо бОльшую часть художников из второй таблицы, во второй раз включить в третью таблицу. Или ограничимся только Ендогуровым? С уважением, proktolog 17:15, 5 января 2012 (UTC)

Перенос вызовёт путаницу. Внесём ясность: предполагается, что есть члены Товарищества и экспоненты, никогда не бывшие таковыми. При такой логике надо Ендугорова убирать.--VladiMens 17:58, 5 января 2012 (UTC)

Не понял

Зачем вы исправили координаты здесь на Владимирскую область? --lite 09:33, 13 января 2012 (UTC)

Извините, ошибся с другой усадьбой.--VladiMens 09:35, 13 января 2012 (UTC)

Файл:Hermann Göring SA-Führer November 1923.jpg

Понимаю, что файл будет использоваться в будущей статье Участник:VladiMens/Черновик, но формально он нарушает правила, причем уже два срока (после первой недели я продлил время ожидания на еще неделю). Советую, в будущем загружать несвободные файлы только для готовой статьи или же дописывать ее как можно скорее (в течении недели максимум), чтобы не возникало подобных недоразумений. Как только статья будет готова и перенесена в основное пространство файл может быть восстановлен по запросу к любому администратору. Dmitry89 12:53, 17 мая 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Яковлева О Женитьба.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Яковлева О Женитьба.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 13:28, 3 декабря 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Яковлева О Наполеон Первый.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Яковлева О Наполеон Первый.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 13:28, 3 декабря 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Шумный день 01.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Шумный день 01.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:54, 17 апреля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Шумный день 03.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Шумный день 03.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:54, 17 апреля 2014 (UTC)

Род обобщающего нарицательного слова и топонима не совпадают

День добрый! А как же быть со всеми "управлениями по городУ МосквЕ", переименовать? А также многое другое.--Max 06:28, 28 мая 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Яковлева О Три сестры .jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Яковлева О Три сестры .jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 00:06, 1 августа 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Kulidzhanov LA. 04.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kulidzhanov LA. 04.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — INS Pirat 20:45, 24 июля 2023 (UTC)

Статус файла Файл:Kulidzhanov LA. 03jpg.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kulidzhanov LA. 03jpg.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — INS Pirat 20:46, 24 июля 2023 (UTC)

Статус файла Файл:Kulidzhanov LA. 02.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kulidzhanov LA. 02.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:26, 1 августа 2023 (UTC)