Обсуждение участника:Tuba Mirum (KQvr';yuny rcgvmuntg&Tuba Mirum)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить


АРХИВ ОБСУЖДЕНИЯ: 20092010

Сообщение об избрании

[править код]
Поддержанная вами тема Статьи по географии России без русских интервик была избрана для совместной работы недели с 3 января 2011 по 10 января 2011.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 00:20, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

И вновь... Знаете, вот этот комментарий, реплика анонима в статье и всё-таки заслуживающая внимания книга на GB ― наводят меня на мысль, что сей славный трубач всё же в добром здравии. ― Musicien 13:11, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Конечно, реплика на форуме не является АИ, но в то же время нет никакого основания ей не верить. Надеюсь, я никого не обидел своим предположением что его нет в живых. Испепелю статью в соответствии с этим. --Tuba Mirum 17:05, 3 января 2011 (UTC)[ответить]
Идиотская вещь - утилита, автоматически подставляющая слова на КПК. Я всего лишь хотел написать, что исправлю статью. :) --Tuba Mirum 10:15, 4 января 2011 (UTC)[ответить]
Вот та самая книга, о которой я Вам говорил ― вполне себе АИ.
И ― дабы не открывать новую тему, просто делюсь найденным на просторах Сети, на случай, если будете писать о тромбонистах. Открылся сайт Всероссийской ассоциации тромбона, и там есть такая вот знатная страничка (только неправильно написанное слово «корифеи» чуть портит впечатление). ― Musicien 20:01, 3 января 2011 (UTC)[ответить]
Да, "корефеи" это, конечно, забавно. В любом случае, хорошо что такой сайт появился. Тем более что, насколько я понял, организация вполне официальная и на её данные можно смело ссылаться. А с Поповым, конечно, неудобно получилось. Дело в том что, увы, исполнители на медных дух. инструментах редко доживают до столь солидного возраста, работа не слишком полезная для здоровья. А книгу эту я знаю, сам пару раз на неё ссылался. Но в любом случае спасибо. --Tuba Mirum 16:06, 4 января 2011 (UTC)[ответить]

Глаза боятся, руки делают...

[править код]

В общем, вот нечто такое начал делать. Хочется, чтобы не как в приказе на награждение, а чтобы красиво выглядело. Всяческие уточнения, дополнения и коренные реформы приветствуются ― перво-наперво по столбцам: какие нужны, какие не нужны, как лучше назвать и т. п. Списки возможных кандидатов ― пока символически. ― Musicien 22:30, 24 января 2011 (UTC)[ответить]

Да, примерно что-то в этом роде я и хотел сделать. Вместе подумаем, что ещё можно сделать с оформлением. Что касается кандидатов, как вы думаете, насколько широким его нужно делать? Лично меня возможное разрастание списка не пугает и я думаю включить в него всех значимых персоналий, по крайней мере тех, о ком есть статьи. В категории сейчас их не так и много, 226 статей. --Tuba Mirum 23:28, 24 января 2011 (UTC)[ответить]
226 ― это едва ли половина всего возможного списка, как мне думается. И категория не везде проставлена, и некоторый перекос в сторону духовиков (нашими с Вами стараниями :) наблюдается (а вот музыковедов совсем мало). Лауреаты, награды, звания, записи, работа, ученики ― надо всё тщательно обдумать. ЛГК ковала кадры для республик ― так Ашрафи в одном списке с Чайковским будет смотреться, мягко говоря, экзотично: где тот и где другой? Интересно бы вот знать: какими критериями руководствовались составители той самой мраморной доски между вторым и третьим этажами с именами выпускников и преподавателей... ― Musicien 09:41, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Боюсь, что лучших критериев включения в список чем ВП:МУЗЫКАНТЫ мы не придумаем. Если список сильно разрастётся, может быть, имеет смысл разбить список на несколько, скажем по специальностям или по годам. Потому что если как-то искусственно сортировать их по общему вкладу в мировую культуру, то объективно говоря, из наших с вами любимых духовиков туда попадут в лучшем случае Буяновский, Безрученко, Марголин, Курлин и ещё пара-тройка человек. А это нас, разумеется, не устраивает. :) --Tuba Mirum 10:32, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Да, ещё кое-что не совсем по теме, но пока помню, напишу. Мне думается важно, чтобы была возможность сортировки по алфавиту, по специальностям и по году выпуска. И ещё на счёт фотографий. Может быть стоит расположить их внизу под в виде галереи. Потому что на 200 с лишним статей, которые мы сейчас имеем, свободные иллюстрации есть в лучшем случае у нескольких десятков. Не очень хорошо, чтобы список пестрел знаками вопроса вместо фотографий. Сейчас, к сожалению, некогда, а потом, если не возражаете, я у вас немного похозяйничаю, поскольку кое-какие мысли на счёт списка есть. --Tuba Mirum 13:15, 25 января 2011 (UTC)[ответить]
Да, я уже в черновике с предпросмотром делал вариант с сортировкой, но там значок, отвечающий за неё, сильно мешает тексту в ячейках. Посему пока сделал простую таблицу. И насчёт фотографий тоже думал, это будет одна из главных проблем. Против «хозяйничанья» ― не только не возражаю, но даже приветствую :) ― Musicien 16:25, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

Лауреаты Всесоюзных конкурсов

[править код]

Одну просьбу, если позволите... Я задумал несколько переделать «российский» раздел в статье «Кларнет», упомянув там лауреатов Всесоюзных конкурсов. По конкурсам 1935, 1941 и 1963 информацию я набрал. А вот 1979 (Минск), 1983 (Одесса), 1987 (Хмельницкий) и 1991 (Тамбов? а был ли конкурс вообще?) ― только какие-то обрывки. Утопическая идея написать статью о самих конкурсах ― пока неосуществима (кое-что у меня есть, но надо ведь отдельно собирать сведения ещё и по конкурсам струнников, пианистов, народников и пр., а то статья будет неполной, а я этого не люблю), но хотя бы кларнетистов-лауреатов упомянуть в статье надо. Есть на народе сайт, называемый «Энциклопедией кларнета», там лауреаты указаны, но на АИ он как-то не тянет, т. к. создан уж слишком «между делом». Если Вам несложно, посмотрите у Болотина, как будет время и желание? Заранее благодарен. ― Musicien 21:15, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, попробую этим заняться. Я недавно перелопатил всего Болотина на предмет дополнения списков заслуженных и народных артистов союзных республик. Так что кларнетистов просмотреть мне теперь будет несложно. Только информации там совсем немного. Вот такого типа статья вмещает в себя практически всю информацию из справочника, только переписанную немного другими словами. Так что там будут только полученные премии и годы. И места проведения конкурсов, и то не всегда. --Tuba Mirum 22:20, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

По Бурякову

[править код]

Дату рождения Бурякова Д.В. требуется уточнить. Фраза "в числе трёх лучших" не подтверждается, что эти трое были действительно лучшие - Буряков Д.(оценки на экзамене 5,5,5), Ломакина Е.(5, 4, 5), Большеротов В. (5, 5, 5). Просьба это исправить к моей версии. Но если Вы считаете, что это не надо делать, то тогда уж верните фотографии Бурякова. Не понятно почему их вообще сняли, как и фотографию Стёпиной, которую я лично делал на концерте памяти Должикова Ю.Н.. Всё было оформлено. 85.202.113.33 14:53, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Что ж, раз информация действительно неподтверждена, я проставлю запрос источника. Но это делается с помощью немножко другого шаблона. По поводу фотографий, вам стоит обратиться непосредственно к тому, кто их убрал. Лично я не знаю, чем он руководствовался. Возможно, там была неправильно оформлена лицензия. --Tuba Mirum 14:59, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. 85.202.113.33 16:13, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Вам орден

[править код]
Музыкальному труженику
За написание большого количества статей по музыкальной тематике и созидательность в процессе работы. -- Otria 14:20, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, никак не ожидал. Мне казалось, что в последнее время я наоборот слегка от рук отбился. :) --Tuba Mirum 14:35, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
А иногда полезно немножко отвлекаться, вот есть очень интересные музыканты, и по ним много хороших источников, даже послушать интересно: Дидье Локвуд [1] (фр. Didier Lockwood) и Анджей Ягодзинский [2] (пол. Andrzej Jagodziński) Удачи и настроения. -- Otria 09:55, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Стыдно признаться, но этих фамилий я даже не слышал. Спасибо за ссылки, посмотрю. --Tuba Mirum 09:59, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Нажав на диск, Вы можете всё послушать, кроме симфонической музыки[3], есть концертные выступления, в которых Дидье "играет" за целый оркестр с различными звуками и шумами. А Шопен замечателен в обработке Ягодзинского. --Otria 12:46, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Автор музыки/ аранжировщик музыки

[править код]

Вы уверены ? ;) - Произведения Жоржа Бизе, музыка из оперы которого многократно оркестровалась (инструментовка/аранжировка) --Otria 17:23, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вот смотрите: Вот это Автор музыки, вот его произведение, вот так оно звучит в оригинале, в различных аранжировках: [4] [5] [6], а вот так — jazz standart: [7], и в современной аранжировке — U2. Кто автор? --Otria 18:00, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Да нет, если вы думаете, что я приписываю Щедрину авторство этой музыки, то это совсем не так. Я в общем-то в курсе ситуации и с Кармен-сюитой и с Night and Day (кстати, спасибо за ссылочку на Джаретта, такую версию я не слышал). Шаблон ведь не добавляет статью в категорию: Произведения Щедрина. Его функция совсем не в этом, а в том, чтобы способствовать связности между статьями. Кстати, я собирался сделать в шаблоне соответствующее примечание, просто пока не успел. Впрочем, если вы считаете, что он в этой статье совсем уж неуместен, убирайте, я не обижусь :) --Tuba Mirum 23:21, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Долго думал, какую вам привести аналогию и наконец придумал. Никто не станет приписывать авторство музыки этого музыкального альбома рок-группе, записавшей его и сделавший аранжировки. Тем не менее, шаблон, связанный с этой группой, выглядит в статье вполне уместно, а шаблон: Произведения Мусоргского (кстати, надо будет его сделать), смотрелся бы в ней довольно странно. --Tuba Mirum 23:37, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Примеров масса: [8][9][10] [11] - главное хорошо :) --Otria 10:03, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
А я уж подумала, что обидела Вас... В общем, надо в энциклопедии точно писать. Всё-таки есть Автор и есть инструментовка/аранжировка. Посмотрите историю статьи, у людей сразу возникают вопросы, и здесь я расписала историю... Чтобы не было недоразумений. С Уважением, --Otria 08:33, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Да ну что вы, какое там обидели :) Я сделал в шаблоне соответствующую пометку.Думаю, в таком виде его можно оставить. Вы не против? --Tuba Mirum 09:20, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Да, наверное так можно. Есть варианты шаблонов: [12], [13]. С Уважением, -- Otria 09:40, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Хочу сверить определения: Оркестровка, инструментовка и аранжировка. Вы как их понимаете? --Otria 09:43, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
шаблон: Произведения Мусоргского (кстати, надо будет его сделать) и шаблон: Произведения Бизе (кстати, надо будет его сделать) ;) --Otria 09:46, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Что касается терминологии, я понимаю это примерно таким образом. Инструментовка — это адаптация музыкального материала для того или иного состава инструментов, оркестровка — просто инструментовка для оркестра, а аранжировка предполагает несколько бо́льшую (а зачастую — намного бо́льшую) свободу в обращении с материалом (примерно как в Шехеразаде Deep Purple, которую вы привели в пример). Впрочем, я, хоть и имею некоторое представление о теме, всё же не являюсь профессиональным музыкантом, так что могу и ошибаться. Надо бы уточнить в источниках. Кстати, существуют ещё такие понятия как переложение и транскрипция. Вот они меня вообще немного ставят в тупик. --Tuba Mirum 15:52, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
На мой взгляд лучше смотреть именно в музыкальных источниках, написанных Рогаль-Левицким, Римским -Корсаковым, Глинка, потому как в неспециализированных словарях зачастую ерунда, (пример попался: [14]). А переложение [15] - это на другой инструмент. Так что Вы всё правильно понимаете, теорию музыки Вы можете и сами почитать, это не показатель «профессионализма», чем больше у Вас практика - тем ближе Вы к профессии, просто надо больше играть. --Otria 16:21, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Как раз практики уже давно никакой нету. По молодости я успел и в оркестре в дудку подуть, и в рок-группе на клавишных поиграть, но потом благополучно завязал, о чём, кстати, не жалею. Но на добром слове всё равно спасибо. А по поводу источников вы правы. В БСЭ все определения тоже очень корявые. По ним разницу между понятиями проследить трудно. Хотя мне кажется, что некоторая путаница в терминологии есть даже у музыковедов. По поводу фуэте, извините, не смог оценить всю абсурдность определения, поскольку в балете, за исключением его чисто музыкальной составляющей, я разбираюсь довольно слабо. :) --Tuba Mirum 16:42, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
;) Думаете, лучше расположить произведения в алфавитном порядке? - как Вам угодно. Если произведений много, как здесь [16], то удобнее по алфавиту. А вот сейчас, похоже, наиболее верный источник здесь . --Otria 10:25, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уведомление

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Титов, Александр Вениаминович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 07:57, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уведомление

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Милейковский, Александр Семёнович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 08:01, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Юрченко, Николай Яковлевич

[править код]

Я никого не собирался смешить. У меня тут масса других дел. Страница про заслуженного артиста УССР отсутствует, уж извините. Украина - правоприемник УССР, и звание с нею. Имя ссылки я указал верно. Чего вам еще надо? Чтоб я отдельную статью накатал? Вы уж как-нибудь сами! IkariSindzi 23:55, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

у меня дел ничуть не меньше чем у вас. И на что тратить свое время, я как-нибудь сам решу. Ситуация простая: вы изменили достоверные сведения, подтвержденные АИ, на недостоверные, а я откатил эти изменения. Поставить Викиссылку с ЗА УССР на ЗА Украины можно, но искажение названия почетного звания является факической неточностью. Прошу прощения за резкость. Я перепутал статью о Юрченко с другой, более радикально измененной. Может быть, в этом случае вы и правы. -Tuba Mirum 07:21, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Артисты оркестра Мариинского театра в новом амплуа

[править код]

ДОброго времени суток. Хотел поделиться информационной радостью, связанной с освещением концерта в Фойе Бельэтажа Мариинского театра. Если это каким-нибудь образом поможет вашей в википедии деятельности, то вот ссылочки на достоверные источники: http://piter.tv/event/V_Mariinskom_teatre_proj/ http://www.rosbalt.ru/piter/2011/05/16/849101.html http://peterburg2.ru/events/64385.html Спасибо за внимание. --WEEN 21:29, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Благодарю вас за ссылки. Не уверен, что это даст информацию для размещения в Википедии, но лично мне было очень интересно почитать. Если бы я был в это время в Питере, постарался бы зайти на концерт. В любом случае, мои поздравления вам и вашим коллегам. --Tuba Mirum 08:59, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за поздравления. Во всяком случае в ближайшее время в Youtube должны появиться записи с этого концерта. Поделюсь ссылкой, как буду в курсе!--WEEN 19:12, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Вот ссылки на мой канал - там всё! http://www.youtube.com/results?search_query=LARI0NOV&aq=f --WEEN 20:57, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо. Каким боком всё это вставить в Википедию, я, честно говоря, не знаю, но сам посмотрю с удовольствием. --Tuba Mirum 03:30, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]

Серенада

[править код]

Серенада для струнного оркестра - напишите пожалуйста, а то право неловко как-то... :) --Otria. 23:48, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, постараюсь. К сожалению, пока в нашей Википедии много таких вещей, за которые неловко. :( --Tuba Mirum 09:37, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
Ссылки Вам приготовлены, посмотрите по вкладу. :-)--Otria. 09:46, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано :-) --Tuba Mirum 00:38, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ну вот очень даже хорошо получилось, зачем Вы там в скобках себя принизили? Сотрите немедленно :-). У меня маленькая просьба, этот шаблон почему-то разваливается, нужно всего лишь по одной строчке добавить, соответственно: Париж, Копенгаген, Милан, Штутгарт, Стокгольм, Гавана, Мельбурн. Не получается у меня... А театр в Портленде готов. --Otria. 07:05, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо :-) Что касается шаблона, объясните подробнее, пожалуйста. Честно говоря, не совсем понял в чём там проблема? --Tuba Mirum 08:10, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]
зелёная ✓Y - готово --Otria. 10:23, 10 июня 2011 (UTC)[ответить]
Шаблон:Произведения Прокофьева зелёная ✓Y - готово, остались Бизе и Мусоргский. --Otria. 17:43, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Дрисслер, Йоханнес был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 05:37, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! Не хотели бы подать заявку на получение этого флага? Ваши статьи явно соответствуют ВП:ПАТ, и у Вас их много, можно было бы отмечать не только свои, но и чужие правки. --Dmitry Rozhkov 00:49, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Да, в принципе, можно. Спасибо за подсказку. Как-то никогда об этом не задумывался. --Tuba Mirum 08:12, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! Просьба помочь в переименовании Концерт (мероприятие), в котором никто никаких мер не принимает: «происходит от мера и принимать». Даже хотелось переименовать без обсуждения, но это определение так прочно въелось в категории, что породнилось с категорией поведение на концертах. Концерт не имеет отношения к демонстрации и такому замечательному определению❌N и мероприятий по типу

По определениям в старых словарях: словарь Ожегова, словарь воровского жаргона, толковый словарь Кузнецова, юридический словарь, контрразведывательный словарь Высшей школы КГБ СССР, а также к милиции. зелёная ✓Y Большое спасибо! :)) --Otria. 16:42, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]

Мм-да, вы меня озадачили. Что бы здесь такого придумать? Посмотрел по иновикам: интересное название этой статьи в итальянском разделе: Concerto (evento musicale). Но при буквальном переводе тоже получается, скажем так, не совсем энциклопедично. Может, нам с вами стоит, как мы всегда делаем, обратиться за советом к Андрею Романенко? Надеюсь, мы ему ещё не слишком надоели. :-) --Tuba Mirum 19:19, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Да... Вас надо ценить. Потому что из некоторых статей перехожу по викификации, и хочется скорее её отменить :) за советом к Андрею Романенко - может быть Вы не надоели, а я наверное да (: Но у меня есть дружок-ботик; если придумаете переименование, я его позову. --Otria. 19:47, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Значит, это вас надо ценить. Я вот этого зверя (ботика) пока так и не освоил. :) В общем, если меня вдруг осенит какая-нибудь светлая мысль на эту тему, обязательно дам вам знать. --Tuba Mirum 21:17, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ну что Вы, это не мой бот, он мне помогает, когда завал.. Надо переименовать так для начала: КонцертКонцерт (значения), затем Концерт (мероприятие)Концерт. Потом заняться категориями. Если вынести на переименование, там всё равно будем сами с собой разговаривать. :) Или как? --Otria. 22:18, 13 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Зоммерхальдер, Макс был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:54, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Tuba Mirum 22:06, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Ллойд, Фрэнк (музыкант) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:54, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Нотт, Джонатан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:18, 16 июля 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Tuba Mirum 21:50, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]

Угощайтесь

[править код]

Хорошего настроения! Никогда не унывайте! (и не удаляйте свой шаблончик. --Otria. 21:07, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Большое вам спасибо! Да ну его, этот шаблончик. Оставлю у себя на странице и хватит :)) --Tuba Mirum 21:10, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Tuba Mirum. Вы не могли бы немого переписать Листа, там какие-то «характеристики» и «деятельность», мы такого не проходили :)) --Otria. 11:54, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

А что конкретно вас там смутило? На первый взгляд, по сравнению со статьями о других классиках, Лист не так и плох. :) Хотя далеко не безупречен, разумеется. А затевать масштабную работу над этой статьёй, я, честно говоря, сейчас не готов. --Tuba Mirum 15:02, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]
Ой да... У других ещё хуже :)) --Otria. 15:31, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Симм, Юхан Яанович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:35, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Новиков, Вадим Алексеевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:35, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Кузнецов, Андрей Константинович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:41, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Литовский национальный симфонический оркестр был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:44, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Тольба

[править код]

Не буду второй раз менять, но использованное Вами оформление неправильно, потому что не должны одни круглые скобки находиться внутри других круглых скобок. Нужно либо их убрать (что я и сделал), либо заменить другим видом скобок. Григорий Ганзбург 01:27, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Да, действительно, я этого не заметили. Спасибо, что обратили внимание. Я думаю, стоит поступить согласно ВП:ОС и заменить вложенные круглые скобки на квадратные. Такой вариант вас устроит? --Tuba Mirum 15:05, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
Да, такой вариант лучше. Хотя я бы не объединял внутри скобок разные элементы статьи: украинское написание ФИО и даты жизни. Но это не принципиально, можно и так. Григорий Ганзбург 00:07, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
Тогда, с вашего позволения, оставим так. Подобное оформление с объединением элементов внутри круглых скобок уже настолько вошло в традицию, что чтобы его изменить, придётся переделывать несколько тысяч статей. --Tuba Mirum 23:03, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Власенко, Юрий Евгеньевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:57, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Конкордия и Титаник

[править код]

Здравствуйте коллега! У меня к Вам просьба. Не могли бы Вы подать запрос к администраторам против анонима, столь увлечённого темой в заговке? Я сама не могу, так как далеко от компьютера. А то он уже до фильма 2012, статей о судне и корабле и даже до самолёта Конкорд добрался. Всё-таки всему есть предел. Ющерица 11:51, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Да, наверное, вы правы, так и придётся сделать. Я хотел было сразу обратиться к администраторам, но меня остановило то, что в отличие от большинства подобных малоосведомлённых о Википедии убеждённых новичков, наш аноним общался достаточно корректно, не нарушая ВП:ЭП. Однако, переубеждению он, похоже, не поддаётся. Так что придётся всё же обратиться к администраторам. --Tuba Mirum 15:40, 29 января 2012 (UTC)[ответить]
    Похоже, я опоздал. Нашего анонима уже заблокировал OneLittleMouse. --Tuba Mirum 15:45, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Музыкальный университет имени Фридерика Шопена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:38, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Дописано до стаба. --Tuba Mirum 18:09, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Прокофьев

[править код]

Опять Вас потревожу, если можно. У меня сейчас нет книги, а по памяти ... :) Когда Прокофьев и Лавровский создавали Ромео и Джульетту, композитор использовал некоторые произведения, написанные ранее, добавила два, остальные не помню. Я не смогу по некоторым причинам править в рувики, но пришлось помочь Tbonny, поправить кое-что. С взаимным уважением, --Otria. 11:30, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я навскидку тоже больше ничего не могу припомнить, а подходящего источника под рукой нету. Постараюсь в ближайшие дни что-нибудь разузнать. --Tuba Mirum 11:35, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Ура :) Спасибо. --Otria. 12:06, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Кирк, Энди был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:41, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Дент-Боганьи, Клара был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:34, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Tuba Mirum 06:48, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ещё раз о Позиных

[править код]

Занёс руку, чтобы удалить статью об отце, перенеся биографическую справку в статью о сыне, но обнаружил, что насчет конкурса ARD Вы, по-видимому, погорячились (во всяком случае, на их сайте он вроде бы среди лауреатов не значится). Следовательно, значимость Позина-сына тоже ещё требует дополнительных обоснований... Андрей Романенко 17:47, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Дело в том, что он, если верить источнику, стал лауреатом не как солист, а в составе брасс-квинтета. На сайте ARD в списке лауреатов за 2001 год значится некий St. Petersburg Woodwind Quintet, Russland. Думаю, что скорее всего, Позин был его участником, а на сайте Shchegoleff Arts по ошибке написали St. Petersburg Brass Quintet вместо St. Petersburg Woodwind Quintet. Это косвенно подтверждается тем, что ещё два питерских духовика: кларнетист Иван Столбов (источник) и фаготист Родион Толмачёв (источник) стали победителями этого конкурса в составе квинтета в том же году. Как думаете, этого достаточно? --Tuba Mirum 08:58, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, по поводу Позина-отца. Возможно, в обсуждении я несколько погорячился с обвинением анонимного автора в нарушении ВП:ПРОВ. С уверенностью могу сказать только то, что он не упоминается во втором издании справочника. Первого издания у меня нет, поэтому о нём ничего сказать точно я не могу. Похоже, это издание вообще превратилось в библиографическую редкостью, поскольку даже в электронном каталоге РГБ я его не нашёл. А между тем согласно ВП:БИО при анализе значимости исторической личности упоминание «в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные» играет не последнюю роль. Правда, даже если он там и упоминается, в основном в статье рассказывается о периоде после 1969 года, в котором вышло первое извание словаря. Так что даже в этом случае с проверяемостью опять проблема. Не скрою, что лично мне в силу определённых причин хотелось бы сохранить эту статью, но возможностей для этого я вижу немного. Пожалуй, единственная зацепка в процитированном выше фрагменте ВП:БИО. --Tuba Mirum 14:02, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Вероятно, Вы правы насчёт Позина-сына. И - трудно себе представить, чтобы Позина-отца при переработке болотинского словаря вдруг оттуда выкинули (ну с какой стати?). Так что, видимо, нужно сделать так, как предполагалось: удалить отца и оставить раздел о нём в статье о сыне. Как Вы догадываетесь, никакого желания удалять статью об отце у меня нет - но обосновать оставление вроде как нечем... Андрей Романенко 19:36, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Полностью с вами согласен. Создание прецедента оставления такой статьи, независимо от моего личного отношения к её герою, может привести к не очень хорошим последствиям. Может быть, займётесь подведением итога? Я бы не хотел сам это делать, дабы не быть обвинённым в заинтересованности в том или ином исходе обсуждения. --Tuba Mirum 22:10, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон

[править код]

Здравствуйте Tuba Mirum. Создан шаблон {{Музыкальная постановка}}, который можно использовать в таких статьях, как Болеро (Равель) и Лебедь (Сен-Санс) и в статьях, в которых рассказывается о музыкальном произведении и балете на эту музыку (совместные статьи). Но этот универсальный шаблон, сочетающий в себе шаблоны {{Музыкальное произведение}} и Modèle:Infobox Musique classique (œuvre) и {{Балет}}не работает. Кто бы сделал так, чтобы он заработал? С Уважением, — Otria. 10:41, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Есть конечно и раздельные статьи: Мимолётности и Мимолётности (балет); Шехеразада (сюита) и Шехеразада (балет). Но такие общие статьи видимо ещё будут писать в википедии и шаблон понадобится. Например: Ромео и Джульетта (Прокофьев), Болеро (Равель), Лебедь (Сен-Санс). --Otria. 10:56, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, попробую разобраться. Хотя, честно говоря, я в разметке шаблонов не очень разбираюсь. Так что, боюсь, что может понадобиться ещё чья-нибудь помощь. --Tuba Mirum 15:15, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Если не нравится название, можно переименовать, пока лучшего названия, объединяющего муз.opus и балет не придумала. Странно, почему не работает, он сделан на базе шаблона {{Музыкальное произведение}}... Потом можете его в Болеро вставить, для начала :) --Otria. 15:31, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
М-да, ну и задачку вы мне задали. Пока, честно говоря, ничего не понимаю. Сейчас скопирую себе в песочницу и попробую разобраться. :) --Tuba Mirum 15:59, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Извините (: Вам надо к началу теперь откатить и делать по "музыкальному произведению, добавив/заменив параметры из "муз.постановки" --Otria. 16:05, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
К сожалению, я сдаюсь, никак не могу в этом разобраться. Почему-то не работает даже неизменённый текст исходного шаблона. Или глючит что-то в MediaWiki или, что намного более вероятно, моих знаний в этой области не хватает. Может быть, стоит обратиться за помощью к автору шаблона {{Музыкальное произведение}}? --Tuba Mirum 17:12, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Даже не знаю... его ведь нет на сайте. А если взять за основу другой шаблон? Надо просить help, у кого найдётся немного времени --Otria. 17:42, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Райский, Войцех был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:34, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

История с категориями :)

[править код]

Здравствуйте Tuba Mirum. Просьба высказать своё мнение или оставить голос на странице Tbonny, пока "разгребли" четыре театра. С уважением, --Otria. 16:45, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Почитал СО, немного покопался в истории правок, но так и не понял суть проблемы. Может быть, вы вкратце введёте меня в курс дела? --Tuba Mirum 20:53, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Курс дела в том, что уже нет сути проблемы :) всё поправили. Нужен Ваш свежий взгляд (как распределяются персоналии в этих четырёх театрах, применительно к структуре википедии). Поскольку то давнее обсуждение не привело к общему согласию, я показывала коллеге, как можно работать в компании (не хозяйничать, без обсуждения). Вроде получилось:). Ведь именно с этим вопросом обратились ко мне пару месяцев назад. Если устраивает такой вариант решения, поставьте галочку. ;). --Otria. 21:11, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Tbonny сделал шаблон {{Большой театр}}, который проставлял категорию персоналии, шаблон переименован... Но почему-то некоторые всё равно остались в персоналиях "общих", а нужно: балет, опера, оркестр. --Otria. 21:30, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Явно вопрос технический. Категории в шаблонах поставлены верно. В шаблонах глюки, и в том, который мы обсуждали с Вами выше. --Otria. 22:40, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Знаете, по-моему, мы чрезмерно усложняем структуру категорий, связанных с театрами. Есть ли смысл в категориях "Балет (опера, оркестр и т. д.) Большого (Мариинского и т. д.) театра"? Мне кажется, вполне достаточно создать "Персоналии:Такой-то театр" (так как уже сделано с Большим, Мариинкой, театром имени Станиславского и Немировича-Данченко и некоторыми другими), с подкатегориями для певцов, танцоров, балетмейстеров, дирижёров, оркестрантов, режиссёров. Остальных же статей о театрах будет не так много: скажем, списки составов трупп, концертные площадки, репертуар, в общем не более десятка (максимум двух) статей. Их вполне можно разместить в основной категории театра. Впрочем, я не настаиваю. То что вы с Tbonny придумали, вполне хорошо и логично, только, мне кажется, излишне запутано. --Tuba Mirum 09:56, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ну вот, Вы всё и забыли ;)) Это как раз Вы предлагали: "персоналии театра" - в ней: орекстр, опера, балет; и не детализировать дальше. Так и сделано. Tbonny всех собрал вместе, не распределяя, и эта работа была полезной. Теперь в "материнской" категории есть три подкатегории. Вроде все друг друга поняли, и слава богу :)) --Otria. 11:44, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
Точно не помню, но, кажется, я тогда имел в виду, что не стоит разделять по категориям балетмейстеров разных профилей, так же как например в пределах категории оркестра не стоит создавать разные категории для, скажем, скрипачей и трубачей. В любом случае, я не имею ничего против вашего варианта. --Tuba Mirum 12:12, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Обращаю Ваше внимание, как участника этого обсуждения, что создан новый шаблон {{Классический музыкальный коллектив}}, в котором поле Руководитель реализовано. С уважением, Sealle 16:53, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что сообщили. Думаю, создание такого альтернативного шаблон — самое верное решение проблемы. --Tuba Mirum 19:50, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Касо, Антонио был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:46, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Секстет (Пуленк) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:01, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рейнольдс, Верн был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:28, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего я вам готов выдать сразу и без вопросов, вы только скажите, что не против. Этот флаг никаких обязанностей не налагает в принципе, но работать со статьями «своей» тематики вам будет проще. А с учётом вашей реплики на КУ по Екатерине Гордон (абсолютно грамотное, с правильно расставленными акцентами, обоснование итога) советовал бы вам (если вы более-менее активны на КУ) подвести с пяток предварительных итогов, и подавать на ВП:ЗСПИ. Такие грамотные подводящие итоги Википедии нужны. --be-nt-all 11:05, 7 июня 2012 (UTC) По статье Андреев, Дмитрий Анатольевич тоже я смотрю вами отличная работа проделана --be-nt-all 11:23, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю вас за доверие и лестную оценку моей деятельности. От флага патрулирующего я, пожалуй, не откажусь. Но с ВП:ЗСПИ всё же повременю. На КУ я активен скорее менее, чем более, и чаще всего либо по необходимости (в связи с выставлением туда статей, в которых я по той или иной причине заинтересован), либо просто "под настроение". К сожалению, в настоящий момент я не могу уделять работе в Википедии столько времени, сколько хотелось бы, а то время, которым я располагаю, предпочитаю тратить на создание и редактирование статей. Если ситуация изменится, последую вашему совету. --Tuba Mirum 23:14, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, присвоил флаги патрулирующего и откатывающего (инструкция тут :-)). --be-nt-all 00:20, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон получился

[править код]

благодаря Cinemantique :) Снова здравствуйте :) Шаблон очень удобный. Вы сможете сразу добавлять тональность, темп, инструменты и постановки на эту музыку. Попробуйте, пожалуйста: вот сам шаблон и его обсуждение, а вот статьи, например: Болеро (Равель), Ромео и Джульетта (Прокофьев). --Otria. 13:46, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

хорошо:) ещё можете его редактировать до полной кондиции, добавлять параметры. Не идеально пока: не знаю, как сократить названия параметров, некоторые занимают пару строк. Песочница на удалении, она больше не нужна. --Otria. 19:11, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фантазия на сербские темы был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:33, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Был бы признателен за участие. Андрей Бабуров 06:53, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]

  • Извините, давно не заглядывал в Википедию, только сейчас увидел ваше сообщение. Однако, как я вижу, вопрос благополучно решился и без моего участия. --Tuba Mirum 20:07, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]

--Томасина 00:55, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]

Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013

[править код]

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 04:42, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.

зима не лучшее время, только подледный лов, а пруды замерзли.(Гоша)

AndreiK (обс.) 15:23, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 03:51, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 16:30, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]