Обсуждение участника:Transit-msk (KQvr';yuny rcgvmuntg&Transit-msk)
Добро пожаловать[править код]
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
- Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kalan — 17:40, 15 июля 2010 (UTC)
Об АИ для критики третьей части Дух времени[править код]
Уважаемый Transit, Вы поставили запрос АИ в разделе критики третьей части. Что именно из перечисленного у Вас вызывает сомнения, не является общеизвестным или нуждается в дополнительной проверке? KLIP game 19:14, 12 октября 2010 (UTC)
- Уважаемый Klip game, причиной для установки шаблона послужило исключительно следующее правило: «Основанием для включения в Википедию информации является не её "истинность", а проверяемость. Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках» (Википедия:Проверяемость). Если Вы посчитаете, что данное основание не является достаточным для установки шаблона в подразделе «Критика третьей части фильма», то можете его удалить. И по поводу т.н. «приёмов убеждения»: полагаю, что раз в тексте на данный момент имеет место лишь критика одного приёма, то и название подраздела должно отражать данное положение дел; не вижу причин, способных помешать изменить название в будущем, когда появится текст с критикой хотя бы двух приёмов. —Transit 21:19, 12 октября 2010 (UTC)
- И ещё. Так как "критика приёма убеждения" касается исключительно первой части, то предлагаю рассмотреть вариант перемещения данного текста в подраздел "Критика первой части". Как появится текст с критикой "приёмов убеждения", затрагивающий несколько частей фильма, то можно будет выделить его в отдельный раздел. —Transit 21:34, 12 октября 2010 (UTC)
- Раздел о приеме убеждения перенес в критику первой части. Относительно проверяемости: согласно ВП:Авторитетные_источники#Когда не нужны источники «В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов. В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.), а также компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи.» То, что третья часть преподносит экономические кризисы как результат заговора вполне очевидно из текста самой третьей части. То, что кризисы были и до ФРС и во время золотого стандарта общеизвестно. Спорным может быть фраза о трактовании кризисов современными экономическими теориями. Здесь действительно нет полного единства в оценках, но расхождения идут в основном вокруг того, какие именно объективные факторы приводят к кризисам, а не о том, что кризисы являются результатом сговора. Так как разбор этого вопроса не является темой фильма, я просто решил убрать данное упоминание. Остальные утверждения (о роли ссудного процента, об отсутствии упоминания в фильме роли и противоречий зарплаты, прибыли, стоимости) основаны на самом фильме и не требуют дополнительных АИ. KLIP game 09:20, 4 ноября 2010 (UTC)
- Спасибо, что откликнулись. Тезис «кризисы — результат объективных причин» может не исключать тезиса «кризисы — результат заговора», если допустить, что группа осведомлённых лиц (банкиры и учёные) способна прогнозировать наступление кризиса и с помощью экономических или политических механизмов их усугублять или, наоборот, смягчать. А вообще-то мне нужно пересмотреть фильм, т.к. плохо помню некоторые аргументы авторов. Не посмотрите ли текст в обсуждении статьи о Духе времени с моим предложением о временном перемещении трёх абзацев (с комментариями о 12 учениках Гора) в примечания? —Transit-msk 21:25, 4 ноября 2010 (UTC)
- Раздел о приеме убеждения перенес в критику первой части. Относительно проверяемости: согласно ВП:Авторитетные_источники#Когда не нужны источники «В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов. В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.), а также компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи.» То, что третья часть преподносит экономические кризисы как результат заговора вполне очевидно из текста самой третьей части. То, что кризисы были и до ФРС и во время золотого стандарта общеизвестно. Спорным может быть фраза о трактовании кризисов современными экономическими теориями. Здесь действительно нет полного единства в оценках, но расхождения идут в основном вокруг того, какие именно объективные факторы приводят к кризисам, а не о том, что кризисы являются результатом сговора. Так как разбор этого вопроса не является темой фильма, я просто решил убрать данное упоминание. Остальные утверждения (о роли ссудного процента, об отсутствии упоминания в фильме роли и противоречий зарплаты, прибыли, стоимости) основаны на самом фильме и не требуют дополнительных АИ. KLIP game 09:20, 4 ноября 2010 (UTC)
- И ещё. Так как "критика приёма убеждения" касается исключительно первой части, то предлагаю рассмотреть вариант перемещения данного текста в подраздел "Критика первой части". Как появится текст с критикой "приёмов убеждения", затрагивающий несколько частей фильма, то можно будет выделить его в отдельный раздел. —Transit 21:34, 12 октября 2010 (UTC)
Полипы[править код]
Здравствуйте. А почему Вы не захотели сделать несколько статей, как в ен-вики, из которой переводили? Думаю, имеет смысл - это же отдельные нозологические единицы. 89.178.79.162 19:58, 16 января 2011 (UTC)
- Для отдельных статей они не доросли — объём мизерный. Посмотрите на статьи об аденомах: en:Tubulovillous adenoma и en:Villous adenoma. Их размер за три года ничуть не увеличился. В других Википедиях их вообще нет. Если собрать всю информацию о полипах, какая имеется в англоязычном секторе, то тогда, может, и получится пусть одна, но зато насыщенная статья. К тому же я мерджист. :) — Transit-msk 20:28, 16 января 2011 (UTC)
- Ну, теоретически можно было бы не только перевести, но и дополнить ;) Но логика ясна, спасибо. 89.178.79.162 20:43, 16 января 2011 (UTC)
- Всё же, чтобы не делать двойную работу, выделили бы сразу подразделы в отдельные статьи. Подраздел "аденоматозные полипы" уже тянет по размеру на отдельную статью, а при добавлении таких объёмов информации в другие подразделы разделение будет неминуемо. 95.24.90.98 20:23, 23 февраля 2011 (UTC)
- Хорошо. Перенёс содержимое подраздела в отдельную статью «Аденоматозный полип». Хотя в англоязычной Википедии такой статьи нет. Transit-msk 18:20, 24 февраля 2011 (UTC)
Предупреждение[править код]
Доброй ночи. Обратите пожалуйста внимание, что удаление огромных кусков текста с источниками и формулировкой "нет аи" нарушает сразу ВП:АИ, ВП:ВОЙ и просто вводит в заблуждение участников у которых эта статья в списке наблюдения. Я вообще сначала подумал, что там нет ни одной сноски и стояли запросы, но всё таки додумался просмотреть правку. Если вы считаете что эти источники не авторитетны или вообще не аи, то выставляйте их на ВП:КОИ или как минимум откройте тему на странице обсуждения статьи согласно правилам ВП:АИ и ВП:Проверяемость. Если этого не будет сделано, то также может возникнуть нарушение ВП:Вандализм в плане удаления текста с источниками по идеологической причине. Надеюсь на понимание Mistery Spectre 17:33, 3 августа 2011 (UTC)
- Делайте что хотите. Transit-msk 17:38, 3 августа 2011 (UTC)
- Это хорошо что вы мне разрешаете, но я надеюсь что вы прекратите удаление текста и поднимете тему в обсуждении Mistery Spectre 17:39, 3 августа 2011 (UTC)
- Повторяю для особо одарённых: делайте что хотите. Я покидаю Википедию. Transit-msk 17:41, 3 августа 2011 (UTC)
- Странный вы человек, но впрочем я вам не указ. Спасибо за вклад в вики. Mistery Spectre 17:46, 3 августа 2011 (UTC)
- Повторяю для особо одарённых: делайте что хотите. Я покидаю Википедию. Transit-msk 17:41, 3 августа 2011 (UTC)
- Это хорошо что вы мне разрешаете, но я надеюсь что вы прекратите удаление текста и поднимете тему в обсуждении Mistery Spectre 17:39, 3 августа 2011 (UTC)
Уведомление[править код]
Проект:Гражданская_война_в_России/К_посредничеству#О принципах дальнейшей работы по теме ГВР
--wanderer 15:11, 13 октября 2011 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы[править код]
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 13:32, 28 сентября 2019 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы[править код]
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.