Обсуждение участника:Sysanin12 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Sysanin12)

Добро пожаловать, Sysanin12!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR - 14:36, 4 июня 2008 (UTC)

Ваша статья Приоритеты управления

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости людей, веб-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Приоритеты управления, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — KVK2005 09:55, 20 июля 2011 (UTC)

Соборность

Не возвращайте пожалуйста в статью раздел содержащий оригинальное исследование, также раздел нарушающий ВП:МАРГ, содержащий точку зрения маргинальной незначимой концепции. Также смотрите ВП:АИ и ВП:ВЕС. --El-chupanebrej 07:13, 21 июля 2011 (UTC)

--Luch4 11:53, 25 июля 2011 (UTC)

Десятина общинная

Здравствуйте. Ваша статья «Десятина общинная», подлежала быстрому удалению, как оригинальное исследование и не соответствующая критериям значимости. Как альтернативу удалению, я перенес статью в Инкубатор, что бы Вы могли спокойно в течении месяца привести статью в формат приемлемый для Википедии если это возможно. В настоящее время Ваша статья доступна по адресу Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Десятина общинная. С уважением. --Whisky✉ 23:13, 25 июля 2011 (UTC)

Туда же я переместил и статью Общее дело (фразеологизм). Она доступна по адресу Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Общее дело (фразеологизм). Также я попрошу вас ознакомиться с правилами ВП:ЭП и ВП:НО, которые вы нарушили, пытаясь оспорить удаление статей[1][2]. С правилами, которым не соответствуют Ваши статьи можно было ознакомиться Рекомендую стереть свои комментарии и начать обсуждение статей с чистого листа. Действия участников El-chupanebrej и Luch4 вполне правомочны. С правилами, которым не соответствуют Ваши статьи можно было ознакомиться пройдя по ссылкам, которые находятся в шаблоне «К быстрому удалению». И совсем недопустимо удалять шаблон как это делали Вы. Whisky✉ 23:38, 25 июля 2011 (UTC)

И еще одна статья отправлена в Инкубатор. Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Режимы совместной деятельности Whisky✉ 23:46, 25 июля 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Обь-Томское междуречье

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Обь-Томское междуречье, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://towiki.ru/view/%D0%9E%D0%B1%D1%8C-%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C%D0%B5. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Обь-Томское междуречье.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Whisky✉ 08:12, 27 июля 2011 (UTC) на страницу обсуждения участника, создавшего статью

Предупреждение 4.08.2011

--Whisky✉ 06:59, 4 августа 2011 (UTC)

Обь-Томское междуречье

Здравствуйте. Касательно Вашего замечания на странице обсуждения удалённой мной статьи: пожалуйста, оформите разрешение на публикацию материалов согласно ВП:ДОБРО. Lazyhawk 01:28, 25 августа 2011 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. --El-chupanebrej 09:48, 16 ноября 2011 (UTC)

Предупреждение 22.11.2011

--Whiskyобс. 18:40, 22 ноября 2011 (UTC)

Предупреждение

--El-chupanebrej 20:23, 10 декабря 2011 (UTC)

Ваша статья Союз русских родов

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Союз русских родов, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Vlsergey 13:38, 21 января 2012 (UTC) Жидовский проект

Предупрежедение 21.01.2012

При продолжении подобных высказываний, плохо соответствующих ВП:ЭП, Ваш доступ к редактированию будет технически ограничен. Википедия не является трибуной для пиара каких-либо свежесозданных организаций, статьи о таковых могут быть размещены здесь только в том случае, если организация удовлетворяет критериям значимости. Если Вы считаете, что организация оным критериям удовлетворяет и можете подтвердить это ссылками на независимые авторитетные источники (копии пресс-релиза на разнообразных форумах таковыми, естественно, не являются), Вы можете создать заявку на восстановление статьи по процедуре, описанной на ВП:К восстановлению. OneLittleMouse 15:01, 21 января 2012 (UTC)

Блокировка 21 января 2012

Вас уже неоднократно (см. предупреждения выше) просили изучить правила поведения и не нарушать их. Однако последнее предупреждение Вы просто проигнорировали, снова воспроизведя дословно то, от воспроизведения чего Вас предостерегали. В связи с этим я вынужден заблокировать Вашу учётную запись на сутки, чтобы Вы всё-таки изучили вышеуказанные правила (и желательно не только эти). Дядя Фред 16:13, 21 января 2012 (UTC)

Вы прислали мне сообщение об оскорблении, а прячетесь под нарушениями другого рода. Вы двуличный? Тогда прошу за вашу неискренность удалиться из Википедии. Обман тоже можно обсуждать, и имидж АК страдает от подобных хулиганов. Sysanin12 16:15, 21 января 2012 (UTC)

Похоже, возможность редактирования страницы обсуждения мешает Вам изучать правила... Дядя Фред 16:49, 21 января 2012 (UTC)

шаблон:Hangon

Здравствуйте. Обратите пожалуйста, внимание, что шаблон {{Hangon}} ставится только в статьи номинированные на быстрое удаление, для того чтобы оспаривающий мог высказать свои аргументы против удаления на СО статьи. Статья Юношеский туризм находится на обычном удалении, свои доводы в защиту статьи можете выказать в соответствующей секции обсуждения. Надеюсь на понимание. --Petrov Victor 19:28, 25 января 2012 (UTC)

Предупреждение о войне правок

Портал "Текущие события" предназначен для отражения наиболее значимых событий в мире. Что там сделала микроскопическая организация, статья о которой кстати, удалена по незначимости, совершенно не подходит под формат наиболее значимых новостей. Также предупреждаю, о недопустимости продолжения ведения войны правок. --El-chupanebrei 14:13, 22 июня 2012 (UTC)

Чем докажете незначимость? Где аргументы? Раз нету - возвращаю обратно.

При повторении Вы будете заблокированы для предотвращения войны правок. Поясняю: поскольку уже как минимум 4 участника считают эту информацию явно незначимой, это Ваша задача сперва убедить их на странице обсуждения, и только потом, по достижении консенсуса, делать правки на основной странице. — AlexSm 16:28, 22 июня 2012 (UTC)

Блокировка 22 июня 2012

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на 3 дня в связи с демонстративным игнорированием предупреждений выше. — AlexSm 16:29, 22 июня 2012 (UTC) Потрудитесь аргументы предоставить. Sysanin12 16:37, 22 июня 2012 (UTC)

Предупреждение

. Страницы обсуждения статей предназначены исключительно для обсуждения вопросов редактирования статей. Для изложения теорий заговоров, маргинальных теорий, слухов и прочего они не предназначены. --El-chupanebrei 07:29, 5 января 2013 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. Это касается простановки малополезной ссылки в статье о Обь-Енисейском канале. --lite 14:28, 25 января 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Karta-Tom-Obskoe Mejdourechie.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Karta-Tom-Obskoe Mejdourechie.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 18:56, 14 августа 2013 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Аникин камень

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Аникин камень, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://imhodom.ru/node/8012. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Аникин камень.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Джекалоп 18:48, 30 августа 2013 (UTC)

Ваша статья Причулымье

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Причулымье, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Bilderling 18:03, 12 ноября 2013 (UTC)

Каким образом статья о географическом и туристском районе Западной Сибири 300 х 700 км стала незначимой? Есть такие же статьи в Википедии: Поволжье, Поднепровье, Донбасс, Кузбасс, Кузнецкий Алатау, Прииртышье. Прошу статью не удалять, пополнить свой багаж знаний о географии и рекреационных районах, а авторам дать возможность насытить интересной статью фактологией.

Дмитриевский собор (Владимир)

Коллега, вынуждена вновь откатить Ваши правки. В первой приведенной Вами ссылке нет ничего про Даждьбога и Веды, а фильм - не АИ, а пресловутый ОРИСС. Да и не найдете Вы ничего такого в научных источниках, заверяю Вас как специалист. Веды - тема модная, но ненаучная ))). Кое-что на тему языческих (древнеславянских) отголосков в резьбе соборов было у Рыбакова, если дадите на него ссылку с соответсвующими оговорками - это будет еще куда ни шло. --Ozolina 09:22, 4 января 2014 (UTC)

Файл:Karta-Tom-Obskoe Mejdourechie.jpg

Вы указали 2 лицензии: первая передаёт файл в общественное достояние (PD-user, использование без ограничений), те дарит в общественное пользование, в том числе, коммерческое, без указания авторства, вторая, свободная, требует указания автора (CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0). Как быть на самом деле? Что Вы имели в виду?--Dogad75 11:59, 6 апреля 2014 (UTC) Оставил одну лицензию. Благодарю за пояснения. Sysanin12 18:11, 20 мая 2014 (UTC)

География Томской области

Я смотрю, вас уже не раз предупреждали, чтобы вы не превращали статьи в каталог ссылок. Рекомендую вам прекратить добавлять в статью География Томской области раздел «См.также», который служит лишь для свалок «левых» ссылок и ни для чего больше. Если ссылка относится к тематике статьи — то для неё есть место в тексте (где, кстати, уже и так стоят ссылки на те статьи, которые вы пытались запихнуть в последнее издание раздела «См.также»), если не относится — то нечего её добавлять вообще. --Slb_nsk 19:19, 24 ноября 2014 (UTC)

Поясните, для чего по вашему служит раздел «См. также». По моему он нужен для ссылки на смежные тематические статьи Вики. Васюганские болота, Заказники Томской области, Западная Сибирь, Красная книга Томской области, Томск, Туризм в Томской области - смежные тематические статьи для География Томской области. «Васюганские болота» - являются вложенным таксоном по отношению к таксону вышестоящего порядка - к «География Томской области». И наоборот, «Западная Сибирь», например, является таксоном вышестоящего порядка по отношению к таксону «География Томской области». Утверждения насчёт «левых» ссылок безосновательны.

«См. также» (список дополнительных внутренних ссылок) В указанный раздел могут быть включены ссылки на статьи Википедии, тематически связанные с данной статьёй; данный раздел не является обязательным, а вопрос о переносе внутренних ссылок из раздела «См. также» по контексту статьи, либо об их замене на навигационный шаблон, остаётся на усмотрение участников, редактирующих и обсуждающих статью, и решается локальным консенсусом.

Sysanin12 17:11, 28 ноября 2014 (UTC)

• • Раздел «См.также» не нужен ни для чего, и его там не было, его пытаетесь вставить лишь вы. Подобный раздел обычно делают участники, которым лень писать нормальные статьи, и которые вместо статей делают каталоги ссылок. Ссылки на «Томск», «Васюганские болота» и т. п. в тексте уже и так есть, и с моей точки зрения вы ими лишь пытаетесь замаскировать ссылку на свою статью «Туризм в Томской области», которая не имеет никакого отношения к географии. Вставьте ссылку на неё в общую статью Томская область и не мучайте других авторов. --Slb_nsk 17:34, 28 ноября 2014 (UTC)

Как пожелание, принимается. Заметьте, ваше категоричное утверждение «Раздел „См.также“ не нужен ни для чего» не равен утверждению в правилах «В указанный раздел могут быть включены ссылки на статьи Википедии, тематически связанные с данной статьёй». Подозрения в какой то корысти не ведут к конструктивному общению. Sysanin12 17:55, 28 ноября 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Озеро Яркуль)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Озеро Яркуль. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Веденей 11:40, 1 января 2015 (UTC)

Золотое кольцо

• Вы совершенно напрасно викифицируете пояснения к существующим статьям, страница неоднозначностей для этого не предназначена. «Туристический маршрут» не является особо непонятным термином и достаточно того, что существуют ссылки в соответствующих стаьях. См. правило Википедия:Неоднозначность#Отличие страниц значений от обычных статей

Не рекомендуется сверх необходимого викифицировать страницы значений (например, проставлять ссылки на понятия, не существенные при выборе альтернативы), так как это может затруднить выбор альтернативы, отвлекая внимание читателя. Строчка, содержащая вариант значения, о котором есть статья (ссылка — синяя), практически во всех случаях должна содержать единственную ссылку — на эту статью. Если о варианте значения статьи нет (ссылка — красная), можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно.

С уважением, --DimaNižnik✉ 20:16, 26 марта 2015 (UTC)

Туристический или туристский?

В Законе о туризме нет ни единого «туристического термина». Комиссия по русскому языку при Госдуме, появившаяся в 1996 году, привела в соответствие текст закона об основах туристской деятельности. Будучи профессионалом в туризме и управленцем я выступаю за однозначность и соответствие правилам, традициям русского языка. Добавление суффикса «иче», в данном случае, не образует нового смысла и не оправдано с точки зрения русского языка (в другом случае — образует: «коммунальный — коммунистический». Попытка добавить суффикс «иче» сталкивается с концепцией социально-этичного маркетинга, решающей однозначно вопрос кто для кого: почему не только палатка, турклуб для туриста, но и туристская фирма, туристский маршрут, гостиница. Иначе: крах бизнеса, потеря прибыли. Только максимально полно удовлетворяя потребности клиента (туриста) бизнес будет с доходом. Разрешение искусственного противоречия прошло в сторону убирания нагромождений, о чем свидетельствует статья в профессиональном журнале «Турист» Sysanin12 15:12, 28 марта 2015 (UTC)

• Выяснять правильность форм использованных терминов я не собирался. Ваши правки отменял потому, что они не соответствуют правилам викификации страниц неоднозначностей, о чём я сообщил на вашей странице обсуждения. Поскольку Ваши возражения касались только правильности использования слова, я всё же уберу избыточную викификацию. Нет необходимости дублировать обсуждения — я слежу за обсуждениями, в которых принял участие. --DimaNižnik✉ 15:42, 28 марта 2015 (UTC)
  • Избыточной викификации не заметил, а вот избыточное словообразование - я заметил. Причина отмена правки была иная. Спасибо за возможность улучшать тексты без потери смысла.

Предупреждение

При продолжении внесения маргинальных воззрений с такими же источниками Вы будете заблокированы. --El-chupanebrei 08:47, 6 августа 2015 (UTC)

Чем обосновано утверждение о том, что внесенные сведения маргинальны? Выражайтесь по-русски и мотивируйте свой произвол.Sysanin12 09:14, 6 августа 2015 (UTC)

Прочитайте соответствующее правило. За 4 года в Википедии можно было уже понять, что место всяким КОБ, ДОТу, эгрегорам и прочему не место в статьях не про эти понятия (ВП:МАРГ). И что упорное их проталкивание закончится только блокировкой. --El-chupanebrei 09:04, 6 августа 2015 (UTC)

Утверждение «почему-то не место» не является достаточным доводом для принятия решений по конкретному поводу, оформления статьи «Соборность». Потрудитесь с доказательствами маргинальности. Пока это только Ваш произвол и нарушение правил вежливости и предупредительности.Sysanin12 09:14, 6 августа 2015 (UTC)

ВП:МАРГ, ВП:АИ читайте. Что будет при продолжении их нарушения написано в ВП:БЛОК. Также обратите внимание на ВП:ЭП (хотя это сделать надо было давно - после двух блокировок за нарушение оного). --El-chupanebrei 09:11, 6 августа 2015 (UTC)

Неэтичное поведение - удаление информации без обсуждения, - наблюдается с вашей стороны. Прошу ваши доводы насчет оформления статьи и причин отнесения к маргинальности. Предложения почитать нечто не является причиной. В отсутствии таковых - это произвол и не более. Sysanin12 09:14, 6 августа 2015 (UTC)

С правилами проекта Вы упорно знакомится не желаете, судя по-всему, поскольку там все написано, почему подобные идеи и источники относятся к маргинальным и какие источники можно использовать в качестве авторитетных. Однако, в любом случае продолжение их нарушения будет пресекаться блокировками. --El-chupanebrei 09:21, 6 августа 2015 (UTC)

Блокировка 11 августа 2015

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на одни сутки в связи с переходом на личности и неэтичным поведением: дифф. Напомню, что вежливость в обсуждениях является одним из столпов википедии и принципом, обязательным для всех. Подобные реплики недопустимы, вне зависимости от того, считаете Вы себя правым по существу обсуждаемого вопроса, или нет.--Draa_kul ^talk 20:09, 11 августа 2015 (UTC)

Напоминаю, «Неэтичное поведение — удаление информации без обсуждения, — наблюдается с вашей стороны». Злоупотреблять полномочиями - от неспособности вести обсуждения с указанием на причины своих поступков. Sysanin12 03:19, 14 августа 2015 (UTC)

Уважаемый коллега! Имейте ввиду, что у википедии, как у монастыря, имеется свой устав. Всякий, добровольно пришедший сюда, должен соблюдать и ознакомится, если возникла проблема. Если в ответе дают синие ссылки на какие-либо правила, то это означает, что для понимания ответа в частности и ситуации в целом надо эти правила прочитать.

По существу: во-первых, удаление не является неэтичным поведением - им, согласно уставу, являются совсем иные вещи. Здесь смело редактируют - это означает и то, что возможно как свободное внесение информации, так и её отмена. Дальнейшие действия регулируются схемой достижения консенсуса. Во-вторых, как Вам уже было сказано, что согласно правилам в общем случае статьи пишутся исключительно и только с точки зрения, которая соответствует современному научному знанию. Например, очевидно, что существование эгрегоров никак не подтверждено научными исследованиями - это не научные, а эзотерические вещи. К примеру, в этих правках Вы пишете о некой "эгрегориальной алгоритмике", как о неком факте. Нравится это, или нет, но в википедии это недопустимо. Подобные эзотерические вещи вообще не нужны в преамбуле этой статьи. С уважением,--Draa_kul ^talk 12:09, 14 августа 2015 (UTC)

Добрый день

Могу ли Я узнать причину Вашего упорства в статье Туризм в Таджикистане? Помните, сейчас не времена СССР и эти маршруты либо неактуальны, либо изменили наименования. Farsizabon 11:38, 22 ноября 2015 (UTC)

Я оставил в последней правке лишь те маршруты, что ныне действуют сейчас. Доход Таджикистана будет зависеть и от того, насколько вы свою родину не любите. Сам путешествовал и другим рекомендую. Студенты Таджикистана, обучающиеся в России, поставили в задачу возродить все маршруты в Средней Азии именно поверх уже разработанных. Традиция - способ управления. Спасибо за внимание. Пусть оно будет созидательным. Sysanin12 11:43, 22 ноября 2015 (UTC)

Спасибо за конструктивный ответ. Только не понял Ваше выражение: «насколько вы свою родину не любите». Farsizabon 12:24, 22 ноября 2015 (UTC)

Моё рвение (гражданина России) сделать Таджикистан процветающей за счёт туризма страной выражалось в том, чтобы сделать Таджикистан владельцем своего культурного наследия в туризме (наработанные маршруты имели спрос и по-факту сейчас способны привлекать туристов). Осталось лишь государству и средствам масс-медиа (в т.ч. и Википедии) поддержать один раз уже разработанный продукт. Ваше рвение (таджика) очистить историческую память от исторического наследия приводит к обнулению опыта в туризме Таджикистана (а ведь он есть, опыт). Разработка нового продукта будет стоить огромных денег, которые уже были потрачены в Советском Союзе на туризм и дружбу народов. Более того, мне доступна история написания обобщающих статей в Википедии, после которых уже через год-два туризм возрождал деревни, российскую глубинку.

Полностью согласен с Вами. Я так же хочу процветания странам Центральной Азии (в т.ч Таджикистану. Сам гражданин Узбекистана). И именно для этого Я в Википедии, так как хочу уточнять создать и пополнять статьи про тематику стран ЦА. Просто подумал что слово СССР неуместно в статье описывающую настоящее время. Farsizabon 12:48, 22 ноября 2015 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Литвиново (Кемеровская область))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Литвиново (Кемеровская область). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Ping08 ^обс 10:59, 13 января 2016 (UTC)

Уведомление

Уважаемый участник, в связи с систематическим размещением в статьях файлов, нарушающих правила лицензирования изображений, Вы лишены технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Данное право может быть возвращено Вам после изучения правил. Спасибо за понимание. Sealle 16:19, 7 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Popovskoe ozero Sosnovskij ostrog.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Popovskoe ozero Sosnovskij ostrog.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:19, 7 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Сухореченская чаша с мёртвой водой.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Сухореченская чаша с мёртвой водой.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:20, 7 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Карта Томская писаница.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Карта Томская писаница.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:21, 7 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Itkarinnskiy vodopad.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Itkarinnskiy vodopad.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:21, 7 января 2017 (UTC)

Потвердили права Sysanin12 (обс) 17:20, 11 января 2017 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Шумиха (нижний приток Томи)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Шумиха (нижний приток Томи), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://lib.yashkino.ru/index.php/2015-06-11-02-22-10/2015-08-24-04-12-24. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Шумиха (нижний приток Томи).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. --Advisor, 23:03, 21 июля 2017 (UTC)