Обсуждение участника:Suv78 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Suv78)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику A.I. — 21:57, 30 декабря 2010 (UTC)

Отмена нескольких правок

Для отмены нескольких правок достаточно просто записать старую версию статьи (в истории правок обозначена временем и датой сохранения. --Sabunero 14:38, 4 июля 2011 (UTC)

спасибо за подсказку A. S. 21:37, 5 июля 2011 (UTC)

Шахдагские народы

Salam. Belə etməyinizi nə ilə izah edərdiniz? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:32, 2 ноября 2011 (UTC)

Nəzərinizə çatdırım ki, Şahdağ xalqlarının sayı 7-dir. Bunu bir şahdağlı kimi çox gözəl bilirəm. Və əlavə olaraq bunu da Sizə təqdim edirəm: Ергюджцы, этническая группа в Азербайджане, потомки населения Древней Кавказской Албании. Родственны крызам, хыналыгцам, будухцам, джекам, хапутлинцам и алыкцам, с к-рыми объединяются в шахдагскую группу народов. və s. Hörmətlə, --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:37, 2 ноября 2011 (UTC)

Bir daha xahiş edirəm ki, etdiyiniz bu hərəkətin səbəbini izah edin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:14, 3 ноября 2011 (UTC)

Алейкум ассалам, Джекли. Пиши на русском. Я азербайджанский не знаю, можно еще на лезгинском. Я примерно понимаю, что ты хочешь сказать. Поэтому скажу, что буду продолжать удалять информацию, которая является ненаучной и откровенно вредной.

Предупреждение

Ещё один откат в статье Шахдагские народы, и Вы будете заблокированы за нарушение правила ВП:ВОЙ. wulfson 19:27, 13 ноября 2011 (UTC)

Тогда не надо закреплять правки дилетантов, откровенно вредящих статье. Прежде чем вносить правки следует обсуждать их. Этого не происходило. Со своей стороны я теперь вначале буду открывать по вопросам, вызывающим споры, отдельные темы в обсуждениях. Но таких же правил должны придерживаться все. A. S. 20:01, 15 ноября 2011 (UTC)

Будухи

Salam. Etdiyiniz bu hərəkət doğru deyil. Çünki Şahdağ xalqlarının heç biri ləzgi xalqlarına aid edilə bilməz. Dillərindəki cüzi bənzərliklərin olması belə iddianızın dəstəklənməsinə əsas vermir. Tarix boyu Şahdağ xalqları yanlış tədqiq olunmuşdur. Sizdən bu yanlışlığı davam etdirməməyi xahiş edirəm. Uğurlar! --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 14:38, 14 ноября 2011 (UTC)

Приглашение к обсуждению

Коллега! Прошу принять участие в обсуждении на странице Обсуждение:Шахдагские народы. wulfson 17:14, 15 ноября 2011 (UTC)

Поздравление с годом участия

От имени участников Википедии поздравляю Вас с годом участия. желаю дальнейшей плодотворной работы — Дмитрий Васильевич 14:41, 30 декабря 2011 (UTC).

Просьба

Коллега, здравствуйте. Я по поводу Чинара. Регион азербайджанский, в селе большинство азербайджанцев. Топоним на их языке должен быть в статье. Какие ещё могут вопросы? Chinar2011 05:18, 22 января 2012 (UTC)

Уважаемый, Вы опять за своё! Chinar2011 20:16, 25 января 2012 (UTC)

Тюменская область и лезгины

Добрый день! В данной правке Вы указали численность лезгин в Тюменской области как 16 246 человек. В принципе - вполне реалистично. Итоги (общероссийские) переписи 2010 вроде бы по Тюменской области в целом лезгин не выделили (В ХМАО - выделили 13335 чел.). Можно узнать источник более полных данных по Тюменской области (по лезгинам, например)?--Платонъ Псковъ 12:04, 9 апреля 2012 (UTC)

Зайдите на сайты территориальных отделений Госкомстата, там есть ссылки на более подробные результаты переписи 2010 года по отдельным субъектам. A. S. 11:49, 5 июня 2012 (UTC)

Совет

Здраствуйте. Интересный комментарий, данная реплика становится прям клише для вас. Я хочу подметить ряд моментов, помимо двух Азербайджанов, есть также две Молдовы (область Румынии и страна, в отличии от термина Азербайджана который распространялся на оба региона и в 19 в. и раньше (что отмечено в первоисточниках), термин Молдова никогда не распространялся восточнее реки Прут на то что сейчас называется Республикой Молдова, раньше всегда именовалась Бессарабией), две Македонии (область и страна, причём Македония образовалась только в 1945 году и Греция до сих пор не признаёт за ней право именоваться Македонией, а Болгария отвергает существование македонского языка, поскольку этот язык был кодифицирован в том же 1945 год), два Ирака (область Ирана и страна), ну и две Монголии (регион Китая и страна). Никто не начинает ко всем перечисленным писать не существовало, говоря о любом промежутке времени всегда пишут название государства + существуют государства которые впервые отделились от чей-то истории (Словакия от Чехии, раньше это всё единое; Эритрея от Эфиопии и.т.п.), но к ним также не используются подобные реплики. Я вам советую подбирать высказывания, потому если вы так высказываете, то вы должны быть одинаковы ко все вышеперечисленным странам. 91.78.138.55 06:41, 27 мая 2012 (UTC)

нынешняя АР не называлась в 19 веке Азербайджаном. Были отдельные попытки это сделать, не более того. К тому времени это были территории закавказских ханств. Про Молдавию и т.п. согласен. И это говорит в пользу моей реплики - упоминание Азербайджана политизировано. Про Азербайджан надо говорить тогда когда он там появился, т.е. в 20 веке, но не ранее. Или писать на территории нынешней АР.

вообще-то при сефевидах называлась это раз, во- вторых есть первоисточники упоминающие локализацию азербайджана то до барды, то до Тбилиси и.т.д. В- третьих локализация азербайджана южнее реки аракс не значит локализация по современным границам. Вы взгляните на карту и расположение рек и увидите что юго- восток азербайджанской республики относится к югу от аракс, т.е. Весь юго- восток азербайджана лежит к югу от аракс. Насчет попыток, можно поподробнее это когда были? 91.78.136.93 07:02, 7 июня 2012 (UTC)

Вот то что Вы пишете и есть попытки. В англоязычной вики нет такого нонсенса "азербайджанские ханства". Есть гораздо больше исторических свидетельств (множество карт в том числе) о том, что в 18-19 вв. под Южным Дагестаном понималась территория почти до Баку (Кубинское ханство).

Я пишу то, что есть. Игнорировать Баалами (946-973), писавший "Azerbaijan’s border starts in Hamadan and passing through Abhar and Zanjan, ends in Darband of the Khazars. All of the citites in the middle of these (territories) are called Azerbaijan" или иные первоисточники, где указывает локализация Азербайджана только до Барды или только до слияния Куры и Аракса, вы не можете. А что касается карт, то вы наверно знаете эту карту из книги 1847 г., где конечно же Дагестан прослеживается дальше, но в то же время вся западная часть АР названа Азербайджаном.  91.78.129.70 12:24, 10 июня 2012 (UTC)

Лезги википедия

Ас-Салааму Алейкум, Suv78! Ваз кІанзватІа вавай лезги википедиядиз гъил гун жеда. Иниз гьахь. User from Dag 21:22, 6 июня 2012 (UTC)

Ва алейкум ассалам, User from Dag. За жуван фикирар анал кхьизва, мадни кхьида, цIийи статьяяр кIил кутуз заз четин я. A. S. 07:25, 7 июня 2012 (UTC)

Гаджибеков

Уважаемый Suv78. То, что вы удалили не является ложным утверждением. Согласно данному источнику азербайджанцы являются титульным и коренным народом в Дагестане. Я понимаю ваше личное мнение, однако оно должны быть закреплено авторитетным источником. Прошу вас не удалять данную информацию и еще раз ознакомиться с правилами. Иначе я обращусь с просьбой заблокировать вас за нарушение правил. Самый древний 08:25, 13 июля 2012 (UTC)

Я обязательно буду удалять Ваши "уточнения", если они не сопровождаются необходимой аргументацией и так как они создают ложное впечатление о том, что предки Гаджибековых являются этническими азербайджанцами. Если это было бы так (для этого требуется АИ) тогда и уточнение было бы уместным. Обращайтесь со своими просьбами. Посмотрим, что из этого выйдет.A. S. 10:57, 13 июля 2012 (UTC)

Коллега. См.данное обращение. Самый древний 04:24, 14 июля 2012 (UTC)

Предупреждение 28 сентября

Поскольку вы сами объявили что вот это удаление вызвано конфликтом в статье Лезгины, то вынужден вас предупредить, что подобные действия являются вандализмом и пресекаются блокировкой доступа. Постарайтесь не портить статьи, даже если чьи-то действия вас раздражают. Иначе ваши действия придется ограничить. --Pessimist 21:26, 28 сентября 2013 (UTC)

Постараюсь впредь действовать более осмотрительно. Но раз Вы увидели всю подоплеку случившегося, то надеюсь, сделаете соответствующее предупреждение и зачинщику конфликта, иначе это будет несправедливо и непродуктивно.A. S. 22:40, 28 сентября 2013 (UTC)

Не сделаю, поскольку таких действий (порча статьи из мести за поведение участника) не делал. --Pessimist 07:15, 29 сентября 2013 (UTC)

Жаль. Вообще-то я подумал, что он воспользовался "брешью" в правилах Википедии и решил действовать аналогичным образом, чтобы разобраться в ситуации.A. S. 09:16, 29 сентября 2013 (UTC)

Если вы видите признаки такого подхода - вы можете указать ему на это сами. Если нет - это нарушение ВП:ПДН.--Pessimist 09:41, 29 сентября 2013 (UTC)

По поводу азербайджанских ханств

Уважаемый участник Suv78, вопреки вашему мнению что понятие Азербайджанские ханства, пролоббированное на основе одного лишь зарубежного источника, на деле такое определение, также как и понятия ханства северного и южного Азербайджана, являются общепринятыми в исторической науке, как советской, так и современной российской и западной. В названии указываются общепринятые и наиболее распространенные и общепринятые названия и определения, в данном случае, понятие Азербайджанские ханства, наиболее распространено и принято исторической наукой. Вот небольшой список авторитетных западных источников:

• Tadeusz Swietochowski. Russian Azerbaijan, 1905-1920
• Firouzeh Mostashari. On the Religious Frontier: Tsarist Russia and Islam in the Caucasus
• Svante E Cornell Azerbaijan Since Independence
• Anna Oldfield Senarslan Women Aşiqs of Azerbaijan: Tradition and Transformation
• Zvi Lerman,David Sedik Rural Transition in Azerbaijan

Всех их вы можете найти и ознакомится в букс.гугл.com. Я не буду перечислять современную российскую историографию. С еще большим числом источников вы можете ознакомится в архивах обсуждений по АА-тематике по данному вопросу, в результате которого и было принято нынешнее название статьи и указанные в ней определения. Вряд ли абсолютное большинство западных и российских источников могут так заблуждаться, чтобы использовать недостоверные и не логичные названия. Потому убедительно прошу вас, воздержаться от внеконсенсусных правок. С уважением! Astrotechnics 16:58, 18 июня 2014 (UTC)