Обсуждение участника:Softy (KQvr';yuny rcgvmuntg&Softy)

Архив

Архив обсуждений:

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at February 15.
For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Неделя Эмилии-Романьи

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Эмилии-Романьи. -- Авгур (обс.) 07:28, 8 ноября 2022 (UTC). [ответить]

Ваша статья «Тортелли»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Пожалуйста, обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Тортелли, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Удалятор: Муджелло

Страница Муджелло, созданная вами, предложена к быстрому удалению. dima_st_bk 13:39, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

ВП:ПЕР

Добрый день. Напоминаю. -- dima_st_bk 16:04, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо. Добавил шаблон на страницу обсуждения. Softy (обс.) 16:15, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Статья «Лю Гучан» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Лю Гучан», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 февраля 2023#Лю Гучан». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:38, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Семнадцатая Итоговая неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Итоговой недели за 2022 год. -- Авгур (обс.) 21:41, 2 февраля 2023 (UTC).[ответить]

Блокировка 04.03.2023

Ввиду того, что Вы продолжаете систематически и демонстративно ([1]) игнорировать требования к оформлению статей, несмотря на явно высказанное мнение сообщества по этому поводу (об этом обсуждении Вы не можете не знать, ибо сами его инициировали), на Вашу учётную запись накладывается блокировка. Пока чисто символическая — на 4 часа. Пожалуйста, поймите: коллеги могут потратить время гораздо более продуктивно, на написание статей, а не на переделывание за Вами неправильного оформления. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:19, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение как раз показало, что в сообществе нет консенсуса по оформлению интервики-ссылок в тексте статей. Есть одни участники, которые крайне узко трактуют написанное в вики-справке ВП:МЕЖЪЯЗ, которая не относится ни к правилам, ни к рекомендациям. А есть другие участники, которые считают интервики в тексте без шаблона допустимыми, главное чтобы они давали дополнительную ценность статье и правки были конструктивными. В конце концов, как уже было вам сказано, — Википедия:Правьте смело (это как раз руководство Википедии), если считаете, что другое оформление лучше. Или не правьте, никто не заставляет. Кроме того, никто так и не смог объяснить, чем прямая интервики отличается от шаблона, которые при помощи скрипта преобразуется в такую же прямую интервики только в виде сноски. Я вижу, что шаблон избыточен, лишняя сущность.

В руководстве Википедия:Оформление статей, во втором абзаце, чёрным по белому написано: «Следует помнить, что главное — это хорошее, чёткое, информационно богатое и беспристрастное содержание, а не красивое оформление.» Почему вы действуете явно в противоречии с этим руководством?

Наложенная вами блокировка неправомерна и нарушает правило Википедия:Блокировки — согласно разделу «Основания для блокировки», ни одного основания блокировать меня не было. Кроме того уже на протяжении длительного времени мои правки в статьях о реках и озёрах отменяют, я усматриваю в этом элемент преследования. При правке любых других статей другой тематики такого нет. Отбиваете всякое желание вообще участвовать в Википедии, времени свободного итак не много, а вместо того чтобы писать статьи приходится вести здесь переписку с вами. Softy (обс.) 07:05, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта за участие в неделе Флориды

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя американских регионов»
	За участие в рамках Недели Флориды. -- Иван Богданов (обс.) 21:16, 26 апреля 2023 (UTC). [ответить]

Ваша статья «Дорога A4076 (Великобритания)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Дорога A4076 (Великобритания)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 сентября 2023#Дорога A4076 (Великобритания)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:24, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Проблема с вики-ссылками

Приветствую! Скажите, зачем Вы ставите в статьи "вредные" ссылки на ино-вики? Вас ведь же уже не раз просили так (правка не делать... Ну вот зачем портить статьи, когда есть нормальные шаблоны для перехода на другие языки (и самое главное, удаляемые ботом при появлении статьей), давно сложился консенсус о том, чтобы пользоваться именно этими унифицированными шаблонами. А эти все корявые ссылки кто потом убирать будет, когда/если статьи превратятся в заброшенки? Исправьте сейчас, пожалуйста. Вы ведь прекрасно знаете, как делается оформление — зачем тогда нарочно лезть против консенсуса? ~Fleur-de-farine 23:55, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Ссылки на ино-раздел не портят статью, а временно обогащают её дополнительной информацией. Уже неоднократно было продемонстрировано, что консенсуса на этот счёт нет. Да и бот далеко не всегда удаляет шаблоны. Википедия — свободная энциклопедия, один из её девизов «Правьте смело!» Softy (обс.) 15:33, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

Неделя Шаранты

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За создание Недели Шаранты и посильное в ней участие . -- Иван Богданов (обс.) 07:05, 12 ноября 2023 (UTC). [ответить]

Статья «Ирландский юнионистский альянс» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ирландский юнионистский альянс», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 января 2024#Ирландский юнионистский альянс». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Благодарность ТНЕР / XVIII Итоговая неделя /

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Итоговой недели за 2023 год. -- Иван Богданов (обс.) 11:37, 31 января 2024 (UTC).[ответить]

Благодарность ТНЕР / II Неделя Швейцарии /

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках II Швейцарской недели. -- Иван Богданов (обс.) 12:22, 31 января 2024 (UTC). [ответить]

Ссылки на статьи в других разделах

Приветствую! Заметил, что вы вручную делаете ссылки на статьи в другие разделы. Гораздо предпочтительнее (и удобнее) для подобного использовать шаблон {{Не переведено 5}} или {{Не переведено 3}} (какой выбрать зависит от того, хотите ли вы видеть красные ссылки на месте несуществующей статьи). Vladimir Solovjev ^обс 17:57, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Пользуюсь ими, но при наборе с клавиатуры удобнее набирать простые ссылки. Softy (обс.) 17:53, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Просто прямые ссылки на другие разделы делать не принято, другим придётся исправлять их потом. Поэтому лучше сразу делать всё нормально. Ну или делать в 2 этапа: можно подключить специальный гаджет, который позволит автоматизировать замену прямых ссылок. Vladimir Solovjev ^обс 07:23, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- К сожалению гаджет расставляет шаблоны "iw" без параметра языка вики, а у шаблона "iw" по дефолту (при использовании без параметра) указан английский язык, но зачастую требуется показать связь со статьёй в не англ. вики, тогда приходится переисправлять всё вручную, что на ровном месте усложняет весь процесс и вообще отбивает желание. Я не против шаблонов iw/нп, но они просто неудобны в нынешнем виде - надо помнить 5 параметров и их последовательность между палочками |||. Можете объяснить чем плохи прямые ссылки? Softy (обс.) 18:55, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  - Они создают иллюзию, что статья на русском есть. Vladimir Solovjev ^обс 05:57, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    - Так ведь они русским языком указывают «(англ.)», то есть на то, что далее, по ссылке, информация на английском языке. То есть без иллюзий. Думаю, что вы видели, что я проставляю их только таким образом. Согласен, что не должно создаваться иллюзии о наличии статьи в русскоязычном разделе. Softy (обс.) 17:34, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
  - (Мне была дана ссылка на это обсуждение, не топикстартером.)
    Можете раскрыть, в чём проблема того, что делает гаджет? Гаджет ставит шаблон со ссылкой в зависимости от использованного в статье языка. Если вы сначала проставите прямую ссылку, а потом сразу же воспользуетесь гаджетом для её замены, гаджет предложит вам заменить ссылку на шаблон с тем языком, который вы до этого указали. Вот я совершил для примера правку (последовательность палочек — [[Русская Википедия|текст]] [[:язык:статья другого раздела]]). Или я чего-то не понимаю? stjn 19:13, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    - Если я уже напечатал ссылку на ино-вики вручную, то зачем вообще гаджет и какие-то дополнительные излишние действия? Ведь рабочая ссылка на дополнительную информацию уже дана. Какие-то избыточные сущности на ровном месте. Встречное предложение — сделать бота, который будет преобразовывать прямые ссылки вида [[:es:статья другого раздела|исп.]] в шаблон {нп5}, беря параметры из прямой ссылки. Softy (обс.) 17:34, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
      - Главное в том, что если такая статья будет создана в нашем разделе, в статье на неё ссылок не будет. А по боту: в том же скрипте преобразование ссылок не автоматическое, а автоматизированное, ибо нужно подбирать название статьи. В любом случае, никто вам руки выкручивать не будет и настаивать, чтобы вы делали именно так, тоже никто не будет, ибо проект у нас волонтёрский. Но в результате кому-то раньше или позже придётся за вами ссылки исправлять. Vladimir Solovjev ^обс 06:44, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
        «Главное в том, что если такая статья будет создана в нашем разделе, в статье на неё ссылок не будет.» — к сожалению, это не всегда так; если в шаблоне указать одно название статьи, а другой автор независимо, не зная указанного мной в шаблоне названия, создаст эту статью, но с другим названием, то шаблон не сработает как задумано, с такими ситуациями сталкивался неоднократно. Softy (обс.) 17:41, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
        
        «В любом случае, никто вам руки выкручивать не будет и настаивать, чтобы вы делали именно так, тоже никто не будет, ибо проект у нас волонтёрский.» — к сожалению, в прошлом году меня блокировали на сутки или несколько за то, что неправильно ставлю ссылки. Softy (обс.) 17:41, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Вообще лучше вовсе не ставить ссылку, чем ставить ее так, как делаете вы. Когда нет ссылки или она красная - то понятно что нужна статья. А вы прямыми ссылками на иновики вводите в заблуждение и читателей, и редакторов. Pessimist (обс.) 15:42, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Вы что-то путаете. На статью в рувики как раз ставлю красную ссылку, благодаря которой видно, что статьи нет. Softy (обс.) 13:59, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Я ничего не путаю. Вы ставите прямые ссылки на статьи иновики. Они синие. И такие правки следует отменять вообще все подряд. Pessimist (обс.) 18:57, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Если не путаете, то сознательно искажаете. Текст ссылки русским языком указывает на каком языке будет информация по ссылке, аналогично как это сделано сносками в шаблоне {нп5}. Сравните: «Игра о беседке» (фр.) и Игра о беседке^[фр.], - в первом случае указание на язык помещено в скобках (фр.), а во втором случае указание на язык помещено в сноску ^[фр.]. Если вам это не нравится, то почему у вас к шаблону нет претензий? А про отмену правок это лишь ваше видение. Отменять такие правки это деструктивное поведение. Softy (обс.) 17:07, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Ещё раз — что мешает вам делать нормально? А именно: добавить ссылку как Игра о беседке, а потом воспользоваться гаджетом для замены на шаблон? stjn 17:18, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Выше все аргументы уже приведены. Что мешает вам делать так, как удобно и нравится вам, и не мешать делать другим так, как удобно им? Тем более, что в вашем способе проставляется прямая ссылка (о, ужас!), а это не нравится другим участникам. Вы продолжаете упорствовать в навязывании придуманных вами ограничений другим участникам. С чего вы вообще решили, что можете единолично решать какими должны быть шаблоны {iw} и {нп5} и как должны выглядеть ссылки на иновики? Так как, судя по обсуждениям на форуме, консенсуса на этот счёт нет. Softy (обс.) 17:29, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
        
        Ну что же. Тогда я пройдусь по таким вашим правкам с отменами. А вы подадите на меня заявку на деструктивное поведение, ОК? У нас есть люди уполномоченные решать такой вопрос на ВП:ЗКА и ВП:ФА.
        Мой опыт говорит мне, что такой разбор в лучшем для вас случае закончится топик-баном на создание таких ссылок в связи с систематическим нарушением Википедия:МЕЖЪЯЗ. Pessimist (обс.) 17:24, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
        
        Собственно, ваши правки уже отменяются:
        https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=137940941&oldid=137937777
        https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=137944627&oldid=137938044
        И если вы сами не подадите заявку на пресечение этого «деструктивного поведения», то рано или поздно будет заявка на ваши систематические нарушения вышеуказанного консенсусного требования к оформлению. Pessimist (обс.) 17:42, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
      - У нас нет возможности предсказывать, как должна называться статья в русском разделе, по такого рода ссылке, так что наличие такого бота попросту невозможно. Вы же как автор статьи можете сначала написать простую интервики-ссылку, если вам так удобнее, а потом заменить их скопом через гаджет на шаблон, как вам виднее. Ну, если вы конечно хотите упростить работу другим участникам. stjn 18:14, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Вы всерьёз утверждаете, что невозможно сделать бота, который будет преобразовывать строку вида [[Игра о беседке]] ([[:fr:Le Jeu de la feuillée|фр.]]) в строку вида {{нп|Игра о беседке|Игра о беседке|fr|Le Jeu de la feuillée}}? Softy (обс.) 14:25, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]
        А кто будет писать этого бота? Здесь зарплату никому не платят. Вам несколько участников говорит, что лучше вообще не делать ссылку на статью в другом разделе, чем делать так, как делаете их вы. Но вы упёрлись рогом и заявляете, что вам так хочется, поэтому пусть кто-то делает бот, который будет ваши кривые ссылки преобразовывать. Вам не кажется, что подобное поведение откровенно неконструктивно? Vladimir Solovjev ^обс 16:40, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Так не преобразовывайте, не пишите бота, если не хотите, ни за зарплату, ни бесплатно, никто ведь не заставляет. Поведение многих здесь присутствующих неконструктивно. Странно видеть, что люди, считающие расстановку интервики полезным вкладом, протестуют против их расстановки. Как это одновременно укладывается у вас в голове-то? Всегда думал, что в энциклопедии важнее содержание, а не форма, но нет, вы упёрлись рогом и требуете красивых шаблонных сносок. Softy (обс.) 17:01, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Содержание, которое за вами нужно ходить и исправлять, исключительно потому, что вы отказываетесь оформить по правилам, лучше не писать вовсе. Никто ведь не заставляет. Pessimist (обс.) 17:49, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Контрпродуктивное общение какое-то получается. Я пытаюсь до вас донести, что механизм шаблон+бот, срабатывает не всегда. И никогда нельзя быть уверенным будет ли впоследствии ссылка заменена на корректную или нет, кроме того что последовательность параметров шаблона надо запоминать, и по этим двум причинам я предпочитаю не использовать шаблон, а вы мне предлагаете не писать вовсе. Это же могу предложить и вам. Не нужно никуда ходить и ничего исправлять, если вы этого не хотите. Softy (обс.) 12:36, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
        Есть ВП:МЕЖЪЯЗ. Или вы следуете руководству, или предлагаете его поменять, добиваетесь изменения консенсуса и только после этого делаете в соответствии с новым консенсусом. А не так, что каждый делает как хочет. ВП:МОНАСТЫРЬ. Pessimist (обс.) 13:01, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
        
        Ну-ну, не нужно ничего исправлять. Прекратите своё «неслышу». Такой код именно что нужно ходить и исправлять. В то время как один раз сделать правильно вообще ничего не стоит. stjn 16:17, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
        То есть с 2009 года примерно десяток редакторов этой статьи, в том числе клерков, ботоводов, администраторов и даже вас (!) устраивали интервики в скобках, а в 2024 году вас не устраивает и вы правее всех? Это вы называете консенсусом? Softy (обс.) 17:04, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
        То есть по-вашему лучшее состояние статьи состоит в том, что в ней десятилетие лежали неактуальные ссылки на другие разделы Википедии вместо нормальных актуальных ссылок на, собственно, наш раздел? Вот будет интересно, насколько консенсусной сочтут такую точку зрения. stjn 17:07, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
        
        Что именно я называю консенсусом я сказал — и даже дал на этот консенсус ссылку. Что при этом лежало в какой-то статье с 2009 года не имеет никакого значения, у нас в статьях даже копивио валяется годами. Но если вы вздумаете систематически пополнять Википедию нарушениями авторского права с отсылкой к таким статьям — получите бессрочку быстрее, чем успеете прочесть заявку на ЗКА. Pessimist (обс.) 17:36, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
        Перестаньте мне угрожать! Вы такой же участник как и я и хватит меня преследовать! Softy (обс.) 16:01, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
        
        ВП:УГРОЗА и ВП:НПУ вы со всей очевидностью не читали. Но раз вас мои реплики так нервируют, то я на этом закончу. Что произойдет если продолжите нарушения ВП:МЕЖЪЯЗ я уже сказал. Больше предупреждений не будет. Pessimist (обс.) 16:41, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]
        
        Почему под ваши личные закидоны должен кто-то подстраиваться, писать ботов и т. д., когда я вам, например, уже указал на то, как вы можете минимальными усилиями ставить те же самые ссылки нормальным образом? Почему кто-то должен делать так, чтобы вам было удобно, а не вы должны делать так, чтобы остальным было удобно? stjn 19:38, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
        Так никто и не должен. Делайте так как вам удобно. Softy (обс.) 12:36, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог обсуждения на форуме администраторов Википедия:Форум администраторов#Топик-бан на простановку прямых ссылок. Softy (обс.) 14:37, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалятор: Sydney Works

Страница Sydney Works, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/15 июля 2024#Sydney Works. Лиманцев (обс.) 11:37, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Неделя Иль-де-Франса

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Иль-де-Франса. -- CesarNS1980 (обс.) 18:31, 23 июля 2024 (UTC). [ответить]

Статья «Moto E22i» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Moto E22i», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 августа 2024#Moto E22i». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Гродненская неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Гродненской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 21:44, 27 октября 2024 (UTC). [ответить]