Обсуждение участника:SlavUnion (KQvr';yuny rcgvmuntg&SlavUnion)

Моя прошлая жизнь для нубов, архив

Предупреждение

--INS Pirat 17:27, 18 февраля 2011 (UTC)

Как интересно, где же вы увидели троллинг и нападки на личность? --SlavUnion 17:48, 18 февраля 2011 (UTC)

На мой взгляд наиболее полно характеризуют вашу правку только три указанных мною пункта вместе. Троллинг заключается в том, что вы, даже сначала сомневаясь в значимости предмета статьи и указывая на её другие недостатки, сводите всё к тому, что аргументация ad hominem стоит выше правил Википедии. А характеристика участника как вандала и нарушителя, по моему мнению, касается не только непосредственно его вклада, но и личности. --INS Pirat 18:00, 18 февраля 2011 (UTC)

Вы просто сделали слишком поспешные выводы, так ничего и не поняв! И я вообще не говорил про личность этого участника, только про вклад --SlavUnion 18:03, 18 февраля 2011 (UTC)

Однако из вашего сообщения такого вывода сделать не получается. В будущем, пожалуйста, старайтесь высказывать свои мысли более чётко, чтобы их нельзя было трактовать двояко, и касаться больше темы обсуждения, чем мотивов и вклада участников. --INS Pirat 18:17, 18 февраля 2011 (UTC)

Ладно, а вы в следующий раз постарайтесь войти в положение --SlavUnion 18:22, 18 февраля 2011 (UTC)

К сожалению, в такой ситуации не могу: называть участника вандалом, чтобы защитить свою точку зрения, неприемлемо. --INS Pirat 20:58, 18 февраля 2011 (UTC)

Я не называл его вандалом --SlavUnion 15:43, 19 февраля 2011 (UTC)

Предложение заблокировать участника за нарушение правила ВП:Вандализм - это обвинение его в вандализме. А по-вашему, нет? --INS Pirat 21:24, 19 февраля 2011 (UTC)

Да, Идеологический вандализм — «статьи-нападки» и правки, снижающие нейтральность.

Благодарность

Хотела сказать большое человеческое спасибо, что Вы помогли добавить фотографию, с которой у меня были трудности. Так же хотела извиниться, что из-за меня (вернее из-за моей статьи) Вы получили предупреждение. Я поддерживаю Ваше мнение сверху (хотя, наверное, надо было по-другому оформить ответ, но суть все же похожая). Розовая Роза 20:42, 18 февраля 2011 (UTC)

Огромное спасибо, мне очень приятно =) --SlavUnion 12:49, 19 февраля 2011 (UTC)

Просьба

Спасибо, что уже не один раз мне помогли. Если можете, добавьте, пожалуйста, фото в Ньюберри, Вальтер Лумис отсюда [1]. Я ранее уже научилась добавлять фото, а с этим почему-то проблема. Розовая Роза 21:33, 22 февраля 2011 (UTC)

Тут надо бы на викисклад, я надеюсь SlavUnion не против, если я отреагирую на эту просьбу вместо него. Dmitry89 21:43, 22 февраля 2011 (UTC)

Готово - Файл:Walternewberry.jpg. Dmitry89 21:48, 22 февраля 2011 (UTC)

Спасибо!!! Розовая Роза 21:57, 22 февраля 2011 (UTC)

:) --SlavUnion 22:11, 22 февраля 2011 (UTC)

Если вам ещё будет нужна помощь в оформлении файлов даже несвободных, обращайтесь, с радостью помогу --SlavUnion 22:41, 22 февраля 2011 (UTC)

Спасибо! :) Розовая Роза 15:26, 25 февраля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Фишинг Вконтакте.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Фишинг Вконтакте.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 08:11, 23 февраля 2011 (UTC)

Ну, если с пунктом 3 я ещё могу что-то исправить, то с пунктом 8 уже нет, а я то думал что изображение будет значимо для статьи! --SlavUnion 12:21, 23 февраля 2011 (UTC)

Да, скажите, а разве его нельзя перевести в свободное изображение? --SlavUnion 12:22, 23 февраля 2011 (UTC)

Нет, это же скриншот сайта со своим дизайном и оформлением rubin16 12:31, 23 февраля 2011 (UTC)

А если логотип убрать? --SlavUnion 13:25, 23 февраля 2011 (UTC)

Тогда в картинке будет мало смысла, так как фишинг она не будет иллюстрировать . Просто в соответствии с КДИ использование несвободных картинок в статье минимально — одна общая картинка, иллюстрирующая собственно сам фишинг (предмет статьи) в начале, плюс ещё одна в разделе «веб-ссылки», иллюстрирующая конкретный раздел. rubin16 18:12, 23 февраля 2011 (UTC)

Как жалко! :( --SlavUnion 18:32, 23 февраля 2011 (UTC)

Еще раз спасибо!

На этот раз за [2]. Розовая Роза 21:12, 25 февраля 2011 (UTC)

Ну, ну, подождите благодорить, админы ещё не ответили! --SlavUnion 21:18, 25 февраля 2011 (UTC)

Блокировка 27 февраля 2011

Вас же предупреждали, что еще одна выходка и будет бессрочка без обсуждения. За вот это я вынужден обратить слова администратора Дядя Фред в жизнь. Вы заблокированы бессрочно. Dmitry89 13:52, 27 февраля 2011 (UTC)

оскорбление скрыто --SlavUnion 13:57, 27 февраля 2011 (UTC)

А за это мне придется запретить вам редактировать и эту страницу. Dmitry89 14:01, 27 февраля 2011 (UTC)