Обсуждение участника:Skuragin (KQvr';yuny rcgvmuntg&Skuragin)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Biathlon — 19:23, 5 февраля 2011 (UTC)

Теракт в Беслане

Привет. По поводу вашей добавки о Путине. [1] С чего вы взяли, что «никто из других журналистов эту закрытую информацию не опубликовал»? И с чего вы решили, что она была «закрытая»? SashaT 02:28, 27 марта 2011 (UTC)

Я прочитал АИ - Статью Наталии Ростовой, опубликованную 6 лет спустя после Беслана http://slon.ru/blogs/rostova/post/285985/Наталия Ростова "Свобода слова превращается в пресс-релиз". Как выяснилось и спасибо вам за это - данный АИ не единственный --Skuragin 19:17, 27 марта 2011 (UTC)

Догхантеры

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что правила посредничества запрещают более одного отката с каждой стороны независимо от количества откатывающих, поэтому эта правка была явно лишней. Кроме того, согласно тем же правилам, оставьте, пожалуйста, посредникам оценки вроде тех, которую Вы дали в описании этой правки. Дядя Фред 22:09, 21 марта 2012 (UTC)

Благодарю. Буду внимателен--Skuragin 19:10, 26 марта 2012 (UTC)

Цитирование

Коллега, обратите пожалуйста внимание на эти рекомендации: ВП:Цитирование. Не нужно вносить в статьи мнения и цитаты без необходимости. Мнения мнения вносятся только авторитетные, мнения журналистов вносить не нужно, а вместо цитат лучше использовать косвенную речь. В биографических разделах собственные воспоминания уместны только в каких-то исключительных случаях. AntiVan Dal 03:22, 28 декабря 2012 (UTC)

Искренне благодарю--Skuragin 21:11, 29 декабря 2012 (UTC)

ВП:Не каталог ссылок

Вы своей правкой удалили из раздела некоторые ссылки ([2], [3]), но оставили другие, на мой взгляд ничем принципиально не отличающиеся ([4], [5]). Аргументируйте своё удаление, а также аргументируйте почему аналогичные ссылки Вами были оставлены. Аргументировать надо на основе правил, естественно. dhārmikatva 04:26, 17 февраля 2013 (UTC)

Я оставил ссылки на серьезные статьи в общефедеральных изданиях, занимающих лидирующие строчки в топе Яндекса по посещаемости и в рейтинге Медиалогии по цитируемости. Статья некоего Андрея Лошака опубликована на малоизвестном самостоятельно изданном источнике http://www.colta.ru/editorial у которого нет выходных данных и даже контактных данных нет кроме адреса электронной почты. http://www.colta.ru/about - этот портал на частные пожертвования делает бывшая команда Openspace. Любой пользователь сети интернет может выразить свое мнение на данном портале. Зачем все переносить оттуда во всемирную энциклопедию? ВП:Несвалка. Вторая ссылка — на новостную заметку с новостного портала «Лента.ру». Википедия не является новостной лентой. Если вы считаете иначе, читайте ВП:ЧНЯВ--Skuragin 00:27, 19 февраля 2013 (UTC)

Я хочу уточнить, это http://properm.ru является «общефедеральным изданием, занимающим лидирующие строчки в топе Яндекса по посещаемости и в рейтинге Медиалогия по цитируемости», да?

Это не некий Андрей Лошак, этот тот самый Андрей Лошак, значимости у которого вагон, в отличии от некого Шестакова.

Уточните, под какой пункт ВП:НЕСВАЛКА попадает статья Лошака?

С ВП:НЕНОВОСТИ Вы тоже как-то промазали, потому что он связан со значимостью статьи и не имеет никакого отношения к используемым источникам (их регулирует ВП:АИ). Кроме того, сама попытка удалить ссылку на основании того, что это новостной репортаж, выглядит, мягко говоря, комичной. Вас не смущает, что в статье Догхантеры, наверное, 90 % АИ это новостные репортажи? Не пора ли очистить Википедию (или хотя бы вышеназванную статью) от этих новостных заметок? dhārmikatva 03:50, 19 февраля 2013 (UTC)

ЗСП

Здравствуйте, уважаемый коллега. Увидев вот это и Ваш качественный вклад хотел предложить Вам подать ВП:ЗСП. С уважением, Олег Ю. 23:35, 20 марта 2019 (UTC)

Необходимость пересказывать источники

Здравствуйте, я заметил среди ваших последних правок дополнения вроде такого или такого, представляющих собой прямое цитирование источников. Это запрещено, из источников нужно выбирать факты и пересказывать их своими словами. Факты не защищаются авторским правом и поэтому Википедия должна содержать именно смысл/пересказ источников, а не отрывки из них. Пожалуйста, не забывайте пересказывать суть АИ при внесении изменений в статьи. Спасибо! — Ле Лой 02:03, 1 августа 2019 (UTC)

Спасибо. Обязательно учту--Люблю (обс.) 12:35, 4 августа 2019 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)