Обсуждение участника:Shanghainese.ua (KQvr';yuny rcgvmuntg&ShanghaineseQua)
Добро пожаловать, Shanghainese.ua!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Obersachse - 10:14, 24 мая 2008 (UTC)
Просьба
[править код]Династия Цзинь (1115-1234). Большое спасибо за вклад в Википедию в части истории Китая. Напоминаю Вам, что следует крайне внимательно относиться к источникам, чтобы не допустить попадания материалов защищенных авторским правом на страницы проекта.
В Википедии есть Проект:Китай и Портал:Китай, в августе стартует тематическая китайская неделя, присоединяйтесь. Digr 13:57, 5 июля 2008 (UTC)
Переименование
[править код]В дальнейшем, если понадобиться переименовать статью, не делайте это переносом всего содержимого в новую статью под другим именем, так теряется прошлая история правок страницы. Для корректного переименования необходимо использовать функцию переименовать, кнопка находится вверху каждой страницы. --sk 02:38, 11 июля 2008 (UTC)
- Понял, больше не буду)) Это был абсолютно идиотский ненужный шаг. По счастью, правки там были, если не ошибаюсь, только мои собственные. --Shanghainese 06:54, 11 июля 2008 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Гимнософисты)
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Гимнософисты, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу.
— С уважением, =p.s.a.= 16:05, 21 февраля 2009 (UTC)
Сотрудничество
[править код]Здравствуйте. Вы действительно хорошо знаете китайский? Если да, то у меня к Вам есть предложение. Отзовитесь (подтвердите, что в данный момент Вы находитеся на проекте), после чего я продолжу. Спасибо --Александр Константинов 18:35, 13 мая 2009 (UTC)
- Здравствуйте. Чем могу? (Простите, я не заметил Вашего сообщения вчера) --Shanghainese 09:25, 14 мая 2009 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (АСИФА)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью АСИФА. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Петров Олег 22:56, 7 июня 2009 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Констанзо Варолий)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Констанзо Варолий. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Kyrr 02:14, 15 марта 2010 (UTC)
Статья Десять заповедей (буддизм) ещё не написана
[править код]Коллега, скажите, пожалуйста, какова необходимость вставки в существующую статью Десять заповедей ссылки [1] на ещё не написанную статью Десять заповедей (буддизм)?--Umclidet 06:29, 8 мая 2010 (UTC)
- интересная, на мой взгляд, тема, которая может сподобить на написание статьи. Необходимость - не сказал бы.--Shanghainese.ua 06:34, 8 мая 2010 (UTC)
- По моему мнению, конечный пользователь Вики не понимает наших «когданибудийских» побуждений. Это выглядит просто издёвкой над ним. Предлагаю удалить из раздела « См. также» статьи Десять заповедей красную ссылку. Как вы на это смотрите?--Umclidet 07:07, 8 мая 2010 (UTC)
- отрицательно. Конечный пользователь Вики - это Я. Вы настаиваете на том, чтобы я сделал красную ссылку - синей?--Shanghainese.ua 07:28, 8 мая 2010 (UTC)
- Настаивать не буду, но и возражать не стану. Новая статья лишней не бывает, а всё, что касается буддизма, как я понимаю, ваша парафия. Дерзайте, коллега. Было весьма приятно пообщаться.--Umclidet 07:37, 8 мая 2010 (UTC)
- Взаимно. Успехов, Ваши пожелания постараюсь учесть. --Shanghainese.ua 07:42, 8 мая 2010 (UTC)
- Настаивать не буду, но и возражать не стану. Новая статья лишней не бывает, а всё, что касается буддизма, как я понимаю, ваша парафия. Дерзайте, коллега. Было весьма приятно пообщаться.--Umclidet 07:37, 8 мая 2010 (UTC)
- отрицательно. Конечный пользователь Вики - это Я. Вы настаиваете на том, чтобы я сделал красную ссылку - синей?--Shanghainese.ua 07:28, 8 мая 2010 (UTC)
- По моему мнению, конечный пользователь Вики не понимает наших «когданибудийских» побуждений. Это выглядит просто издёвкой над ним. Предлагаю удалить из раздела « См. также» статьи Десять заповедей красную ссылку. Как вы на это смотрите?--Umclidet 07:07, 8 мая 2010 (UTC)
Привет! У нас тут Пекинская неделя пошла, не напишете что-нибудь? --Tar-ba-gan 19:46, 18 мая 2010 (UTC)
- Ух ты, хороший проект. Посмотрел темы: нет ресурсов на крупные статьи, но могу, например, сделать Yan (state) по-русски.--Shanghainese.ua 05:23, 19 мая 2010 (UTC)
- Увлёкся, перескочил на Амир ад-Дина. Но обещание остается в силе. Делаю "болванки", любые дополнения приветствуются!--Shanghainese.ua 06:27, 19 мая 2010 (UTC)
- Спасибо на добром слове! Перескочили Вы тогда действительно замечательно, чего и себе желаю. А в феврале 2011 там будет Неделя Шанхая. То ли после китайского Праздника Весны, то ли чуть позже запустим. --Tar-ba-gan 01:50, 26 января 2011 (UTC)
- Спасибо что ввели в курс дел, постараюсь участвовать. Темы отличные!Shanghainese.ua 02:08, 26 января 2011 (UTC)
- Спасибо на добром слове! Перескочили Вы тогда действительно замечательно, чего и себе желаю. А в феврале 2011 там будет Неделя Шанхая. То ли после китайского Праздника Весны, то ли чуть позже запустим. --Tar-ba-gan 01:50, 26 января 2011 (UTC)
- Увлёкся, перескочил на Амир ад-Дина. Но обещание остается в силе. Делаю "болванки", любые дополнения приветствуются!--Shanghainese.ua 06:27, 19 мая 2010 (UTC)
Татоэба!!!
[править код]Открывайте шампанское, коллега — статья оставлена! Наша взяла. :) С уважением, Greenland Cat 12:15, 16 декабря 2010 (UTC)
- Ййес, ес, ес!!! Без Вас, почтеннейший, это было бы невозможно. Я даже мысленно порадовался, что так сглупил с преждевременным восстановлением. Сори если подставил. Мне кажется, мы сделали хорошее дело. Спасибо! Shanghainese.ua 19:17, 16 декабря 2010 (UTC)
Пэн Пай или Пэн Бай
[править код]Обоснуйте, пожалуйста, предлагаемый вами вариант транскрипции ссылкой на АИ. Второй вариант в источниках встречается в разы чаще. Nut1917 16:55, 31 марта 2011 (UTC)
- Словарь Ошанина подойдет? т.2 с.896 湃 (иероглиф №4193) Пай - единственное чтение. New Age Chinese-English dictionary - та же история. "Бая" видел в ссылках на БЭС, подозреваю что опечатка. Путаница могла возникнуть оттого, что в Уэйд-Джайлзе Бай это Pai, а Пай, соответственно, P'ai. С ув.,--Shanghainese.ua 08:34, 1 апреля 2011 (UTC)
- Дело в том, что личные иностранные имена известных личностей как правило транскрибируются в соответствии с устоявшейся нормой, а не в соответствии с действительным произношением (если таковое расхождение имеется, конечно). Примеров такого вагон и среди европейских знаменитостей (тот же Эйнштейн), так и среди азиатских (Ким Ир Сен). Для некоторых есть два устоявшихся варианта (Гейзенберг/Гайзенберг). Именно из этих соображений я в своё время и переименовал статью на новый вариант: даже Яндекс даёт на порядок больше источников, относящихся именно к рассматриваемому деятелю и транскрибирующих его имя через "Б". Nut1917 15:38, 1 апреля 2011 (UTC)
Де-юре Вы, конечно же, правы. (Правда, европейские языки тут не самый верный показатель. Насчет передачи немецкого ei всё-таки есть определенная традиция. В корейском - затрудняюсь). Что же касается китайского, то там существует известная путаница. Скажем, перемена в орфографии таких имён как Сунь Ят-сен и Чан Кай-шек маловероятна, но там хотя бы есть дефис, который намекает на эпоху формирования этих русских вариантов написания. Бай и Пай же - случай для значительно более узкого академического круга. Количество источников будет расти, и Пай, вероятней всего, перевресит (как, например, уже сейчас начинают писать Ли Бай вместо Ли Бо). Мне кажется, что сюда применим принцип бритвы Оккама: унификация при этом не только не повредит, но сильно поспособствует славе Пэна.
Однако: если Вы настаиваете - откат не будет катастрофой. Просто подождём еще лет пять)))--Shanghainese.ua 17:53, 1 апреля 2011 (UTC)
- Неужели уже Ли Бо "дословно" транскрибировать стали?! Жуть! )))
- Просто не хотелось, чтобы в таком незначительном вопросе моё мнение выглядело как продавливание... Если вы действительно не против - давайте на ближайшие пять лет название назад поменяем. Nut1917 18:26, 1 апреля 2011 (UTC)
- Договорились. Только предлагаю перенести это обсуждение на стр.обсуждения самой статьи, для наущения других активистов. А Ли Бай - детище китаистических форумов! Хоть и уродец - лучше, чем ничего. Будем здравы, встречаемся 1 апр. 2016. 不见不散!--Shanghainese.ua 18:32, 1 апреля 2011 (UTC)
- Сделал и то и другое. Спасибо за конструктив! Nut1917 18:46, 1 апреля 2011 (UTC)
- Ага, только в самой статье теперь тоже исправлять прийдётся..--Shanghainese.ua 18:51, 1 апреля 2011 (UTC)
- Сделал и то и другое. Спасибо за конструктив! Nut1917 18:46, 1 апреля 2011 (UTC)
- Договорились. Только предлагаю перенести это обсуждение на стр.обсуждения самой статьи, для наущения других активистов. А Ли Бай - детище китаистических форумов! Хоть и уродец - лучше, чем ничего. Будем здравы, встречаемся 1 апр. 2016. 不见不散!--Shanghainese.ua 18:32, 1 апреля 2011 (UTC)
Шаблон {{Редактирую}} в статье Гоуцзянь
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Гоуцзянь был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 04:28, 19 мая 2011 (UTC)
мать Фэрбенка
[править код]а откуда дровишки? --Алый Король 18:14, 11 октября 2011 (UTC)
- Chinabound: a fifty-year memoir. NY, Harper Colophon Books, p.7.Shanghainese.ua 18:28, 11 октября 2011 (UTC)
- адский ад, у Вас есть эта книга? в электронном не существует? может быть накидаете биографию по мере прочтения книги? --Алый Король 18:35, 11 октября 2011 (UTC)
- в электронном нет, ппбэк из универской библиотеки. наверно, можно в Амазоне выписать? биографию не смогу, тут почти 460 стр. мелким шрифтом - и мало времени. но если нужно что-то точечно, могу глянуть по именному указателю..Shanghainese.ua 18:43, 11 октября 2011 (UTC)
- да не, точечно не надо. Может, когда буду в Китае, куплю 精装 --Алый Король 18:48, 11 октября 2011 (UTC)
- Китай... здорово, вот уже пять лет как не могу доехать! предложение в силе, читать буду долго. удачи) Shanghainese.ua 18:59, 11 октября 2011 (UTC)
- когда дочитаете, расскажите, стоит ли она тех 136.00元, которых за неё просят :) --Алый Король 19:31, 11 октября 2011 (UTC)
- грабёж заведомо. англ.книги некитайских издательств были разорением - по кр.мере в Шанхае 6 лет назад. cf. [2] - 4$ за б\у, или я ошибаюсь? Shanghainese.ua 19:47, 11 октября 2011 (UTC)
- да нет, это не 4, а где-то 20 долларов. Указано, что 图书品相:九五品 это из 100, значит состояния очень хорошее, почти новое. А учитывая, что твёрдый переплёт и это единственное доступное в Китае издание, то вовсе не грабёж. Для китайцев книга и вовсе была издана в переводе и есть даже нынче в электронном виде. Вам попадались ещё какие-нибудь интересные мемуарные книги по новейшей истории Китая, которые могли бы порекомендовать?--Алый Король 19:59, 11 октября 2011 (UTC)
- Про перевод впервые слышу. А новейшая история - вовсе не моя стихия, больше в доимперском и раннеимперском. Увы. Фэрбэнк просто попался на полочкеShanghainese.ua 20:10, 11 октября 2011 (UTC)
- Про мемуарные книги: Фэрбэнк рекомендует Autobiography at 40 by Hu Shi. Поставил себе на очередь. Еще шикарная вещь автобиография Гу Цзегана. Оно, конечно, не новейшая история - но на всякий случай))
- поставили на очередь 四十自述? Вы свободно читаете на китайском? --Алый Король 13:26, 26 октября 2011 (UTC)
- нет, но растолмачить могу)) а еще, я так понял, существует английский перевод? --shang 13:30, 26 октября 2011 (UTC)
- не существует, as far as I know, ровно как не существует перевода и 我在六十岁以前,我的半生 --Алый Король 14:57, 26 октября 2011 (UTC)
- нет, но растолмачить могу)) а еще, я так понял, существует английский перевод? --shang 13:30, 26 октября 2011 (UTC)
- поставили на очередь 四十自述? Вы свободно читаете на китайском? --Алый Король 13:26, 26 октября 2011 (UTC)
- Про мемуарные книги: Фэрбэнк рекомендует Autobiography at 40 by Hu Shi. Поставил себе на очередь. Еще шикарная вещь автобиография Гу Цзегана. Оно, конечно, не новейшая история - но на всякий случай))
- Про перевод впервые слышу. А новейшая история - вовсе не моя стихия, больше в доимперском и раннеимперском. Увы. Фэрбэнк просто попался на полочкеShanghainese.ua 20:10, 11 октября 2011 (UTC)
- да нет, это не 4, а где-то 20 долларов. Указано, что 图书品相:九五品 это из 100, значит состояния очень хорошее, почти новое. А учитывая, что твёрдый переплёт и это единственное доступное в Китае издание, то вовсе не грабёж. Для китайцев книга и вовсе была издана в переводе и есть даже нынче в электронном виде. Вам попадались ещё какие-нибудь интересные мемуарные книги по новейшей истории Китая, которые могли бы порекомендовать?--Алый Король 19:59, 11 октября 2011 (UTC)
- грабёж заведомо. англ.книги некитайских издательств были разорением - по кр.мере в Шанхае 6 лет назад. cf. [2] - 4$ за б\у, или я ошибаюсь? Shanghainese.ua 19:47, 11 октября 2011 (UTC)
- когда дочитаете, расскажите, стоит ли она тех 136.00元, которых за неё просят :) --Алый Король 19:31, 11 октября 2011 (UTC)
- Китай... здорово, вот уже пять лет как не могу доехать! предложение в силе, читать буду долго. удачи) Shanghainese.ua 18:59, 11 октября 2011 (UTC)
- да не, точечно не надо. Может, когда буду в Китае, куплю 精装 --Алый Король 18:48, 11 октября 2011 (UTC)
- в электронном нет, ппбэк из универской библиотеки. наверно, можно в Амазоне выписать? биографию не смогу, тут почти 460 стр. мелким шрифтом - и мало времени. но если нужно что-то точечно, могу глянуть по именному указателю..Shanghainese.ua 18:43, 11 октября 2011 (UTC)
- адский ад, у Вас есть эта книга? в электронном не существует? может быть накидаете биографию по мере прочтения книги? --Алый Король 18:35, 11 октября 2011 (UTC)
здесь даже проскакивал такой факт, Вы наверно знаете, что жена Фэрбенка написала книгу о Лян и Линь. --Алый Король 15:03, 1 декабря 2011 (UTC)
- ага. а почему Вы не вносите в саму статью? я бы ссылку на Знаете Ли ни в жись не нашел.--shang 19:36, 2 декабря 2011 (UTC)
Предупреждение
[править код]Подобная ваша правка как минимум нарушает ВП:ЭП, а если учесть, что вызвана она видимо конкретным действием и предназначена конкретному администратору, то и ВП:НО. Кроме того, это ухудшает и без того не очень хорошую атмосферу в проекте, поэтому, пожалуйста, воздержитесь от лишних эмоций, если не хотите чтобы и вас посылали на «три веселых». Dmitry89 20:22, 20 октября 2011 (UTC)
- Это, кстати, не говоря о том, что подстраницы Участник:Box предназначены для юзербоксов, а не для черновиков шаблонов. Хотя это мелочи. Просто на будущее - любые черновики можно и даже желательно создавать в своем пространстве, например, Участник:Shanghainese.ua/Черновик. Dmitry89 20:25, 20 октября 2011 (UTC)
- Отлично, а как всё-таки насчет моей работы?--Shanghainese.ua 20:27, 20 октября 2011 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Прабхутаратна)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Прабхутаратна. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — kosun?!. 07:35, 3 марта 2012 (UTC)
В подписи участника нужна ссылка
[править код]Добрый день. Пожалуйста, исправьте свою подпись участника так, чтобы там была ссылка, подробнее см. ВП:ПОД#Настройка подписи. — AlexSm 15:21, 26 марта 2012 (UTC)
- Не уверен, что понял правильно. Вот, что у меня получилось: --shang 18:48, 26 марта 2012 (UTC)
Не надо использовать такие громоздкие уточнения. Это царство Ци намного известнее малого, так что достаточно уточнения Ци (царство) или в крайнем случае Ци (Шаньдун). --Chronicler 18:08, 6 мая 2012 (UTC)
- Да, пожалуй. --shang 18:11, 6 мая 2012 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Чэнсян)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Чэнсян. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 20:27, 11 мая 2012 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
[править код]Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
- Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
- Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
- Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
- Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
- Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
- Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
- Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
- Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
- Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.
Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --Ghirla -трёп- 10:21, 19 мая 2012 (UTC)
- Спасибо, согласен!--shang 10:29, 19 мая 2012 (UTC)
- Флаг вам присвоен. Просьба указывать источники размещаемых вами материалов. --Ghirla -трёп- 18:58, 22 мая 2012 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Мусрара)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мусрара. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ghirla -трёп- 06:52, 27 июля 2012 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Мусрара
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мусрара был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:46, 30 июля 2012 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Сожжение книг и погребение книжников
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сожжение книг и погребение книжников был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:44, 4 сентября 2012 (UTC)
викификация
[править код]Добрый день. Вы довольно давно в Википедии, но до сих пор не освоили кнопку викификации. Это немного странно. Вы действительно не подозреваете о её существовании, или у Вас какие-то причины ею не пользоваться? --Алый Король 01:19, 15 апреля 2013 (UTC)
- Что-то слышал, но не поспеваю за всеми вики-гаджетами. Буду благодарен, если посоветуете толковое обсуждение.--shang 06:08, 15 апреля 2013 (UTC)
- мда, случай уникальный. Этот "гаджет" существует с момента создания вики. В окне редактирования (то есть когда Вы жмёте редактировать и вываливается в окошке набор символов и иконок) это вторая слева иконка. Более подробно здесь. Используйте перед сохранением каждой правки, ну или хотя бы тех, где Вы вносите тире (-) и кавычки (""). --Алый Король 08:33, 15 апреля 2013 (UTC)
- А в чём смысл? Кавычки я и так ставлю последнее время--shang 11:49, 15 апреля 2013 (UTC)
- Вы по ссылке в состоянии пройти? --Алый Король 12:03, 15 апреля 2013 (UTC)
- Заметьте, вопрос задан невежливо. Ссылка ведёт на объяснение о какой-то устаревшей форме панели, которую я и так выборочно использую.
- Вы по ссылке в состоянии пройти? --Алый Король 12:03, 15 апреля 2013 (UTC)
- А в чём смысл? Кавычки я и так ставлю последнее время--shang 11:49, 15 апреля 2013 (UTC)
- мда, случай уникальный. Этот "гаджет" существует с момента создания вики. В окне редактирования (то есть когда Вы жмёте редактировать и вываливается в окошке набор символов и иконок) это вторая слева иконка. Более подробно здесь. Используйте перед сохранением каждой правки, ну или хотя бы тех, где Вы вносите тире (-) и кавычки (""). --Алый Король 08:33, 15 апреля 2013 (UTC)
Давайте по существу: что вы хотели сообщить мне своим комментарием? --shang 12:31, 15 апреля 2013 (UTC)
- Попытаюсь пояснить. Обычно бросается в глаза (я не о конкретно вашем вкладе), когда редактор использует дефис вместо тире, использует кавычки, где нужно использовать елочки («»). Это решается либо установкой раскладки Бирмана, либо просто нажатием кнопки ВП:Викификатор, который автоматом заменит кавычки на елочки, дефис на тире, где это надо и еще кучу мелочей, чтобы, с точки зрения типографики, текст был правильно сверстан. Хотя это только просьба, а не требование. Удачи. --Dnikitin 10:39, 24 апреля 2013 (UTC)
- вот пример работы викификатора — тире вместо дефиса, неразрывные пробелы после даты и перед «г.», чтобы отдельно «г.» не перепрыгивала на другую строчку — правила хорошего тона у верстальщика. --Dnikitin 10:43, 24 апреля 2013 (UTC)
- Благодарю, это действительно выглядит удобством.--shang 10:46, 24 апреля 2013 (UTC)
- вот пример работы викификатора — тире вместо дефиса, неразрывные пробелы после даты и перед «г.», чтобы отдельно «г.» не перепрыгивала на другую строчку — правила хорошего тона у верстальщика. --Dnikitin 10:43, 24 апреля 2013 (UTC)
Ни Хао. Не желаете присоединиться к такой инициативе относительно расширения статьи Чжу Си ? --Movses 19:57, 14 мая 2013 (UTC)
- Спасибо за предложение. Хорошая инициатива - но я не располагаю временем и нужным энтузиазмом. Мои правки в этой области связаны с подручными материалами и фактами, которыми мне кажется важным поделиться в первую очередь. Что до Чжу Си, его слава, на мой взгляд, существенно раздута. В русской Вики есть несколько китаистических статей, которые, кмк, требуют куда более спешной доработки.--shang 20:05, 14 мая 2013 (UTC)
Вибори до ВР
[править код]Вітання! Яку, якщо не секрет, партію ви підтримали 28 жовтня на виборах? Дякую за відповідь. 09:45, 12 июля 2013 (UTC)
- Сожалею, я не участвовал в выборах. Какое отношение это имеет к деятельности Википедии?--shang 09:48, 12 июля 2013 (UTC)
Предупреждение
[править код]Прекратите рушить ссылки на статьи. В 99% статей Википедии под термином "королевский домен" понимается (и всегда будет пониматься) домен короля Франции. Правители династии Чжоу в авторитетных русскоязычных источниках королями не называются. Выдумывание искусственных неоднозначностей запутывает читателей, затрудняет навигацию и поиск нужных статей. --Ghirla -трёп- 05:00, 1 февраля 2014 (UTC)
- Заметьте, что предупреждение сделано некорректным тоном. (1) "и всегда будет пониматься"?! (2) "ванский домен" - самое худшее, что можно пожелать русскоязычной китаистике и русской википедии по данному вопросу. Но с русскоязычными источниками по китаистике я, действительно, почти не работаю. Руководствовался соображением, что мировая академическая тенденция - прощаться с европоцентризмом. Но Россия - не мир... Однако не волнуйтесь, по некоторым соображениям я не планирую активную деятельность на вики.ру в ближайшее время. --shang 07:50, 1 февраля 2014 (UTC)
Предупреждение от 07-02-2014
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
- Мне кажется, что я привёл достаточно убедительные аргументы в пользу того, что ваша информация в статье нарушает привила ВП. Но вы продолжаете делать откаты. --Tretyak 16:33, 7 февраля 2014 (UTC)
- Абсолютно неубедительные. До встречи в арбитраже.--shang 16:36, 7 февраля 2014 (UTC)
- Мне кажется, что я привёл достаточно убедительные аргументы в пользу того, что ваша информация в статье нарушает привила ВП. Но вы продолжаете делать откаты. --Tretyak 16:33, 7 февраля 2014 (UTC)
- Коллега, добрый день! Спасибо за правки, большая просьба: забрать расставленные Вами иероглифические названия в шаблон {lang-zh}}--Dmartyn80 18:49, 1 марта 2014 (UTC)
- Спасибо за прекрасную статью! Уважу просьбу в любом случае, но поясните: в чем смысл этого шаблона? Всем и так ведь понятно, что это за язык.--shang 18:56, 1 марта 2014 (UTC)
- Смысл в том, что при устаревшем программном обеспечении в большинстве ВУЗов России, без этого шаблона иероглифы могут отображаться некорректно.--Dmartyn80 18:57, 1 марта 2014 (UTC)
- Ясно. Я вроде всё подправил. Не против, если я заодно переведу пару Ваших китайских названий в дореформенные иероглифы? Ведь при Янь Фу упрощенных в печати просто не существовало.--shang 19:02, 1 марта 2014 (UTC)
- С удовольствием — сам предпочитаю полные формы.--Dmartyn80 19:05, 1 марта 2014 (UTC)
- Готово. Супер статья :)--shang 19:14, 1 марта 2014 (UTC)
- С удовольствием — сам предпочитаю полные формы.--Dmartyn80 19:05, 1 марта 2014 (UTC)
- Ясно. Я вроде всё подправил. Не против, если я заодно переведу пару Ваших китайских названий в дореформенные иероглифы? Ведь при Янь Фу упрощенных в печати просто не существовало.--shang 19:02, 1 марта 2014 (UTC)
- Смысл в том, что при устаревшем программном обеспечении в большинстве ВУЗов России, без этого шаблона иероглифы могут отображаться некорректно.--Dmartyn80 18:57, 1 марта 2014 (UTC)
- Спасибо за прекрасную статью! Уважу просьбу в любом случае, но поясните: в чем смысл этого шаблона? Всем и так ведь понятно, что это за язык.--shang 18:56, 1 марта 2014 (UTC)
Предупреждение 1.03.2014
[править код]Здесь (в реплике, где вы высказываете ни на чём не основанное предположение о мотивах действий участника) вы грубо нарушили ВП:ПДН. Я уже вас предупреждал о неконструктивности ваших реплик, это предупреждение последнее. NBS 20:19, 1 марта 2014 (UTC)
- ОК, надеюсь, мы совместно сможем убедиться, что мои предположения действительно необоснованы. На время предположим, что игнорирование вопросов - это не злой умысел, а что-нибудь другое. НТЗ ради не хотите что-нибудь ответить по этому поводу?--shang 20:29, 1 марта 2014 (UTC)
Удалятор: Ши бэнь
[править код]Страница Ши бэнь, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/2 января 2021#Ши бэнь. Флаттершай (Алёна) — говор 17:22, 2 января 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».