Обсуждение участника:SerMarconi (KQvr';yuny rcgvmuntg&SerMarconi)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Altes — 11:15, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Финикийское торговое судно

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Финикийское торговое судно, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://seawave.at.ua/forum/23-128-2215-16-125083929. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Финикийское торговое судно.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Пожалуйста, перепишите текст своими словами или скорее всего через 1 неделю статья будет удалена. — Николай Путин 09:39, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Статья на сайт Морская волна написана мной, поэтому чьих-либо авторских прав она не ущемляет. Прошу снять отметки об этом. --Marconi 17:41, 23 января 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Египетский торговый корабль

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Египетский торговый корабль, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://seawave.at.ua/forum/23-128-1#2171. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Египетский торговый корабль.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Николай Путин 09:40, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Аналогичная ситуация. Статья на сайт морская волна написана мной. Прошу снять пометку в самой статье. --Marconi 17:42, 23 января 2010 (UTC)

Ответил Вам на своей странице обсуждения. Прошу Вас далее отвечать там. --Николай Путин 18:24, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Со страницы ВП:СЛ

Перенесено со страницы Википедия:Изменение спам-листа.

Да, раскрутился я за счет Википедии знатно. По моему Вы у меня на сайте ничего не писали. Это я лично добавил на Ваш ресурс 4 СВОИХ статьи. А если ссылки проставляю на свой сайт, так и что? На что мне их проставлять прикажите? Спасибо за оперативный ответ. — Эта реплика добавлена участником SerMarconi (о • в)

С другой стороны, не Википедия ссылки на свой сайт размещала на сторонних сайтах. А проставлять ссылки как раз на те самые иностранные сайты, «по материалам которых» писали статьи (возможно, хотя бы они авторитетны). Мало того, прося убрать nofollow, т.к. «в яндексе не индексируется». А про «я написал 4 статьи»… И что? Вы являетесь специалистом по адмиралтейству, чьи материалы печатают профильные СМИ, чтобы на вас ссылаться? Если да, то приведите СМИ, где на вас ссылаются. Быть может, и докажете, что раз сайт редактируется специалистом в своей области, то воспримут за АИ.

Если вы обычный любитель собирать информацию и компилировать, то чем ваш самоизданный источник лучше, скажем, моего?

Так что, ещё раз повторю, откуда компилировали — на то и ссылайтесь. А то ваши авторские права должны соблюдаться (хотя по условиям лицензии Википедия ничего не должна), а вы на эти источники плевали с высокой колокольни, т.к. не вы их автор. SergeyTitov 23:03, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вот вам не нравится, что вашего источника нет, хотя вы компилировали статью. А что в статье собрано на основе вашего источника? А ничего, вы и для этого источника компилировали информацию из других статей. А каково тем сайтам, которые реально писали эту информацию? Т.е. на авторские права тех сайтов, кто реально собирал информацию, надо забить, а на авторские права сайта, который просто воспользовался информацией с других сайтов, даже не удосужившись пояснить, каких именно, нет? SergeyTitov 23:19, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Написанные вами статьи не дают вам индульгенцию на простановку неприемлимых ссылок на неавторитетные источники. --El-chupanebrei 23:50, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Прошу Вас снести мои статьи из ресурса Википедия. Я у Вас индульгенции не требую, Вы не вправе ее давать. Индульгенция = читаем что такое http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%F3%EB%FC%E3%E5%ED%F6%E8%FF Походите в моря сначала, что бы рассуждать кто любитель, а кто профессионал в этой области. А то море видим только с берега, зато гонора, хоть отбавляй. — Эта реплика добавлена участником SerMarconi (о • в)

Не вижу причины удалять. Нормальные статьи с нормальными источниками. Вы же их передали в общественное достояние, то есть любой может их использовать с упоминанием вашего авторства, но без вашего спроса. --Rambalac 07:10, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вот и ставьте тогда ссылку на мой сайт, а непонятно как в примечаниях оказался другой ресурс. Чем он для вас является авторитетнее моего ресурса??? Ресурса автора статьи. Да, это мое авторство и мое авторство прежде всего принадлежит сайту Морская волна. Вы прекрасно видите, что мой ресурс некоммерческий и не является источником дохода для его создателя. — Эта реплика добавлена участником SerMarconi (о • в)

Вы передали статьи в безвозмездное пользование с полным правом изменения текста, таким изменением является удаления вашей ссылки, которая не несёт больше информации по теме статьи чем уже имеющиеся источники. Так что ни ставить ссылку, ни удалять статьи никому не требуется. --Rambalac 09:16, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Если в блоге написано материал скомпилирован по материалам источника 1, источника 2, источника 3, и не у кого не будет вызывать сомнения авторитетность источников 1, 2 и 3, то в статье поставят ссылки на источники 1, 2 и 3 как авторитетные источники, а не на блог. Даже несмотря на то, что выгодней ставить одну, нежели 3. SergeyTitov 09:42, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

В общем, господа руководство, Вы меня не убедили, потому, что сами до конца не уверены в том, что пишите. Последнее слово остается за теми у кого красная кнопка на ресурсе. Да, кто я такой, и что значит мой ресурс по сравнению с ВЕЛИКОЙ ВИКИПЕДИЕЙ? Логично. Всего доброго.

Ваше дело. Если вы пришли писать энциклопедию с опорой н авторитетные источники — пожалуйста, если пришли только пропиарить ваш сайт (а желание убрать nofollow как-то иначе расценивать сложно, хотя опять же, если ошибаюсь — первый пункт), то вас никто не держит. Если бы вы действительно свято верили в авторитетность своего сайта, то вам было бы по боку на индексацию яндексом. А пока любое ВП:ПДН расходится со здравой логикой, и все ваши обиды связаны с тем, что пиар сайта за счёт википедии не удался. SergeyTitov 10:31, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Финикийский торговый корабль.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Финикийский торговый корабль.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN (обс.) 22:48, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]