Обсуждение участника:Rubenoath (KQvr';yuny rcgvmuntg&Rubenoath)
Добро пожаловать, Rubenoath!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Simone Delaroche — 15:00, 6 октября 2018 (UTC)
Алый Король 01:02, 29 октября 2018 (UTC)
Относительно этого обсуждения, пожалуйста, ознакомьтесь с обсуждением в en-wiki. С наилучшими пожеланиями, Mathglot (обс.) 05:08, 3 ноября 2018 (UTC)
- I will, thanks. rbn (обс.) 05:22, 3 ноября 2018 (UTC)
- Советую в статье обновлять шаблон
{{subst:L}}каждые два дня. DarDar (обс.) 17:50, 5 ноября 2018 (UTC)
Ваша правка в статье Гуго_де_Пейн была автоматически отменена
[править код]Ваша правка (№ 96 227 041) была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана нейронной сетью ORES как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 04:26, 11 ноября 2018 (UTC)
Ваша статья «Ещенко, Анастасия Олеговна»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 12:21, 16 ноября 2019 (UTC)
Ваша подпись
[править код]Пожалуйста, приведите свою подпись в соответствие с правилами - в поле «Новая подпись» обязательна хотя бы одна ссылка на свою страницу участника или обсуждение участника.--wanderer (обс.) 13:07, 17 ноября 2019 (UTC)
Сделано rbn (обс.) 04:26, 18 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо. --wanderer (обс.) 05:43, 18 ноября 2019 (UTC)
Политический скандал вокруг разговора Трампа и Зеленского
[править код]Коллега, прошу Вас остановиться и изложить хотя бы вкратце, что Вас не устраивает в статье, прежде чем вносить в неё существенные изменения. Начнём с того, что Ваша интерпретация статьи в «Экономисте» явно не соответствует содержанию статьи. Я специально зарегистрировался на сайте и скачал её полностью. Могу переслать, если хотите. Во-вторых, у нас есть две связанных статьи по этой теме — одна о скандале по поводу Украины, а вторая — об импичменте. Если Вы желаете глубоко заниматься этой темой, Вам следует ознакомиться с обеими и согласовать с другими редакторами Ваши предложения. wulfson (обс.) 11:45, 23 ноября 2019 (UTC)
- Коллега, Вы слегка опоздали: я уже остановился. Мой вклад, как легко видеть, ограничен мнением изложенным в статье The Economist. Статья, в традициях этого издания, носит не новостной, а обзорный характер, что, как я понимаю, соответсвует требованиям к АИ. Что касается точности изложения, предлагаю перенести обсуждение этого вопроса на СО статьи. Прим. Посылать копию не нужно, у меня есть доступ к оригиналу. rbn (обс.) 11:58, 23 ноября 2019 (UTC)
- Вы остановились лишь после того, как поставили три шаблона «Чистить», — это как бы предполагало некое продолжение. Давайте сначала обсуждать предполагаемые изменения — исправления постфактум отнимают слишком много времени. wulfson (обс.) 12:23, 23 ноября 2019 (UTC)
- Пассаж относительно комментария «Экономиста» я исправил, защиту со статьи снял — но на будущее настоятельно прошу согласовывать существенные правки, прежде чем делать их. wulfson (обс.) 12:57, 23 ноября 2019 (UTC)
- Признаюсь, удивлен вашим советом: как насчет ВП:ПС? Что касается затрат времени на обсуждение, то полагаю, вы знаете не хуже меня, что здесь нет редарского контроля и многие правки сопряжены зачастую с длительными и утомительными переговорами. C'est la vie, как говорят у них. rbn (обс.) 13:06, 23 ноября 2019 (UTC)
- ВП:ПС - не единственное правило в Википедии. wulfson (обс.) 15:00, 23 ноября 2019 (UTC)
- Не совсем понимаю, что Вы хотите этим сказать. rbn (обс.) 15:02, 23 ноября 2019 (UTC)
- Ну хотя бы ВП:КОНС. Да и ВП:ПС неплохо было бы прочесть повнимательнее и до конца. Вот и всё. wulfson (обс.) 16:49, 23 ноября 2019 (UTC)
- Насколько я понимаю, ВП:КОНС не предполагает предварительного согласования правок и это радует. Что касается ВП:ПС, то к нашему случаю мне представляется подходящим раздел ВП:НПСО, курсив мой:
- Ну хотя бы ВП:КОНС. Да и ВП:ПС неплохо было бы прочесть повнимательнее и до конца. Вот и всё. wulfson (обс.) 16:49, 23 ноября 2019 (UTC)
- Не совсем понимаю, что Вы хотите этим сказать. rbn (обс.) 15:02, 23 ноября 2019 (UTC)
- ВП:ПС - не единственное правило в Википедии. wulfson (обс.) 15:00, 23 ноября 2019 (UTC)
- Признаюсь, удивлен вашим советом: как насчет ВП:ПС? Что касается затрат времени на обсуждение, то полагаю, вы знаете не хуже меня, что здесь нет редарского контроля и многие правки сопряжены зачастую с длительными и утомительными переговорами. C'est la vie, как говорят у них. rbn (обс.) 13:06, 23 ноября 2019 (UTC)
- Пассаж относительно комментария «Экономиста» я исправил, защиту со статьи снял — но на будущее настоятельно прошу согласовывать существенные правки, прежде чем делать их. wulfson (обс.) 12:57, 23 ноября 2019 (UTC)
- Вы остановились лишь после того, как поставили три шаблона «Чистить», — это как бы предполагало некое продолжение. Давайте сначала обсуждать предполагаемые изменения — исправления постфактум отнимают слишком много времени. wulfson (обс.) 12:23, 23 ноября 2019 (UTC)
Подавляющее большинство статей можно править совершенно свободно. Статей на спорные темы не так уж много, и вы легко их распознаете (зачастую для таких статей установлены определённые ограничения: например, запрет на добавление внешних ссылок и т. д.). И даже если нет, пока у вас есть желание дискутировать, принцип «правьте смело» вполне себя оправдывает. Вы не будете первым редактором спорной статьи, да и последним тоже не будете. Помните, что у статей нет единоличного собственника. Кроме того, добавление в статью чего-то нового приветствуется больше, нежели удаление части того, что было.
- По сути данной конкретной правки спорить (дискутировать) не стану, поскольку «Звонок Трампа» лежит вне моих интересов в Википедии. rbn (обс.) 17:01, 23 ноября 2019 (UTC)
- ОК, тогда я убираю Ваши шаблоны из статьи. wulfson (обс.) 07:51, 24 ноября 2019 (UTC)
- По сути данной конкретной правки спорить (дискутировать) не стану, поскольку «Звонок Трампа» лежит вне моих интересов в Википедии. rbn (обс.) 17:01, 23 ноября 2019 (UTC)
Страница Планы союзников по вмешательству в советско-финскую войну, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 июня 2021#Планы союзников по вмешательству в советско-финскую войну. Викизавр (обс.) 17:00, 12 июня 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Планы союзников по вмешательству в советско-финскую войну» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Планы союзников по вмешательству в советско-финскую войну», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 июня 2021#Планы союзников по вмешательству в советско-финскую войну». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 12 июня 2021 (UTC)