Обсуждение участника:Rich-art (KQvr';yuny rcgvmuntg&Rich-art)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! — Анатолий 09:59, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Еще раз прочитал правила Википедии. Красиво написано. Просто елей.

Правила соблюдаются не всегда и не всеми увы. Можно жаловаться на ВП:ВУ, ВП:ЗКА. В крайних случаях если предыдущее не помогло, то подать иск в Арбитражный комитет. Удачи! Анатолий 21:45, 26 декабря 2006 (UTC) (P.S. Не забывайте подписываться четырьмя тильдами в конце сообщения).[ответить]

Спасибо! Для начала - попробую разобраться с аббревиатурами(с детства люблю Кафку:))--Rich-art 21:50, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Ё

В Википедии принято использовать букву «ё». Кроме того, по возможности нажимайте на кнопочку «Викификатор» вверху окна редактирования — она автоматически пофиксит типографику. Удачи в редактировании статей :)--Dstary 00:13, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Поскольку на жизнь я зарабатываю подвизаясь в издательстве, то про букву "ё" вспоминаю лишь по праздникам, а про типографику - когда корректор заболел:)--Rich-art 00:19, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Да, чуть не забыл, с наступающим:)--Rich-art 00:21, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

В статье «Косуха» нужны другие ссылки

Rich-art, нужны совсем другие ссылки в статье «Косуха». Вот если бы ты написал статью об этой куртке и поставил такую ссылку, было бы здорово! А так, реклама какого-то Хьюго Босса, он сейчас шьёт дорогие костюмы для среднего класса... статья-то о рокерах и панках, а не о нём SergeyPosokhov 10:59, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Он уже ничего не шьет. Он скончался. Костюмы шьет фирма с его именем. А сам Хуго - шил униформу для нацистов. То, что рокеры и панки любят носить элементы нацистской униформы - это не секрет ни для кого. Почему они так любят подобную одежку - совсем другой вопрос, в котором без дедушки Фрейда не разобраться:)

Модернистское искусство

Нет такого понятия: "модернистское искусство". Этим словосочетанием ругались советские критики

А как тогда предлагаешь перевести "modern art"? Чтобы не перепутать с contemporary art? Я участвую в Проекте ПРО:Систематизация категорий и в настоящий момент занят систематизацией всего, что относится к modern art для чего и была создана соотв. категория. Поэтому не откатывай пожалуйста.--Abiyoyo 18:57, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Очень просто, как это делают последние 50 лет - "современное искусство", если речь идёт о совокупности направлений, "модернизм", ели речь идет о направлении (художники Пикассо, Модильяни, Шемякин) и "актуальное искусство", если речь идет о художниках-перформерах с 80-90 годов по настоящее время. Пройдись по ссылкам [1] [2]Rich-art 19:13, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Про эти сайты я уже где-то слышал, спасибо ;) Речь не идет о модернизме вообще, потому что модернизм и "искусство модернизма" - это разные понятия(вернее, одно включает в себя другое). Поэтому "модернизм" - не пойдет. Далее. Понятие "актуальное искусство", как ты совершенно правильно пишешь, относится скорее к "художникам-перформерам с 80-90 годов по настоящее время", но не к современному искусству вообще. Потому что современное искусство (в значении contemporary art) включает в себя более широкий класс явлений.--Abiyoyo 19:29, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

И потом, про то, что такого термина нет - это, конечно, сильно сказано. Действительно, в СССР этот термин использовался в основном с негативным смыслом - один Лифшиц чего стоит. Но ведь термин не был "выдуман". Это был перевод с других языков. В СССР - ругались, сейчас - другое отношение, но и термин и понятие как были так и остаются.--Abiyoyo 19:06, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Термина нет. Есть термин "современное искусство". Я не откатываю категорию, я откатываю правку в статье про Баухауз. Что касается категории, то на мой взгляд, стоит её переназвать "Современное искусство". Это будет точней. "Лифшиц" - это ругательство:)Rich-art 19:13, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ну почему же нет-то? Термин используется, значит он есть. И кроме того, если все называть "современным искусством", то как отличить modern от contemporary? Категория "Современное искусство" уже есть. Но она относится именно к contemporary. --Abiyoyo 19:18, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

По контексту. "modern art" - это еще и "искусство стиля модерн". Мы живем в сложной языковой среде, языковые кальки часто пересекаются по смыслу. Надо разбираться в контексте. Повторюсь, "модернистское искусство" - не нейтральный, полемический, обобщающий термин. Лучше использовать несколько более частных, но более точных терминов. Например, "актуальное искусство" или "модернизм", в зависимости от того, о каких художниках и каком времени идет речь. Rich-art 19:27, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ну, в общем проблема, конечно есть. В русском языке нет адекватной терминологии. согласен. Возможно, термин "модернистское искусство" имеет негативные коннотации. Но все-таки речь идет лишь о связанных смыслах. Различить "по контексту" кто-то может, но вообще-то википедия пишется для тех, кто может в предмете не разбиратся вовсе. Поэтому ясность необходима. Я выбрал следующую схему:"модернизм"="modernism", "модернистское искусство"="modern art", "современное искусство"="contemporary art", "модерн"="Art Nouveau". У этой схемы есть недостатки. Но я не знаю схемы, которая бы была лучше и при этом сохраняла бы ясность. Если есть другой вариант (все-таки "по контексту" мне кажется не лучшим вариантом) - можно конечно обсуждать, но категории прописаны уже в сотнях статей и менять всю систему наименований - немалый труд. Abiyoyo 19:46, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ну или как вариант - переименовать в "Искусство модернизма". Так - сойдет?--Abiyoyo 19:47, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Тоже вариант, как компромисс. С "modern" и "contemporary" тонкость вот в чём - до конца 80 - начала 90-х в значении "современное искусство" применялся именно термин "modern art", а термин "contemporary" стали употреблять для того, чтобы отделить "актуальное" от "модернистского". В принципе, все эти тонкости можно обозначить в сопровождающей категорию статье. Rich-art 20:01, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

ОК, так и сделал.--Abiyoyo 20:15, 18 мая 2008 (UTC)[ответить]

Беспринципное преследование вложений

Прошу пересмотреть свою политику по отношению к моим вложениям для свободной энциклопедии.

Ваши безосновательные вырезки имеют некрасивый характер. Рекомендую вам расширить свой кругозор о татуировке, чтобы суметь разговаривать со мной в уровень об этом!--Grigori Maslov 15:42, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Слушай, надоел! Ты - Наполеон, я - Наполеон, а прокурор - в соседней палате! Я не знаю, какой ты татуировщик, но с чувством языка у тебя проблемы. Как и с чувством меры. Rich-art 15:46, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Своими проблемами в русском языке я горжусь, так как это отличительная моя черта в силу мой психики и не стоит повторятся в этом.--Grigori Maslov 16:15, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Опровержение источника

История ацтекской татуировки Вопрос у меня к вам, подтверждения каким историческим фактам вами не найдено? И в каком сейчас состоянии находится культура татуировки ацтеков? И вобще, куда делась цивилизация?--Grigori Maslov 17:49, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Если поставить четыре тильды, то подпись появится автоматически, Гриша. По источнику — вот текст содеожащий спорное утверждение:"…Носитель с такой кожей ценится дороже, в истории известны факты когда ради ценной кожи люди уничтожались миссионерами инокультурных цивилизаций…", по указанной ссылке НЕТ НИКАКИХ ДАННЫХ, подтверждающих это утверждение. Есть очень общий — «туристический» — рассказ об использовании тату в доколумбовых культурах Америки. Rich-art 17:49, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Очень жаль что у вас нехватило познаний ответить на два последующих вопроса. Если не сложно, что вы поняли из ниже приведенной цитаты? Татуированные части тела ацтеков до сих пор хранятся, как в частных коллекциях, так и в музеях. И их происхождение известно, и оно далеко не самое гуманное... Историю можно затереть и лишить людей малейшей информации. Похоже вы один и таких людей. --Grigori Maslov 18:08, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

"De Landa was a fanatic priest who did everything to eradicate the worshiping of tin gods, witchcraft, tataus and all other heathenish rituals. But after twelve years missionary work he had realized that many Mayas who he had already converted to Christianity were still devoted to their gentile faith and still got tataued in secret. His conclusion was that obviously only torture would be the only thing to get the Maya to convert. A Spanish eye witness reported De Langa hung Mayas with big stones tied to their feet and flogged them and if they still didn't renounce their tin gods they were showered with burning wax. De Landa "missionized" over 4.500 natives. 30 committed suicide before the conversion and countless other ended as cripples. The few who survived the torture and still didn't want to convert to Christendom were openly burned as a warning. The ones who converted to Christendom were directed to destroy all images and statues of their former gods and also to burn thousands of written down pages of history, mythology, science, astrology, medicine and body art."

Где в этом фрагменте сказано, что "Татуированные части тела ацтеков до сих пор хранятся, как в частных коллекциях, так и в музеях..."?Rich-art 18:41, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Регистрация на Вики-конференции

Уважаемый участник! Благодарим за интерес к Вики-конференции 2008. Обратите внимание, что для решения ряда организационных вопросов (в частности, для обеспечения беспрепятственного доступа участников в здание, где будет проходить конференция), всем участникам необходимо зарегистрироваться, заполнив приведённую форму. Крайний срок регистрации — 5 октября 2008. В случае возникновения проблем с указанной формой просьба обращаться к Илье Щурову. Также просим Вас оставить свою подпись на этой странице, если Вы согласны внести необязательный оргвзнос, так как нам важно заранее представлять, на какую общую сумму рассчитывать. — KalanBot от имени оргкомитета, 20:43, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Кожа

Можно поинтересоваться уровнем образования, позволившим сделать такое заключение на всю ВП Fractaler 09:44, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

Хотите затеять войну правок?Rich_Ostroumov 09:49, 21 октября 2008 (UTC)
На ВП имеют право редактировать квалифицированные специалисты. При отсутствии соответствующей специальности злоумышленник затеивает войну правок Fractaler 09:59, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
Звиняюсь, спутал с покровной, с ней надо было объединять, но там уже редирект стоит Fractaler 16:20, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Scora.gif

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Scora.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 08:42, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]