Обсуждение участника:Rad8 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Rad8)

Архивы обсуждений /Архив

Участник:Rad8/Население Башкирии

Решил не дожидаться окончания и потихоньку начать рисовать. Практически сразу появилось вопрос — в списке 20 городов, часть из них районного подчинения. Соответственно в списках по районам численность их населения учтена? --Виктор В 20:29, 17 сентября 2010 (UTC)

С городами разобрался до 2006 года республиканского подчинения было 20. Предварительный результат... В общем заготовка теперь есть, наштамповать карт не долго... --Виктор В 19:45, 18 сентября 2010 (UTC)

Класс! Постараюсь выделить время и продолжить--Rad8 06:11, 19 сентября 2010 (UTC)

С 2002 г. закончил. Теперь доперенести данные по другим годам...--Rad8 13:30, 21 октября 2010 (UTC)

Создана Население Башкортостана--Rad8 11:05, 16 мая 2011 (UTC)

Комдив Тальковский

Поскольку вы автор статьи, думаю должны быть в курсе. [1] Кржижановский 21:12, 30 ноября 2010 (UTC)

Переименование статьи «Гали Чокрый»

Поскольку два сторонника варианта Сокрой (Сокорой?) на странице КПМ занимаются преимущественно софизмом, не представляя аргументов, думаю, имеет смысл прекратить препирания — чем раньше утихнет дискуссия, тем раньше станет возможным подвести итог. --Clarus The Dogcow 09:17, 16 мая 2011 (UTC)

Да, пожалуй.--Rad8 10:19, 16 мая 2011 (UTC)

Предупреждение 19 августа 2013

«Так что не надо юродствовать» — грубое нарушение ВП:ЭП, а пожалуй, что и ВП:НО. Пожалуйста, почитайте эти правила и постарайтесь больше их не нарушать. В противном случае Ваш доступ к участию в работе Википедии может быть ограничен. --Akim Dubrow 08:00, 19 августа 2013 (UTC)

Просьба

В связи данной правкой сделанной Вами, прошу Вас указать на какой странице данной книги (Мажитов Н.А. Историческая Башкирия по данным письменных источников и археологии / Н.А. Мажитов // Проблемы древних угров на Южном Урале. – Уфа, 1988.) находится данное утверждение.--Ryanag 07:52, 15 октября 2013 (UTC)

Это к Derslek. Я лишь несогласен с тем, что Мажитов - ОРИСС.--Rad8 07:54, 15 октября 2013 (UTC)

Данную правку сделали Вы, поэтому и вопрос адресован Вам и ответственность за неё тоже. Труд Мажитова безусловно не ОРИСС, однако есть ли данное утверждение в нём - ведь вряд ли он пишет в ней: «в 1988 году мной введен новый термин» и т.п. Ryanag 08:00, 15 октября 2013 (UTC)

Латиница

Я самым откровенным образом не в курсе того, что 5 или 6 лет назад было принято решение об использовании латиницы. Где это решение можно прочитать? Я не имею намерения оспаривать это решение, а, напротив, соблюдать. Но для этого мне следует ознакомиться с ним. Каковы АИ относительно латинизированных вариантов наименований на татарском языке? Или латинизацию следует производить самостоятельно, отталкиваясь от кириллического варианта? Видите, сколько вопросов сразу. Bogomolov.PL 12:08, 11 декабря 2013 (UTC)

Начало той дискуссии, насколько помню, в бурной фазе было в Википедия:К_удалению/22_сентября_2007, подтема «Офтопик для AndyVolykhov. (о письменности)». Там аргументация, в основном, приведена. Окончания на ВП:ВУ, где пришли к консенсусу, к сожалению, не нашёл. Но с тех пор де-факто использование латиницы по правилам Закона РТ 1999 г. допускалось. (В статье пр Елюзань, к слову, написание на латинице было с ошибкой, я поправил) Кроме того, в обоснованных случаях (было до 1927 года) допускается и третье написание на арабице.--Rad8 12:20, 11 декабря 2013 (UTC)

Так я как раз о том и говорю: важное решение, которое касается контента практически всех статей, связанных с татарской тематикой, неизвестно где и неизвестно как звучит. Тогда как оно должно быть на виду, чтобы добросовестные редакторы могли им пользоваться. Получается, что я верю Вам на слово, а не читаю решение.

И снова об АИ относительно орфографии латинских наименований: Вы сами подтверждаете, что ошибки нередки (в том числе и в отношении Елюзани в статье был ошибочный вариант). Как их проверять? В каких АИ искать корректные наименования (имена) на латинице? Ведь ВП:АИ и ВП:ПРОВ должно действовать? Bogomolov.PL 14:11, 11 декабря 2013 (UTC)

АИ - Закон Республики Татарстан от 15 сентября 1999 г. № 2352 «О восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики» и методические рекомендации ИЯЛИ им. Ибрагимова. В большинстве случаев это транслитерация с кириллицы, оговорено несколько исключений, где написание основано на правописании до 1929 г.--Rad8 14:17, 11 декабря 2013 (UTC)

Нашёл, консенсус в архиве ВП:ВУ.

Господа, вроде пришли к разумному компромиссу: пишем сначала кириллицей, потом латиницей, потом, если речь идёт о деятеле периода до 1930-х, арабицей. Так? Полагаю на этом вопрос можно считать закрытым. Alessandro 13:16, 27 сентября 2007 (UTC)

Статус файла Файл:GeorgienLegio3.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:GeorgienLegio3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:45, 15 октября 2014 (UTC)

Переправил вопрос участнику STUTTGART, по чьей просьбе грузил файл--Rad8 12:54, 16 октября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:GeorgienLegio2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:GeorgienLegio2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:17, 4 ноября 2014 (UTC)

Переправил вопрос участнику STUTTGART, по чьей просьбе грузил файл--Rad8 09:50, 6 ноября 2014 (UTC)

ИБ

Кто первый ввел термин «ИБ»?[править вики-текст]

Кем впервые применен этот термин? У меня получается, что Мажитовым в 1988-м. Ранее, напр. в 1983-м межрегиональность своего исследования он обозначал понятием «Южный Урал». Скоробогатая пишет еще и об Акманове, но без ссылки на его труды. - Derslek 06:31, 14 октября 2013 (UTC) Я бы лучше спросил для чего ввели данный термин? - Для обозначения территории исторического расселения башкир, наименование которого существует более 1000 лет. Более подробно - читайте онлайн напр. здесь.--Ryanag 15:43, 14 октября 2013 (UTC) Я задал вопрос. Если Вы не знаете ответ, то будьте так добры - не засоряйте этот раздел своими репликами. - Derslek 15:56, 14 октября 2013 (UTC)

А почему Ryanag удаляет Мажитова, как ОРИСС? Мажитов, конечно, порой, как и некоторые другие академики, чудит, но по правилам Википедии должен считаться АИ. Если есть другие данные, приводите рядом.--Rad8 07:49, 15 октября 2013 (UTC) Вам на Вашей СО на эту тему был задан вопрос. С уважением, Ryanag 07:56, 15 октября 2013 (UTC) Rad8, ОРИССОМ является не сам Мажитов, а то, что ему приписали первое упоминание термина. Возможно, так оно и есть. Но сам Мажитов не может быть источником на это утверждение. На такие сведения нужен источник другого плана. — Регион102 04:19, 16 октября 2013 (UTC) Пояснение: Участник Ryanag просит указать на какой странице данной книги (Мажитов Н.А. Историческая Башкирия по данным письменных источников и археологии / Н.А. Мажитов // Проблемы древних угров на Южном Урале. – Уфа, 1988.) находится данное утверждение. Т.е. то, которое привёл Derslek--Rad8 07:58, 15 октября 2013 (UTC) Вопрос адресовался тем, кто читал "Историческая Башкирия по данным письменных источников и археологии". Обосновывает ли там автор применение этого термина? Не в такой конечно форме, "термин И.Б. первым ввел я, Мажитов Н.А.". Если это не его собственная инновация, то он бы обязательно сослался на предшественников, а если его - то привел бы доводы "за" его использование. --Derslek 05:19, 27 октября 2013 (UTC)

Вопрос актуальный. Я сам, самого начала ищу ответ на данный вопрос. И вот, что нашел во вторичном источнике. Первоисточник найти недосуг. Обратился к ученым, но, вразумительного ответа не услышал. И так, даю направление: В третьем томе "История башкирского народа" на странице 89 (абзац второй) написано, цитирую: «...Для обозначения территории между Волгой и Тоболом, где сформировался и в течение многих веков проживает башкирский этнос, один из крупных исследователей истории народов СССР, академик АН СССР, М.К.Любавский в 30-х гг. ХХ в. в своих работах употреблял понятие «Исторический Башкортостан». Башкирские историки с 90-х гг. широко используют данное понятие в своих исследованиях...». Не пишу об этом в теле статьи, надеясь найти первоисточник и указать на нее. Надо искать архивные материалы трудов Любавского. --Рөстәм Нурыев 08:58, 26 марта 2015 (UTC)

Предупреждение от 15 ноября 2022

Приветствую, коллега! Прежде чем отменять отмену правок, обратите внимание, что закон, запрещающий главам российских регионов именоваться президентом, существует уже с 2010 года. Поэтому не стоит нарушать ВП:БУДУЩЕЕ, а дождаться официального переименования должности, если это произойдёт. --Bolgarhistory (обс.) 12:50, 15 ноября 2022 (UTC)