Обсуждение участника:Protivus (KQvr';yuny rcgvmuntg&Protivus)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Предупреждение 21 марта 2013

[править код]

Ваши действия в статье Дейч, Марк Михайлович являются Войной правок и нарушением правила трёх откатов. Продолжение проталкивания версии, относительно которой отсутствует консенсус участников, может привести к Вашей блокировке. Надеюсь на понимание. --V.Petrov(обс) 12:34, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Прошу сообщить причину удаления информации, подтверждённой ссылкой на независимый источник? Неужели на Википедии сществует цензура? Факт видеосъёмки, имеющей отношение к Марку Дейчу, установлен и ни кем юридически не опровергнут. Поэтому нет никаких оснований скрывать эту информацию, отказывая ей в публикации в Википедии. Замалчивание факта события - это грубое нарушение принципа свободы слова, которое, в первую очередь, бьёт по репутации Википедии. Protivus 12:43, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]
    Внесённый вами фрагмент удалён поскольку он встретил возражения со стороны других участников и правки были откачены к последней патрулированной версии. Если на СО статьи будет консенсус за внесение этой инфы в статью то без проблем возвращайте. --V.Petrov(обс) 15:36, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка 13 апреля 2013

[править код]

1, 2, 3, 4. Вас уже предупреждали (по поводу другой статьи), что не следует вести войны правок — надо пытаться приходить к консенсусу на странице обсуждения статьи; если не удаётся — можно пригласить посредника. NBS 11:53, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Ну и как считает посредник - разработка совместная, финансирование и владение 50/50, выпускается в России, а двигатель, видите ли - французский. Не глупо ли? И, кстати, в последнем варианте, до изменения 11.04.13, двигатель был указан, как совместный, и я не согласен с этим изменением. Protivus 12:47, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Необоснованные и неконсенсусные правки в статье по Олимпиаде не допустимы. Также рекомендую ознакомиться с правилами ЛГБТ-посредничества. --BoBink 13:58, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Подобная лексика нарушает правила этичного общения. Рекомендую вам не использовать страницы Википедии для выражения своего отношения к людям гомосексуальной ориентации и тем более не оскорблять участников Википедии выражениями типа «загаживать темы». Это может повлечь блокировку вашего доступа. --Pessimist 19:27, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Вы уже перешли всякие границы !! Кто Вам позволил матерится в энциклопедии? Это не ваш подъезд.46.71.91.130 21:05, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Определения: "педерастия" и "педерасты" – не являются нецензурными. В этом вы можете убедиться, открыв любой словарь. А вот оставлять ссылки на всякие сомнительные, заангажированные ресурсы, права действительно никто не имеет. Protivus 04:43, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

The Sochi Project

[править код]

Уважаемый коллега Protivus. К сожалению, у нас возник конфликт редактирования в статье Зимние Олимпийские игры 2014 по поводу фотовыставки The Sochi Project (См.правки).

В соответствии с правилами разрешения конфликтов, предлагаю Вам обсудить указанный выше вопрос на СО статьи. С уважением, KW 09:10, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение — «последнее китайское»

[править код]

Уведомляю вас о том, что в споре в статье о сочинской олимпиаде вокруг именно данной вашей правки вы не правы ни относительно формы, ни касательно содержания правки и последующей войны правок.

Во-первых, форма — в Википедии приняты принципы достижения консенсуса. Вам уже неоднократно указывалось на необходимость соблюдать эти принципы — например, начинать обсуждение на странице обсуждения статьи вокруг спорного места в статье. Вами эти советы усвоены не были; вы, наоборот, оказались участником войны откатов — абсолютно недопустимого явления, когда участники неаргументированно, без обсуждения на СО отменяют правки и отмены друг друга. Предостерегаю вас о том, что правила Википедии в отношении осуществления подобных действий жёсткие и, с учётом истории ваших «взаимоотношений» с этим разделом политики проекта, в следующий раз предпишут технически ограничить ваше участие в проекте на некоторое время. Надеюсь, что всё-таки не будет следущего раза.

Во-вторых, по содержанию правки. (Именно по поводу указанной в первом абзаце данного сообщения.) Я даже не касаюсь вопроса авторитетности источника (этот вопрос ещё предстоит обсудить); в своей правки вы представили мнение конкретного ресурса как мнение прессы. В результате — нарушение нейтральности и своего рода притягивание за уши. Прошу пересмотреть ваше отношение к данному участку статьи.

С надеждой на понимание, Wanwa 22:53, 4 января 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка 17 февраля 2014

[править код]

Вас уже предупреждали о недопустимости подобных выражений, однако вы продолжаете, причём в достаточно оскорбительной форме, нарушая правило ВП:ЭП и ВП:НО (дело тут не в нецензурности, а в том, что подобные слова воспринимаются как оскорбление, вам об этом говорили). В связи с этим, а также в связи с ведением войны правок в статье Зимние Олимпийские игры 2014, Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений. Нужно искать консенсус и обсуждать те правки, которые не устраивают оппонентов, а не ставить им оскорбительные ультиматумы. Срок блокировки выбран в 1 день. Предупреждаю вас, что при продолжении подобного поведения вы можете получить топик-бан на правку данной статьи.--Vladimir Solovjev обс 06:24, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • Похоже, что я погорячился. Вроде ведь проверял дату, но увидел что-то не то. Приношу свои извинения. Блокировку я снял и скрыл. При этом в том, что касается войны правок, предупреждение остается в силе.-- Vladimir Solovjev обс 16:33, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

- Неоднократное удаление информации с источниками и война правок. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) (обс) 16:16, 6 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Уважаемый участник! Если Вашу правку отменяют - не нужно возвращать её без обсуждения и достижения согласия, то есть не надо делать вот так: пример. Такие действия являются нарушением правила о недопустимости войны правок. Более того, не надо потом ещё раз и ещё раз отменять отмены и возвращать текст без обсуждения: это уже нарушение правила ВП:ПТО. По-хорошему, за войну правок в статье Фонд борьбы с коррупцией следовало наложить блокировку, но я этого не делаю, поскольку Вы всё-таки перешли к хоть какому-то обсуждению по существу тут и поскольку Ваши оппоненты тоже нарушили ВП:ПТО. В случае продолжения войн правок Вы будете заблокированы. И да, факт патрулирования не имеет никакого отношения к консенсусу и войне правок в статье без стабилизации.--Draa_kul talk 20:10, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 25 октября 2015

[править код]

Здравствуйте, в связи с очередной войной правок (на этот раз в статье Русский язык) ваш доступ к редактированию ограничен на сутки. Не отменяйте чужие отмены, это запрещено. Ле Лой 10:37, 25 октября 2015 (UTC)[ответить]

Коллега доброго времени! Вопрос такой: на каком основании Вы произвели откат отпатрулированной версии страницы? В случае если это не прекратить, то это может перерасти в войну правок, а именно за эти нарушения у Вас уже были предупреждения и блокировки. В противном случае на Вас может быть наложено ограничение.--Mkurpnice (обс.) 08:28, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Блокировка 16 апреля 2017

[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Чехов, Антон Павлович. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. Тара-Амингу 13:31, 16 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Редактирование защищённой страницы

[править код]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

  • представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
  • написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
  • обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
  • ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 20:54, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ВАНД) 31 марта 2022

[править код]

Здравствуйте. Еще одно удаление текста с АИ и будет блокировка за вандализм. С уважением, Олег Ю. 21:54, 31 марта 2022 (UTC)[ответить]

Испугал, тоже мне, фейкомёт рагульский...

Блокировка

[править код]

Так как Вы не послушали, то ввиду истории Вашего вклада Вы заблокированы. Разблокировка возможна через АК. С уважением, Олег Ю. 15:05, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]