Обсуждение участника:Pianist (KQvr';yuny rcgvmuntg&Pianist)

Возвращение

Аки феникс возрождаюсь из пепла. Правда старого не прощаю, высокую активность не обещаю. --Pianist 06:29, 12 октября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Cod4.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Cod4.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Beren NK 10:57, 7 ноября 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Пиф-паф, ой-ой-ой! Опера.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 08:06, 9 января 2011 (UTC)

РСФСР

Не интересуетесь данным вопросом Википедия:Форум/Общий#Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика?--JohnJackson 10:00, 15 июня 2011 (UTC)

Возможное нарушение авторских прав

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Памятник В. И. Ленину в Кремле вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike. Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

--lite 08:51, 16 июня 2011 (UTC)

Подскажите, какие несвободные изображения можно загружать в ВП. --Pianist 11:14, 16 июня 2011 (UTC)

ВП:КДИ - там все подробно описано --lite 06:33, 17 июня 2011 (UTC)

Мне показалось что был урезан список где можно использовать несвободные изображения (была волна удалений). Для ныне живущих личностей, вроде. Фотографию памятника загружать можно? --Pianist 06:45, 17 июня 2011 (UTC)

Парад Победы

Русское знамя на параде 1945 г.

Уважаемый, русское знамя на Параде Победы 1945 г. - это медицинский факт. http://www.reibert.info/forum/showthread.php?p=1498822 Раз Вы не разбираетесь в теме - не отменяйте чужих правок.--Jiselle 10:52, 24 июня 2011 (UTC)

Довольно интересно, что Вы доказываете такие факты через медицину. Пойдем разбираться на страницу обсуждения. --Pianist 14:50, 24 июня 2011 (UTC)

Парад Победы

На основании чего вы сделали правки в статье? Где тому подтверждение? Sportsmen 08:36, 25 июня 2011 (UTC)

См. страницу обсуждения статьи. --Pianist 08:38, 25 июня 2011 (UTC)

Повторяю. Не разбираешься в теме - не руби дров.--Jiselle 14:34, 25 июня 2011 (UTC)

Предупреждение!

Хватит вносить некорректные правки в статью Парад Победы, иныче я буду вынужден поставить вопрос о вашей блокировке! Sportsmen 07:55, 26 июня 2011 (UTC)

Похоже на угрозы. Участвуйте в обсуждении статьи. --Pianist 07:56, 26 июня 2011 (UTC)

Кремлёвский памятник Ленину: откат правок

Уважаемый Pianist! Прошу Вас принять меры реагирования на следующие мои утверждения по поводу отката Вами моих правок в Памятник В. И. Ленину в Кремле:

• 1) фраза "демонтирован и перенесён" из первого абзаца повторяется в последнем абзаце, где ей и место;
• 2) в шаблоне памятника в графе "местоположение" уместно выделить современное и былое положения (так как там слово «местоположение» по умолчанию может быть воспринято в актуальном контексте, теперь возникает предположение о двух экземплярах);
• 3) графа "состояние" в шаблоне памятника предполагает упор на современное состояние, а не на действие 1995 года. Спасибо!--Дубопробка 11:40, 26 июня 2011 (UTC)

Учел замечания:

1. Пока оставил как есть, т.к. памятник перенесен не полностью, а только сама скульптура (как в случае с бронзовым солдатом). Можно подумать над лучшей формулировкой.
2. Проставил года, чтобы не возникало путаницы.
3. "Действие" изменено на текущий статус. --Pianist 12:23, 26 июня 2011 (UTC)

Я внёс правки с учётом Ваших изысканий. Написание Парка Искусств в кавычках, как я помню, было связано с непривычностью и сомнением в корректности формулировки, но теперь это устарело. Предлагаю так: Парк Искусств на Крымской набережнойКрымском валу (такое обозначение встречается, к примеру, на сайте парка).--Дубопробка 13:54, 26 июня 2011 (UTC)

Предлагаю вариант "«Парк искусств» на Крымской набережной", т.к. это не из топонимики, а название музея. --Pianist 14:47, 26 июня 2011 (UTC)

Я два раза неверно изложил — конечно, "Парк искусств на Крымской набережной"! Предлагаю либо всю эту формулировку занять вики-ссылкой, учитывая контекст ("в Парк") и практику сайта парка (к слову, "парк" не только по названию учреждения, но и по сути), либо с кавычками и не упоминать набережную, либо, на худой конец, с кавычками и установкой вики-ссылки на набережную.--Дубопробка 15:16, 26 июня 2011 (UTC) Ещё нужно выделить запятыми "в Тайницком саду" в первом абзаце как уточнение местоположения.--Дубопробка 15:31, 26 июня 2011 (UTC) Состоявшееся переименование статьи считаю логичным: не было понятно, какой именно кремль.--Дубопробка 15:55, 26 июня 2011 (UTC) ПредлагаюСчитаю возможным, хотя не вполне оправданным, такое название статьи: "Памятник Ленину в Московском кремле" (очевидно, что в том самом кремле были памятники лишь одному Ленину, которому, возможно, были памятники и в других кремлях).--Дубопробка 16:17, 26 июня 2011 (UTC)

Здесь слово "кремль" написано с заглавной буквы, поэтому указание что он московский вовсе не обязательно. К тому же это официальное название памятника, поэтому не согласен даже с удалением инициалов из названия статьи. --Pianist 17:43, 26 июня 2011 (UTC)

"Кремль" с большой буквы это вроде определённого артикля (мол, конечно, который "здесь"): "Нижний Новгород, Кремль". То есть теперь читатель понимает, что повествователю известно, какой именно кремль, но сам читатель может лишь догадываться. Насчёт официального названия не знаю.--Дубопробка 18:28, 26 июня 2011 (UTC)

Кремль с заглавной буквы в России один — московский (см. орфографические словари). --Pianist 08:48, 27 июня 2011 (UTC)

А Вы смотрите бланки Губернатора Нижегородской области! "Ленинские Горки" (с заглавных букв) — так не называется ни посёлок, ни музей-заповедник ("ленинские Горки" — корректно).--Дубопробка 13:05, 27 июня 2011 (UTC)

В бланках не соблюдают орфографию, и тот же губернатор будет писать свою должность с большой буквы, и его заместитель и домработница заместителя. На счет Горок - возможно. --Pianist 15:21, 27 июня 2011 (UTC)

Я Вам завидую: Вы родились в СССР и не разбираетесь в таких азах ленинианы как Горки Ленинские (так и я стал бы пианистом). Не знаю отчего, но сложилась такая практика в России: "Губернатор" как "неодушевлённое" "учреждение", но "губернатор Шанцев". Жители города, где есть кремль, как должны письменно обозначать этот кремль? Неужели только с "нагрузками": "в нашем кремле", "в кремле нашего города"?--Дубопробка 20:23, 27 июня 2011 (UTC)

Первое: не нужно переходить на личности. Второе: все это изобретение собственных правил орфографии; губернатор-учреждение позабавил. --Pianist 20:42, 27 июня 2011 (UTC)

Я имел ввиду, губернатор как институция (орган власти), зато министр лишь "штатная единица". К примеру, Конституция России: "Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом" (см. статью 81). Я не имел и не имею претензий ни к изначальному, ни к современному названиям статьи. Спасибо--Дубопробка 13:46, 28 июня 2011 (UTC)

Положения о флагах СССР и РСФСР

Уважаемый коллега, на какой адрес мне завтра можно будет Вам выслать сканы? С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 20:27, 17 июля 2011 (UTC)

Выслал адрес почты. --Pianist 14:30, 18 июля 2011 (UTC)

Пока ничего не получил. С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 04:06, 21 июля 2011 (UTC)

Пожалуйста, отправьте через "Инструменты - письмо участнику" (панель слева). --Pianist 09:22, 21 июля 2011 (UTC)

Несбаллансировнная языковая политика СССР

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Professor1947#Связь?.

Опрос

Здравствуйте. На данный момент проходит обсуждение ([1], [2]) опроса о конфирмации администраторов. Поскольку возникла необходимость указать на странице обсуждения примеры нарушения админ. прав, я дал ссылку на конфликт, связанный с вами. Если вы подобное не одобряете, заранее прошу прощения. — Denat 18:42, 25 октября 2011 (UTC)

Приглашение в проект Ленин

Уважаемый коллега. Приглашаю вас принять участие в проекте Ленин, который призван координировать усилия сообщества по работе над статьей Ленин, Владимир Ильич и и развитие ее сначала до статуса хорошая, а затем до статуса избранная статья. Страница участников проекта. --Vladlen666 10:37, 15 ноября 2011 (UTC)

Высоцкий. Спасибо, что живой

Спорная правка, как эта, не должна отмечаться как патрулированная. --Владимир (обс.) 20:32, 30 ноября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Таня Проценко (Мальвина).jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Таня Проценко (Мальвина).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Marina99 04:27, 5 декабря 2011 (UTC)

Участник:Pianist/Интересные случаи из жизни Ельцина

Если вам более не нужна данная страница поставьте на неё {{db-owner}}. Alex Spade 07:41, 20 января 2012 (UTC)

Портал «Нумизматика» → Портал «Деньги»

Добрый вечер, приглашаю принять участие в обсуждении вопроса о возможном переименовании портала «Нумизматика» в портал «Деньги». Обсуждение находится здесь. --Kalashnov 19:02, 30 марта 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Kvas plakat.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Kvas plakat.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 16:36, 20 января 2013 (UTC)

Народный артист СССР

Здравствуйте. Вы внесли в эту статью Аллу Пугачёву как одну из последних, удостоенных звания народного артиста СССР, аргументировав это тем, что указ о присвоении ей этого звания от 20 декабря 1991 г. был опубликован 25 декабря вместе с указом от 21 декабря. Ваша логика понятна, но смею заметить, что 20 декабря были подписаны и другие указы о присвоении этого звания. Почему же Вы из всех награждённых выделяете Пугачёву? Только потому, что среди них она самая известная? Я считаю, что это неправильно и надо определиться: либо включить всех, кому звание народного артиста было присвоено указами от 20 декабря, либо ориентироваться на дату подписания, однако в таком случае упоминание Аллы Пугачёвой, при всём к ней уважении, там неуместно. --Sersou 13:04, 24 апреля 2013 (UTC)

Приветствую. Я указал Пугачеву не из субъективного желания, а потому что в одном из источников было указано, что указ опубликован 25-го числа в газете (не помню названия, где публиковались указы и законы), вступает в силу он через несколько дней после публикации. Если найдете полный список опубликованный 25-го декабря 1991-го, то нужно будет внести этих людей в список последних, кому присвоено звание. Но подозреваю, что указ по Пугачевой специально отложили на 25-е, чтобы был информационный повод при отставке Горбачева. --Pianist 19:07, 24 апреля 2013 (UTC)

Указ о присвоении Пугачёвой звания действительно был опубликован 25 декабря в "Ведомостях Верховного Совета СССР". (Именно их Вы, наверное, имеете в виду.) Однако и другие указы, подписанные 20 декабря, опубликованы там же, поскольку "Ведомости..." выходили еженедельно, они просто не могли быть опубликованы раньше. Вы можете в этом убедиться сами. Вот ссылка на электронную версию этого выпуска "Ведомостей..." (правда в электронной версии ещё не все указы опубликованы, нет указа по Пилявской, остальные, по крайней мере касающиеся народных артистов — есть.) Так что Ваше предположение, что указ по Пугачёвой специально был опубликован позже других, не имеет под собой оснований. Всё гораздо прозаичнее.--Sersou 22:13, 24 апреля 2013 (UTC)

Спасибо, что нашли электронную версию. Там списочек в разделе "ПРИСВОЕНИЕ ПОЧЕТНЫХ ЗВАНИЙ СССР" вообще нехилый.

Что касается моего предположения - вовсе не я, а тогдашние газеты стали писать, что Пугачева - "последний народный артист СССР", оказывается их вон сколько. Юридически весь этот список является последними награжденными. В статье укажу, что вопреки распространенному мнению Пугачева - не последняя. --Pianist 12:29, 27 апреля 2013 (UTC)

Ну, газеты выделяли Аллу Борисовну, скорее всего, как раз из-за её всеобщей известности. Фамилии других награждённых большинству народа ничего бы не сказали. А список тех, кому тогда были присвоены почётные звания вообще, действительно впечатляет. Думаю это связано с тем, что М. С. Горбачёв понимал, что власть ускользает от него и дни его на посту Президента сочтены. Он хотел завершить процедуру награждения тех, документы на которых прошли все необходимые инстанции и дело было лишь за подписью Президента. А может быть, его тешило, что он может ещё хоть что-то решать, может хоть как-то показать свою власть. Но я отошёл от темы. В статье, конечно, надо указать, что Пугачёва — не последняя, а лишь одна из последних народных артистов, по идее, надо включить туда всех награждённых 20 декабря, как последних награждённых. Но не развяжет ли это войну правок? --Sersou 14:25, 28 апреля 2013 (UTC)

Интересен сам журналистский подлог, когда выделили как последнюю Пугачеву, а о других артистах умолчали. Другие фамилии «большинству народа ничего бы не сказали»? А как же Марк Захаров, Мария Миронова, Владимир Мулявин, Инна Чурикова, Олег Янковский. На тот момент они были популярны. Что касается Горбачева - он все понял еще 8 декабря, когда нетрезвые главы «трех славянских республик» подписали соглашение о создании СНГ и заявили о денонсации договора об образовании СССР (действие конституции СССР уже было приостановлено на V съезде). А за несколько недель до того по телевидению они же поддакивали ему и говорили о согласии на встречу по Новоогаревскому договору. --Pianist 16:36, 28 апреля 2013 (UTC)

Справедливости ради надо сказать, что все перечисленные вами люди, за исключением Янковского, были награждены не в декабре, и "последними" их можно считать только в том случае, если включать в это понятие всех, награждённых в 1991 г. Я же имел в виду награждённых 20 и 21 декабря, указы по которым были опубликованы в последнем выпуске "Ведомостей...". Таковых — не 33 (за весь 1991 год звания народного артиста СССР удостоены 32 человека), а 11, поэтому с Вашего позволения я изменю цифру в статье. --Sersou 12:39, 29 апреля 2013 (UTC)

Да, спасибо за поправку. --Pianist 20:40, 29 апреля 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Фильм Цареубийца.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Фильм Цареубийца.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 08:57, 7 июня 2013 (UTC)

Global account

Hi Pianist! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer 21:11, 18 января 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Sharya parovoz.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sharya parovoz.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gandvik 14:31, 25 июля 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Sharya parovoz.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sharya parovoz.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gandvik 14:31, 25 июля 2015 (UTC)

Учебник Орлова и Георгиева по истории России

Здравствуйте, коллега. Вы в статье Обсуждение:Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика в 2009 году написали:"Специально сходил в библиотеку и взял книжку. Истфак МГУ - Орлов, Георгиев, "История России"." Означает ли это, что данный учебник был выпущен издательством МГУ ? Владимир Жуков 14:25, 22 февраля 2016 (UTC)

Проверьте самостоятельно, она сейчас есть в свободном доступе в Интернет. --Pianist 15:28, 22 февраля 2016 (UTC)

Благодарность

Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика» Уважаемый Pianist! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за создание портала «Нумизматика». Вручил: Gipoza (обс) 19:38, 30 июня 2016 (UTC)

Формирование России

Приветствую! Коллега Pianist, не надо, пожалуйста, настаивать на такой правке. Во-первых, вопрос с карточкой уже бесчисленное число раз обсуждался, и старый вариант консенсусный. Во-вторых, список этапов уже и так присутствует в статье дважды: один раз в шаблоне "История России", второй раз в разделе "История". В-третьих и самое главное, в АИ нет такого понятия, что Россия формировалась через эти этапы, и нет традиции отсчитывать с них её историю. --Fred (обс.) 08:18, 20 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Ждал, что начнете обсуждение, спасибо. Некоторые участники "забывают" об этом. К сожалению, не видел обсуждения о карточке на соотв. странице. Моя идея такова, что основные вехи государственности нужно указать. Хотя 1547 год вообще с потолка взяли, так что меня тоже не устраивал вариант, который я оставлял. Обращаю ваше внимание, что сейчас идет активная работа по подлогу в статьях о России. Пытаются пропихнуть точку зрения, что нет преемственности с Киевской Русью и лгут, что России меньше 25 лет. Собственно с этой целью указал в шаблоне, ибо портянку не каждый станет читать. --Pianist (обс) 21:24, 20 ноября 2016 (UTC)

В том-то и дело, что расписывание этапов работает против этой идеи. --Fred (обс.) 10:03, 21 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Арнольд Шварценеггер в детстве.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Арнольд Шварценеггер в детстве.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:50, 26 апреля 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Gerb chernyshevskoe poselok.gif

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Gerb chernyshevskoe poselok.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 20:52, 22 августа 2020 (UTC)

Предупреждение ноябрь 2024 - война правок

Добрый день! Отмены отмен [1] не разрешаются в википедии, тем более в статьях по Украине — смотрите ВП:КОНС и Википедия:УКР-ВП. Предлагаю Вам отменить Вашу отмену отмены самостоятельно. ManyAreasExpert (обс.) 16:08, 2 ноября 2024 (UTC)

День добрый, просьба не отменять полезный вклад по удалению ОРИССа. Правила я отлично знаю, так как участвую в создании Википедии уже долгое время. Pianist (обс.) 22:16, 2 ноября 2024 (UTC)

Да, довольно странно, что вы возвращаете абсурд обратно. Малевич как житель Российской империи и СССР является русским и советским художником. Про этническое самоопределение написано ниже. Если угодно, можете его польское происхождение подредактировать если есть источники. Причем тут статьи об Украине? Политики и так хватает в других статьях. Pianist (обс.) 22:19, 2 ноября 2024 (UTC)