Обсуждение участника:Petrochen (KQvr';yuny rcgvmuntg&Petrochen)
 | Эта учётная запись заблокирована бессрочно в связи с нарушениями правил, касающихся использования виртуалов; см. Википедия:Проверка участников/Sorechuck и журнал блокировок. |
Добро пожаловать, Petrochen!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar — 07:13, 13 июня 2017 (UTC)
НЕ АИ?
[править код]Добрый день. Вы тут подвергли сомнению в том вопросе авторитетность профессора Данилевского, поставив шаблон {Неавторитетный источник}, но при этом не пояснили в чём проблема (просто так подобные шаблоны не надо проставлять). Просьба изложить Ваши претензии к источнику на СО статьи. Если там не найдётся консенсуса, Вам надо будет подать запрос на ВП:КОИ. --Игорь(Питер) (обс.) 11:49, 28 июня 2017 (UTC)
- Признаюсь, что статьи И. Н. Данилевского я не читал. Шаблон {{Неавторитетный источник}} в данном случае относится не к статье, а к источнику, как таковому. Это интернет-портал «Русская планета». Поправьте если неправ, но подобная площадка вряд ли отвечает требованиям к авторитетным источникам (монографии, специальные журналы и т.п.). Возможно, я как новичок, действительно установил неверный шаблон, прошу поправить в этом случае. Однако вопрос к месту публикации, т.е. источнику, на мой взгляд, остается. C уважением, Petrochen (обс.) 12:03, 28 июня 2017 (UTC)
- Не, шаблон Вы установили верно и по большей части обоснованно (данный интернет-портал не научный, а новостной). Я именно хочу попросить, чтобы Вы при постановке данного шаблона сразу давали пояснение на СО статьи, чтобы коллеги могли понять, допустим в данном случае, что претензии не к автору данного мнения, а к месту, где оно было изложено. C уважением, --Игорь(Питер) (обс.) 12:52, 28 июня 2017 (UTC)
- Сделал. Petrochen (обс.) 06:10, 29 июня 2017 (UTC)
- Не, шаблон Вы установили верно и по большей части обоснованно (данный интернет-портал не научный, а новостной). Я именно хочу попросить, чтобы Вы при постановке данного шаблона сразу давали пояснение на СО статьи, чтобы коллеги могли понять, допустим в данном случае, что претензии не к автору данного мнения, а к месту, где оно было изложено. C уважением, --Игорь(Питер) (обс.) 12:52, 28 июня 2017 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
[править код]Уважаемый коллега, Вам пора обращаться за флагом: ВП:ЗСАП. --Томасина (обс.) 05:48, 1 июля 2017 (UTC)
- Спасибо за приглашение. Я предпочитаю не проявлять инициативу, следуя известному принципу «Не верь, не бойся, не проси». Говоря серьезно, насколько мне известно, в англовики все уровни компетенции редакторов присваиваются автоматически без обращений последних к «начальству». Такой принцип мне представляется наиболее приемлемым. Petrochen (обс.) 05:58, 1 июля 2017 (UTC)
- Здесь всё-таки не английский раздел и действуют свои правила. Участник в любом случае должен выразить волю на получение флага, насильно или по умолчанию никто ничего давать не будет. При этом флаг АПАТ - единственный, обладание которым не дает Вам специальных прав, но упрощает взаимодействие с Вами. Это не больно. Томасина (обс.) 06:04, 1 июля 2017 (UTC)
- Я не отказываюсь принять Ваше лестное предложение. Однако я в принципе считаю неприемлемым для себя подачу каких-либо заявлений, поскольку это очевидно наложит на меня некие дополнительные обязательства. Помните эпизод с партбилетом из романа Войновича «Претендент на престол»:
- Здесь всё-таки не английский раздел и действуют свои правила. Участник в любом случае должен выразить волю на получение флага, насильно или по умолчанию никто ничего давать не будет. При этом флаг АПАТ - единственный, обладание которым не дает Вам специальных прав, но упрощает взаимодействие с Вами. Это не больно. Томасина (обс.) 06:04, 1 июля 2017 (UTC)
Нет, товарищи, так нельзя. Это будет политической ошибкой. Мы, товарищи, не можем допустить, чтобы коммунисты кидались самым дорогим для нас документом. Мы должны заставить Голубева взять партбилет обратно. А вот когда он его возьмет, тогда мы его и… – Неужелев сделал хищный хватающий жест рукой.
- Сейчас я вполне доволен своим положением. Если статус будет присвоен автоматически, я возражать не стану. Petrochen (обс.) 06:44, 1 июля 2017 (UTC)
- Автоматически статус Вам никто не даст, но и уговаривать Вас я тоже не стану. Просто почитайте про ВП:Патрулирование и посмотрите на список новых страниц. Возможно, Вы всё же найдёте возможность сэкономить время участников, патрулирующих за Вами Ваши правки и статьи, у них достаточно хлопот с новичками и анонимами. Успешной работы! Томасина (обс.) 07:16, 1 июля 2017 (UTC)
- Сейчас я вполне доволен своим положением. Если статус будет присвоен автоматически, я возражать не стану. Petrochen (обс.) 06:44, 1 июля 2017 (UTC)
Ваша статья «Талал, Александр»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Талал, Александр», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Tatewaki (обс.) 12:10, 6 октября 2017 (UTC)
Копирование из источника
[править код]Коллега, вот ваши правки, включая слова «В своем обращении в соцсети «ВКонтакте» режиссер заявил, что «предал все прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить»», «Поклонникам своих предыдущих фильмов Быков принес извинения». Эти два предложения дословно скопированы из источника. Хотя это всего полтора предложения без учёта цитаты, но моё понимание правил википедии говорит, что лучше написать вам об этом, а не патрулировать. Было бы неплохо, если бы вы хоть немного изменили этот текст на свой и в дальнейшем больше внимания уделяли переписыванию текста своими словами, тогда и у меня будет меньше сомнений. — Rafinin (обс.) 01:17, 14 октября 2017 (UTC)
- Благодарю за ваше замечание. Предлагаю продолжить обсуждение на СО статьи. Petrochen (обс.) 02:04, 14 октября 2017 (UTC)