Обсуждение участника:Perituss (KQvr';yuny rcgvmuntg&Perituss)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 10:02, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

Сюнрю Судзуки

[править код]

Спасибо за ваш вклад в статью, но есть одна проблема. В википедии ISBN и название книги на языке оригинала должны совпадать. Это нужно, чтобы не запутывать читателя, который начнёт искать несуществующий перевод книги. Поэтому лучше описать отдельно вышедшие книги на английском и переводы на русском, у них разный ISBN. Можно ещё просто удалить ISBN, но это не слишком мне нравится. — Rafinin 09:24, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

В России вроде издавалась только одна его книга — «Сознание дзэн...», для неё есть ISBN. Для других же можно подписать, что это ISBN английского оригинала. — Andre95 10:19, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, указал, что книги на английском и добавил книгу на русском. — Rafinin 12:57, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]

О экранизациях "Улыбки"

[править код]

Доброго времени суток! Внесете правки, которые будете считать целесообразными, исходя из опыта работы в Вики. Но возникает вопрос: каково качество этого ресурса, не способного отображать объективную ситуацию? Через пару дней народ придет искать информацию о Брэдбери и его "Улыбке" - программном произведении школьного курса литературы. Нужного материала не будет только потому, что он не является "оскароносным". Речь же не идет о размещении информации на японском или чешском языке. Да, для них экранизации "Улыбки" украинскими и русскими студентами-кинематографистами не значимы, но они же значимы для читателей украинской и русской Вики, потому что никто из коронованых не снизошел снять пару метров пленки по шедевру, потому, что эти работы - отображение нашей ментальности в целом и ментальности молодых людей, пришедших в этот старый мир с желанием его изменить. Почему в электронной энциклопедии, "сборнике научных сведений и справок на различные темы, предназначенные для обширного круга читателей" нашлось место для информации о Массовом убийство в начальной школе «Сэнди-Хук», а экранизации с пристрастием вычеркиваются. 95% школьников ориентируются на материалы Викепидии. Я готов продолжить обсуждения концепции русской Викепидии (именно в такой плоскости лежит вопрос) дабы "... труд предшествующих веков не стал бесполезным для веков последующих, и чтобы наши потомки, обогащенные знаниями, стали добрее и счастливее, и чтобы мы не канули в вечность, не сумев послужить грядущим поколениям" (Д.Дидро), но процесс выйдет далеко за пределы "Свободной энциклопедии". Есть в конце концов образовательные учреждения и авторитетные ученые-эксперты,которые будут готовы сказать свое слово. Думаю, у меня достаточно оснований считать материал о экранизациях значимым, человеку, посвятившему около 10 лет профессиональной деятельности проблемам полиинформационного и этнокультурного развития современного школьника. Но сейчас проблема состоит лишь в том, что в разделе "Экранизации и постановки" нужно всего лишь добавить о том, что речь идет о студенческих работах.

Раз вы потратили 1,5 суток на поиск этой, как вы считаете, важной информации, то потратьте теперь 15 минут на изучение ВП:КЗ и ВП:ЧНЯВ. Я сомневаюсь, что хоть кому-нибудь в российской Википедии может быть интересен семиминутный студенческий ролик на украинском. — perituss 07:18, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

С опозданием

[править код]
Литературный орден
По традиции за литературную статью, о Рэе Брэдбери:) Зейнал 10:58, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

Что-то мне подсказывает, что это не дендрарий (который располагается между Южной промзоной и городским прудом, и там нет таких широких проходов и лавочек), а пешеходная часть аллеи Лесные Пруды - между лесом за 6-м микрораоном и лесом с Черным озером. Или? Alex Spade 21:50, 31 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Нет-нет, это совершенно точно он. На фотографии, можно сказать, его главная аллея, которая начинается кованной аркой с надписью «Дендрарий». — perituss 23:00, 7 января 2015 (UTC)[ответить]
А, кажется понял - это улочка идёт не вдоль берега, а к берегу? Видимо я ещё и перепутал участки напротив "шайбы" (видимо ваш), и напротив Элмы (о котором мне думалось). Alex Spade 21:32, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
Всё верно, аллея ведёт от шайбы к берегу. — perituss 14:04, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Джеймс Хендерсон (обс.) 20:52, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон

[править код]

Коллега, добрый день. Решил пробежаться по вашим статьям и заметил, что вы не ставите шаблон "Переведенная статья". Впредь прошу его проставлять на переведенных статьях. Также хочу добавить, если возникнет желание написать совместную статью, то пишите мне на СО. [VHS].Pplex / обсуждение 13:20, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Большое спасибо за внимание к моей деятельности в Википедии. Стоит признаться, я впервые слышу об этом шаблоне и нигде никогда с ним не встречался. Думаю, никто не станет спорить с фактом, что большо́е количество статей в Википедии создаётся именно путём перевода, чаще из английской версии. Данный шаблон предполагает, что статья, у которой он ставится, переведена полностью, фактически «дословно» без каких-либо творческих изменений и собственных добавлений. Более того, шаблон и дальше запрещает вносить в переведённую статью собственные правки, ведь так статья может сильно разойтись с оригиналом, с которого изначально переведена.
Я считаю данный шаблон очень узконаправленным, чтобы ставить его только в тех статьях, любые изменения которых — это точные дублирования правок переведённого оригинала. И, как я уже писал выше, шаблон отнимает свободу творчества и не даёт вносить собственные правки в переведённой статье. А ведь бывает, что статья, изначально переведённая, потом разрастается в гораздо большую, чем её иноязычный оригинал.
Другими словами, даже узнав об этом шаблоне, я не считаю нужным его ставить.
P.S. Спасибо за предложение совместного написания статей! Пока, у меня, к сожалению, совсем нет времени и я точно ничего не буду править до конца месяца, а потом планирую продолжить активное редактирование статьи, которую хочу довести до статуса избранной. Однако, если у вас появятся какие-то предложения по совместной работе, — я с радостью их рассмотрю. Я всегда готов попробовать новое.
С уважением, perituss 16:54, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]
Что-то я впервые узнал о том, что он что-то запрещает добавлять. Вы где этот текст нашли? [VHS].Pplex / обсуждение 11:05, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
Это в логике самого шаблона, все свои мысли и доводы я описал выше, не считаю нужным ничего добавлять. Я вовсе не ставлю целью изменение самого шаблона, да и здесь не то место, где это бы следовало обсуждать. Я проставлю шаблоны к моим новым статьям, мне это не трудно, — может они и вправду кому-то помогут. — perituss 14:17, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
Логика шаблона заключается в другом, цитата: «Использование шаблона связано с требованиями ВП по авторскому праву, подробнее см. Википедия:Перенос текстов#Атрибуция текстов.» А вот текст самого шаблона: «Эта статья содержит текст, переведённый из статьи». Т. е. это означает, что в статье присутствует текст (не обязательно вся статья, например, один раздел), который был переведен, но не был в оригинале написан вами, вы можете полностью переделать переведенный текст статьи, и тогда, получается, шаблон можно не ставить. А в прочем, вы правы, обсуждать его нужно не здесь. Указывать я вам не смею, делайте то, что хотите и считаете правильным. Ладно, всего вам доброго! [VHS].Pplex / обсуждение 17:27, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
Я просто не очень хорошо разбираюсь, как в Википедии обстоят дела с авторскими правами отдельных участников (авторов статей), нужно будет восполнить пробел. Удачи и вам! — perituss 20:39, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Joey Camelaroche (обс.) 17:22, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]