Обсуждение участника:Palindrom (KQvr';yuny rcgvmuntg&Palindrom)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Insider — 13:06, 31 марта 2011 (UTC)

METI и категории

Так как страница METI входит в категорию Межзвёздные послания, а та входит в категорию Поиск внеземной жизни, а та входит в категорию Внеземные цивилизации, то таким образом страница METI входит в категорию Внеземные цивилизации.

Спасибо за проявленный к категоризации интерес!·Carn 14:51, 6 апреля 2011 (UTC)

Предупреждение о недопустимости перехода на личности

Обратите внимание, что эта правка содержит переход на личность участника, так как вы даёте ссылку на оскорбление и соглашаетесь с ним, то по правилу ВП:НО недопустимо.

Предыдущие же ваши реплики, как может показаться многим, нарушают ВП:ЭП в части «необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии» — вы вменяете участнику варварское отношение к чужому труду, возможно, причисляете его к русофобам.

Несмотря на ваши заявления суть ваших претензий к участнику (и конкретные его действия, к которым вы имеете претензии) из ваших слов ясна не всем. То вы говорите о категоризации, то утверждаете, что говорили совсем не о том. Подобный стиль ведения дисскусии не улучшает атмосферу Википедии. Если вы хотите, чтобы другие изменили свой тип поведения — указывайте конкретные правки и конкретные правила, в противоречие с которыми данные правки вступают. Можете не читать все правила, а обосновывать неправильность конкретных правок исходя прямо из ВП:5С.

Надеюсь, что данные мною ссылки и объяснения помогут вам успешно и бесконфликтно участвовать в русском разделе Википедии! Спасибо за ваше внимание!.·Carn 08:32, 7 апреля 2011 (UTC)

Объяснюсь более понятно - за такое мне придётся временно прекратить ваш доступ к редактированию Википедии. Постарайтесь сдерживать себя и не допускать оскорблений участников Википедии.·Carn 07:43, 8 апреля 2011 (UTC)

Обитаемая зона

Пожалуйста, не добавляйте туда текст, пока на странице обсуждения не сложится консенсус за его добавление. С уважением, Amishaa (обс) 09:00, 17 апреля 2011 (UTC)

Ну и как долго ждать??? Palindrom 13:43, 18 апреля 2011 (UTC)

пока на странице обсуждения не сложится консенсус за его добавление. -- Wesha 21:21, 18 апреля 2011 (UTC)

Предупреждение

С уважением, Amishaa (обс) 15:21, 17 апреля 2011 (UTC)

Блокировка 18 апреля 2011

К сожалению, предупреждения других участников не возымели действия, поэтому я вынужден вас заблокировать. Прошу вас перечитать правила ВП:НО и ВП:ЭП, являющиеся одними из основных в проекте и обязательных к выполнению каждым участником, вне зависимости от заслуг и учёных званий. В течение следующих суток вы сможете редактировать только свою страницу обсуждения; если у вас есть вопросы — пишите, я постараюсь на них ответить здесь. --D.bratchuk 21:04, 18 апреля 2011 (UTC)

Блокировка 25 апреля 2011

. Вам уже говорили о том, что надо вести себя корректно. Реплики типа такой или такой не являются этичными. Рекомендую Вам скорректировать Ваше поведение. --Michgrig (talk to me) 04:06, 25 апреля 2011 (UTC)

Блокировка 15 сентября 2011

diff. --D.bratchuk 09:29, 15 сентября 2011 (UTC)

Надобно различать, Д.братчук, предельно вежливое уничтожение чужого труда страдающими от комплекса неполноценности мелкими надсмотрщиками и возмущение, порой не очень вежливое, что вполне объяснимо, этим наглым, хоть и, повторяю, предельно вежливым уничтожением чужого труда страдающими от комплекса неполноценности мелкими надсмотрщиками! Palindrom 11:36, 16 сентября 2011 (UTC)

Это я к тому говорю, Д.братчук, что судить по чисто формальным признакам кто предельно этичен, а кто крайне неэтичен -- удел ботов! А ежели разбираться по существу, то Wesha просто издевается, хоть и предельно этично, но от этого его методы не перестают быть чисто иезуитскими. Так что мой совет -- надобно ПОТРУДИТЬСЯ и разобраться в вопросе не как бот, а ПО СУЩЕСТВУ, Д.братчук! Palindrom 11:53, 16 сентября 2011 (UTC)

Блокировка 18 октября 2011

Ваше поведение не меняется ([1], [2], [3]). Значит, сроки блокировки будут только возрастать. На этот раз две недели. --Michgrig (talk to me) 13:04, 18 октября 2011 (UTC)

Блокировка 2 ноября 2011

--OneLittleMouse 18:20, 2 ноября 2011 (UTC)

Великий фильтр

Спасибо за добавление информации в статью. Если позволите, несколько комментариев:

1. Основополагающим правилом википедии является ВП:ПРОВ. Сильное высказывание «X был одним из первых, кто указал на» требует подтверждения авторитетным источником, в котором зафиксирован именно этот факт первенства
2. Ваш текст был логически не связан с предидущим изложением. Я добавил перед ним заголовок «Альтернативные гипотезы»
3. Если нужно поставить тире, не нужно писать «--», достаточно написать «-», отделённое от соседних слов пробелами и воспользоваться викификатором--Ghuron 06:57, 20 ноября 2011 (UTC)

Вики тем и хороша, что здесь все равны!!! И творчество в Вики коллективное!!! Ежели кто чего заметил, то только вельможи не сами это поправляют, а, нарушая принцип равенства, надменно указывают! Замечательная цитата, она мне очень нравиЦЦа:

>"Несмотря на своё название, правило «Игнорируйте все правила» не противоречит другим правилам. >Оно здесь для того, чтобы мы не забывали о своей главной цели — создании энциклопедии. >По сравнению с этой целью, правила не значат ничего. Хорошо, если они способствуют достижению этой цели. >Если они мешают, то они будут исправлены"!!!

Palindrom 11:49, 20 ноября 2011 (UTC)

Интересно, что же вы хотели сказать своим ответом? --Michgrig (talk to me) 11:51, 20 ноября 2011 (UTC)

это не я сказал, это была цитата из статьи [[4]] Palindrom 11:57, 20 ноября 2011 (UTC)

Я сожалею что Вы посчитали мои комментарии «надменными указаниями», у меня не было такого намерения. Ещё более мне жалко что Вы решили проигнорировать весь корпус правил, а решили оскорблять оппонентов лозунгами типа «лишь бесконечно далёкие от реальности люди могут всерьёз заявлять …» Я не разделяю воззрений ученых, поддерживающих концепцию великого фильтра, но Ваши методы ведения дискуссий и проталкивание своей точки зрения мне глубоко противны. Засим наше общение заканчивается --Ghuron 14:59, 20 ноября 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи ((6358) Черток)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью (6358) Черток. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.

Это конечно хорошо, если у нас будет такая статья, но в данный момент она практически пустая, если не считать информации о личности, которая и есть в статье о личности.— Λονγβοωμαν 12:58, 1 января 2012 (UTC)

Блокировка 6 января 2012

Поводом для блокировки стали следующие реплики: [5], [6], [7], несть им числа. --Michgrig (talk to me) 16:18, 6 января 2012 (UTC)

Неэтичен лишь RussianSpy -- посмотрите на МЕШОК ЖАЛОБ в его адрес! А вам не стыдно участвовать в этом позорном действе на стороне этого "Игруна с правилами"? Похоже на то, чт вы и он -- одно и то же лицо, нет не лицо вовсе, а нечто что и лицом то не назовешь! Иначе не выступали бы вы ВСЕГДА на его стороне!!! Palindrom 11:10, 7 января 2012 (UTC)

Так не бывает, чтобы все шагали не в ногу, а лишь один РашнСпай -- в ногу! И Предыдущее моё отлучение от вики -- тоже из-за него:

"Этот участник в данный момент заблокирован: 09:55, 6 февраля 2011 VasilievVV (обсуждение | вклад) заблокировал ALZ (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (оскорбления: заблокирован до того, как пообещает прекратить нападки на участника RussianSpy)" Palindrom 11:30, 7 января 2012 (UTC)

Хочу дождаться от вас оценку действий RussianSpy -- либо поместите ссылку, где такая оценка сделана опытными Вики-власть-предержащими! Мнение рядового Вики-плебса, вроде меня, мне хорошо известна, а как его действия оценивают опытные товарищи??? Palindrom 11:24, 7 января 2012 (UTC)