Обсуждение участника:Octavium (KQvr';yuny rcgvmuntg&Octavium)

Риформинг

Привет! Правильно - РИФОРМИНГ, а не реформинг, см. хотя бы http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%F0%E5%F4%EE%F0%EC%E8%ED%E3

или http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%F0%E8%F4%EE%F0%EC%E8%ED%E3

это русское слово, а не слепая калька с английского (а по английски - reforming). lite 09:27, 8 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Грамотный человек по химии

Я бы хотел попросить тебя убрать из описания фразу «Ввиду отсутствия грамотного в химии человека». Я химик, много пишу статей на химическую тему, мне неприятно было это читать.ChVA 04:54, 15 Апр 2005 (UTC) Спасибо, что выполнил мою просьбуChVA 20:01, 16 Апр 2005 (UTC)

Серная кислота

Харошая статья…. —Panther 08:23, 25 Фев 2005 (UTC)

Электроника (наука)

Я попал… —Panther 08:56, 1 Фев 2005 (UTC)

Привет. Я уточнить хочу

Благодарю за вклад в нашу энциклопедию! :) Хочу напомнить, что внизу окна ввода есть такая надпись: НЕ ПОМЕЩАЙТЕ СЮДА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОБЪЕКТОМ АВТОРСКОГО ПРАВА. Хотелось бы уточнить: написаны ли статьи типа Номенклатура химическая самостоятельно или скопированы из другого источника? Если второе, то тебе перед перенесением статьи в википедию желательно выяснить, разрешают ли авторы копирование своих статей. Ладно? С уважением Dodonov 12:39, 26 Янв 2005 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! —st0rm 22:57, 24 Янв 2005 (UTC)

Ребиндер, Пётр Александрович

Ты бы загрузил портрет, разссылаешься — или убери из статьи —Kaganer 18:46, 25 Янв 2005 (UTC)

Нанотрубки

Привет! Ты зря не проверил, есть ли что на википедии про нанотрубки, перед тем как запостил сюда больщой кусок текста. Статья уже есть, точнее находится в процессе :) называется она углеродные нанотрубки. Кроме того, как бы нехорошо брать кусок статьи [1] безо всяких правок и его постить. Правда, в данном случае статья-то моя :) и я не против размещения её в википедии, но тем не менее. В общем, предлагаю аккуратно разбить текст популярной заметки на кусочки и вставить их в соответствующие места статьи углеродные нанотрубки. А с просто нанотрубок сделаем перенаправление. Igorivanov 08:12, 7 Фев 2005 (UTC)

Необязательно было удалять статью Нанотрубки. Можно было то, что относится к УН — перенести в УН, а общую информацию, то, что относится в нанотрубкам вообще (есть же ещё нанотрубки из бора, если я не ошибаюсь?) — оставить в общей статье. Да и информация в статьях может частично перекрываться: кому-то интересны нанотрубки вообще, а кому-то — только углеродные.
—DIG 05:08, 8 Фев 2005 (UTC)

Кстати, про нитрид-борные нанотрубки — это верно, я и позабыл про них. Оказывается, есть еще и другие типы: вот ссылка http://phys.web.ru/db/msg.html?mid=1183282&s=110104140

годы жизни

Слушай, а что это за стиль такой интересный ты выдумал для выделения дат жизни в статьях о персоналиях (см., например Бекетов, Николай Николаевич) ? Я уже не первую твою статью так правлю… Ты так не делай больше, пожалуйста… —Kaganer 17:16, 4 Мар 2005 (UTC)

Я БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДУ, ну извините пожалуйста (ПЛАЧЕТ)! Если серьёзно то буду стараться не далать вообще, так как еле удается удержать себя в рамках приличия и не забить кого нить до смерти в конце статьи когда выделишь все даты вплоть до дней и часов!!!

Нет-нет, не плачь, не плачь!!! ;) Я тебя вполне понимаю, однако действительно, лучше не выделять вообще, чем так… —Kaganer 18:47, 8 Мар 2005 (UTC)

ФОРМАЛИСТЫ !!!(Занавес:-)

Авария энергосети в Москве

Критика? В энциклопедиях не бывает критики. Только фактическая информация, взятая из серьёзных источников. Причины аварии, которые сейчас записаны в статье, взяты из СМИ. Всю критику я закомментировал и перемещу через пару дней в Обсуждение. Alex Kapranoff 13:14, 2 Июн 2005 (UTC)

Я хотел задать нормальный вопрос

А ты опять балаган устроил… —Panther 13:31, 14 июн 2005 (UTC)

Про цирконий

У меня сейчас отпуск и посему ответить точно не смогу. Но вроде бы инфу я нашел на Компьюленте. http://compulenta.ru PCode 10:38, 27 июн 2005 (UTC)

Велихов, Евгений Павлович

Тут статью создали, не хочешь чего-нибудь дописать? Только пиши в обсуждение, а то твои добавления всё равно поудаляют ;) —Panther 08:54, 16 января 2006 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в избранные статьи

Тов. Цезарь, не надо «мусорить» в этой статье. Она не для того создана. В ней обсуждаются серьёзные вопросы и делаются полезные замечания, позволяющие улучшить статьи. LoKi 18:07, 28 января 2006 (UTC)[ответить]

Христианские таинства

Здравствуйте! Я заметил, что вы создали дублирующие статьи о христианских таинствах и о самом термине «таинство». Это неправильно, в Википедии о каждом предмете существует только одна статья. Поэтому я прошу вас объединить ваши новые статьи с уже существующими статьями о таинствах, а из ваших новых статей сделать перенаправления. Статьи Таинство и Христианские таинства я уже объединил. Заранее спасибо. --CodeMonk 08:05, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Складывается впечатление, что вы пишете статьи с точки зрения отрицания христианства (см. Брак (христианское таинство), Культ святых мест и др.). Это противоречит политике нейтральной точки зрения Википедии.--Shakura 08:07, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Минуточку, а у вас есть разрешение на копирование материалов из «Настольной книги атеиста»? --CodeMonk 09:22, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Там не все оттуда перенёс! Там некоторые вещи устарели в связи с подением Советской власти, так что как говорится это не оригинальный текст. Тем более, что как я понимаю истории.ру не принадлежит права на эту книгу. Если найдёшь к кому обратиться я это сделаю и постараюсь получить разрешение, я думаю, что никто возражать не будет на публикацию элементов этой познавательной и интересной книги --тов. Цезарь 09:47, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Вы поймите, что нас не интересует, есть ли у «Истории.ру» права на эту книгу. Главное — что у нас нет на неё прав. Если вы хотите оставить эти фрагменты в Википедии, то ищите правообладателя и спрашивайте у него разрешение. А пока нет разрешения, пожалуйста, удалите все скопированные вами оттуда тексты. Если кроме скопированного текста в статье ничего нет, то поставьте в статье пометку {{db|плагиат}}. Если в будущем вы захотите без разрешения автора что-нибудь сюда скопировать, то текст должен быть полностью переработан — то есть там не должно остаться ни одного исходного предложения в неизменном виде. --CodeMonk 11:43, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Пасха - копивио

Раздел "Исторические сведения" в статье Пасха взят откуда-то отсюда. Аяяй. Низзя. --yms 10:14, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Разберитесь пожалуйста кому принадлежит копирайт http://religion.historic.ru или истории.ру (см. выше). Т.к. и там тоже я не вижу того, что этому ресурсу передано право !!! Если найдёте я спрошу уних разрешения. У меня есть подозрение, что ни у того не другого.

ЗЫ. Интересно сколько еще Вы найдете интернет сайтов с кусками этой книги. --тов. Цезарь 10:24, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Массовое копивио

С того же сайта Вы решили всё взять? Я удаляю все это. --Алексей (Glaue2dk) 11:14, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Gruppy01.jpg

Спасибо за то, что Вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Gruppy01.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если Вы не являетесь автором данного изображения, Вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого Вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если Вы являетесь его автором, Вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если Вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё бывают шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если Вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных Вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное Вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание, MaxSem 11:21, 10 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Википедия и плагиат

См. Википедия:Правила блокировок:

2.6.1. Блокировка может быть применена в отношении участников и IP-адресов за вставку в статьи Википедии защищённых авторским правом материалов без явного на то разрешения и указания на авторство, поскольку нарушение авторского права и плагиат могут повлечь за собой моральные, правовые проблемы и подорвать репутацию Википедии.

2.6.2. Во всех случаях, когда возникает спор в отношении авторства, самым первым шагом должно быть удаление спорного текста из статьи.

2.6.3. При обнаружении потенциального нарушения авторского права любой участник имеет право немедленно удалить соответствующие материалы и сделать предупреждение о выявленном нарушении.

2.6.4. Участники, которые регулярно занимаются подобным использованием чужих материалов, несмотря на полученные предупреждения, могут быть подвергнуты блокировке с целью защиты всего проекта...

wulfson 05:37, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить]

См. также en:Blocking policy:

Jimbo has said the following:

We need to deal with such activities with absolute harshness, no mercy, because this kind of plagiarism is 100% at odds with all of our core principles. All admins are invited to block any and all similar users on sight. Be bold. If someone takes you to ArbCom over it, have no fear. We must not tolerate plagiarism in the least. Jimbo Wales 04:28, 28 December 2005 UTC)[2]

There is no need nor intention to be vindictive, but at the same time, we can not tolerate plagiarism. Let me say quite firmly that for me, the legal issues are important, but far far far more important are the moral issues. We want to be able, all of us, to point at Wikipedia and say: we made it ourselves, fair and square. Jimbo Wales 15:54, 28 December 2005 (UTC)[3]

wulfson 05:37, 12 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Shukhov01.JPG

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Shukhov01.JPG. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 04:26, 25 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Изображения из статьи Московский нефтеперерабатывающий завод

Пожалуйста, укажите лицензии на изображения, загруженные Вами и добавленные в эту статью. Иначе придётся их удалить. --Boleslav1 ^トーク 20:48, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Bakuot01.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Bakuot01.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 12:24, 5 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:03oilrig.png

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:03oilrig.png. Вы указали, что данное изображение является общественным достоянием, распространяется под свободной лицензией или отвечает требованиям fair use, однако этот статус был поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать автора или источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта. В случае, если невозможно привести ссылку, подтверждающую заявленную лицензию, вы должны связаться с автором напрямую и получить его явное разрешение, либо доказать статус другим образом, например, указав годы жизни автора для подтверждения статуса «общественное достояние».

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Спасибо за понимание. Vaya 13:41, 5 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Markovnikov01.JPG

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Markovnikov01.JPG. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 15:58, 16 декабря 2006 (UTC) Также обратите внимание на:[ответить]

--Alex Spade 15:58, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Konovalov01.JPG

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Konovalov01.JPG. Вы указали, что данное изображение является общественным достоянием, распространяется под свободной лицензией или отвечает требованиям fair use, однако этот статус был поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать автора или источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта. В случае, если невозможно привести ссылку, подтверждающую заявленную лицензию, вы должны связаться с автором напрямую и получить его явное разрешение, либо доказать статус другим образом, например, указав годы жизни автора для подтверждения статуса «общественное достояние».

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Спасибо за понимание. Alex Spade 15:58, 16 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

Tempzero01.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 08:17, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображение:Oildin.png

На Википедия:К удалению/21 августа 2007 к данному изображению предъявлены претензии к достоверности. Alex Spade 16:25, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

Rebinder P A.JPG: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 13:05, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Konovalov01.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Konovalov01.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:16, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Butlerov01.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Butlerov01.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:16, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Fabritsius01.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Fabritsius01.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:16, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Donelaitis.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Donelaitis.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:16, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Rainis00.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Rainis00.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Spectorman 07:16, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]