Обсуждение участника:Night Rain 5 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Night Rain 5)

Перейти к навигации Перейти к поиску


Добро пожаловать, Night Rain 5!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Drbug20:49, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка 15 апреля 2013

[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейшей войны правок в статье Менструация. — AlexSm 17:08, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 21:05, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 12:02, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 13:02, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 14:03, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Volga tower2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 10:01, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Не надо вставлять рекламные ссылки

[править код]

Уважаемый участник, прошу Вас не вставлять ссылки на частные клиники, услуги и советы хиромантов, и пр., в статью Менструация. Указывайте и используйте авторитетные источники. С уважением, Martsabus 09:13, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка 30 апреля 2013

[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с продолжением войны правок в статье «Менструация» и внесением информации нарушающей ВП:МАРГ. Срок блокировки выбран в 3 дня, с учётом пердыдущей за аналогичные действия. Имейте в виду, что статья учёного, опубликованная на непонятном сайте, является первичным источником, а авторитетность. т.е. независимое рассмотрение данной теории в научном мире, согласно ВП:БРЕМЯ должен представить тот, кто на этот источник ссылается, т.е. Вы. Рекомендую внимательно изучить указанные здесь правила. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. --V.Petrov(обс) 22:07, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Ок. Блокировка снята. Надеюсь, больше нарушений не будет. V.Petrov(обс) 15:31, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Предупреждение

    [править код]

    Если еще раз с вашей стороны будет допущены действия, явно обусловленные местью (как массовая расстановка источников в статьях Лукойл и Мобильные ТелеСистемы), что приравнивается к деструктивному поведению, а также неоговоренные откаты правок (как в статье Ярославль, где вы написали что-то непонятное - "слова "карточка" в Википедии нет") - вас ждет блокировка (поясню, что в статью вы настойчиво, несмотря на приведенные аргументы, пытаетесь вставить сделанную вами фотографию). Учитывая, что вас уже блокировали за ведение войн правок, т.е. за неумение искать консенсус насчет содержимого статей конструктивным методом (с помощью обсуждений, как это описано в ВП:КОНС), блокировка будет уже на неделю. В Википедии принято обсуждать и совершенствовать текст статей путем позитивного общения и анализа аргументов, а не путем явно деструктивных действий. --lite 13:55, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

    • Понятия "карточка" в Википедии нет. Прошу вас найти. Для поиска консенсуса я разместил тему в странице обсуждения "Ярославль". Откаты были мотивированы. Прошу Вас не загружать устаревшими фото статью современного Ярославля. Действия в отношении крупных компаний, использующих в Википедии термины "год ознаменовался" соразмерны моей активности в других статьяхNight Rain 5 15:17, 7 мая 2013 (UTC)Night Rain 5[ответить]

    Массовые мелкие правки

    [править код]

    У Вас не работает кнопка «предварительный просмотр»? Давайте попробуем разобраться. — AlexSm 15:42, 7 мая 2013 (UTC

    Продолжение преследований участников

    [править код]

    В дальнейшем воздержитесь пожалуйста. — AlexSm 15:47, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Блокировка 7 мая 2013

    [править код]

    Как и обещал - за продолжение откатов до нахождения консенсуса в статье Ярославль блокировка на неделю. Следующая, в случае сохранения существующей тактики поведения, будет на месяц, потом - год. --lite 18:15, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Почётный знак

    [править код]
    Почётный знак ПРО:1000
    За участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка. Юлия 70 04:52, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Блокировка 20 мая 2013

    [править код]

    Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения создания дальнейших заведомо ненужных заявок в АК одновременно с началом обсуждения в другом месте. Пожалуйста, начните хоть немного уважать других участников проекта. — AlexSm 17:32, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Алекс, описанный Вами пример, безусловно, эммм… не говорит об особом уме. Но на блокировку точно не тянет. Ну подал человек заявку типа «пять минут на отклонение», каждый АК таких за сезон десятки получает. Не блокировать же каждого. Тем более без согласования с арбитрами. Дядя Фред 20:23, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]
    С учётом например ВП:Проверка участников/37.190.57.83 и ВП:Проверка участников/Budnik145 я вижув поведении участника явную систему абсолютно наплевательского отношения как к правилам Википедии, так и к другим участникам. Для разблокировки участнику Night Rain 5 вполне достаточно написать на этой странице о том, что он согласен в будущем соблюдать правила и традиции проекта. — AlexSm 20:32, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Это действительно несколько меняет дело. Дядя Фред 22:08, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Ни фига себе - блокировка за ненужные заявки в АК, а потом вдруг вскрываются "истинные причины" - так за что тогда все же блокировка. Не удивлюсь, если за что-то третье ("по приколу").
    Как я могу обратиться на предмет разблокировки в АК? Я требую предоставить мне такую возможность! Правил не нарушал и, кстати, не собираюсь их нарушать.
    А вот Вы нарушаете правило "Не цепляйтесь к новичкам" - я обращался в АК впервые, и о недопустимости параллельных действий не знал. Теперь мне разъяснили, и вот если бы я снова подал неправомерно - тогда бы Вы доказали "заведомость"! А как вы сейчас докажите?! Короче, вам и не надо ничего доказывать.Night Rain 5 11:35, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Заявка

    [править код]

    Добрый день. Ваша заявка была отклонена из-за недостаточного доарбитражного урегулирования. Прочитайте, пожалуйста, правило о разрешении конфликтов, чтобы потом не попадать впросак. :-) Спасибо. --Melirius 18:07, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Пожелания

    [править код]

    Научитесь правильно оформлять сообщения и темы на странице обсуждения (Википедия:Страницы обсуждений), чтобы не делать такого. Если решили отправить статью на рецензирование, научитесь правильно её туда отправлять (Википедия:Рецензирование, раздел «Как выставлять статью на рецензию»). Пользуйтесь предпросмотром, тщательнее читайте инструкции и внимательнее оценивайте полученный результат. — Rafinin 20:23, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]

    Предупреждение 29.06.2013

    [править код]

    Rafinin 16:52, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

    Преамбула об Урлашове

    [править код]

    ВП:Преамбула, но которое вы, видимо, ссылались, согласно шаблону, расположенному в начале эссе, не является правилом или руководством, т. е. не носит обязательного характера. Поэтому предлагаю или удалить информацию о том, что Урлашов является «одним из самых…», или данную характеристику сделать, как в разделе «Отзывы», т.к. иносми как раз-таки ссылаются на ту газету, которая указана в том разделе--Head of darkness 12:22, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]

    "Настоящее время"

    [править код]

    В этой [1] правке вы выдали данные трехсполовинойлетней давности за "настоящее время". Фактически это внесение ложных данных в статью. Считайте это предупреждением: в случае продолжения внесения дезинформации в статьи вас может ожидать блокировка. --lite 15:12, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]

    Урлашов

    [править код]

    Поставьте грамотно источник к Вашей правке, а то испортили внешний вид статьи. Просьба пользоваться функцией предварительного просмотра правки.--Leonrid 18:22, 10 июля 2013 (UTC)[ответить]

    Добрый вечер! Уважаемый участник, меня смутило обоснование Вашей отмены моей правки: не могли бы Вы вкратце объяснить, почему Вы считаете её вандализмом? — Shogiru 17:29, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

    • Хорошо, откаты верну. Вообще, ошибаясь, я готов принимать во внимание разумные контраргументы, просто тут был слишком поспешен и их не дождался. А за проявленное благоразумие - спасибо. Мудрое, значит, правило ВП:ПДН:) — Shogiru 12:29, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

    Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Дикая страсть.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 05:45, 31 января 2021 (UTC)[ответить]